Xxxxxx věta
Překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxx, xxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx xxx nebo x xxxxxx xxxxx (stav) xxxxxxxx xx téhož xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxx - xxxxxxx xx xxxxxxx účastníky řízení - xxxx subjektivní xxxxxxxxx rozhodnutí zákonem xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx společnost X., x. x. x., xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. o. (xxxx X., spol. x x. x. x likvidaci), "ve xxxx 24 049 404,37 Xx, x xxxx 9 000 000 Xx xxxxxxx, 2&xxxx;798&xxxx;862,50 Xx běžných xxxxx, 12&xxxx;243&xxxx;041,87 Xx úroku x xxxxxxxx x 7500 Xx xx xxxxxxxx, x úroku x xxxxxxxx x xxxxx 25 % x. x. x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx. x 11&xxxx;798&xxxx;862,50 Xx ode xxx 25.9.2003", byl xxxxxxx prodej xxxxxxx, x to "stavby xxx čp/če - xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. xx. 661 xxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. st. 601 - xxxx. plocha x nádvoří, zapsaných xx LV x. 575 xxx x. x. x xxxx X. X.".Xxxxxx zdůvodnila xxxxxxx xxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dne 26.7.1996 xxxxxxxxxx úvěr "xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxx 12 000 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 20.7.2000, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.8.1996 zřízeno xxxxxxxx xxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx, které jsou xx vlastnictví zástavní xxxxxxxx (právní xxxxxx xxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 20.8.1996). Xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx řádně xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx domáhá uspokojení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X k x x x x x x x x d x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 žalobě xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 3000 Xx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx, který X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2000 xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xx xxxxxxxx dlužnice byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §200x x xxxx. x. x. x., xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx X r x j x x ý x x x d x Praze usnesením xx xxx 21.12.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xx povinna zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;225 Kč x xxxxx advokáta XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. o., jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci, x xx s xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx X., s, x. x., jíž byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (X. xxxxx, x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupní xxxxxxx," x xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx oproti němu "xxxxxxx xxxxxx" xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx K., x. x. x., podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx postupní smlouvy." Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ,,xx xxxxx povahou xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx," že překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 5 x. x. x. "xxxx i xxxxx, xxxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx nesprávně (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo sice xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyložené) xxxx neúplně," x xx x xxxxxx xxxxxxx řízení ,,xxx x xxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx," odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx uvedená "xxxxx xxxxxx" nemůže opodstatnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Benešově ze xxx 17.6.2003. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx pravomocném usnesení xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku xx xx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xx povinen x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx věřiteli a xxxxxxx xxxxxxxxxx"); xxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (x xxx, že xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx doložila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx změně xxxxx xxxxxxxxxxxx věci" x xx "v tomto xxxxx xxxxxx jde x xxxxxx pohledu x xxxxxxxx věc, xxx která xxxx xxxxxxxxx posuzování x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ohledně "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxx zástavní věřitelky X., x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "nijak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx," xxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000. Xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx věřitelky x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx věřitelka X., x. x. x., xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxxx X 39/88", xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxx dána x xxx xxxxxxx, jde-li xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 17.6.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x 26.8.2003 xxxxxxx;" protože xxxxxxxxx X., s. x. o., xxxx xx xxxxx 20.8.2003 x 26.8.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxx xx "xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxx projednání xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx namítá, xx "xxxxx x věc xxxxxxxxxx rozhodnutou" a xx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx pro "xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxx postačuje platné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky," x vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je "xxxxxx situace, x xxx xxxxxxxx věřitelka xxx xxxxxx xxx xxxxx žaloby xxxxxxx, xxxxxxx odlišnou od xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx" (oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx soud x druhém případě xxxxxx x xxxxxx, xx "xxx doručen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx") x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxx, neboť dlužníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx (v souladu xx xxxxxxxx ujednáním) xxxxxxxx. Xxxxx zástavní xxxxxxxxx je xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx věřitelka xxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celého dluhu," x "xxxxxx promlčení xx tedy xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že odvolací xxxx rozhodl xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, a navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxx usnesením ze xxx 21.4.2005 zamítl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2004. Xxxxxx k xxxxxx, xx návrhu xx xxxxxxxx usnesení nelze xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 o. x. x.), a xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §164 x. s. x. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X když si - jak xxxxxx - xx "xxxxxx" xxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xx xxxxxx x poškozuje "xxxxx xxxxxxxx dlužnici, xxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx", x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnost X., x. r. x., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx X. x Německu, x xxxxxxx, aby postupník xxxxxxxx xx xxxxxx xx její místo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx ustanovení §107x o. x. x. se x xxxxxxxxx řízení nemůže xxxxxxxx (srov. §243c xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x §41x xxxx. 3 x. x. ř.).
Zástavní věřitelka xxxxxxxx společnost X., x. x. x., xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.8.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.10.2006, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2006, xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx bude pokračováno xx xxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx právnickou osobou.
Protože xxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxxx směřují proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx nimž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty první, x. s. x. x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx zástavní xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2004, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Po xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
N x x x x š x x x x x d xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rozsahu závaznosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx platebního rozkazu xxx účastníky a xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxxx z ustanovení §159x xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x., xxx projednávána znovu (xxxx. §159x xxxx. 5, §167 odst. 2 x §174 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x první řadě xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stejné věci. X stejnou věc xx xxxxx xxxxx, xxx-xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx nebo xxxx, x němž již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x týká-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx samo x xxxx významné, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxx řízení rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x novém xxxx xxxxxxx). Tentýž xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxx osob rovněž x xxxxxxx, xxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sukcese) xxxx, které byly xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx se xxxxxxx x stejnou xxx, překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nárok xxxx xxxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx je xxxxxxx xxx každého xxxx xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 x. x. x. nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na další xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxx moci xxxxxx xxxxx každému xxxx xxxxxx, xx něž xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem rozšířena. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xx xx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, i když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx dovodil odvolací xxxx - x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx děj) xxx xxxxxx x původním xxxxxx posouzen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx předmět xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx (skutkový xxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx (stavu) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxx moci xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xx něž - ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx subjektivní závaznost xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx, xxxx dána překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxx ("xxx tentokrát") x xxxxxxx-xx uplatnění xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxx) skutečností, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (došlo x xxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.1966, xx. zn. 4 Xx 14/66, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1966, xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 22.5.1987, xx. zn. 2 Cz 12/87, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 39 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1988).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2003 proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky z X. xxxxx, x. x. (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., x. x. x. (xxxxxxxxxx), xxxxx bylo xxxxxxxxx smlouvou xx xxx 25.3.2000, xxxxxx xxxxx účinné, xxxxx' xxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxxxx B., xxxx. x r. o., xxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx" tomuto dlužníkovi, x že tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X., s. r. x., "xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxx §200y o. x. x." X xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xx pro xxxxx, xxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2003 založena překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx v xxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §159x xxxx. 4 o. x. x.), x xxxx -jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx nesprávném xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("pro xxxxxxxxx") x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nároku v xxxxx řízení xxxxxxx x jiných (dalších) xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x novém xxxxxx xxxx překážka xxxx pravomocně rozhodnuté.
Nejvyšší xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx soud xxx řešení otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx v důsledku xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly x době xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvod, xxx nějž byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxx tentokrát" xxxxxxxxx; xx platí x xxxxx, spočívá-li xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávném xxxx neúplném právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté x xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx") xxxx xxxx xxxx tehdy, xxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx předmětu xxxxxx, x xxxxxxx materiální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx - ačkoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx původním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx předčasnosti, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx v xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx") v xxxxxxx xx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.12.2004 xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, x. s. x. xxxxxx x věc xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx X., xxxxx xxxx (měla xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přihlédnuto x xxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.