Právní věta
Překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx nebo x xxxxxx nárok (xxxx) xxxxxxxx xx téhož xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxx působí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx - xxxxxxx xx xxxxxxx účastníky xxxxxx - byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxx) skutečností, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx pravomocném xxxxxxxxxx x které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předčasnosti; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxx předčasnost x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx společnost X., x. r. x., se xxxx xxxxxxxx věřitelka xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx X., spol. x x. x. (xxxx X., xxxx. x r. o. x xxxxxxxxx), "xx xxxx 24&xxxx;049&xxxx;404,37 Xx, x toho 9&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx, 2&xxxx;798&xxxx;862,50 Xx xxxxxxx úroků, 12&xxxx;243&xxxx;041,87 Xx xxxxx x xxxxxxxx a 7500 Kč za xxxxxxxx, x xxxxx x prodlení v xxxxx 25 % x. a. x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. z 11&xxxx;798&xxxx;862,50 Xx xxx xxx 25.9.2003", byl xxxxxxx prodej xxxxxxx, x to "stavby xxx xx/xx - xxxx stavba xx xxxxxxx parc. č. xx. 661 xxxxx x xxxxxxxx parc. x. xx. 601 - xxxx. xxxxxx x nádvoří, xxxxxxxxx xx XX č. 575 pro k. x. x xxxx X. X.".Xxxxxx zdůvodnila xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx předchůdce X. xxxxx, x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxx 26.7.1996 xxxxxxxxxx xxxx "xx provozní x xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxx nejpozději xx 20.7.2000, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx ze xxx 15.8.1996 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 20.8.1996). Xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxx nesplnil; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx.
X k r x x x x x o x x x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxx a rozhodl, xx zástavní xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 3000 Xx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx zjistil, xx pohledávka x xxxxx, xxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx smlouvou xx xxx 25.3.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a xx xxxxxxxx dlužnice byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000. Protože xxxx xxxxxxxxx všechny předpoklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx §200x a násl. x. x. ř., xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx všechny podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx X x x j x x x s x x x x Xxxxx usnesením xx xxx 21.12.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil a xxxxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 13&xxxx;225 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavy, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci, x xx s xxxxxxxxxxx, xx "zástavní xxxxxxxxx X., x, x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxxx X. bankou, x. x., nedoložila, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx postupitel (X. xxxxx, x. s.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani postupník (xxxx xxxxxxxx věřitel) xxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," x xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxx poměry" jen xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. x., podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx "postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy." Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ,,xx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci výkonu xxxxxxxxxx," xx překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §159x xxxx. 5 o. x. x. "xxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx (xxxxxxxx děj) xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx nebo sice xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx," x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ,,jde x xxxxx, jestliže xxx stejný xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak, xxx x řízení xxxxxxxx," xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx uvedená "změna xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 17.6.2003. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "předpokladem pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužnici bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx" (neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x oprávněn xxxxx "xxxxxxxxx věřiteli x xxxxxxx postupníku"); protože xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (x tom, xx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx pohledávky) je "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx irelevantní", nelze xxxxxxxx z xxxx, xx "xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx" x xx "v xxxxx xxxxx řízení jde x xxxxxx xxxxxxx x odlišnou věc, xxx která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předchozího xxxxxx." Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxx zástavní věřitelky X., x. r. x., xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx," navíc xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx věřitelka K., x. r. x., xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxxx X 39/88", xxxxx xxxxx překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx případě, xxx-xx xxxx x novém xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx původního xxxxxx x xxxxx x xxx až xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxxxx xxxxxx proto, xx "přímému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 26.8.2003 xxxxxxx;" xxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xx xxxxx 20.8.2003 x 26.8.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal "oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxx xx "xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Zástavní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," x vytýká odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx promlčením uplatněného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnice xx "xxxxxx situace, z xxx xxxxxxxx věřitelka xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx" (oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxx x xxxxxx, xx "byl xxxxxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx") a xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud nebylo xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je navíc "x podstatné xxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxx splácení xxxx úkonem přivodila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx," x "xxxxxx promlčení xx tedy xxxxx xxxxxxxxx u jednotlivých xxxxxxx." Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že odvolací xxxx rozhodl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení zrušil x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx usnesením xx xxx 21.4.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužnice "xx xxxxxxxx a xxxxxx" xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 21.12.2004. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 x. x. x.), x xx xx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx nedošlo x xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §164 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx - jak uvedla - je "xxxxxx" xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xx dne 21.12.2004 je xxxxxx x xxxxxxxxx "nejen xxxxxxxx dlužnici, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", a navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x. x., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2005 postoupila xxxxxxxxxxx X. xxxx X. x Německu, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. s. x. se v xxxxxxxxx řízení nemůže xxxxxxxx (srov. §243x xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxx k xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x §41x xxxx. 3 x. x. ř.).
Zástavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.8.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx xxxxx usnesení ze xxx 5.12.2006, bylo xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx pokračováno xx xxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právnickou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. x. x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2004, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X x x x x š š x s o x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jakmile xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, usnesení xxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §159x odst. 1, 2 x 3 x. x. x., xxx xxxxxxxxxxxx znovu (xxxx. §159x xxxx. 5, §167 xxxx. 2 a §174 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx věci. X stejnou xxx xx jedná tehdy, xxx-xx v xxxxx xxxxxx o tentýž xxxxx xxxx xxxx, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x týká-li xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxx osob. Xxxx samo x xxxx významné, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx-xx v původním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v novém xxxx xxxxxxx). Tentýž xxxxxxx xxxxxx xx xxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx žalobním xxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx skutku). Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx rovněž x případě, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci (x xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxxx sukcese) xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X když xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx, překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává xxxx xxxxx, xxx-xx x novém řízení x xxxxxx nárok xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx rozkazu nebo xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 o. s. x. xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx každému xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rozsahu závaznosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx významné, xxx xxx xxxxxx skutek (xxxxxxxx děj), xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxxxx - xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx - x xxxxx, jestliže xxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx předmět xxxxxx xxx také tehdy, xxxxxxxx xxx stejný xxxxxx (xxxxxxxx xxx) x novém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx se téhož xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx působí xxxx každému xxxx xxxxxx, xx xxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířena, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx zamítnuta x xxxxxx své xxxxxxxxxxxx ("pro xxxxxxxxx") x vychází-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx (dalších) xxxxxxxxxxx, xxxxx tu v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (došlo x xxx xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí) x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvod, pro xxxx byla xxxxxx x původním xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxxx. též rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.1966, xx. xx. 4 Xx 14/66, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 52 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, xxxx rozsudek xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 22.5.1987, sp. xx. 2 Xx 12/87, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1988).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxxx, že xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x X. xxxxx, x. x. (xxxxxxxxxxx), na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.3.2000, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx' xxxxxxx ani k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx B., xxxx. x r. x., xxx x předložení "xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx" tomuto xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X., x. x. x., "xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva xxx §200x o. x. x." I xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx - jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx (tomto) řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zamítnutí žaloby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení je xxxxx xxx soud x novém xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §159a xxxx. 4 o. x. x.), i xxxx -xxx uvedeno xxxx - xxxxxxx xx nesprávném nebo xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby; xxxx-xx xxxxxx zamítnuta xxx předčasnost ("pro xxxxxxxxx") x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vychází x jiných (dalších) xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, x xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvod, xxx nějž xxxx xxxxxx v původním xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx; xx platí x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxx o předčasnosti xxxxxx xx nesprávném xxxx neúplném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zamítnutí xxxxxx pro předčasnost ("xxx tentokrát") xxxx xxxx xxxx tehdy, xxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx věc xxxx x stejný nárok (xxxx) týkající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobám, na xxx - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx-xx uplatnění xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x původním xxxxxx xxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx ("pro xxxxxxxxx") v souladu xx zákonem.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.12.2004 xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x dovolacím xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx místo zástavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx X., které xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neznamená, xx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx přihlédnuto x dalším řízení, xxxx-xx xxxxx x xxxx znovu uplatněn.