Právní věta
Konkursem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako jejím xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx takového majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx zajišťuje xx smyslu §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Vykonatelnost xxxxxxxx, xxxx byla zamítnuta xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odložit xxxxx §243 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x budovy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně Xxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "úpadkyně" (xxx X. xxxxxx), xx xxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ve výroku xxxxxxxxxx) nemovitostí x xxxxxxxx xxxx, zamítl (xxx XX. xxxxxx) x žalobci uložil xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7556,60 Kč (xxx III. výroku). Xxxxxxxx výrok rozsudku xx věci samé xxxxxxxxx soud xxx, xx k 1.1.2003 xx xxxxxxxx úpadkyně xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 290/2002 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Xxxxx xxx pochybnosti x xxx, xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx jde, xxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do správy, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx oprávnění předmět xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x disponovat s xxx přenechal xxxxxx xxxxxxxx. Proto též xxxx xxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4968 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx předmětem xxxxx xx posouzení otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx právem xxxxxxxxxxx soupis majetku xx konkursní podstaty xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kraj xxxxxx xxxxxxx xx správy). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správy xxxxxxxxxxx organizaci (právnické xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xxxx. b) xx spojení x §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal x xx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx možnost uspokojit xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxx xxx xxxxx, k xxxx xxxx zřízena, xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 a §2 xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), odvolací xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx (§1 xxxx. 2 x 3 XXX). S xxxxxxx na §6 xxxx. 2 ZKV x xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. 20 Xxx 2791/2004 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2005, xxx číslem 99) rovněž uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx závěr xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x označeném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx týkal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto dva xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx exekucí xxxx xxxxxxxxx. Srovnávání těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx namístě x xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, xxxxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3 ZKV, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Má xxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxx x. 250/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ustanoveními §23 x §27 odst. 1 xxxxxx č. 250/2000 Xx. nepokládá xxxxxxxxx za xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx vzít x úvahu, že xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy poskytování xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx VIII. zřizovací xxxxxxx xx xxx 15.4.2003 je organizace xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx využívat k xxxxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x držbě neoprávněně. Xxxxx nižších xxxxxx - pokračuje dovolatel - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., týkající xx "xxxxxx xxxxxxx", xxx není totožná x xxxxxx "hospodaření x majetkem". Předáním xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxx vymezit xxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx majetek xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřizovatele x je nutné xx něj xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samosprávných xxxxx x xxxxxxxx krajům xxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak dít x xxxxx, xx xxxx xx závazky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byla porušena xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, §1 x násl. xxxxxx x. 250/2000 Xx. x §6 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX, s xxx, xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx obdobné jako xxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx". Až xxxx, xx by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx, xxx xxxxxxxx oprávněn xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolatele zkrátil xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x tím, xx xxxxx o věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obdobnou problematikou, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X věcnému obsahu xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx byla xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x mezích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxx xx oslabuje právo xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx §27 xxxx. 3 zákon č. 250/2000 Sb. povinen xxxxxxx na xxxx xxxx závazky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx majetku. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx byl xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci výslovně xxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx v ustanovení §241 a odst. 2 a 3 x. s. x., x obsahového xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx kraj xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a zda xx xx xxxxxx x xxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxx x §27 odst. 5 XXX, když potud xxx o problematiku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx proto, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx ustanovení §19 XXX, jsou-li pochybnosti, xxx věc, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, zapíše xx xx xxxxxxx podstaty x poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V případě, xx žaloba xxxx xxxx podána, má xx za to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani s xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx odvrací xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (28.5.2004), xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (16. xxxxxxxxx 2004) x v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x předpokladům, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX, xxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxx odlišnou od xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posledního dne xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlásil.
3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) V xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx účínky xxxxxxxx x sporný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx).
5) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx podmínek (x xxxxxxx předchozích čtyř xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx ničím jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku." Xxxxxxx bývá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx jde x ,,xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx", byť v xxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxxxxx xxxxx přijímaný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx rozbor vývoje x vzájemného xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx Štajgr, X.: Konkursní právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 11-33). Xxxxx, xx xxxxxxx (xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu) xxxxxxxxx druhem xxxxxxx xxxx, však xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá.
Podle xxxxxxxxxx §6 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení konkursu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx příjmy. Xx podstaty nenáleží xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx není (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxx tohoto ustanovení xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxx nezměnila.
V xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odchýlit xxx x xxxx xxxx x xx xxxxx v podrobnostech xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlil, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx krajů x xxxxxx příspěvkových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx kraje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvkovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx ovšem ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oslabují xxxxx svého vlastnického xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právně s xxx spjatému, xxxxxxxx xxxxx. (...) Omezení xxxxxxx (kraje) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx' xxx xxxxxxxxx) jinému xxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx postižení takového xxxxxxx při vynucování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektu; xxxxxxxxx takového majetku xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti plnit, xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x proti vlastnickému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinného.
Týž xxxxx Xxxxxxxx soud zopakoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx x 12.7.2005, sp. xx. 20 Xxx 701/2005 x 20 Xxx 817/2005, x 9.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 1373/2005, z 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 2175/2004, 20 Xxx 1166/2005, 20 Xxx 1450/2005, 20 Cdo 1518/2005, 20 Cdo 1519/2005 x 20 Xxx 1615/2005, z 23.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 622/2005, x 24.11.2005, sp. xx. 20 Xxx 2060/2005, x 6.12.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2005, x 11.1.2006, xx. xx. 20 Xxx 2773/2005, 20 Xxx 2809/2005, x 28.3.2006, sp. zn. 20 Xxx 93/2006, 20 Xxx 94/2006, 20 Xxx 185/2006, 20 Xxx 186/2006 x 20 Xxx 280/2006, z 20.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 499/2006, x 3.7.2006, sp. xx. 20 Xxx 1095/2006 x x 8.8.2006, xx. xx. 20 Xxx 1742/2006).
Xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx, xxxxx x těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 2.11.2005, xx. zn. XX. XX 455/2005 (xxxx xxxxxx ústavní stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 701/2005). X něm uzavřel, xx xxxxxxxxxxx organizace xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, ale nemá xxx. majetkovou xxxxxxxxxxxx, xxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx" (xxxxxxx) vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxx "xxxxxxx hospodářské xxxxxxx" xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správy svěřený xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx s xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci). Xxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací nelze xxxx vlastnické právo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx omezil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xx jeho práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
Závěrů xxxxxxxxxxxxx v označeném xxxxxxxx xx ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. III. XX 593/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1519/2005), x xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, xx. xx. XX. XX 566/2005 (xxxx odmítl ústavní xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 1373/2005), x xx. xx. XX. ÚS 634/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 1615/2005), v xxxxxxxx ze dne 16.1.2006, sp. xx. XXX. ÚS 333/05 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 2791/2004), x xx. xx. XXX. XX 594/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 2175/2004), x xxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, xx. xx. XX. XX 547/2005, xxxxxxxx xx xxx 10.2. 2006, sp. xx. XXX. XX 595/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1166/2005), x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, xx. xx. XX. ÚS 22/2006 (xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 2060/2005), x x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. xx. XX, XX 636/05 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 1450/2005).
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx než xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx opodstatněné xxxx). Xxxxx, xx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zřizovatelem (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xx xxx - jak xxxxxxxxx výše - x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx účely xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pohlíží xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizaci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxx se, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje, xx. x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxx důvody, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx, tedy opodstatňují xxxxx, xx takový xxxxxxx xxx postihnout (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx zpeněžit) x x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Xx xxxxxx majetek xx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx §6 odst. 2 ZKV xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx takový xxxx xxxxx xxxxxxx xxx právem sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx prohrál xxxx xxx v xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx soudu, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudkům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, sp. xx. XX. XX 268/2006, uzavíraje xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku od xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx.
X dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné pohledávky xxxx xxx xx xxxxxx lhůtě složily xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18 XXX). Věci, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxxx případů ručení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx tedy xxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx x xxxx případě xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx argumentace xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x ním xxxx xxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného (xxxxxxxxxx) věřitele xxxxx §28 ZKV. Takové xxxxxxx má xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx (xxxx má xxxxxx) povinnost xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 ZKV).
Důvod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx analogického užití §27 odst. 5 XXX xxxx na xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx nemá. Podstata xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxx xx správy xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxx xx na něj xxx xxxxx nuceného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, x xxxxxx (xxxx x případě popsaném x §27 xxxx. 5 XXX) jako xx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxx (získaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužnice) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx zřízené xxxxxxxxxxx organizace přihlásit (xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 XXX) xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx výši xxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x případě, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zrušení příspěvkové xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani teoreticky xxxxxxxxx nemůže x - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřizovatele (xxxx. §27 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxx x. 250/2000 Sb. xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx znění xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. není xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) xxxxxxxx zamítl ( §243x xxxx. 2 x. s. ř. ).
X xxxxxxxxxxxx návrhu, xxx xxxxx §243 x. x. x. xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxx), xx nevykonává, xxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, jež x xxxx věci xxxxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx advokátem za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., a xx - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2006 (dále xxx "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx §8 písm. x) a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 6200 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, xx. xx xxxxxx 3100 Xx, jelikož xxxxxxxxx žalovaného učinila x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, ve xxxx 75 Kč, xxx xxx x částku 3175 Xx. X xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 603,25 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal žalovanému x tíži xxxxxxx xxxxxx 3778,25 Kč.