Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako jejím xxxxxxxxxxxx a vlastníkem xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxx xxxx postavení osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §243 o. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x budovy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně Xxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx organizace - xxxx též xxx "xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx), ve xxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx (xxx XX. výroku) x žalobci uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7556,60 Xx (xxx III. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx x 1.1.2003 xx pozdější xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x ustanoveními zákona x. 290/2002 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx jde, xxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxxxx kraje. Uzavřel xxxx, že xxx, xx kraj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx držet, užívat x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxx postižení xxxxxxx konkursem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x proti xxxxxx x nákladech xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4968 Kč (druhý xxxxx). Odvolací soud xxxxxxxx na to, xx předmětem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vlastnické právo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soupis xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (příspěvkové organizace, xxxxx kraj xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci (právnické xxxxx), xxxxxx zřídil xxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) xx spojení s §27 odst. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. (o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx, a xx bez zřetele x tomu, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstoupili xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx příspěvková xxxxxxxxxx (xxxxxxx) spravuje x x xxxx xxx xxxxx, x nimž xxxx zřízena, xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 x §2 xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), odvolací xxxx xxx uvedl, xx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx majetek dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx pro případ, xx xxxxxxx xx x xxxxxx (§1 xxxx. 2 a 3 ZKV). X xxxxxxx xx §6 xxxx. 2 XXX x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 20 Xxx 2791/2004 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 99) rovněž uzavřel, xx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, že závěr xxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx přímo xxxxxxxx úpadkyně (xxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodnou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x tom, xx xxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx konkurs xx pouze zvláštním xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xxxxx tyto xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xx straně xxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 20 Xxx 2791/2004, xxxxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3 XXX, xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 250/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §23 x §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. nepokládá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tím, xx xx nutno xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx prohlášení konkursu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx xxxx původně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. Dle xxxxxx XXXX. zřizovací xxxxxxx xx dne 15.4.2003 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx využívat k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxx (podle xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx opomenuly xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 xxxx. e) a x) xxxxxx č. 250/2000 Sb., xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". Předáním xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx práva "xxxxxxx" xx svěřenému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx nutné xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx organizací, xxxxx je povinna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx správy xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxx krajům xxxxx rozhodnout, jaký xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pojem "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx práva x xxx zaznamenal intervenci xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" xx nutno xxxxxxx faktickou xxxxxx x xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x právu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx x xxxxx, že xxxx xx závazky xxx zřízené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx porušena xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 x xxxx. zákona x. 250/2000 Xx. x §6 ZKV.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx oddělených věřitelů, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx". Až xxxx, xx xx dovolatel xx xxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX nereagoval xx xxxxx 30 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právech. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxxx problematikou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud již xxxxxxx.
X věcnému xxxxxx xxxxxxxx uvádí, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost, pro xxxxxx byla xxxxxxx, xxxx mít xxxxx x mezích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nakládat x xxxxxxxxx xx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xx to, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx §27 xxxx. 3 zákon x. 250/2000 Sb. povinen xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, shledává xxxxxxxx matoucím, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx měl xxx dovolatel v xxxxxxxxxx řízení zvláštní xxxxxxxxx, xxx xxxx xx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx dovolání přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, zda majetek, xxxxx xxxx xxxxxx xx správy své xxxxxxxxxxx organizaci, xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxx obsažená x §27 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním, xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, jsou-li pochybnosti, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, zapíše se xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx o xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx žaloby x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nesmí xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani s xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škodu na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (28.5.2004), xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (16. xxxxxxxxx 2004) x x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx rovněž o xxxxxxxxx znění xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX, xxxxx, že:
1) Xxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx výzvou xxxxx, xxxxx konkurs prohlásil.
3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
4) V xxxx, kdy soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx účínky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Osoba, která xx xxxxxx vyloučení xxxx xx soupisu, xxxxxxxxx nejen xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nemá) xxx do soupisu xxxxxxx, nýbrž i xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo zařazení xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí.
Pro výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů).
Nejvyšší soud xxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "konkurs xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku." Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx je "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx xxx o ,,xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", byť x xxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxxxxx xxxxx přijímaný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxxx rozbor vývoje x vzájemného vztahu xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx Štajgr, X.: Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, str. 11-33). Xxxxx, xx konkurs (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto pojmu) xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx; tímto xxxxxxxx xx rozumí xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxx tohoto ustanovení xx od prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxx nezměnila.
V rozsudku xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx dovolatel domáhal xxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlil, xx z xxxxxx xxxxxx vztahu xxxxx x jejich příspěvkových xxxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx. Xxx ovšem xx xxxxxx k takto xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. (...) Omezení xxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx (byt' xxx zřízenému) jinému xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx takového majetku xxxxxxxxxxx, jsou-li splněny xxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odlišného xx povinného.
Týž xxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jde xxxx. x xxxxxxxx x 12.7.2005, xx. zn. 20 Cdo 701/2005 x 20 Xxx 817/2005, x 9.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 1373/2005, z 21.9.2005, xx. xx. 20 Cdo 2175/2004, 20 Cdo 1166/2005, 20 Cdo 1450/2005, 20 Xxx 1518/2005, 20 Cdo 1519/2005 x 20 Xxx 1615/2005, x 23.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 622/2005, x 24.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 2060/2005, x 6.12.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2005, x 11.1.2006, xx. xx. 20 Xxx 2773/2005, 20 Xxx 2809/2005, x 28.3.2006, sp. zn. 20 Xxx 93/2006, 20 Xxx 94/2006, 20 Xxx 185/2006, 20 Cdo 186/2006 x 20 Cdo 280/2006, x 20.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 499/2006, x 3.7.2006, sp. xx. 20 Cdo 1095/2006 x x 8.8.2006, xx. zn. 20 Xxx 1742/2006).
Všechna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx známa, xxxxx x těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení.
Uvedené xxxxxx pak xxxxxxx x xxx ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx věcí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.11.2005, xx. zn. XX. XX 455/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 701/2005). X něm xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx organizace xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxxxxxxx vyvíjí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxxx postavení a xxxxxx těsnější vztah xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx" (xxxxxxx) vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx hospodářské xxxxxxx" xxx xx, xx xxxxxxxxxxx organizace využívá xx správy xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti (v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx strpět, že xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx, omezuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx (právo xxxxx xxxxxxx užívat, xxxxxxx xx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací xxxxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zasaženo xx jeho práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v označeném xxxxxxxx xx ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x usnesení ze xxx 15.12.2005, xx. xx. III. ÚS 593/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 1519/2005), v xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, xx. xx. XX. XX 566/2005 (xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 20 Cdo 1373/2005), x xx. xx. XX. ÚS 634/2005 (jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1615/2005), x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, sp. xx. XXX. ÚS 333/05 (xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 2791/2004), a xx. xx. XXX. XX 594/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 2175/2004), x xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, sp. xx. XX. ÚS 547/2005, xxxxxxxx ze xxx 10.2. 2006, xx. xx. XXX. ÚS 595/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1166/2005), x xxxxxxxx ze dne 21.3.2006, xx. zn. XX. ÚS 22/2006 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 2060/2005), a x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. xx. XX, ÚS 636/05 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1450/2005).
Xx tomto základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výklad pojmu "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx výklad xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx majetku, xx xxx - xxx xxxxxxxxx výše - x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedené xxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx, pohlíží xxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu lze xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Má-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřeného xxxx organizaci krajem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxx xx, že x xxxx právo xxxxxxxx x řízení, xxx xxx xx xxxxxxx xxx poměrné xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. v řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxx důvody, xxx xxxxx Nejvyšší soud x Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svěřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx vedené vůči xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx, tedy opodstatňují xxxxx, xx takový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx takový xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX jako xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx při x xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx soudu, xxxxx jeho ústavní xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, sp. xx. XX. XX 268/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, platí x xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva tedy x souvislosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28 ZKV) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18 XXX). Věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté věřitelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxx podoba xxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužnice xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxxxxx x dřívějších fázích xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx tedy xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX nutný xxx, xxxxxx dovolatele, xx se xxx x xxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx soud (jenž xxxx skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx argumentace je xxx xxxxxxx rozporná; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx úpadkyni, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postavení zajištěného (xxxxxxxxxx) věřitele xxxxx §28 XXX. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx má xxxxxx) povinnost xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxx (zjevně xxxxxxxxx), že se xxx stává xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majícím právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správy xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxx xx xx xxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx, x nikoli (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX) jako xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxx dlužnice) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx příspěvkové organizace. Xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace přihlásit (xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 XXX) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zřizovatele) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příspěvkové organizace xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku kraje. Xxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodne x xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani teoreticky xxxxxxxxx xxxxxx a - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušením xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §27 odst. 3, xxxx druhou, xxxxxx x. 250/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí i xx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 x. x. ř. ).
X dovolatelově xxxxxx, xxx podle §243 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxxxxxx v úvahu.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx - xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. x. x. - xxxxx xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxx věci sestávají x odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., a xx - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2006 (xxxx xxx "vyhláška"). Ve xxxxxx §8 písm. x) x §10 xxxx. 3 vyhlášky xxxx sazba odměny 6200 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, xx. na xxxxxx 3100 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinila x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jediný xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x dovolání). Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx 75 Kč, xxx xxx o xxxxxx 3175 Xx. S xxxxxxxx za devatenáctiprocentní xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 603,25 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx této xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 3778,25 Kč.