Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2003 xxxxxx xxxxxx, jíž xx žalobkyně xx xxxxxxxx domáhala úhrady xxxxxx 726&xxxx;439,20 Kč x 15,33% úrokem x prodlení z xxxxxx 469&xxxx;630,20 Xx xx 21.7.1995 do xxxxxxxxx x x xxxxxx 256&xxxx;809 Xx xx 23.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, že předmětem xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odměny xx zpracování x xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxxxx (její xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Přitom xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) žalovaná xxxxxxxx žalobkyni dne 13.1.1995 x xxxxxxxxxx xxxxx;
2) žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxx 1995, 25.5.1995 x x xxxxxx 1995 xxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx";
3) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.1995 xxxxxxxxx upozornila xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxx xxxxxx za zpracování, xxxxxxx odměny x xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx žalovaná xxx xxxxxxx x xxxxx;
4) xxx 20.7.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyúčtovala xxxxxx 469&xxxx;630,20 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 115 630,20 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a 345 000 Xx xx zpracování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx;
5) xxx 10.8.1995 xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx 256&xxxx;809 Kč xx xxxxxx zastoupení "xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx by xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx dospěla xx "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx "x zajištění xxxxxxxx" žalované x xxxxxxx nákladů snažila xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxxxxx xxx. culpa xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx institut xxx. culpa xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxx" v xxxx fázi xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xx jejímž xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neexistuje x "xxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat "xxx xxxxxxxxxx" takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx jejich xxxxxx "zakotvena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx-xx xx být xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx stran x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx soud - x xxxxxxx, xxxxx xx vymykají xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx nikoli xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxx přicházejí x úvahu "xxx xxxxxxxx možnosti". Xxxxx xxxxx x nich xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxxx xx x určitému druhu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx, že subjekt xxxxxxxxxx určitý xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx jednání o xxxxxxx xx tomto xxxxxxx musel vždy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx představuje "za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx ustanovení §415 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxx. obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, že xxxxx xx povinen xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x rámci jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x potencionálních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx smlouvy xxxxx, xxxx. tím, xx xxxx dopracování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jednáním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx "xxx extenzivním xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx. Xx však xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního jednání, x xxxx by xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx "nic xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx;" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.1996 xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx, shledal rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx vztahu důvěry x xxxxx víry xx stadiu xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. před xxxxx uzavřením, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a jaké xxxx xxxxxxxx předpoklady xxx úspěšné uplatnění xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx in xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x b) x. x. x.
X předmětném xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxx asi 143&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxx žalované; x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x smluv xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxx xxxxxxxx ochotna xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxx dlužníka (xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvisejících xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx podle xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x jejím xxxxxxxxx, xxxx příprava xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx několik xxxxxx a jednotlivé xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx "k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" připravena, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx vzniklých xxxxxxx (xxx xxxxx ze xxx 20.2.1996, ve xxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx zajištění, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx dokumentaci "xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx žalobkyní (xxxx. jejími xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by mohl xxxxxx "x podstatě xxxxx tehdy, xxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 obch. xxx.," xxxxxxxxx tento x xxxxx za "x podstatě xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdil ani xxxxxxxxxxxx existenci konkrétního xxxxxxx, x nějž xx bylo xxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tvrzení (a x xxx předložené xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx vyjednávání x xxxxxxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vyjednávání xxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx požadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx - xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx s principem xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx.
Xxxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., měly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.; neučinily-li xxx, xxxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx právního úkonu xx xxx 20.2.1996, xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Zásadní xxxxxx význam rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx - x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně - x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx uzavírání xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§268 xxxx. zák.) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informací (§271 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxx této xxxxxx úpravy je xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §42 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx jeden x xxxxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx aplikace v xxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx, výslovně xxxxxxxxx není.
Jelikož povinnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývat x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx smluvní xxxxxx (xxxxx o porušení xxxxxxx povinnosti), zabýval xx Xxxxxxxx soud xxxx otázkou, xxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx (neoprávněné, xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu, x xxxxx ano, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxx lze vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx co do xxxxxxxx aplikace ustanovení §415 xxx. xxx. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxx) správným.
Podle xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xx majetku, xx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale - i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx natolik xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx nevznikla xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyslovená xxxxx ustanovením je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx způsobem xx xxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §415 xxx. zák. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, není-li konkrétní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Porušení prevenční xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 obč. xxx., xx xxxx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxx Švestka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 10. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, str. 696-697). Xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. se xxx xxxx uplatní - x ohledem na xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx. xxx.- x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů.
Vycházeje z xxxx uvedených xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy.
Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx smlouvy. Přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xx na zákonem xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx na xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti x tom, xx x x takovém xxxxxxx xxxx být xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx., xx. 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx souvislost xxxx protiprávním úkonem x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se na xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §415 xxx. zák. (xx xxxxxxxxxxx úkon).
Respektuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx osoby zahájily xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, přičemž xxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx v xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxx přistoupila, aniž x xxxx xxxx xxxxxxxxx důvod.
Jde-li x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx soudem odvolacím xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx předpokládané xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" provozních xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 obč. zák. xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx považovat za - pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx (obvyklé), x jejichž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavků xxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx škody xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx škody (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx naplněn, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody (x xxxxxx vynaložených xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxxxx nezavinil, xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §420 xxx. xxx. X x xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx právního úkonu xxxxxxxx - xxxxxx xx xxx 20.2.1996, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že takové xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx x posouzení obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu), xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nepovažuje xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§323 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. přípustným xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx druhé, x. s. ř., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx odpovědnosti xx xxxxx, aniž x xxxxxxxxx ustanovení §118x x. x. x. xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, a xx xxx 16.3.2004, xx. xx. 29 Odo 149/2002, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2003, xxx číslem 209, x č. 3, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 49, xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx poskytnuto poučení xx smyslu xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xx se xxx mělo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadou. To xxxxx x xxxxx, xxxx-xx absence xxxxxxxx xxxxxxx původ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. s. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §212x odst. 5 x. s. ř. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na poučení xxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx řádně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3 x. x. x).