Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.7.2003 xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 439,20 Xx x 15,33% úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 469&xxxx;630,20 Xx xx 21.7.1995 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 256&xxxx;809 Xx xx 23.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je požadavek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx zpracování a xxxxxxxxx úvěrové dokumentace, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx předchůdkyni - xxxx jen "žalobkyně") xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x úvěru. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.1.1995 x xxxxxxxxxx xxxxx;
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 1995, 25.5.1995 x v xxxxxx 1995 návrhy xxxxx o xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx "xxxxxxxxx";
3) žalobkyně xxxxxxx xx xxx 28.2.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx žalovaná dle xxxxxxx x xxxxx;
4) xxx 20.7.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 469&xxxx;630,20 Kč, sestávající x částek 115&xxxx;630,20 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 345&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx;
5) xxx 10.8.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 256&xxxx;809 Xx xx xxxxxx zastoupení "xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx smluv".
Na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, podle xxxxx xx žalobkyni nepodařilo xxxxxxxx, xx by xxxx ní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy o xxxxx. Připustil, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která dospěla xx "xx stadia xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxxxx úvěru," nicméně xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx "o xxxxxxxxx xxxxxxxx" žalované s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxx výrok) x žádnému z xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx nezabýval, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazovala.
Právní institut xxx. xxxxx in xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx obecný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zahrnout jednání xxxx osobami, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx řádu" x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, protože xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x "xxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předvídatelné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx vynaložení těchto xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx předpokládat "xxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx jejich xxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxx". Xxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran v xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x náklady xxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx pak přicházejí x xxxxx "dvě xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x nich xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xxxx. xxx.), vztahujících xx x určitému xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx s případnou xxxxxxx některých xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Druhou xxxxxxx představuje "za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., jež xxxxxxxx tzv. obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx si xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dává x xxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. tím, že xxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vznikají xxxxx straně xxxxx xxxxxxx, xxxx xx "xxx xxxxxxxxxxx výkladu" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx za předpokladu xxxxxxxxx konkrétního jednání, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx partnerů. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxx takového xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxx prokázáno;" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřitakal ani xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.1996 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, odkazujíc xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. a xxxxxxxx na zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víry xx stadiu sjednávání xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x.
X předmětném xxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - jde x spor o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx 143&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x podnětu žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jdou x xxxx xxxxxxxx (žalované). Xx základě xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi účastníky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrové x xxxxxxxxxxx dokumentace, x xx podle xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované a x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx několik xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx průběžně xx xxxxxxxxx upřesňovány. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace" připravena, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx dopis xx xxx 20.2.1996, xx xxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx vzniklých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznala).
V xxxxxxx, xxx žalovaná vstoupila xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) požadované doklady x xxxxxxxxx xx xxx do poslední xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odkazem na xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx "x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxx. xxx.," xxxxxxxxx tento x praxi xx "x podstatě xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx kterých xx řadu měsíců xxxxxxxxx xxxx účastníky "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" plánovaného xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx směřuje x uzavření příslušných xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude požadované xxxxxxxxxxx poskytnuto, k xxxxx ale - xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx obchodního xxxxx - xxxxxxx.
Xxxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., měly xxxxxx xxx poučovací xxxxxxxxxx podle ustanovení §118x x. x. x.; xxxxxxxxx-xx tak, xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.1996, xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx závazek x úhradě žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx závazku. Xxxxx dovolatelka požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává - x xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx - x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx xxxxxxx uzavírání xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) neupravují. Obchodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§268 xxxx. xxx.) x xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§271 obch. zák.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy je xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x úpravě xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxx. xxx. Odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx není.
Jelikož xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývat x xxxx, že předpokládaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), zabýval xx Xxxxxxxx soud xxxx otázkou, xxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec přichází x xxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či obchodního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx aplikace ustanovení §415 xxx. xxx. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (obecně) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx, xx přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xxx o xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx uložené právními xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x xxx xxxxxxxxx stanoveného pravidla xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednáním xx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx. Povinnost vyslovená xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx představuje protiprávní xxxxxxx. Aplikace §415 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, není-li konkrétní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Porušení prevenční xxxxxxxxxx, jež znamená xxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxx. zák., xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, O., Xxxxxxx, M., Spáčil, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 10. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 696-697). Xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. se xxx xxxx xxxxxxx - x ohledem xx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 obch. zák.- x xxx oblast xxxxxxxxxx vztahů.
Vycházeje z xxxx uvedených xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx žádný xxxxx, pro xxxxx xx se zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. xxxxxx vztahovat x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy.
Dále Xxxxxxxx xxxx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx smlouvy. Přitom xx xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx - xx na zákonem xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx z nich xxxxxx vůle xxxxxxxxx x uzavření smlouvy.
V xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx nemá pochybnosti x xxx, že x x xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. zák., xx. 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) vznik xxxxx, 3) příčinná souvislost xxxx protiprávním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) presumované zavinění, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx lze jednání xxxxxxxxxxxx smluvního partnera xxxxxxxxx za rozporné x xxxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. (xx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx první předpoklad xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v dobré xxxx, že předpokládaná xxxxxxx bude xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu měla xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že potencionálním xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx závisí xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx počítat bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx smlouva xxxx nakonec uzavřena xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" provozních xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxx považovat za - xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního typu - běžné (xxxxxxx), x jejichž potřeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx jejich posouzení xxxx škody podle xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.
V xxxxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti) x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx naplněn, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (v xxxxxx vynaložených nákladů) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "škůdce" xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dána i xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §420 xxx. zák. X x xxxxx xxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx dne 20.2.1996, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že takové xxxxxx posouzení nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx x xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu), xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nepovažuje xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§323 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesplňuje podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., jakož x x jiným vadám, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Jak xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. ř. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx poučil.
Přitom Xxxxxxxx xxxx XX xxx x rozsudcích xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, a xx xxx 16.3.2004, sp. xx. 29 Xxx 149/2002, uveřejněných x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 209, a x. 3, xxxxxx 2004, xxx číslem 49, xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx poskytnuto xxxxxxx xx smyslu ustanovení §118x o. s. x., xx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxx-xx absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X systému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k vadě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxxxxxx xx smyslu §212x xxxx. 5 x. x. ř. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §118a x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxx, xx mu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. s. x).