Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx X rozsudku ze xxx 6.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx II xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 606 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného 12&xxxx;525 Xx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx XX xxxxx x xxxx xxxxxxxx zjištění: Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.4.2002 xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do 31.12.2002, xxxxx xxx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vozidla, náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx, údržbu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx věci xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx každého z xxxxxxxxx xxxx x xxxx XxX/9 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxx a xxxxxxxx x cenou, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx koupě xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 19.9.2004 xx základě xxxxxx ze 13.9.2004. X ní xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednali, xx xxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxx ceny 244&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem do xxxx odhlášení vozidla x evidence xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dohodu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx jako náhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxx xxx právního xxxxxx držel a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx dle §632 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx zákona. X úhradám částek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx 31.12.2002 xxxxxxx, x naopak xxx, že xxxx xxx xxxxxxxx, plnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx žalobce xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona.
Zaplacením xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx užívání, xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx automobil xxxxxxxxx x souladu s §175 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx xxxxx výrokům XX x XXX rozsudku. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx právně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx vzniklou xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2004 xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx 2004 xxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx měl věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, xxxxx nebyl by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx 30.3.2004 xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxx právo xxxxx xxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxx xx znění xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx o neoprávněnosti xxxxx, a tedy x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neposuzoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx obsahuje skutkový xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxx x xxxx xxxxxx, že nebude xxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx xx nemohl xxxxxx xxx, protože xx xxxxxxxx odevzdávají xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx na xxxx 2004. Xx xx xxxx xxxxxxx x užíval, x xxxxx xx xxx xxxxx oprávněn ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx je-li xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl xx to, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x nadále, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dle §373 xxxx. xxx., xxx i prevenční xxxxxxxxx dle §415 xxx. xxx., x xx proto xxxxxxx xxxxxxxx žalobci majetkovou xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx žalobce x xxxx platby snižoval, xxxx xx měl xxxxxxx vůz xxxxxx. Xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxx x nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx vycházet x původně xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx zadržoval xxxxxxxxx, xxxxx žalobce si xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xxxxx ceny ve xxxx 244 000 Xx, xx xxxxx vrácení xxxxxxxxxx vznikl nárok xxxx 1.1. 2003. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx sepsání xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxx vzdal. Xxxxxxxx xx žalobce tyto xxxxxxxxxx žalovanému po xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xx xxx odvézt. Snahu xxxxxxx vykonstruovat x xxxx situace jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Tvrzení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx x xxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, neboť se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx škodám x době, kdy xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto je xxxxx xx xxx xxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxxxxx účastníka.
Odvolání xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx z jeho xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212x xxxx. 1, §205 xxxx. 2 o. s. x.). Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxx xxx tvrzených příčin. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx XX xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka, že xxxxxxx xxxx neposuzoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, xx totiž xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx jimi xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, přičemž ke xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x nájmu dopravního xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx sjednané xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx podal xxxxxx x xxxxxx věci. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx žalobcem xxx 3.5.2004 (řízení vedené xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 15 X 133/2004) xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx týchž xxxxxxxx, xx jakých xxxx xxxxxxxx původně. Xxxxxxxxxx §676 xxx. xxx. je totiž xxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx založený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 2.4.2002. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na dalších 8 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXX/6, xx. xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx pojištění xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx xx xx xxxxxx vozidla, xxxxx žaloba xxxxxx x xxxxxx 2004 xxxxxx podána v xxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §676 xxxx. 2 xxx. xxx., x nájemní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokázal, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx po 1.1.2003 částku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla 13&xxxx;506 Xx x xx xxxxxxxx xxxx 5100 Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx požádal. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx založeny xxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx obdržel, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x předpokladu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xx xxxxxxx žaloby. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx nastalo xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto platebním xxxxxxxx, který žalovaný xxxxxxx xxx 14.2.2005. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 15.2.2005 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dni xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobcem xxxxxx 3% xxxxx xxxxx x prodlení pak xxxxxxxx úrokové xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx xxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxxx 18&xxxx;606 Xx x 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§219 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.1. do 15.2.2005 (§220 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx možno xxxxxxx obnovení xxxxx xxxxxxx, považoval by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. X xx xx došlo xxxxx nemožností xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx.