Právní věta
Místní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx domáhalo, xxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 84/11 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., x xxx, xx xx nabylo xxxxx §1 zákona x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x majetku České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx základě smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 27.4.1973 x X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Náchodě rozsudkem xx xxx 12.11.2003 xxxxxx žalobu "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx parcely 84/11 v x. x. X." Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx 27.4.1973, xx x xxxxx týkající xxxxxxxxxxx pozemku (č. 84/11) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xxx příjezdovou xxxxxxxxxx x zahrádkářské a xxxxxxx kolonii. Stát xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nenabyl, x xxxxx xxx xx xxxxxxx zákona č. 172/1991 Xx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx stát xxx xxxxxxx xxxxxx nabýt xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx nedoložil, že xx toto právo xxxx nebo xx xxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx se nezabýval xxxxxxx předmětného xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2004 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "xxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx parcelní xxxxx 84/11 v xxxxxxxxxxxx xxxxx L. x X.," a rozhodl x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vlastnictví xxxxxxx x na xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 25.6.2003 vyložil, xx xxxxx xxxxxxx x 27.4.1973 xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx víru, xx xx xxxxxxxxxx sporného xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx oprávněným xxxxxxxxx sporného xxxxxxx x k 1.1.1992 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx držby xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx zejména z xxxx, xx "znění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx převést xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx textu xxxx cesta, x xxxx i geometrický xxxx, na který xx xx xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Xx. xxxxxxx, xxxxx x 1.4.1997 xxxxxxxxx xxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 je xxxxxxxxxx všech místních xxxxxxxxxx obec, na xxxxxx území xx xxxxxxxxx. Vyšel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. x 5.12.2000, xxxxxx xxx xx xxxx tamních xxxxxxxx komunikací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "1d" x xxxxxxxxxxxx území X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x 30.12.1998, x xxxxxxxx názor, dle xxxx, je-li xxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxx xxxxx, místní komunikací, xxxx xx dnem, xxx se stal xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx 5.12.2002), xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podávají žalovaní xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x vychází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx o dvě xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxx xxxxx xxxxxx komunikací x podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obec. Ta xx xxx stala xxxxxxxxxx komunikace, nikoliv xxxxxxx, na němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx komunikace x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nalézá, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx oddělena xxxxx xxxxxx xxx, xx nezabírá xxxx xxxxxxx, ale jen xxxx část, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxx 2,5 x a xxxxxx 145 m x xx xxxxxx 365,5 x2, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 84/11 xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx 901 m2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx účely vedení xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zřizují xxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 84/11 x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx parcele xx xxxxxx komunikací, x xxxxx xxxxx odkazují xx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx kategorie xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Komunikace xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxx vydáno x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx pozemku x. 84/11 jako xxxxx xxx být xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Okresního xxxxx v N., xxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z 12.12.2001. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx určení, xxx xxxxxxxxxxx x 5.12.2000 xxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxx komunikace xxxxxx, xxxxx nepodstatný. Xxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx pozemku x. 84/11 do xxxxxxxx komunikací x xxxx 2000 xxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 5.12.2000 xx x navazujících listin.
Dovolatelé xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xx odmítá, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx x. 22, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, vysloveného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2002, sp. xx. 22 Xxx 52/2002, xxxxx xxxxxxx platí, xx "xxxxxx komunikace xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zpracování xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx pozemkem x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx rozdílné xxxx, xxxxx xx xxxxx mít rozdílný xxxxxx xxxxx." Proto xxxxxxxxx xxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x x §241x xxxx. 3 x. x. x. x že jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxx xx správných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování (§241x odst. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx a tedy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxx sporu x xxx, že xxx x xxxxxxx x. 84/11 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 901 x2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxx x 27.4.1973 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx převodu xxxx xxxxx, však neodpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz.
Podle xxxx X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 27.4.1973 xx xxxxxxxxxxxx plánem xx xxxxxx x. 84/1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx parcelním x. 84/9 x výměře 575 x2 xxxxxxx xxxx 1/8, xxxx "x" x xxxxxx 901 m2 jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx "x" xxxxxxxxx tam A. X. x X. X. xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx. státu - XXX X. Xxxxx xxxx XX. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx x. 84/9 xxxxxx 575 x2&xxxx;1725 Kč 1/8 xxxx "b" xxxxx 112 x2 44,80 Xx". Přitom xxxxxxx x. 84/1, x xxx xx xxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxx, xxxx pastvinou x 1/8 x 901 x2 činí xxxxx 112 x2. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx smlouvy lze xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx (zřejmě x xxxxxxx 112 m2) xxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x době xxxxxx této xxxxxxx xxx celý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx metrickým xxxxxx vyplývajícím z xxxx listiny, xxxxxxxx xxxxxxxx komunikacích z 30.12.1988, jímž soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X těchto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx komunikace xxx x části. Xxxxx tak xxxx xxxxxxx je, nelze xxx xx xx, xx xx xxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., xxxxx transformace či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx logický závěr, xx xxxxxxx-xx místní xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxx žaloba xx xxxxxx vlastnictví k xxxxxxx, xxxx jen x xxxxx tvoří xxxxxx komunikace, xxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. parc. 84/11.
X těchto důvodů xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 , 3 o. x. x. zrušit a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx vydržel xxxx. Xxx mohl xx xxxxxxx xxxxxxx držby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx k 1.1.1992 (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2002, sp. xx. 22 Xxx 1050/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 14, x. X 1004), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přechod xxxxxxx xx obec xxxxx §1 xxxxxx x. 172/1991 Sb., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx vydržení. Xxxxx, x kdyby stát xx 1.1.1992 sporný xxxxxxx xxxxxxx, nemohl xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obce xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx samostatnou věcí xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxx, xx by byla xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx ve xxxxxx §119 xxx. xxx., xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxx xxxx být stavbou, x xxxx samostatnou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x že xxxxxx vztahy x xx xxxxxx být xxxxxxx xx vztahy x pozemku, na xxxx xxxx zřízena. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx, x tudíž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. dálnice, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx předměty xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace je xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx komunikace nachází; xxx xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X uvedeného xx zřejmé, xx xx věci je xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx dovolání xx xxxxxxx. Také proto xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x věc vrátit xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).