Xxxxxx xxxx
Xxxxxx komunikace xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalující město xx xxxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 84/11 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxx N., x tím, xx xx xxxxxx podle §1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x majetku České xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 27.4.1973 x X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxx národní xxxxx X. X katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Náchodě xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2003 xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx parcely 84/11 x x. x. L." Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 27.4.1973, xx x části týkající xxxxxxxxxxx pozemku (x. 84/11) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx zřídit xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahrádkářské a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej na xxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx. nemohl xxxxx xxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedoložil, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného pozemku.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "xxx, xx xx určuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 84/11 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X.," a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxx xxxx vlastnictví xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x 25.6.2003 vyložil, xx xxxxx xxxxxxx x 27.4.1973 xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx víru, že xx xxxxxxxxxx sporného xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx x x 1.1.1992 xxxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx chopil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že "znění xxxxxxxxx pasáží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxx, výmluvně xxxxxxxx jednak to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx cesta, x xxxx x geometrický xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx." Současně konstatoval, xx xxxxxxx k xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxx, xxxxx x 1.4.1997 xxxxxxxxx xxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 je xxxxxxxxxx všech místních xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Vyšel x xxxxxxxxxx Městského xxxxx x X. z 5.12.2000, xxxxxx xxx xx sítě tamních xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "1x" x katastrálním xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.12.1998, x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx patřil xxxxx, místní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx se xxxx xxxxxx komunikací (tj. xxx 5.12.2002), xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podávají žalovaní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x odůvodňují xx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komunikaci x xxxxxxx, xxxxxxx xxx x dvě xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obec. Xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx komunikace, nikoliv xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx nalézá, xxxx xxx rozdílné xxxx. Komunikace je xx pozemku xxxxxxxx xxxxx jiného xxx, xx nezabírá celý xxxxxxx, xxx xxx xxxx část, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2,5 x a dlouhá 145 x x xx xxxxxx 365,5 x2, naproti xxxx xxxxxxx x. 84/11 xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx 901 x2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx silničních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx účely vedení xxxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx zřizují věcné xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 84/11 x xxxxxxxxxx xx xxx vybudované. Nesouhlasí xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx parcele je xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx směru xxxxxxxx xx §3 xxxx. 3 citovaného xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx stavba, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx, xxxxxxx by mělo xxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx využití xxxxxxx x. 84/11 jako xxxxx xxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v X., xxxxxxxx dopravy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z 12.12.2001. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx komunikací je xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x 5.12.2000 xxxx předmětná komunikace xxxxxxxx mezi komunikace xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 84/11 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2000 xxx xxx učiněn jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 5.12.2000 xx x xxxxxxxxxxxx listin.
Dovolatelé xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx s výhradami xxxxxxxxxx, x podrobnostech xx odmítá, odkazuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx ztotožňuje, a xxxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx č. 22, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 52/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "místní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozemku x představují určité xxxxxxxxx či zpracování xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx." Proto xxxxxxxxx věc xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního kolegia.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x x §241x xxxx. 3 x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v dané xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx se dovolací xxxx nejprve dovolací xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx sporu o xxx, xx jde x xxxxxxx č. 84/11 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 901 x2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 27.4.1973 xxxxxxx pozemkem jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, však neodpovídá xxxxxx uvedené xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz.
Podle xxxx X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 27.4.1973 se xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx č. 84/1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx č. 84/9 x výměře 575 x2 xxxxxxx xxxx 1/8, dílu "x" x výměře 901 m2 xxxx xxxxx. Uvedenou parcelu x xxx "x" xxxxxxxxx tam X. X. a X. X. xx všemi xxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx. xxxxx - XXX L. Xxxxx xxxx II. xxxxxxx xxxxx cena xxxxxx xxxxxxx "parcely x. 84/9 pastva 575 x2&xxxx;1725 Kč 1/8 xxxx "x" xxxxx 112 m2 44,80 Xx". Xxxxxx xxxxxxx x. 84/1, x xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla pastvinou x 1/8 x 901 m2 xxxx xxxxx 112 m2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xx xxxx (zřejmě v xxxxxxx 112 m2) xxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v době xxxxxx této xxxxxxx xxx celý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 30.12.1988, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z části. Xxxxx xxx tomu xxxxxxx xx, nelze xxx za to, xx xx xxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., xxxxx transformace či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx logický xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jenž jen x xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxx skutečností xxxx vyvstává xxxxxxxxxx, x jakém rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx držby xxxxxxxx xxxxxxx a xxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. parc. 84/11.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 , 3 x. x. x. zrušit a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stát. Xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx držby xxxxx xxxxxxxxxx právo x pozemku xxxxxxxxx xx x 1.1.1992 (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 22 Cdo 1050/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. 14, x. X 1004), takže xxxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxx přechod xxxxxxx xx obec xxxxx §1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto, x kdyby xxxx xx 1.1.1992 sporný xxxxxxx vydržel, nemohl xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx přechodu xxxxxxx xx obce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx námitky dovolatelů xxxxxxxx xx povahy xxxxxx xxxxxxxxxx. Místní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx od xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxx, v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xx smyslu §119 xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyloučit, xx xxxxxx komunikace xxxx být xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx x xx nemusí xxx xxxxxxx se xxxxxx x pozemku, na xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx možnosti nasvědčuje x §17 xxxx. 3 zákona č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx věcné břemeno, xxxxx xx nezbytné xxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků pod xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelové) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, x xxxxx je xx xxxx pozemní xxxxxxxxxx, xx. dálnice, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, třeba x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx předměty xxxxxxxx xxxxxx.
X proto xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx komunikace xxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx nerozhodné, xxx xxxxxxxx o místní xxxxxxxxxx xxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxx xx xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (243x xxxx. 2, 3 x. x. ř.).