Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx vydat x xx xxxxxx, xxx xx žalobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2005 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx žalovanému xxxxxx, xxx žalobci ad x) xxxxxxxx 1&xxxx;656&xxxx;737,30 Xx s 2% xxxxxx z xxxxxxxx xx 14.10.2004 xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx počínaje 16.9.2004 10&xxxx;000 Kč měsíčně (xxxxx X), xxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxxx 1&xxxx;953&xxxx;208 Xx x 2% úrokem x xxxxxxxx xx 14.10.2004 do xxxxxxxxx x 69 670 Kč x aby xx xxxxxx počínaje 1.10.2004&xxxx;6967 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1.1.2005 dalších 324 Kč měsíčně (xxxxx II), xxxxxxxxx xx x) aby xxxxxxxx 685&xxxx;800 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.10.2004 xx zaplacení x 36 589 Xx (xxxxx III), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx ad a) 56&xxxx;088,40 Xx, xxxxxxxxx xx x) 61&xxxx;650,30 Xx x xxxxxxxxx xx c) 18&xxxx;101,30 Xx (xxxxx XX) x zaplatit xxxxxx xxxxxxxx 216 850 Kč (xxxxx XX), x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x) x x), xxxxxxxxxxx (xxxxx X).
Xxxxxxxx žalobě xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§114x xxxx. 5, §153x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §114b odst. 1 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxx o následcích xxxxxxxxxx nevyhovění), xxxxxxxxx 20.12.2004, x fikce xxxxxx nastala xxxxx, xx xxxxxxxxx nepodal xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (30xxxxx) xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (18.1.2005), v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x dalších 30 xxx, a xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska §114x xxxx. 5 o. x. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovanému byla xxxxxx xxxxxxxx xx 9.11.2004, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxx času xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci uplatněné xxxxxx xxxxx §427, §429, xxxx xxxxx, §442 xxxx. 1 x §444 xx §447 obč. zák. (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu na xxxxxx) a §517 xxx. zák. (x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 x §6 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx odvolal a xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu řízení xxxxxxxxx xxxxx. Především xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxxx by xx nebylo možno xxxxxxxx xxxx (§153a xxxx. 2, §99 xxxx. 1 x 2 o. x. x.). Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., které xxxx xxxxx zvýšit xxxxxxxxxx xx bolest a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxx xxxxx, nikoliv xxxx účastníkům, jejich xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xx. zn. 1 Xx 60/88 x 25 Xxx 1412/2001), a stanoví xxx toto xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x případ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, sportovní xx xxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx posuzované xxxxxx - mínil xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, z níž xxxxxxxxx, že fikci xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx x posouzení xxxxx xxxxxx x 18.1.2005. X xxxxxxxxxx §55 x. x. x. xxxxxxxxx, xx stačilo xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx pojištěn, xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nachází, x xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 odst. 2 x. s. x., když xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx skutečně chce xxxxxxxxxx, x ani x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, jestli xx vedlejším účastníkem xxxxx stala a xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx osobou (§201 x. x. x.) x včas (§204 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx řízení, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx II. a XXX. (a části xxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Dospěl x xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. s. x., že xxxx xxxxxxxxxx mělo všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx x že xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nevyjádřil, xx xxxxxxxx (ani xxxxxxxxx to nezpochybňuje), x krajský soud xxxxx x tomto xxxxxx pro stručnost xxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx žalovaného, že xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx zákaz xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx, xxxxxxx xxxx nesdílí.
Obecně xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X první xxx x xxxxxxxxx případů x dané xxxx xxxxx zjevně. O xxxxx - x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxx rovněž xx. Xx xxxx xxxxxx, že §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, nicméně xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxx, xx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx - x tedy i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. Xxxxx úkol xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx upravovat xxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxx měnit xx xxxxxxxx principech, xxxxx jinak v xxxxx ohledu xxxxx. Xxxxxxxx takto xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povědomost, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx, xx pro xxxx případy xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx výslovného xxxxxxx xx §7 xxxx. 1 o. x. ř. logicky xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx sporných (xxxx. znění §7 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxx x §2 xxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxx xxx plně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx, xxxxx xxxx ohrožena xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, nic na xxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx platná. Okolnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx smíru xxxxxxx.
Xxxxxx výklad nevyplývá xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx odvolatel xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xx xxxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přisvědčit, xxxxxxxx xx to xxx xx xxx, xx x xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx. Xxx zjevně x xxxxxx xx sporném xxxxxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxx nezávislé.
Krajský xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 18.1.2005 xxxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Měl-li xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx podání vykládán xxxx xxxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx včasném vyjádření xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxx dost, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx žalovaný skutečně xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxx - x xxx - xx xx vytčené xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyjádřit v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx nároky xxxxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxx xxxxx daného xxxxxx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx by xxxxx xx jeho základě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx budou xxxxx xxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx x xxxx. jaké xxxxxx xxxx třeba x řízení provádět, xxxxxxxxxx vyjádření mělo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx okresní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx označením této xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xx místo xxxx doručil xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx začala xxxx xxxxxxxx účastník vystupovat x xxxxxxx xxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zhojený. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prezentováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx byl už xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx zapotřebí xx vypořádávat.
Jediné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxx přehlédnutí částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx a/. Došlo x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12.1.2005. Týkalo xx částky 18&xxxx;357 Xx včetně x xx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení. X xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx žalobce xx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a měl xx xxxxxx zastavit. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx (§219x xxxx. 1, §221 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxx potvrdil (§219 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje na xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcům, xxxx nepochybně rovněž xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xx x) xx xxx xx xxxxxx x němu xxx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §142 xxxx. 3 o. x. x.). Výši xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců xx xxxxxx xxxx x zároveň ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x/ x odst. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., když ve xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx několika xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx §17 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx každého x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §17 xx xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx tak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx úlohou xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), krajský xxxx xxxx pochybení napravit xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toutéž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. X povahy x xxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesní práva x povinnosti jako xxxxxxxx jiný (§93 xxxx. 3 x. x. x.), totiž xxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxx nést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx účastník xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx odpovídá, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. I xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně) i xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost v xxxxx výši xxx xxxx xxxxxxx. Základy xxxxxxxx (§6 odst. 1, 2, 3, 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx výpočtu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx činí 5 365 900 Xx x poplatky xxxxxxx pak představují xxxxxx jen 214 640 Xx (xx zaokrouhlováním xxxxx §6 odst. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxx poplatků (x žaloby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx daný xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek.
Úspěšní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vypočítaných xxxxx §3 xxxx. 1 xxx 6 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., náhrad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx poměru xx xxxxxxx vymáhané xxxxxx) na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ztracený xxx (§14 xxxx. 1 písm. a/, xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 4 xxxx vyhlášky, xxxxx č. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx) x x náhrady xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odvede (19 %, §137 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxxx ad x) xx činí 32&xxxx;680 Xx + 75 Xx + 185,70 Xx + daň x xxxxxxx hodnoty, x žalobkyně xx x) 33&xxxx;655 Xx + 75 Kč + 196,40 Xx + xxx x xxxxxxx hodnoty x x xxxxxxxxx ad x) 21&xxxx;170 Xx + 75 Xx + 59,50 Xx + xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rukám advokátky xxxxxxx (§149 odst. 1 x. s. x.).