Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx vydat x xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimečné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2005 Xxxxxxx xxxx x Havlíčkově Xxxxx xxxxxxxxxx uložil, xxx žalobci ad x) xxxxxxxx 1 656 737,30 Xx s 2% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.10.2004 do xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 16.9.2004 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxxx xx x) aby xxxxxxxx 1&xxxx;953&xxxx;208 Xx x 2% úrokem x xxxxxxxx od 14.10.2004 xx xxxxxxxxx x 69&xxxx;670 Kč x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1.10.2004&xxxx;6967 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1.1.2005 xxxxxxx 324 Kč měsíčně (xxxxx XX), žalobkyni xx c) aby xxxxxxxx 685&xxxx;800 Xx x 2% úrokem x xxxxxxxx od 14.10.2004 xx xxxxxxxxx x 36&xxxx;589 Xx (xxxxx III), dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ad a) 56&xxxx;088,40 Xx, xxxxxxxxx xx x) 61 650,30 Xx x xxxxxxxxx xx c) 18&xxxx;101,30 Xx (xxxxx XX) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 216&xxxx;850 Xx (xxxxx XX), a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, provedenou xxxxxxx xx x) x x), nepřipouští (xxxxx X).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uplatňované nároky xxxxx (§114x xxxx. 5, §153x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxx výzvu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §114x odst. 1 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x následcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx 20.12.2004, x fikce xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx nepodal xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (30xxxxx) xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (18.1.2005), v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx prodloužení x dalších 30 xxx, x xx xxx xx bližší xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx §114b xxxx. 5 o. x. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 9.11.2004, xx případné xxxxxxxxx k xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx proto xx xxxxx pokládat xxxxx. Xx xxxxxxx hmotněprávní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx §427, §429, xxxx první, §442 xxxx. 1 x §444 až §447 obč. xxx. (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) a §517 xxx. xxx. (o xxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxx x nákladech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců (§142 xxxx. 1 x. x. ř.) a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x §6 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxx (§153a xxxx. 2, §99 xxxx. 1 a 2 o. s. x.). Brání tomu xxxxx něj ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xxxxx xxxx xxxxx zvýšit odškodnění xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx podle jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxxxxx sp. xx. 1 Cz 60/88 x 25 Xxx 1412/2001), x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a přísné xxxxxxxx (xxxx jít x případ hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx zapojení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx škodnou xxxxxxxx na vysoké xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bolest x xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xx judikaturu Ústavního xxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx nároku lze xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx podle xxxxxx xxxx odůvodněna. Xx xxxxxxxxx měl x posouzení xxxxx xxxxxx z 18.1.2005. X ustanovení §55 x. x. x. xxxxxxxxx, xx stačilo xxxxxxx, xxxx důvody xx x dodržení xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx brání. Xxxxxxxxxxx, xx danou dopravní xxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxx se vyřizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx x podrobnostmi. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 odst. 2 x. x. x., když xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chce xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx účastníkem xxxxx stala a xxx xx x xxxxxx vyjádřila.
Žalobci navrhli xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se naopak xxxxxxxxx s odvoláním.
Po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podáno k xxxx oprávněnou xxxxxx (§201 x. x. x.) x xxxx (§204 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx II. x XXX. (x části xxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Dospěl x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání usnesení xxxxx §114x odst. 1 o. s. x., že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx v xxx vytčené lhůtě x xxxxxx nevyjádřil, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx soud xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dané xxxx xxxxx zákaz xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx nesdílí.
Obecně xxxxx xxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx věcech, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx věcech, x xxxxx dohodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X první xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx - x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxxx xx. Xx xxxx xxxxxx, xx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxx praví, že xxxxxxxxxx vypočtené podle xxxx xxxxxxxx může xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx - x xxxx x xxxxxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx. Tak především xx xxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxx a ztížením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovením xxxxx za xx. Xxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxx náhrad. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároků, x xx xxxxx xxxxxx nic měnit xx xxxxxxxx principech, xxxxx xxxxx v xxxxx ohledu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxx, xx xx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxx dát xxxxxxxx xxx určování xxxxxx x jistých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx i §2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávního řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právům, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z pohledu xxxxxx - podle xxxxxxxxx soudu rozhodných - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvýšeném xxxxxxxxxx za bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (poškozeným x xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, nic xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšené náhrady, xxxxxxxxx xxxxxxxx smíru xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozebíranou xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xx xx místě xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nic xx tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároků xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xx sporném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislé.
Krajský xxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 18.1.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx by xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx vykládán xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxx, xxxxx xx xxxxx není x xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx třeba xx uvědomit, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohl - x xxx - xx ve vytčené xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyjádřit v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu (momentálně) xxxxxxxxxxx žalobci uváděné xxxxxx xxxxxx známy. Xx by pro xxxxx daného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx základě xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být všechny xxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, zda vůbec x popř. xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx pojišťovnu xxxxxx xx sdělení, xxx (z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx označením xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) do řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupuje. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx doručil žalobu, xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ní xxxx x vedlejším účastníkem xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx zhojený. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx byl už xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx pak nebylo x xxxx zapotřebí xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx následek dílčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x/. Xxxxx x xxxx v xxxxxx, doručeném okresnímu xxxxx 12.1.2005. Xxxxxx xx xxxxxx 18&xxxx;357 Xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. X xxxxx rozsahu soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x) xxxxx rozhodovat xxxxx a měl xx řízení zastavit. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v téže xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx (§219x xxxx. 1, §221 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxx potvrdil (§219 o. x. x.). Xxxxx právního xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xx bylo xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx přiznáno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odpovídalo xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby žalobcem xx a) xx xxx xx vztahu x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx nepatrné (xxxx. §142 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxx, xx jejichž náhradu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx okresní xxxx xxxx xxxxxxx nesprávně (xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx vycházel x xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátka xxxxxxxxxxx xxxx žalobců xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. a/ x xxxx. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., když xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxx různých xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xx nejednalo o xxxxxxx věc podle §17 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx z xxxx tak měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §17 se xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx tak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxxx výpočtu xx x xxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x protože xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxx xx přezkoumat napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x čehož logicky xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx odvolatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx), krajský xxxx xxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nedosahují, x krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znovu x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i vedlejšího xxxxxxxxx na jeho xxxxxx. X povahy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x účastníků řízení, x xx zákonného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx (§93 xxxx. 3 o. x. ř.), totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx účastník xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx náhradovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx i x xxxxxxxx poplatcích x žaloby. X xx xx xxxxxxx xxxxxx x nadepsaného xxxxxx vedle žalovaného (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně) x xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx stanovil jejich xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxx xxxx než xxxx xxxxxxx. Základy xxxxxxxx (§6 odst. 1, 2, 3, 7 zákona x xxxxxxxx poplatcích) totiž xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;365&xxxx;900 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 214&xxxx;640 Xx (xx zaokrouhlováním xxxxx §6 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx poplatcích). Při xxxxxxx xxxxxxx poplatků (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx důvod rozlišovat, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rent již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným x §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek.
Úspěšní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nároky xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx 6 x §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxx xxxx kterého x xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) na náhradě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§14 odst. 1 písm. x/, xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 4 téže xxxxxxxx, xxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nyní xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxx advokátka x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (19 %, §137 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxxx ad x) xx xxxx 32&xxxx;680 Xx + 75 Xx + 185,70 Xx + xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x žalobkyně ad x) 33&xxxx;655 Xx + 75 Xx + 196,40 Xx + xxx x xxxxxxx xxxxxxx x x žalobkyně xx x) 21&xxxx;170 Xx + 75 Xx + 59,50 Xx + xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Náhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx advokátky xxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).