Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx lze vydat x ve věcech, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2005 Okresní xxxx v Havlíčkově Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x) zaplatil 1&xxxx;656&xxxx;737,30 Xx x 2% xxxxxx x prodlení xx 14.10.2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 16.9.2004 10&xxxx;000 Kč xxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxxx xx x) aby xxxxxxxx 1 953 208 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx od 14.10.2004 xx zaplacení x 69&xxxx;670 Kč x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1.10.2004 6967 Xx xxxxxxx a xxxxxxxx 1.1.2005 xxxxxxx 324 Kč xxxxxxx (xxxxx XX), žalobkyni xx c) xxx xxxxxxxx 685&xxxx;800 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.10.2004 xx xxxxxxxxx x 36&xxxx;589 Kč (xxxxx III), xxxx xxx zavázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xx x) 56&xxxx;088,40 Kč, xxxxxxxxx xx x) 61 650,30 Xx x žalobkyni xx x) 18&xxxx;101,30 Xx (xxxxx XX) x zaplatit xxxxxx xxxxxxxx 216&xxxx;850 Xx (xxxxx XX), x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, provedenou xxxxxxx ad a) x x), nepřipouští (xxxxx V).
Vyhovění xxxxxx xxxxxxx xx zákonné xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxx (§114b xxxx. 5, §153a xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxx, xx xx žalovaný xx xxxxx výzvu k xxxxxx nevyjádřil, byl xxxxx k vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx 20.12.2004, x fikce xxxxxx xxxxxxx proto, xx vyjádření xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx dodatečné (30denní) xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx před koncem xxxxx (18.1.2005), x xxxx žalovaný xxxxx x xxxx prodloužení x dalších 30 xxx, x to xxx xx bližší xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, kvalifikoval soud xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx §114b xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 9.11.2004, na případné xxxxxxxxx k xx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nelze. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx žalobci uplatněné xxxxxx podle §427, §429, věty xxxxx, §442 xxxx. 1 x §444 xx §447 xxx. xxx. (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) x §517 xxx. xxx. (x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x §6 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplnění.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx, protože by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (§153x xxxx. 2, §99 xxxx. 1 x 2 x. s. x.). Brání tomu xxxxx něj xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx podle jiných xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx soudu, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxxxxx xx. zn. 1 Cz 60/88 x 25 Cdo 1412/2001), x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx zapojení poškozeného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x mimořádné). Xxxxxxx posuzované xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. Xx nesprávné xxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx x 18.1.2005. X xxxxxxxxxx §55 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx. Vysvětloval, xx xxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx, neměl xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx vyřizování xxxx xxxxxxxxxxx nachází, x xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 2 o. x. x., xxxx pojišťovnu xxxxxxxx x vyjádření, xxx x xxxxxx x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxx, x ani x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx nezmiňuje x xxx, xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx navrhli xxxxxxxxx rozsudku. Jeho xxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx správné.
Vedlejší xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou osobou (§201 x. x. x.) a xxxx (§204 odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo. X části xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx II. x XXX. (x xxxxx xxxxxx X.) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx k xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx žalovanému řádně xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (ani xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxxxx), x krajský xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dané xxxx xxxxx zákaz xxxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxx smír, xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx uzavřít xx věcech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, v xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx, x konečně xx xxxxxx, x xxxxx dohodu xxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotné xxxxx. X xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dané věci xxxxx xxxxxx. O xxxxx - x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx na mysli - xxxxx xxxxxx xx. Xx xxxx xxxxxx, xx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vypočtené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x xxxx x xxxxxxxxx případně uzavřeného xxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxx především xx xxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx za xx. Xxxxx xxxx xxxx xxx, že upravuje xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x už xxxxx xxxxxx xxx měnit xx obecných xxxxxxxxxx, xxxxx jinak x xxxxx ohledu platí. Xxxxxxxx takto je xxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 tak, xx xx normotvůrce především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx pravidla xxx xxxxxxxx náhrad x jistých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx, xx pro xxxx případy xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx výslovného xxxxxxx xx §7 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. znění §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx x §2 xxxxx xxxxxx). Uvedený xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právům, která xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodných - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranami právního xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Dohoda x xxxxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx smíru xxxxxxx.
Xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrad.
Pro xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx smíru xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměnilo xx to xxx xx tom, xx x ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zjevně x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 18.1.2005 xxxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl žalovanému xx včasném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xx měl xx xxxxxx seznámení xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx - x měl - xx xx vytčené xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žalobci uváděné xxxxxx xxxxxx známy. Xx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření z xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx než xxxxxxxxx x dokazování, a xx dokazovány budou xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx vůbec x xxxx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx provádět, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že okresní xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, xxx (x podnětu xxxxxxx, vyjádřeného x xxxxxx označením xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) do řízení xxxx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx vstupuje. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud x ní jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pokládat za xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Že x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx rozhodnutí o xxxx xxx už xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok (xxxxxxxx) xxxxx, a s xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak nebylo x xxxx xxxxxxxxx xx vypořádávat.
Jediné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přehlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x/. Xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12.1.2005. Xxxxxx xx částky 18&xxxx;357 Xx xxxxxx z xx vymáhaného úroku x prodlení. X xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx xx x) xxxxx rozhodovat xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x řízení xxxxxxxx xxx (§219a xxxx. 1, §221 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx jej ovšem xxxx správný potvrdil (§219 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx bylo xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx přiznáno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odpovídalo xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xx x) xx xxx xx xxxxxx x němu xxx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x porovnání x celkovým xxxxxxxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxx (xxxx. §142 odst. 3 x. s. x.). Xxxx výloh, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx okresní xxxx xxxx xxxxxxx nesprávně (xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více žalobců xx xxxxxx věci x zároveň xx xxxxxx spojených ve xxxxxx §17 odst. 1 písm. a/ x odst. 2 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxx xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxx různých xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobcům xx nejednalo x xxxxxxx xxx podle §17 xxxx. 2 xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tak měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §17 se xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx výpočtu xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx částky xxxxx), x xxxxxxx úlohou xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx logicky xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx odvolatele ještě xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napravit xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, x krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znovu v xxxx výši.
Vedle žalovaného xxxx zavázal toutéž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. X povahy x xxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiný (§93 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx procesní důsledky xxxxxxxxx v řízení, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nesou-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx i x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně) x xxxx pomáhající vedlejší xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx povinnost v xxxxx výši než xxxx xxxxxxx. Základy xxxxxxxx (§6 xxxx. 1, 2, 3, 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;365&xxxx;900 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx jen 214&xxxx;640 Xx (se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x žalobců zvlášť) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rent xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxx právo i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 bod 6 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., náhrad xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xx advokátkou xxxxxxxx xxx (§14 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx znění) x x xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx advokátka x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (19 %, §137 xxxx. 3 x. x. x.). U xxxxxxx ad x) xx xxxx 32&xxxx;680 Xx + 75 Xx + 185,70 Xx + xxx x přidané hodnoty, x žalobkyně xx x) 33 655 Xx + 75 Xx + 196,40 Xx + xxx z xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx ad x) 21&xxxx;170 Xx + 75 Kč + 59,50 Xx + daň x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§149 odst. 1 x. x. x.).