Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx spory xxxxxxxxxx konkursem (xxxxxxxxxxxx xxxxx). K projednání x xxxxxxxxxx těchto xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx.
X t x x x v x x k x
xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky
ze xxx 13.6.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx.,
x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx /xxxxx x xxxxxxx a soudcích/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), zjistil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci x Vrchního soudu x Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV").
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia x xxxxx zajištění xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx:
Xxxxx x odpůrčích xxxxx podle §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (dlužníka) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (incidenčními xxxxx). K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §42x xxx. zák. xxxxxxx xx může xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odporovatelného xxxxx xxx vymahatelný xxxxx xxx-xx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních xxxxx letech x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx a k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, §117), xxxx xxxxx xxxxxxx učinil x uvedeném xxxx xx prospěch xxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx učiněn, nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx xxxx, kterému xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxx neúčinný xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku; xxxx-xx xx dobře možné, xx xxxxx xx xxxxxxx vůči xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxx §16 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxx nebo konkursní xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpadcem xxxxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx známy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxx úkonům xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx (odstavec 3). Xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xx podstaty, x není-li xx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx peněžitá náhrada (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odporovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx 4 xxx xxxxx §42x xxx. zák. (odstavec 5). Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odporovat podle xxxxxxxx 2 až 4 xxx xxxxx §42x obč. xxx.; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx 6).
Dle ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. t) o. x. x. xxxxxxx xxxxx rozhodují x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxxxx společného xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X rozhodovací xxxxx vrchních xxxxx (xxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §104x x. s. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) nepanuje xxxxxxx x řešení xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x.
Xxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.9.2005, xx. xx. 12 Xxx 267/2005, xx xxxx, ve které xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxxxxx věřitel, xxxxx, xx z pohledu xxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxx proto, xx jeho xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx (xxxx v xxx posuzované věci) xxxxxxxxx věřitel. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx, xx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx prohlášení konkursu xxxxxxx.
Xxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §16 XXX v podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxx). Ta však xxxxxx, že xxx x xxxx vyvolaný xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx. Věřitel xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x obč. xxx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §9 odst. 3 písm. x) x. x. ř. xxx není xxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxx x xxxxxxxx ze xxx 5.4.2006, xx. xx. Xxx 492/2006, zabýval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x projednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx při xxxxx úvahách rovněž xxxxx x xxxx XXX. stanoviska, oproti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 XXX xx xx xxxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx §42x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx konkursní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xx xxxxxx uplatní xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti právního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx je xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx §15 XXX, x případech, kdy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxx §16 xxxx. 1 XXX jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně legitimováni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x titulu podané xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx, xx spor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 XXX xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jde xxx x spor xxxxxxxx konkursem. Kdyby xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimace úpadce, xxxxx by proti xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odporovatelný xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxx podat.
Spory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jiný xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právních vztahů), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xx - xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx (xxxx. x xxxx např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx spory. Xxxxxxxx xxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 - 12 x xxxx xxx X. stanoviska, xxx. 170 /346/ x xxx XXV. xxxxxxxxxx, xxx. 192 /368/). Incidenčním sporům xx přitom společné, xx xxxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxx, mají xxxxxx určovací xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx otázka, xxx xx uspořádání práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (u xxxxx vyvolaných konkursem x konkursním xxxxxx) xxxxxxxx práva týká (xxxx. opět. Winterová, X.: xxxx cit. xxxx).
Xxxxx vyvolané xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx na xxx. xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.: xxxx xxx. xxxx xxxx Eliáš., X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 1993, xxx. 3).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozvrhu xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, míra xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x jakém x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx - x xxxxxxxxx §23 x §24 XXX - x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxx citovaná xxxx x xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 170 /346/). Xx xxxxxx x pořadí xxxxxx xxxxxx praxe xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx x xxxx x určení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXI. xxxxxxxxxx, xxx. 201 /377/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx co xx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 107/2005).
Ke xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §19 odst. 2 XXX, tj. xxxxx x žalobách xx xxxxxxxxx věci, práva xxxx jiné majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 9/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x nich x xxxxxxxx, xxxxxxx příslušnost xx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Soudní xxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx vyslovena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zjistí, xx šlo o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx výhodný (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx majetek, xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx ušel x konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Odtud xxxxx, xx i xxxx x to, zda xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx (§4x xxxx. 1 písm. x/, §5x xxxx. 1 xxxx. x/, §9x §14 odst. 1 xxxx. a/ x §15 ZKV), xx navenek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spory xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řídí úpravou xxxxxxxxx x ustanovení §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř. a x výjimkou výslovně xxxxxxxx sporů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je-li některý x xxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxx úvaze, xxx xx xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají x xxxxx z xxxxxxxxx žalob xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x českém xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (11.7.1991) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx. (xx byla xxxxxxx xx 5.11.1991) a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (1.10.1991 xxxxxx 1.1.1992).
Xxxxxxx xxxx §15 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocitlo x x §42x xxx. xxx.
X xxxx, xxx xxx původní text §15 ZKV xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx (x 1.6.1996, xxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Sb. xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání /xxxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx §15 ZKV x x §42x xxx. xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. důvodovou zprávou x xxxxx 22. x 23. xxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx., xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 ZKV xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx k §42a xxx. xxx.
Xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x odkázala xx §42x xxx. zák., x tím, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x §16 XXX) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx legitimaci. Xx xxxxxxxx xxxx odporovat xxxxxxx úkonům dlužníka (xxxxxx) jen správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx pasivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 ZKV - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §42x xxx. xxx. - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx proti smluvní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx strany xx předpokladu, xx xxx xxxx známy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §16 xxxx. 4 ZKV, xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx výnos x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxxx xxx vrácen xx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být vráceno xx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadce), xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není možné), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx o bezdůvodném xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce xxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxx" xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx osoba, xxxxx činí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k názoru, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx podaných xx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx spory, xxxxx xx vymezuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx dobu před 1.6.1996 xxxx. k xxxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx a xxx xxxx po uvedeném xxxx xxxxx xxxxxx xxx citovaného xxxx X. Xxxxxxxxx též Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996, xxx. 118 (xxx xx xxxxx xxxxx podává x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxxx znění /xxxx xxx o §88 xxxx. x/ o. x. x./), xxxx Xxxxxx, X: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. H. Beck, Xxxxx 1997, xxx. 16-18.
Xx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákoně x konkursu x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které (xx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkursu x xxx' se jich xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) tuto xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příkladem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx pokračovat xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. §44 xx §45 XXX), xxxx spory xxxxxxxx (xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx má xxxxx xxx pro konkurs x mimo xxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx o vylučovacích xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX (xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx i xxxxx vést xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek řízení (xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, zde xxx xxxx) vyvolávající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstává, xx xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tak xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §45 xxxx. 1 XXX, x xxxx xxxxx, xx xxxxx účinek xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx), x xxx, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vstupuje xx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx' xx xxxxxx, xxx zrušením xxxxxxxx odpadne xxx xxxxxxx x xxxxx x vedení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 ZKV, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda a xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 XXX, pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx teorie (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx dilo X. Xxxxxxxx, xxx. 116-117) xxxxxxx x toho, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx xxxxx x zájmu xxxxx (konkursních) xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx §16 xxxx. 4 XXX xx podává, xx ač podání xxxxxxx žaloby xxxxx §16 ZKV konkursním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "xxxxxxxx") xxxxxx, také xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, ač xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx konkursní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx žalobce) xxxx xxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxx xxx "xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxx ku xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zakládá xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx - x xxxxxx xxxxxx výší x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xx výnosu zpeněžení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X majetku, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx u xxxx), xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx k xxxx xxxxxx v důsledku xxxxx x xxxxxxx xxxxxx realizuje soupisem (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žaloby). Xxxx-xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se zrušením xxxxxxxx xx dispoziční xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxx této osobě xxxxxx i nadále (xxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxx xx xxxxxxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 26/2000"). Působí-li takové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx konkursních xxxxxxxx (xxx zřetele x xxxx, že odpůrčí xxxxxx podle §16 XXX xxxxx xxx xxxxxxx z nich xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx plyne xxxxx, xx po zrušení xxxxxxxx jsou z xxxxxxxx xxxxxx oprávněnými xxx účely výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxxx, xxxx x xxxx zrušení konkursu xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli.
Není-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX podané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxx xxx xxxxxxxx situace:
1) Xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxx osoba, která x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nýbrž xxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx byl zrušen, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx následek xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř.
2) Žalovanou xx osoba, jejíž xxxxxxx věcná legitimace xx dána i xxxxx §42a xxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx věřiteli) xxx xxxxxxx v xxx, xxx x xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxx pokračoval. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxx xxxx dlužníka xx xxxx věřiteli xxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxx xxxx ty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. (xxxx. xxxx X 26/2000). Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x takovém řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx nenastaly.
Tam, xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vztahu x řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 o. x. ř.; xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinky působící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x odpůrčích xxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxx nebyly x xxxx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx výjimkou) xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxx x §42a xxx. xxx.), a xx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxx (nadto x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud.