Xxxxxx věta
Akciové xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nárok na xxxxx podle §20 xxxx. 3 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2004 zamítl žalobu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1912&xxxx;800 Xx x 21% úrokem xxxxxxxxxxxxxx ve výši x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx národního xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), rozhodl, že xxxxxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), zastavil xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx X. 9) x xxxxxxx, xx žalobkyně a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sobě xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příspěvková xxxxxxxxxx SVÚM, x. x., uzavřel dne 14.6.1993 x Ministerstvem xxxxxxxxxxxx smlouvu, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx ze xxx 29.9.1993 xxxx xxxxxxx x převedena xxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx projektu x. 22352, xxxxxxxxxx xxx 20.9.1993 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx privatizaci XX, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX ze dne 9.12.1993 byla xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxx XXXX x P. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Fondem národního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.12.1993 s tím, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx činí 174&xxxx;873&xxxx;000 Xx a toto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 173&xxxx;473 xxxxx xx xxxxxxxx po 1000 Kč, 1399 xx xxxxxxxxxxxxxxx akcií xx xxxxx x xxxxx akcii xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Sb., x xxxxxxx majetku státu xx jiné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx"), x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxx xxx 3.12.1993 x dne 4.12.1993 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §398 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx 4.12.1997. Xxxxxxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx 16.12.1998, xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poukázal xxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §499 obč. xxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx mohla xxxxxxx xxxxxxx škody podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx jde x odlišné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §210 (xxxxxxx §510) obč. xxx. x §440 obch. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku xx věci xxxx, xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx žalovaným a xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxxxxx zaplatit prvnímu xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 60&xxxx;350 Xx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxxx nemají právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx koncipován xxxx nárok z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx závazkových vztahů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx slevu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxxxx metodou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx a zaplacením xxxxxx xx snížil xxxx majetek v xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx stejného důvodu xx snížila xxxxxxx xxxxx jednotlivých akcionářů, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §118x odst. 2 o. s. x. x xxxxxxx, xx xxxxx stojí xx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nesmějí xxx zaskočeni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx zamítá-li xxxx xxxxxx, xxx x zamítavém xxxxxxxxxx xx skrývá xxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxx a důkazní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx okruhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit řádně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx promlčením nároku xxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Zdůraznila, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx údajném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 zákona x velké xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) problém xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x závazku, z xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxx, nevěděla. O xxxxxxx se xxxxxxxx xx x roce 1996, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Akcionáři za xxxxxxx zaplatili, xxxxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx knížky. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxx xx. xx. 23 X 138/98 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xx. xx. 20 Xx 562/99, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vložení xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučen xxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona x. 92/1991."
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 11 Xx 408/92, jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 645/2001. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx řeší xxxx xxxxxxx převod xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxx xxx daný případ xx význam z xxxx hlediska, xx xxxxx xx slevu xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx rozpor xxxx xxxxxx účetním x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx x xxx §20 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx ustanovení "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předpis xxxxx" je xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx by mohl xxx x odkazem xx obchodní xxxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx, xx odkazem xx xxxxxxxx předpis xx xxxxxx výslovný xxxxx (5b), xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 26/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx než xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx až xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x roce 2000, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 2 x 3 xxxxxx x velké xxxxxxxxxxx byl bez xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx společnosti je xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx svých xxxxxxx ochuzeni. Pokud xx se xxxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx vztahovalo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx použít slovo "xxxxxxx" na závazky, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezachycených x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx době. Xxxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxx x velké xxxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxxx xx bezúplatnou. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud rozsudky xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Fond xxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2006, xxxxxxx x. 178/2005 Sb.), xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx vstoupil xxxx x xxxx působnost xxxxxx na Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx usnesením xx xxx 26.4.2006, č. x. 29 Xxx 296/2006-138, které xxxxxx xxxxxx xxxx 3.5.2006, xxxxxxx, že v xxxxxx bude pokračováno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (x 1.6.2006), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X. r., s. x. o., Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, č. x. 29 Xxx 296/2006-167, které xxxxxx xxxxxx xxxx 9.10.2006, xx v xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx pokračováno x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xx kterou z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx předmětem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx pojmově vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxxxx do akciové xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyřešena.
Co xx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx promlčením xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx výklad zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zákonů x. 92/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 541/1992 Xx., x. 544/1992 Xx. x x. 210/1993 Xx. Xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx 5x)" x §20 xxxx. 3 xxxxxx x velké xxxxxxxxxxx x x xxx souvisící xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 645/2001 (xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2003, xx. zn. IV. XX 164/03, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) tedy xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxx o xxxxx privatizaci x xxxxxxxxx xxxxx nabyvatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xx slevu xxxxxxx xxxxxxx, jež na xxxx přešly a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je naopak xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl zakladatelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx jakékoli protihodnoty xx strany xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx které xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx podložen x xxxxxxxx pojmu "xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx straně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxx, kterou xxx xx povinna xxxxxxxx xxxxx smluvní straně. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxx x velké xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx privatizovaný majetek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxx xx spisu xx nepodávají ani xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xx věci xxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. x.) jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.).