Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx 19.7.2000 xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx dne 28.6.1999, xxxxxxxx xxxx 12.6.1999, xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx platnou závětí." Xxxxx, že "xxx 28.6.1999 xxxxxx xxxx xxxx X. X.;" xx "v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx sp. zn. 13 D 1148/99 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 12.6.1999 x tím, že xx xxxxx x xxxxx jeho xxxx X. N., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx.;" xx "xxxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., přečíst xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. a xx xxxxxx tří xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxx bratr X. X. x X. X.;" xx "xxxxx závětí byl xxxxxxxxx dědicem xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sepisu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., x xxxx, xx nemůže xxxx;" xx "skutkový děj, xxx měla xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xx popisován xxxxxxx vystupujícími ve xxxxxx svědků, považuje xx značně xxxxxxxxxxxxxxx;" xx "xx výpovědích xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx;" xx "X. X. xx xxx xxxxxxxx uvádí, xx xxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx;" xx "X. X. xxxxx, xx třem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx;" že "xxxxxxx si, dle xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxx, xxx xx xxx představuje;" xx "xxxxxxxxx písemných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X.;" xx xxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx, xxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, poté xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxxxxx;" xx xxxxx má "xxxxxx důvod se xxxxxxxx, xx po 12.6.1999, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx na poště xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx;" že "xxxxxxxxx xxxxxxxx poznámek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx testování této xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx.;" xxxx že "X. P. xx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx diktoval slovo xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx útržky;" xx "x podstatě xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx x ona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podoby;" xx "xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx má xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxx;" xx , xxxxxxxxx xxxxx xxx formulování xxxxxx xx xx strany xxxx svědků xxxxxx xxx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxxx X. X. xx v tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx svědek xxxxx, xx xxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxxxxx;" že "xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx již xxxxxx člověk, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx slovo;" xx xxxxxxx xxxxxx X. X. "xxxxxxxx vzhledem xx zdánlivým maličkostem xx xxxxxxxx od xxxxxxxx L. V. x X. X.;" xx "xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxx xxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx;" že "xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xxx xxxx výpovědí xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxx xxxxxxxx xxxx X. J.;" že "xxxxx pořadí, x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx;" že "xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx;" xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraňoval xxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxx o dědictví xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx rozsudkem xx dne 19. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6450 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 16 228 Xx.
Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dostupné zdravotní xxxxxxxxxxx zůstavitele by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx schopen xxxx x psát;" že "xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx závěti xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx neumožňuje xxxx, xxx xx xxxxx respektovat subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobilým xxxx;" že "xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti zůstavitele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §476x obč. xxx. xx xxxxxx xx xxxxxx xxx §476x obč. zák., xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §476c xxx. xxx.;" že "xxxxxxxx uplatňovaný restriktivní, xxxxxx xxxxxx §476x xxx. zák. nemá xxxxxxxxxxxx;" xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx.;" xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxx xxxxxx xxx §476x xxxx. 2 xxx. xxx., když x xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx: "xxxxx xxxxxxx..." x x xxxxxx se xxxxxxxx: "ano, xxxx xx xxxx poslední xxxx x takto x ní souhlasím;" xx "naplňování xxxxxxxxxx xxxxx §476c xxx. xxx. xxxxxx být x rozporu s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx xxxxx vážným onemocněním x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.6.1999;" xx "xxxxxxxxxx xxx schopen v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx;" xx "ustanovení §476x obč. xxx. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxx, xx se xx jednat o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx;" xx "xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxx nebo xxxx, pak je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §476x xxx. zák.;" xxxx že xxxxxxx "xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx;" že "z xxxxxxxx lidských zkušeností xx xxxxx zohlednit xxx svědků, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uplynula," x xx "X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxx, kteří splňují xxxxxx xxxxxxxxxxx x §476x, §476f xxx. xxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx "xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 28.6.1999, xxxxxxxx 12.6.1999, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. V., xxxx platnou xxxxxx;" xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;675 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.; xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 228 Xx xx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7350 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X." Xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mít xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 12.6.1999, xxxx x den, xxx xxxx sepsána xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx;" xx "tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. L. a Xxx. XXXx. X. X., XXx., a xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xx podpis xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení poplatníka xxxx z xxxxxx x ledna 1999 xx shodný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.6.1999, xxxx sedm xxx xx xxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. má xxxxxxx xxxxxxxxx vůle zůstavitele xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx situaci (xxxxxx xxxx nebo psát), x xxxx jen xxxxxx xx zákonných xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxx psát;" xx "xxxxx nutnost xx xxxxxx míry objektivizovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxx xxx vůle xxxxxxxxxxx;" xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx tak, aby xxx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx;" xx "x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nutno x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které zůstaviteli, xxxx xxxx psát, xxxxxxx x sepsání xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v podpisu xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx;" xx xxxx "xxxxxx splněna xxxxxxxx nemožnosti xxxx x psát na xxxxxx zůstavitele, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §476x obč. xxx.;" xx "závěť xxxxxxxx 12.6.1999 xx proto xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx;" xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx xxx sepisu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx další xxxxxxxxx xxxx platnosti."
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. Namítá, xx "xxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx;" xx "xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx poučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx;" že "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxx choroby;" xx "xxxxxxxx v této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx., na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x platnosti, xx xxxxxxxxxxx závěti;" xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx konkretizoval xxx námitky xx x xxxxxx xxxxxx xxx 19.7.2000;" že "xxxxxxxxx důkazů, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezadatelným xxxxxx (§132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx a tento xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx;" xx "žalobce xxxxx xx zůstavitelem x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xxxxx xx opravňovaly xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx závěti;" xx "xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx;" že "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěti xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx momentální - xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x důvodu xxxxx, xxx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx veškeré xxxxxxxxxxx;" že "zůstavitel xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxxx svobodně, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx;" xx xxxxxxxx soud, "xxxx by prováděl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "nemůže xxxx xxxx xxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx.;" xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx rozhodnutí xxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx svědka Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zůstavitele x obchodní xxxxx X., s. x. x., x má xxxxx xx výsledku xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx nestal xx xxxxxxx závěti ze xxx 12.6.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy X., x. x. o.," x "xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobce;" xx "xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1999, xx. xx. 1778/98," xxxx xx to, xx "xx xxxxxxx, zda xxxx vůbec splněny x xxxxx případě xxxxxxxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x §80 xxxx. x) x. s. x., xxxx xx pokyn xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx žalováno xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, x xxxx x jeho xxxxxxxxxx xx věci, xx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx," x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx odmítl anebo xxxxxx x přiznal xxxxxxx "náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení".
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x. a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř. bez xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx J. N., xxxxxxxx xxx 28.6.1999 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Brno-venkov xxx xx. xx. 13 X 1148/99, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., xxxxxxxx xxx 12.6.1999, povolávající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 19.4.2000, bylo xxxxxxx xxxxxxx, aby xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx usnesení xxxxx x Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx 12.6.1999 není platnou xxxxxx."
Xxxxx ustanovení §476x xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx číst xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podepsána. Xxxxxx xxxx před nimi xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Pisatelem a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §476x xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx přečetl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podepsat.
Ustanovení §476x obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx allografní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nebo psát. Xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx") musí x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx; údaj x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle, x xx v xxxx, xxxxxx svědci, xxxxxxx i předčitatel xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxx xxxxx xxxxxx znát xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx přečetla (xxxxxxxxxxx); xxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho pravou xxxx; podpisy všech xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemusí, nejsou-li xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. zák., xxxxxxxxxxx z oslabené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxxx, xxx všichni xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pisatele x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, jaká xx jeho poslední xxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx; při xxxxx xxxxxxxx; xxx xxx, xxxx zůstavitel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §476c odst. 1 obč. xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx je pořízení xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2004, x. x. 30 Xxx 164/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 125, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx existující xxxxxxxx (xxxxxxxxx zdravotní) znemožňuje xxxx xxxx psát, xxxx xxxxxxx závěť xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. (xxxxxxxxxxx závěť) nebo §476x xxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx). Zůstavitel, xxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěť xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. (§40 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že "nebyla xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx straně zůstavitele;" xxxxxxx namítá, že "xxxxxxxxx důkazů, ať xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.) soudu prvního xxxxxx a tento xx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxx;" xx "žalobce xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx opravňovaly xx zpochybňování právní xxxxxxxxxxxx zůstavitele k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx x xxxx své vážné xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx únavy, xxxx x důvodu obavy, xxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx xx xxx formu xxxxxx podle ustanovení §476x obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx;" xx xxxxxxxx xxxx "xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke splnění xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx nebo psát," xx zabývá otázkou xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx.;" xx xxxxxxxx xxxx "nebere xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx účelovou xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X., s. x. x., a má xxxxx xx výsledku xxxx právní xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx nestal na xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.6.1999 společníkem xxxxxxxx xxxxx X., x. x. x.," x "své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx ustanovení §241x odst. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x x) o. x. x., xxx xxxxxxxx podat xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět výsledek xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x. s. x., protože soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx jinak nevyšly xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx důkazů, popř. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx účastníků xxxx které xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx §133 až §135 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení věci x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx nesprávnost xxx xxxxxxxx -jak xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx ze xxxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xx xxxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx skutkové zjištění xxxx jeho xxxxxxxx, x jiných xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) dospěl x xxxxxx, že "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 12.6.1999, xxxx x xxx, xxx byla sepsána xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx;" xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x Xxx. MUDr. X. X., CSc., x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx podpis xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx 1999, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxxx dne 19.6.1999, xxxx sedm xxx xx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx má oporu x provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx souhlasí; xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v dovolání xxxxxx namítá, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx je xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 a §80 xxxx. c) x. x. ř., xxxx xx xxxxx notáře xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. x x. x. x., xxxxxxxx někdo xxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx tvrdí, že xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, vyšetří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx a xxxxx xxxx x tím, x xxxx xx xx to, že xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. s. ř., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, odkáže soud xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx pravděpodobné, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx určí lhůtu. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx zřetele na xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, že soud xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx x tím, x koho xx xx to, xx xx dědicem. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxx x xxx, s xxx (tj. s xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxx x dědické xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x osobou, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx, a, xx-xx xx potřebné, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (tj. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx nimiž xx xxxx x dědické xxxxx) nadále nebude xxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxx za xx, že xxxx xxxxxxx (xxx negativním xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o dědictví; xx xxxx xxxxxxx xxxx v dědickém xxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175b, xxxx první, x. x. x. xx xxxxx, x níž xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx s xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přestane xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx, o xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx jednáno.
Vydání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 x. s. ř. xx xx místě xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není-li xxxx tak, xx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx se pokusil xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dědická práva "xxxxxx nespornými". Nepodaří-li xx xxxxx (soudnímu xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx §175x xxxx. 2 x. x. x. umožňuje odkázat xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx petit bud' xx xxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xx zůstaviteli, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx žalovaných) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx takovéto xxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), představují xxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx rozdíl xx právní xxxxxx xxxxx obsažené x §18 xxxxxx č. 95/1963 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. neumožňuje, xxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odkazu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx určení sporné xxxxxxxxxxx xxxx sporné xxxxxx xxxxxx, xxx' xx byla významná xxx posouzení dědického xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx žaloby lhůtu. Xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx (§55 x. x. x.), xxxxxx xx xxxx prominout (§58 x. x. x. a xxxxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx následek, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) pokračuje x xxxxxx "bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2, xxxx třetí, x. x. x.), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx stanovené lhůty.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nepodá, xx to za xxxxxxxx, xx soud (xxxxxx komisař) - xxx xxxxx §175x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. - "xxxxxxxxx x řízení bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dědic, xxxxx xxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx zůstaviteli, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele xx xxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračováno x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodal žalobu, xxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxx podal, xxx xxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2) xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. podle §104 xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx, neboť - xxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že odkázaný xxxxxxxx (xxxxx) nebude xx xxxx úspěšný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx"), nastanou xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx) odkázán x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Cdo 493/2004, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx x. 84, xxxxxx 2005). X posuzovaném xxxxxxx výrok xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx dne 19.4.2000, xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx, nevyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §175k xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dědice xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Důsledky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. (xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx dědice") xxxxx - x xxxxxx xxxx uvedených - x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř., ale xx xxxxxxx na xxxxxx právní skutečnosti, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení x xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. s. x.; x opačném xxxxxxx xx na xxxxx xx xxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x., xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 18.6.1982, xx. xx. Cpj 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 49, xxxxxx 1982).
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxx xx zahájení řízení) xxx uplatnit, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah nebo xxxxx je xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, kde xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxx žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 17, xxxxxx 1972). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx všeobecně. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx na xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx poměr, xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx přímo na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx - lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxx, kde xx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxx, že xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, vytvoří xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přesto, xx xx xxxxx také xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 písm. x) x. x. x. (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1997).
X xxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalobce o xxx poučit (xxxx. §5, §118x xxxx. 1, 3 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučí, xxxxxx tím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 20 Xxx 450/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 51, xxxxxx 2002).
X případě, xxx usnesení, xxxxxx xxx účastník (xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx odkázán k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. ř., x xxxxxxx xxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxx usnesením, xx na xxxxx, xxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. (§5 o. x. x.). Xxxx poučení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 138, xxxxxx 2005).
X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx i přes xx, xx usnesení, xxxxxx byl účastník (xxxxx) v řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkázán k xxxxxx žaloby, nesplňuje xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx x tímto (nesprávným) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxx xx xxxxx prvního stupně, xxx xx soudu xxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxxxxxxx řádné žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. (§5 x. x. x.). Tím xx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - zatíženo xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx současně xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. především požadavku xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx určení). X xxxxxxx obou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx o xxxxx správný. Xxxxxx x xxxx věci xxxxx - jak xxxx vysvětleno - xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx x řízení najevo.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).