Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx 19.7.2000 domáhal xxxxxx, že "závěť xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx xxx 28.6.1999, xxxxxxxx xxxx 12.6.1999, xxxxx níž byl xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx určen žalovaný, xxxx xxxxxxx závětí." Xxxxx, že "xxx 28.6.1999 zemřel xxxx xxxx X. X.;" xx "x xxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 1148/99 xxxx xxxxxxxxxx listina x xxxxx 12.6.1999 x xxx, že xx xxxxx o xxxxx jeho xxxx X. X., xxxxxxxxx xxx ustanovení §476x xxx. xxx.;" že "xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zůstavitele L. X., xxxxxxx ji xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x ve xxxxxx xxx svědků xxxx vystupovat X. X., xxxx bratr X. X. a X. P.;" xx "xxxxx závětí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho otce xxxxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sepisu xxxxxx nebyl xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx., a xxxx, xx xxxxxx xxxx;" xx "skutkový xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xx popisován xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx svědků, považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx;" xx "ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozpory;" že "X. X. xx xxx výpovědi uvádí, xx dva xx xxx dny xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx telefon;" xx "X. V. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitel x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx;" xx "xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxx, xxx xx xxx představuje;" xx "xxxxxxxxx písemných xxxxxxxx xxxxxxxxx x výpověď X. X.;" že xxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, která xx xxxx xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx zatelefonovat, xxxx xxxxxxx dveře a xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx;" xx xxxxx xx "xxxxxx důvod xx xxxxxxxx, xx po 12.6.1999, tj. po xxxx údajného sepsání xxxxxx, jeho xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx;" že "xxxxxxxxx xxxxxxxx poznámek, učiněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěti, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx formou xxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx.;" dále xx "X. P. xx xxx xxxxxxxx uvedl, xx nemůže říci, xx celou listinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxx útržky;" xx "x podstatě xxxxxxxx xx xxxxxxx X. V., xxxxx xxxxx, že některé xxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx a ona xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěti;" že , jakákoliv pomoc xxx formulování xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx neměla xxx přípustná;" xx "xxxxxxx X. X. xx v tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxxxxx;" že "xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx dle výpovědi X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxx předpokládat xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx;" že xxxxxxx xxxxxx J. X. "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx maličkostem xx odlišnou xx xxxxxxxx X. V. x X. P.;" xx "xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx X. X. vůbec byl xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x zda xxxxxx X. X. xxx touto xxxxxx xx pravý;" xx "xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jako X. J.;" xx "xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx;" xx "xxxxx xxx o xxxxxxxx stránku závěti, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx;" že, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx tento formální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6450 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;228 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx schopen xxxx x psát;" xx "xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxx způsobilým xxxx;" xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §476a xxx. xxx. xx xxxxxx xx xxxxxx xxx §476x obč. zák., xxxx zůstavitel xx x xxxxxxx xx xxxxx subjektivní pocity xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §476x xxx. xxx.;" xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx §476x xxx. zák. nemá xxxxxxxxxxxx;" že "byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, které vyžaduje xxxxxxxxxx §476x obč. xxx.;" xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §476x xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx x úvodu xxxxxxxx xxxx xx xxxx: "xxxxx xxxxxxx..." x x xxxxxx xx xxxxxxxx: "ano, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.6.1999;" xx "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxx xxxxxxx;" že "xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopný xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, že xx xx jednat x xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxx xxxx;" xx "xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxx nebo xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §476x xxx. zák.;" xxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx žádné podstatné xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxxxxx;" xx "z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx," a xx "L. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §476x, §476x xxx. xxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx "xx určuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx 28.6.1999, xxxxxxxx 12.6.1999, xxxxxx xxx veškerý majetek xxxxxxx X. V., xxxx xxxxxxx xxxxxx;" xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;675 Kč x xxxxx advokáta XXXx. X. X.; xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 16 228 Xx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxx 7350 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. P. S." Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxxxxx, xx zůstavitel xxx xxx 12.6.1999, xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x psát;" xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. a Xxx. XXXx. X. X., CSc., a xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poplatníka xxxx x xxxxxx x xxxxx 1999 xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx učiněným x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.6.1999, xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx." Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vycházel x závěru, xx "xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx. má chránit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx), x xxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx, xxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx, zvolit x xxxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxx závěr xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §476x obč. xxx., xxxxx hovoří o xxxxxxxxxxx, který "nemůže", xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxx xxxx;" xx "xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míry objektivizovat xxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxx při xxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx;" xx "touto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pečlivé zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx těch, xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xx nejpodrobněji xxxxxxxx xxxxxxxx děj;" xx "x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatury vyplývá, xx xx xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které zůstaviteli, xxxx xxxx psát, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rukou, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxx;" xx xxxx "nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx číst x psát xx xxxxxx zůstavitele, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §476x xxx. xxx.;" xx "závěť datovaná 12.6.1999 je xxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §40 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxx učiněna ve xxxxx xxxxxxxxx zákonem;" xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx xxx sepisu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx další xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Namítá, xx "již v xxxxxx xxxx notářskou xxxxxxxxxx XXXx. X. X. byla xxxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxxx;" xx "tato xxxxxxx xxxxxx i xxxx právní poučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxx xxxxxxx;" xx "xxxxxxxx v této xxxx xxxxxx poukazoval, x s odkazem xx xxxxxxxxxx §37 xxx. zák., na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěti;" xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkretizaci xxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx žalobě xxx 19.7.2000;" že "xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx jednotlivě, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezadatelným právem (§132 x. x. x.) soudu prvního xxxxxx x xxxxx xx citovaným ustanovením xxxxx;" že "xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx schopen xxxxx jakékoliv konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, jakým xx xxxxxxxx závěti;" xx "zůstavitel i xxxx xxx vážné xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům;" xx "xxxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xx pro xxxx xxxxx pořízení závěti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx únavy, nebo x xxxxxx xxxxx, xxx právní xxxx, xxxxx se rozhodl xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx xx xxx formu xxxxxx podle ustanovení §476x xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx;" xx xxxxxxxx xxxx, "xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx splnění xxxxxxx podmínky "xxxxxx xxxx xxxx xxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x odkazem xx xxxxxxxxxx §37 obč. xxx.;" že xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx provedených soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., který xxx společníkem zůstavitele x xxxxxxxx xxxxx X., x. x. x., x má xxxxx xx výsledku xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.6.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy X., x. r. x.," x "xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;" že "xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1999, xx. xx. 1778/98," xxxx xx to, xx "xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splněny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x §80 xxxx. x) x. s. x., xxxx xx pokyn xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx." Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce uvedl, xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxx věci, x xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx (na rozdíl xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) zcela xxxxxxx a xxxxxxx," x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx odmítl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení".
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx spisu xxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxx xx J. X., xxxxxxxx xxx 28.6.1999 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), vedeném Okresním xxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 1148/99, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx., xxxxxxxx xxx 12.6.1999, povolávající k xxxxxx veškerého zůstavitelova xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 19.4.2000, xxxx xxxxxxx uloženo, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx x Okresního xxxxx Brno-venkov xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 12.6.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 obč. xxx. zůstavitel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůli xxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podepsána. Xxxxxx xxxx před xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx; pisatel xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 2 obč. zák. x xxxxxxx xxxx xxx uvedeno, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou xxxx nebo xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx") xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx číst nebo xxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle, x to v xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené xx xxxxxx ustanovení §476b xxx. xxx. tyto xxxxx xxxxxx znát xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); jméno xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx přečetla (xxxxxxxxxxx); xxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xx listina xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxx svědků (xxxxxxx x předčitatel xxxxxxx xxxxxxxx nemusí, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §476x xxx. zák., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěti, xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, byli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx potvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravou xxxx x xxx podpisu xxxxxx.
Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx §476c odst. 1 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2004, č. x. 30 Cdo 164/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 125, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - jak vyplývá x logického x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx existující handicap (xxxxxxxxx zdravotní) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx závěť xx xxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxx) nebo §476x obč. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. (§40 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemožnosti xxxx a xxxx xx xxxxxx zůstavitele;" xxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxx důkazů, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vzájemném souhrnu, xx xxxxxxxxxxxx právem (§132 o. x. x.) soudu xxxxxxx xxxxxx x tento xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx;" že "žalobce xxxxx xx zůstavitelem x xxxxxxxx době xxxxx kontakt, x xxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx či skutečnosti, xxxxx xx opravňovaly xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pořízení xxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx i xxxx xxx vážné xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům;" xx "xxxxxx provedenými důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvráceno xxxxxxx žalovaného, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxx obavy, xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, měl veškeré xxxxxxxxxxx;" že "zůstavitel xx xxx formu xxxxxx xxxxx ustanovení §476x xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx;" xx xxxxxxxx xxxx "xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky "xxxxxx xxxx nebo psát," xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §37 obč. xxx.;" že xxxxxxxx xxxx "nebere vůbec x xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x zcela účelovou xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodní xxxxx X., x. r. x., x xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.6.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., x. x. x.," x "své rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx žalobce."
Podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 o. x. x., xxxxxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx řízení najevo, xxxx protože x xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x. xxx napadnout xxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx usuzovat -jak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx k xxxx xxxx dospěl. Xxxxx-xx soudu v xxxxx směru vytknout xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xx soud xxx xxxxxx jinému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, že hodnocení xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výsledek, x xxxxxx xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, že "x provedeného xxxxxxxxxx xxx mít xx xxxxxxxxx, že zůstavitel xxx xxx 12.6.1999, xxxx x xxx, xxx xxxx sepsána xxxxxxxxx xxxxx, schopen xxxx x xxxx;" xx "tato skutečnost xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx posudků XXXx. X. X. a Xxx. XXXx. X. X., XXx., x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx 1999, xx xxxxxx x xxxx podpisem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.6.1999, tedy xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolací xxxx x xxx souhlasí; xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x §80 xxxx. x) x. x. x., když xx pokyn notáře xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx závěti."
Podle xxxxxxxxxx §175k xxxx. x x. x. x., jestliže xxxxx xxxx potvrzením nabytí xxxxxxxx tvrdí, že xx dědicem, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, vyšetří xxxx xxxxxxxx dědického práva xxxx x jedná xxxx x xxx, x xxxx xx xx to, že xx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odkáže soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx jeví xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx určí lhůtu. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx dědice.
Z xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xx xxxx xx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x tím, x xxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx. Usnesením xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxx x tom, x xxx (tj. s xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx je xxxx x dědické xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx, a, je-li xx xxxxxxxx, jaký xx dědický xxxxx xxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx vymezení), xxxxxxxxx x xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků řízení, xxxx nimiž xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) nadále xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx důvodně xx xx, že xxxx xxxxxxx (při negativním xxxxxxxx). Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení x xx význam xxx xxx vymezení účastníků xxxxxx x dědictví; xx xxxx základě xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §175x, xxxx xxxxx, x. x. ř. xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx xxxx, o němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxx nebude xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 x. s. x. xx xx místě xxxxx, xxxx-xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závisí-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není-li xxxx tak, xx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx v "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx nemá x procesního hlediska xxxxxxx objasňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §175x odst. 2 x. s. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. aby xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx uplatňujícími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". Nepodaří-li xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického práva xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, vydá soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx o tom, xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx účastník xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx §175x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx své dědické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci - xxxxxxx xxxxx xxx' xx určení, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (některý xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx zůstaviteli. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, které xx xxxxxxx ve výroku, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx rozdíl xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxx č. 95/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zahájeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx' xx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení dědického xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x odst. 2 o. x. x. xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůtu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§55 x. x. ř.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§58 x. x. x. a xxxxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x marným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx soud (soudní xxxxxxx) pokračuje v xxxxxx "xxx zřetele xx xxxxxx dědice" (§175x odst. 2, xxxx třetí, o. x. x.), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nepodá, xx xx xx xxxxxxxx, že soud (xxxxxx komisař) - xxx xxxxx §175x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. - "xxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určení, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přestává xxx účastníkem dědického xxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x dědickém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x s osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popíral.
Stejné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, že odkázaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx (§43 odst. 2) xxxx o ní xxxx řízení xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnout, xxxxx - jak výše xxxxxxx - po xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175k xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxx popsané xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx účastník (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené ustanovením §175x odst. 2 x. x. x. (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Cdo 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 84, ročník 2005). X posuzovaném xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx dne 19.4.2000, xxxxxxxx v xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x., neboť xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Důsledky xxxxxxxxxxx x ustanovení §175x odst. 2, xxxx třetí, x. x. x. (xxxx "xxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx dědice") xxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x dané věci xxxxxxx nastat.
Žaloba podaná xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxx určovací xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. c) o. x. x., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx právní skutečnosti, x níž naléhavý xxxxxx zájem vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx ovšem xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x odst. 2 o. s. x.; x opačném xxxxxxx je xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. s. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxx xx požadovaném xxxxxx (xxxx. Zprávu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 18.6.1982, sp. xx. Cpj 165/81, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 49, xxxxxx 1982).
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) o. x. x. žalobou (návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x určení, xxx xx právní xxxxx xxxx právo xx xx není, xx dán xxxxxxx xxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx kde xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postavení stalo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x. nemůže být xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 17, xxxxxx 1972). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Prokáže-li xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxx určité právo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx - při možnosti xxxxxx na xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž jen xx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxx, že tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx základ pro xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x plnění), xx xxxxxxxx xxxxxx přípustná x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 21, xxxxxx 1997).
X xxxxxx x určení, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x procesní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalobce o xxx poučit (xxxx. §5, §118x xxxx. 1, 3 x. x. ř.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučí, xxxxxx tím řízení xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2001, xx. xx. 20 Cdo 450/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 51, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx účastník (dědic) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 x. x. ř., x žalobce podá xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. (§5 x. x. x.). Xxxx poučení xxxx zpravidla tvořit xxxxxxx celek s xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 138, xxxxxx 2005).
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx i xxxx xx, že xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkázán x xxxxxx žaloby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxx ustanovení §175x odst. 2 x. x. x. (§5 o. x. x.). Xxx xx xxxxxx - s xxxxxxx na výše xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx současně xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o. x. ř., xx xxx uzavřel, xx xx xxxxx o xxxxxxxx žalobu xx xxxxxx §80 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx obou xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx. Žaloba x xxxx věci xxxxx - xxx xxxx vysvětleno - xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavý právní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxx nevyšly x xxxxxx najevo.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správný. Nejvyšší xxxx jej proto xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx za středníkem, x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).