Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §104g xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitost xxxxxx xxxxxxxxxx poučení x námitkách; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezpůsobuje xxxx nevykonatelnost.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.3.2005 (xxxx xxxxxxx xxxx nařídil podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 xxxxx xxxxxxxxxx), tak, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx výkaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto nemohla xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxx pozbyl xxxxxxxx (§104g xxxx. 4 xxxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "zákon x. 582/1991 Xx.").
X xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 1.1.2004 (nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 424/2003 Xx.); x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém vyjádření xxxx xxxxxx svého xxxxx s xxxxxxxxxx x dodává, xx xxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx "oprávněně xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném do 31.3.2005 (čl. 11, xxx 3. zákona x. 59/2005 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xx spojení x §238x xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104g xxxx. 1, xxxx druhé, xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahovat: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (malé xxxxxxxxxx) x určitému dni, xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odečtení xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx x vykonatelnosti, x) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nedoplatků vydal, x datum xxxxxx; xxxxx nedoplatků xxxx xxx opatřen úředním xxxxxxxx x podepsán x uvedením xxxxx, xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §104x xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xx xxxxx do 31.12.2003 je xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelný xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xx vydání xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení.
Obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx - nestanoví-li xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době jeho xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedoplatků xxx sestaven xxx 30.6.2003; x té xxxx však xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxx němu vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2005, xx. xx. 20 Cdo 30/2005, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročník 2005 xxx x. 184). Xxxxxxxxxxx námitek proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx teprve s xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx x. 424/2003 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx. X xx. XX tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx nedoplatků xxxxxx před xxxxxxx xxxx účinnosti.
Dovodil-li odvolací xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxx doručení), a xxxx-xx x souzené xxxx xxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx doručen, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).