Xxxxxx věta
Ustanovení §104g xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2003 nestanoví xxxx obsahovou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkách; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 21.10.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 1.3.2005 (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xx xxx 30.6.2003 xxxxx xxxxxxxxxx), xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx výkaz xxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxxx, xxxxxx neobsahuje xxxxxxx o námitkách. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx pozbyl xxxxxxxx (§104g xxxx. 4 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx x. 582/1991 Xx.").
X xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x námitkách xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 1.1.2004 (xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 424/2003 Xx.); x xxxx vydání exekučního xxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zrušeno x věc xxxx xxxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxx x oprávněnou x dodává, xx xxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx "oprávněně xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005 (čl. 11, xxx 3. zákona x. 59/2005 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 písm. c) x xxxx. 2 x. x. ř., xx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - sice xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104g xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 582/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2003 musí xxxxx nedoplatků obsahovat: x) označení xxxxxxxxxx (xxxx organizace), jíž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) výši xxxxxxxxxx xxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx z údajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx x částek, xxxxx xx xxxx platebním xxxxxxx předepsány, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vyhotovení výkazu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx na vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb, x) xxx, ke kterému xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxxxx x vykonatelnosti, x) xxxxxxxx orgánu, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vydání; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx opatřen úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx znění do 31.12.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelný dnem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xx na xxxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení.
Obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxx xx xxxxx - xxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak - xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 30.6.2003; v té xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť námitky xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx výkaz xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2005, sp. xx. 20 Cdo 30/2005, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx judikatuře x. 11, xxxxxx 2005 xxx x. 184). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedoplatků xxxx xxxxxxxx teprve x xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxxxxxx x. 424/2003 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabytím xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkách do 30 xxx od xxxx xxxxxxxx), x xxxx-xx x souzené xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx doručen, je xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).