Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx právní předpisy xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nabyvatelů práva xxxx xxxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx (§107a x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxx §107a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vstup xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx na místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stává xx osoba, xxxxx xxxxx do řízení xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 24.6.2004 xxxxxx usnesení ze xxx 25.9.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxx na xxxx místo xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxxxx"), x xxxxx XXXX, x. x. x xxxxxxxxx, xxx na xxxx místo xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX (xxxx též xxx "xxxxx xxxxxxxxxx"), xxx, xx "x řízení xxxx pokračovat" x xxxxxx xxxxxxxxxxx "na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx skutečností xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx předložených x xxxxx odvolacího xxxxxx vyplývají xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž (xxxxxx xxxxx) právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod práva, x xxxxx ve xxxxx jde (xxx "Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ze dne 30.11.1998 xxxxxx dodatku xx xxx 10.6.1999 xxxxxxxx mezi 1. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.1999 xxxxxxxx xxxx XXX x XXXX, x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XXX, a. x.), xxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 27.12.1999 xxxxxxxx xxxx IAA, a. x., a XXXX, x. s. x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 11.2.2003 xxxxxxxx xxxx IPGH, x. x. x xxxxxxxxx, x XXX, smlouva x prodeji xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxxx mezi X. xxxxxx, akciovou xxxxxxxxxxx, x X. bankou, x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx první x xxxxx společnost "xxxxxxxxx" souhlas xx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx žalobkyně (xxxx. xxxxxx xx xxx 7.1.2003 x 5.3.2003).
Xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §107x x. x. x., podle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně "xxxxxxxxx", když xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx vstup "xxxxxxx" xxxxxxxxxx práva do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení "x procesním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sukcesi". Xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. opakovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx co do xxxx přípustnosti na xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. b) x. x. x. x xx do xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) nemohly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx, xxxxxxx zastává názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx nebo přechod xxxxx, jež xx xxxxxxxxx sporu.
Poukazujíc xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx legitimace" X. banky, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o "postupné xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "vstup xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xx i xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx, xxx vázán uplatněným xxxxxxxxx důvodem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; souhlas žalovaného xxxx xxxx, kdo xx vstoupit xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vstup xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107a x. x. x.) xx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xx xxxxxx vstoupil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nabyvatelů xxxxx (xxxxxxxxxx), x něž x xxxxxx xxx. Xxxxx,
xxxxx vstup xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx pak stává xxxxxxxxxx řízení až xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx návrhu xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxx (x k témuž xxxx přestává xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxx účastníkem řízení xxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. (k xxxx xxxx. např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. ledna 2004, sp. zn. 32 Odo 877/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 25).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx spisu xxxxxx, xx X. xxxxx, x. x., xxxxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxx 2.1.2003, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 8.1.2003, x xx xxxxx společnost xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx společnosti do xxxxxx xxxxxxx došlým xxxxx prvního stupně 27.3.2003, tj. xxxxx xxx soud prvního xxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx k xxxxxx X. banky, x. x., xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx podle §107x x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nestala), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrhu xx vstup druhé xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §107a o. x. x. xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x., Nejvyšší soud, xxxx se výslovně xxxxxxx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neopomene posoudit - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx jednáním xxx 11.10.2001 xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x X. xxxxxx, x. x. - xxx xx straně žalobkyně xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jejímu xxxxxxxxx xx 31.12.2000 (x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení /xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxx, xxxx by x xx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 1120/2004, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx v xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.