Xxxxxx věta
Nastane-li x xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení, x něž x xxxxxx xxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxxx poslední x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx (§107a x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §107a xxxx. 2 x. s. x. usnesením xxxxxx xxxxxx na vstup xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stává xx osoba, jejíž xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 24.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxx xx xxxxxx vstoupila XXX, x. s. x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "první xxxxxxxxxx"), x návrh XXXX, x. x. x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx vstoupila EAM (xxxx též xxx "xxxxx xxxxxxxxxx"), xxx, xx "x řízení xxxx pokračovat" x xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxxxxxx známých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x listin předložených x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx (xxxxxx vzato) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx ve xxxxx xxx (xxx "Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx 30.11.1998 včetně xxxxxxx xx dne 10.6.1999 xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.1999 xxxxxxxx xxxx SHL x XXXX, x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx IAA, x. x.), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.12.1999 xxxxxxxx xxxx XXX, x. x., a XXXX, x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 11.2.2003 xxxxxxxx xxxx XXXX, x. x. x xxxxxxxxx, x EAM, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.6.2000 xxxxxxxx mezi X. xxxxxx, xxxxxxxx společností, x Č. xxxxxx, x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx první x xxxxx společnost "xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx ze xxx 7.1.2003 x 5.3.2003).
Xxx soud xxxxxxx xxxxxx při rozhodování "x procesním nástupnictví xxx singulární xxxxxxx" xxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxx §107x o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně "xxxxxxxxx", xxxx uzavřel, xx "opakovaně" xxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx práva do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx "x procesním nástupnictví xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případech, xxx xxxxxxx k několikeré xxxxxxx (např. opakovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nemusí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx sukcesi zvlášť x postačí xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. x co do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx odvolatelky (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x druhá xxxxxxxxxx) nemohly x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx důkazy a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastaly "xxxxxxxx za xxxxx" xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx, xxx je xxxxxxxxx sporu.
Poukazujíc na xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný závěr xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. může nabyvatel xxxxx xxxxxxxxx "vstup xxxxxxx nabyvatele" xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. x xx i xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx, xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxx obsahovým xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §107a x. x. ř., xx-xx xxxxxxx xx xx, že po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x něž v xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §107 (odstavec 1). Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxx v odstavci 1, a xxxxxxxx x tím souhlasí xxx, kdo xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxx místo, xx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx s podáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vstup xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka (§107a x. x. ř.) xx xxxxxxxx učinit xxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx x případě, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx sukcesi, dosavadní xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx vstoupil xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx nabyvatelů xxxxx (xxxxxxxxxx), x xxx x řízení jde. Xxxxx,
xxxxx vstup do xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx mocí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §107a x. x. ř. vyhověl (x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx místo xxxx účastník vstoupil). Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx usnesení xxxxx §107x x. x. x. (x xxxx xxxx. xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. xxxxx 2004, sp. xx. 32 Xxx 877/2003, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 2, ročník 2004, xxx xxxxxx 25).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx X. xxxxx, x. x., xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx její xxxxx vstoupila první xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 2.1.2003, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 8.1.2003, a xx xxxxx společnost xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.3.2003, xx. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. banky, x. x., xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §107a x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx dovolatelkou uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx věty xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.).
V xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.10.2001 xxxxxx xxxx x žalobkyní s X. bankou, a. x. - xxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx uplatnění xx 31.12.2000 (v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx v xxxxx účastníka xxxxxx /xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxx, aniž by x ní xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x rozhodovací xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 1120/2004, a x xxx xxxxxxxx odkazy xx xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx), když x xxxxxxx opačném xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.