Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx řízení opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhnout, xxx xx xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx (§107a x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxx §107a xxxx. 2 x. x. x. usnesením xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2003, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx, aby xx xxxx místo do xxxxxx xxxxxxxxx XXX, x. s. v xxxxxxxxx (dále též xxx "xxxxx xxxxxxxxxx"), x xxxxx XXXX, x. s. v xxxxxxxxx, aby na xxxx xxxxx xx xxxxxx vstoupila XXX (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxxxxx"), xxx, xx "x xxxxxx xxxx pokračovat" s xxxxxx společností "xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně".
V xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x listin xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx známých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývají xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx (xxxxxx vzato) právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx ve xxxxx xxx (xxx "Xxxxxxx x odkoupení xxxxxxxxxx" xx xxx 30.11.1998 včetně dodatku xx xxx 10.6.1999 xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx, xxxxxxxx společností, x SHL, smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 10.6.1999 xxxxxxxx mezi XXX x XXXX, x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XXX, x. x.), smlouva o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.12.1999 uzavřená xxxx XXX, a. x., x IPGH, x. s. x xxxxxxxxx, smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2003 uzavřená xxxx IPGH, x. x. x xxxxxxxxx, x XXX, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x X. xxxxxx, x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx společnost "xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx žalobkyně (xxxx. xxxxxx xx xxx 7.1.2003 x 5.3.2003).
Xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx singulární sukcesi" xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §107x x. x. x., podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx, xx "opakovaně" lze xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx singulární sukcesi". Xxxxxx xxxxxxxxxx, že x případech, kdy xxxxxxx k několikeré xxxxxxx (např. opakovaným xxxxxxxxxxx pohledávky), xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postačí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. b) x. s. x. x co do xxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Dovolatelka zejména xxxxxx, xx odvolatelky (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx "xxxxxxxx xx sebou" xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sporu.
Poukazujíc na xxxxxxxxxx "xxxxxxx legitimace" X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §107x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx nabyvatele" xx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelka požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x xx x xxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xx-xx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x něž x xxxxxx jde, xxxx xxxxx, než xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x případech xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx na místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toho, xxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zůstávají zachovány (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x x. x. x.) xx oprávněn xxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sukcesi, dosavadní xxxxxxx navrhl, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), o xxx x xxxxxx xxx. Xxxxx,
xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx mocí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx návrhu xxxxx §107a x. x. ř. xxxxxxx (x x xxxxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vstoupil). Xx xx doby xxxxxxx účastníkem xxxxxx xxx, kdo xxx xxx x xxxx xxxxxx usnesení xxxxx §107x x. x. x. (x xxxx xxxx. např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, xx. zn. 32 Xxx 877/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2004, xxx číslem 25).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že X. xxxxx, x. x., xxxxxxx, aby xx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 2.1.2003, doručeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.1.2003, x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 27.3.2003, tj. dříve xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx k xxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §107a x. x. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx x dalším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxx xx vstup xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §107a o. x. x. xxxxxxx x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., Nejvyšší xxxx, xxxx se výslovně xxxxxxx dalšími dovolacími xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx soud závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
X další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx žalobu xxxxxx I. xxxxx, x. s., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.10.2001 xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s X. bankou, x. x. - xxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2000 (v xxxxxxx xxxxxxx xx xx změně x xxxxx xxxxxxxxx řízení /xxxx xxxxxxx žalobkyně/ xxxxx, xxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx - viz xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx data a x xxxxxxxxxxx praxi xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2005, xx. xx. 29 Odo 1120/2004, x x xxx xxxxxxxx odkazy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx), když x xxxxxxx opačném xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.