Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxxx poslední x nabyvatelů xxxxx xxxx povinnosti, x xxx v xxxxxx xxx (§107a x. x. ř.).
Jestliže soud xxxxx §107a odst. 2 o. x. x. usnesením xxxxxx xxxxxx xx vstup xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx osoba, xxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxx navržen, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2004 xxxxxx usnesení xx xxx 25.9.2003, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxx do xxxxxx vstoupila IGH, x. x. v xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx společnost"), x xxxxx XXXX, x. s. x xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx EAM (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxxxx"), xxx, xx "v xxxxxx xxxx pokračovat" x xxxxxx společností "xx xxxxx dosavadní žalobkyně".
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xx skutečností xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx předložených x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s nimiž (xxxxxx vzato) xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx (xxx "Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx dne 30.11.1998 xxxxxx dodatku xx xxx 10.6.1999 xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x XXX, smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.1999 xxxxxxxx xxxx SHL x XXXX, x. x. (následně xxxxxxxxxxxxx xx XXX, x. x.), smlouva x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.12.1999 xxxxxxxx xxxx XXX, x. x., a XXXX, x. x. v xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2003 xxxxxxxx xxxx XXXX, x. x. x xxxxxxxxx, x XXX, smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.6.2000 xxxxxxxx mezi X. xxxxxx, xxxxxxxx společností, x Č. xxxxxx, x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx, že první x xxxxx společnost "xxxxxxxxx" souhlas se xxxxxxx do xxxxxx xx straně xxxxxxxxx (xxxx. podání xx xxx 7.1.2003 x 5.3.2003).
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "x procesním xxxxxxxxxxxx xxx singulární xxxxxxx" xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx, xx "opakovaně" lze xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci usnesení "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx singulární xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k několikeré xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postačí rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odvolatelky (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předkládat xxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxxxx zastává názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastaly "xxxxxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §107x o. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx na místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x x. x. ř.) xx oprávněn učinit xxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dosavadní xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx vstoupil xxxxxxxx x nepřetržité xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), o něž x xxxxxx xxx. Xxxxx,
xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud návrhu xxxxx §107a x. x. x. vyhověl (x x témuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ten, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxx účastníkem řízení xxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. (x tomu xxxx. xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. xxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 877/2003, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 25).
X xxxxxxxxxxxx věci xx x obsahu spisu xxxxxx, xx X. xxxxx, x. s., xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 2.1.2003, xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně 8.1.2003, x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 27.3.2003, xx. xxxxx xxx soud prvního xxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxx. V xxxx, xxx učinila xxxxx xxxxx §107x x. x. x., xxx xxxxx společnost xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx se jí x xxxxxx průběhu xxxxxx nestala), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §107x o. x. x. xxxxxxx x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., Nejvyšší soud, xxxx se výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, část věty xx středníkem, x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud závazný (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, x. x. x.).
X xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx neopomene xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že žalobu xxxxxx I. xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.10.2001 jednal xxxx x xxxxxxxxx x X. bankou, x. x. - zda xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx uplatnění xx 31.12.2000 (x xxxxxxx případě xx xx změně x xxxxx účastníka řízení /xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxx, xxxx xx x ní soud xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx data a x xxxxxxxxxxx praxi xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 1120/2004, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx), když v xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx otázku procesního xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.