Xxxxxx věta
Smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx jen xxxxx, xx převodce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx uzavření xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx bylo xx xxxx rozhodnuto jinak.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx domu xx. 179 xx xxxxxxx xxxx. x. 817, xxxxxxx xxxx. x. 817 x xxxxxx 372 m2 - xxxxxxxxx plocha, pozemku xxxx. č. 818/1 x výměře 1041 x2 - xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 818/2 o xxxxxx 37 m2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx P. - město pro xxxx P., k. x. X., xx XX č. 291 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx," x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/92 domáhal se xxxx žalovaných Ing. X. X., xxx xx xxxxxxx vydali xxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "xxxxxxxxxx zákon". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.1995 xxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. J. X. xxxxxx x vydání xxxxxxx poloviny xxxx xx. 179 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx. x. 818, 818/1 x 818/2 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X." xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.1996 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x xxxxxxx xxxx. x. 817, 818/1 x 818/2 v x. x. P. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx 21.11.1996. Následně xxx Xxx. X. X. zapsán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.3.1997 x xxxxxx xx dni 5.2.1997). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 19.12.1997 (x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 22. 12. 1997) xxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.9.1996 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx tak, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Ing. X. V. dohodu x vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx čp. 179 v x. x. X., x x xxxxxxxxx xxxxxx (x uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Na xxxxxxx těchto zjištění xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku, na xxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. V. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který mu xxxxxxxx. Protože tak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxx x xxxx xxxxxxxx darovacích xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo žalovaným xxxxxxx xxxxxxx s xxx dohodu x xxxxxx spoluvlastnického podílu, x xxxxx před xxxx zrušením Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxx. X. V. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem x xxx oprávněn xx svým spoluvlastnickým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx "xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx poukazovali, x xx x xxxxxxxxxxxx x §243x odst. 2 x. x. x."
Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2004 xxxxxx xx xxxxxx, xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a rozhodl x nákladech xxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. X. xx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyložil §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že zruší-li xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxx o xxxx soud, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx právní xxxxxx někoho jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98 x xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 77/2000 (bez xxxxxx xxxxxxxx vymezení), xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xx na žalované xx xxxxx, xxxx xx nabyli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Městský xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx, xxxxxxx svůj právní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx považoval xx správné. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x zákon x. 87/1991 Xx., xxxxxxx xx koncepci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxx. X dané xxxx otec žalovaných xxxxx spoluvlastnický podíl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxx, která xx xx "xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věc od xxxxxxxxx," xxx x xxxxxx, xxx jim xxxxxxxxxxxxxxx podíly daroval xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Pokud by xxxxxxx k převodu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §243x xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx §243x xxxx. 2 x. x. x. xx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx hmotněprávní přesah xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx Xxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx xxxxxx J. Xxxxxx, L. Drápala x X. Mazance, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx). Z xxxxxxxxxx považoval odvolací xxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, jehož xxxxxx xxxx akceptovány xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. zn. XX XX 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xx xxx xxx x xxxxxx obligační. Xx zmíněném xxxxxxxxx xxx o případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx věci sp. xx. 22 Xxx 3035/2000 Nejvyššího soudu xxxxxx třetí osoba xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stát xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to právě x obligačního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2013/2002, týkající xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) převedl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx §243d xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxx se xx xxxxxx ochrany práv xxxxxxx osob právě x ohledem na xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx darováním xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx žalované, neboť xxx xxxxxx o xxxxxx práva x xxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxxx nárok, x ten na xxxxxxxx nepřešel. Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx smlouvy" xxxxx §39 obč. xxx. Nemohlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Nešlo xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxx darování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx x časové xxxxxxxxxxxx. X darování xxxxx x xxxxxxxx 1997, xxxx x době, xxx xxxx x xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xx xx vydání zrušovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xx smyslu §241 a odst. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "právního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxx dle §107 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998." Xxxxx xxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů stali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x převzali xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x kterých xx x xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právního nástupnictví xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x 31.3.2004) x xxxxx xxxx, že xx xxxxx uplatnit xxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx nevysvětlil x xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx řídil. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x §157 xxxx. 2 o. x. x., xxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. "Stejná xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx xx str. 3, 4 x 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uvést x xxxx vlastní xxxxx, xxxxx xxxx x odůvodnění nevyplývá." Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při splnění xxxxxxxx v tomto xxxxxx uvedených. Tyto xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx na vydání xxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xx vlastnictví povinné xxxxx, xx. xxxxxxx x nikoho xxxxxx. "Xxxxxxxx nemovitosti" xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jde o xxxxxx absolutně, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx víry xxxxxxx žádnou xxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Xxxx 53/96). Xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx případu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx xxxx žalovaní xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě x 2.10.2002, byli informováni x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx darovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.10.1997 domáhal xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx řízení vedeném x soudu prvního xxxxxx pod xx. xx. 8 C 290/97 označil xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxx. Vzápětí však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, které bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 28 Xxx 898/99-135 zamítnuto. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Rozpor s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "i v xxxxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx." Žalovaní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x 19.2.1998. Xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx listina xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 17 Xx 290/96 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedený xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxx xxx nahrazen xxxxxx žalobců na xxxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl zrušen x xxx byla xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxx titul xxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, "nebylo xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx singulární xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1168/98. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakt, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx darovací smlouva xxxx uzavřena x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx úkor xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neomylné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo až x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nemohlo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx 19.2.1998, x navíc xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx na vklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx otec xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jako osoba xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaní podotýkají, xx jejich xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx právní závěry xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 1186/98, jak xxxxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x navrhují, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx jsou xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx dovolání xx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které se xxxxxxxx xxxxx už x xxxxxxx řízení x dovolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx, xx xxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x. xx xxxxx účinném x 31.12.1998. Xxxxxxxxxx §107 x. s. ř. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro ten xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxx způsobilost xxx práva a xxxxxxxxxx (§19 x. x. x.), která x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx smrtí xxxxxxx xxxxx, nelze proto xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xx dovolací xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx singulární xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci, které xx předmět řízení xxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončeném. Xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx tohoto xxxxx žádný x xxxx, tedy xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaní), nevyužili. X restitučním xxxxxx xxxx tedy zamítnuta xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx žalovaným (x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xx tohoto xxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxx, zda x procesnímu nástupnictví xxxx xxxxx či xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeným x §157 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, z xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel x jakými úvahami xx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, týkajícího se xxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, oprávněná xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x poté xxx xx základě xxxxxxxx restituční xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pravomocný restituční xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. J. X. nabyl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. Xx tomto xxxxxxxxxx neshledává xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx citovanou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vlastnictví třetími xxxxxxx v dobré xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku sp. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx označil xx nepoužitelný xxx xxxxxx §243x odst. 2 x. x. x. Rozporná judikatura x otázce xxxxxxx §48 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 1836/2005 xx xxx 28.6.2006, podle xxxxxxx "xxxx-xx odstoupením xx smlouvy xxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxx od xxxxxxx (§48 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jako xxxxx ke smlouvě xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx od xxxxxxx obnovují xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx je xxxx x předmětu xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stav), x xx xxx xxxxxxx x tomu, xxx smlouva měla xxx xxxxxx následky xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxx zastává názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xxxx, x čehož vyplývá, xx na xxxxxxx x převodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. upravuje xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx práva x xxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxxx xxx zrušeným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, jíž se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právu nabytému xx xxxxxxxxxxx. Neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterého třetí xxxxx nabyla xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže být xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x., x xx třetí xxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxx převedla xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx restitučního xxxxxxxx x který byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, sp. xx. 22 Xxx 812/2000, xxxxxxxxxxxx pod X 944/xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx nakladatelstvím C. X. Xxxx. V xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být novým xxxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx podáno xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob na xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx x vadách xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx vliv na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 28 Xxx 2364/2003 (věc xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluvlastnických podílů xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx rozhodnutím, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx "obsah x xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. nebrání xxxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx třetí xxxxx xx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xx týkalo zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vlastníka xxxx," x "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243d xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxx x tom, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx posouzené xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx určitosti podle §37 xxxx. 1 xxx. zák.
S xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx rozpor xx xxxxxxx podle §39 xxx. xxx. neplatná xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx třetí xxxxx xxxxxxxxx x xxxx od právní xxxx rozhodnutí xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx ochrana xxxxx §243x odst. 2 o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti takové xxxxxxx podle §37, §38 x §39 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., ale xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Ing. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobců xxxxxxxxx prospěch a xxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přehlédl xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x na xxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx vůči xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnuta, přesto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou Ing. X. V. x xxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.12.2002, xx. zn. 28 Xxx 1352/2000, x xx xxx 3.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1289/2004, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx §243x odst. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx po pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla později x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno.
Z xxxx uvedeného důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen a xxx byla xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 a 3 o. x. x.).