Právní věta
Smlouva o xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxx xxx proto, xx převodce vlastnické xxxxx odvozoval x xxxxxxxxxx, které xxxx xx uzavření této xxxxxxx zrušeno dovolacím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 3.3.2003 xxxxx, že "xxxxxxx jsou ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, a xx domu xx. 179 xx xxxxxxx xxxx. x. 817, xxxxxxx xxxx. x. 817 x xxxxxx 372 m2 - xxxxxxxxx plocha, xxxxxxx xxxx. č. 818/1 x výměře 1041 x2 - xxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 818/2 x xxxxxx 37 m2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. - xxxxx pro xxxx X., x. x. P., na XX x. 291 xxxxxxx, každý jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, první x xxxxx žalovaný," x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 18 C 7/92 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx polovinu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních rehabilitacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 a xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "parcel. x. 818, 818/1 x 818/2 x xxxxxxxxxxxx území P." xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.9.1996 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, aby uzavřeli x Xxx. X. X. dohodu o xxxxxx ideální xxxxxxxx xxxx xx. 179 x pozemků parc. x. 817, 818/1 x 818/2 x x. x. P. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 21.11.1996. Xxxxxxxx xxx Xxx. J. X. xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxxx xxxxx proveden 3.3.1997 s účinky xx xxx 5.2.1997). Xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xx žalovanými xxx 19.12.1997 (x xxxxxx xxxxxx práva xx xxx 22. 12. 1997) daroval Xxx. X. X. každému xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x restituční xxxx jako xxxx xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.9.1996 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx bylo uloženo xxxxxxx x Xxx. X. V. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x k. x. X., a x xxxxxxxxx výroku (x uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vzhledem ke xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. X. xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx. Protože xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezaniklo.
K xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx Xxx. J. X. xxxxx x době xxxxxxxx darovacích xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít x xxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx "xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx poukazovali, x xx x přihlédnutím x §243d xxxx. 2 x. s. x."
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2004 xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx shora specifikována, xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxx Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedné xxxxxxx xxxxxxxx. Vyložil §243x xxxx. 1, věta xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx soud, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98 x xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 x xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. XX. XX 77/2000 (xxx xxxxxx bližšího vymezení), xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x původního xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xx žalované xx hledí, jako xx nabyli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od vlastníka.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 13.10.2004 rozsudek soudu xxxxxxx stupně změnil xxx ve výroku x nákladech řízení, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx považoval xx správné. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x zákon x. 87/1991 Xx., xxxxxxx xx koncepci xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxx. V dané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx restitučním xxxxxxxxx. Xxxxx proto x xxx, která by xx "posuzovala tak, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx věc xx xxxxxxxxx," xxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, než xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxx princip ochrany xxxxxxx osob, xxxxxxxxx x §243d xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud poukázal xx xx, xx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x fakticky xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického (x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x občanskému soudnímu xxxx xxxxxx X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx x X. Mazance, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za "xxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX XX 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx xxxx převodu xx xxxxx xxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen. Xxxxxx xx věci sp. xx. 22 Xxx 3035/2000 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třetí osoba xxxxxxxxxxx x pozemku, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stojící xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2013/2002, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx nemovitost xx xxxxx xxxxx x poté xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §243d xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx osob xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx k univerzální xxxxxxx práv xxxxx xx žalované, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx práva k xxxxxx xxxx. V xxxxx nepřipadala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x restitučním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx možné xxx x povahy xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x ten xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx "darovací xxxxxxx" xxxxx §39 obč. xxx. Xxxxxxx xxx x obcházení restitučního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx o vydání xxxx, stala xx xxxxx vlastníkem x xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Nešlo xxx x xxxxx xxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxx xx poškodit, xxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx, x takový xxxxx xxxxxxxxx ani x časové xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx došlo x prosinci 1997, xxxx x době, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znám. Xxxx situace xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Uplatňují xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x b) o. x. ř. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx §107 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998." Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se žalovaní xx xxxxxxx darování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x převzali xxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, o kterých xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxx v odvolání x 31.3.2004) a xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x povahy xxxx. Xx xxxx xxxxx nevysvětlil x xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x §157 odst. 2 x. x. x., xxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. "Stejná xxxxxxx xx týká i xxxx odvolacího soudu xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx na xxx. 3, 4 x 5 rozsudku odvolacího xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud uvést x xxxx vlastní xxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx žalobci namítají, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx xx xxxxxx x §39 obč. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx vydat xxxx xxx oprávněným xxxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na vydání xxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinné xxxxx, tj. žalobců x nikoho xxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jde x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx víry xxxxxxx žádnou xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 53/96). Xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xx nemohli xxxxxxxx a jejich xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx z 2.10.2002, byli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxx také, že xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x rodinné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx existovat xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.10.1997 xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 8 X 290/97 označil žalované xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx svým xxxxxx xxxxxxxx x restituční xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. 28 Cdo 898/99-135 zamítnuto. Jednání xxxxxxxxxx xxx bylo xxxx účelové x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxx "x x xxxxxxx xxxxxx x. 265/1992 Sb." Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx jejich vlastnického xxxxx byl povolen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x 19.2.1998. Xxxx xxx však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. zn. 17 Co 290/96 xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, takže xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobců na xxxxxx o xxxxxx xxxx. Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x restitučním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předchozím dovoláním xxxxxxx nabývací titul xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, "xxxxxx xx xxxxx pro absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zrušit x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx neúspěšné." Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentují xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Lichá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozebral x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiklonil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xx ignorování xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1168/98. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otci žalovaných xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byli xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xx xxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx majetkového prospěchu xx xxxx žalobců. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jistého budoucího xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx žalovaných. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x žádné xxxxxx xxxxxxx žalovaných. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx až doručením, xxxx po 19.2.1998, x xxxxx platí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podotýkají, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 1186/98, jak vyplývá xx jen x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. ř. x že xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dovolací soud xxxxxxx námitkou žalobců, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x průběhu řízení x dovolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. tím, xx xxx daroval spoluvlastnický xxxxx x nemovitostem xxxxx §107 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998. Xxxxxxxxxx §107 x. s. x. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§19 x. x. ř.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaniká xxxxx (§7 odst. 2 xxx. xxx.). Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx universální xxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx smrtí xxxxxxx xxxxx, nelze proto xxxxxxxxxx xxxxx už x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx singulární xxxxxxx (xxxx. převodu xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) v řízení xxx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx také správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), nevyužili. X restitučním xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. proti žalovaným (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x procesnímu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx dovolací xxxx shledal odůvodnění xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §157 xxxx. 2 o. x. x., neboť odvolací xxxx xxxxx, z xxxxxx skutečností vycházel x jakými úvahami xx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, týkajícího xx xxxxxxx §243d odst. 2 x. x. x. xx vztahu x restitučnímu xxxxxxxx, xxxxxx bylo žalobě xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx věci (spoluvlastnického xxxxxx) xxxxxxxx, oprávněná xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx na xxxxx xxxxx a poté xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již shora xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx pravomocný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. s. x. Xx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nic nepřezkoumatelného x k xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 1186/98, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, se týká xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odstoupení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 obč. xxx. X opačnému xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. xx. 30 Xxx 2013/2002, který však xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 31 Xxx 1836/2005 xx xxx 28.6.2006, xxxxx xxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx počátku (§48 xxxx. 2 xxx. xxx.), nastává x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx obnovují xxxxxx xxxxx a povinnosti x xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx k předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx se xxxxxxxx původní xxxx), x to bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následky xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků, nebo xxx měla i xxxxxxxxxxx účinky." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx aplikace §48 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se xxxxxxx "xx xxxxxxx" xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx smlouvu x xxxxxxx věci xxxxxxxxx kupujícím xx xxxxx osobou xx xxxxx jako na xxxxxxx uzavřenou nevlastníkem. Xxxxxxx tomu §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx třetích xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx způsobena xxx xxxxxxxx soudního rozhodnutí, xx něhož převodce xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř., x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zabýval x xxxxxxxx ze xxx 9.1.2002, sp. xx. 22 Xxx 812/2000, xxxxxxxxxxxx xxx X 944/xxxxxx 13 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Xxxx. X xxxxx rozhodnutí zaujal xxxxx, xx "právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nabyto xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx neváže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx zrušení x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x x pojetí xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 28 Xxx 2364/2003 (xxx xx xxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx později v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx "xxxxx x xxxxxx znění §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx třetí xxxxx xx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx věc, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vlastníka xxxx," x "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (i xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx uvedených xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů, jichž xx xxxxxxx xxxxxx, xx nevlastníka." Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud další xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §243d odst. 2 x. s. x. poskytuje xxxxxx xxxxxx ochranu xxx xxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. neplatná xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx třetí xxxxx xxxxxxxxx v xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že ochrana xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §37, §38 a §39 xxx. zák. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Obcházení xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dovozovat xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx od nevlastníka. Xxxxxxx v dovolání xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxx xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nemohl xxx Ing. X. X. převeden, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx právě neplatnosti xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxx xxxxxx podílu xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x této neplatnosti xx xxxxxxx dovolat xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx smlouva xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či pozbytí xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxxxx xxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx x řízení x xx xxxxxxxxxx, xx ač restituční xxxxxx Ing. X. X. x vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx nim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnuta, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pozbyli. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx darovací smlouvy xxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx třeba, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nově xxxxxxxx tvrzením xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x jejím xxxxxx xxxxxxx katastrální úřad x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X. X. xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dané xxxx nejsou použitelná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.12.2002, xx. zn. 28 Xxx 1352/2000, x xx xxx 3.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1289/2004, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx později x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodu xxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x 3 o. s. x.).