Právní věta
Smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx jinak.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxx čp. 179 na xxxxxxx xxxx. x. 817, xxxxxxx xxxx. x. 817 o xxxxxx 372 m2 - xxxxxxxxx plocha, xxxxxxx xxxx. x. 818/1 x xxxxxx 1041 x2 - zahrada x xxxxxxx parc. x. 818/2 x xxxxxx 37 m2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. - xxxxx xxx xxxx X., k. x. X., xx XX x. 291 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx žalovaný," x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxx pod xx. xx. 18 X 7/92 xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx znění pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.1995 xxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxx s Xxx. X. X. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x xxxxx xx uzavření xxxxxx o vydání xxxxxxx xxxxxxxx "parcel. x. 818, 818/1 x 818/2 x xxxxxxxxxxxx území X." xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.9.1996 xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxx ideální poloviny xxxx xx. 179 x xxxxxxx parc. x. 817, 818/1 x 818/2 x x. x. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 21.11.1996. Xxxxxxxx xxx Ing. J. X. xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.3.1997 s xxxxxx xx xxx 5.2.1997). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne 19.12.1997 (x účinky xxxxxx xxxxx ke xxx 22. 12. 1997) xxxxxxx Xxx. X. V. každému xx žalovaných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxxx xxxx, který rozsudkem xx xxx 19.2.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.9.1996 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1998 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx x Xxx. X. V. xxxxxx x xxxxxx ideální xxxxxxxx xxxx xx. 179 v x. x. X., a x zamítavém xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných pozemků) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto zjištění xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x závěru, xx vzhledem ke xxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxx byl Xxx. J. X. xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převáděl Xxx. J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx, který mu xxxxxxxx. Protože xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze dne 30.9.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Považoval za xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. J. X. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí. Jestliže Xxx. X. V. xxxxxxx darovací smlouvy x době po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít s xxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ještě xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ing. X. X. svědčilo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx x byl oprávněn xx svým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládat. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx "se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x §243d xxxx. 2 o. x. x."
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2004 xxxxxx xx xxxxxx, xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že je xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx Ing. X. X. ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §243d xxxx. 1, xxxx xxxx středníkem, x xxxx. 2 x. x. ř., které xxxxxxx, xx zruší-li xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxx, jemuž xxx byla vrácena, x že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxx dotčeny, s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98 a xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 77/2000 (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx, že xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx na xxxxxxxx xx hledí, xxxx xx nabyli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastníka.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx x rozhodl xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Přisvědčil odvolatelům, xx soud xxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx, xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xx osoby xxxxxxxxx uplatnily xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx. V xxxx xxxx xxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xx "posuzovala xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věc od xxxxxxxxx," xxx o xxxxxx, xxx jim xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxx xxxxxx "právoplatný xxxxxxxx". Xxxxxxxx nenabyli xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxx, xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx by xx x xxxx vlastnictví xxxxxxx. Tomu však xxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §243x xxxx. 2 o. s. x., svědčící xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud poukázal xx xx, že §243x xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxx dopadů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx autorů X. Xxxxxx, L. Xxxxxxx x X. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck). X xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX XX 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejprve konstituováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx jeho převodu xx xxxxx osobu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx sp. xx. 22 Xxx 3035/2000 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x vyvlastnění, které xxxx posléze xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx principu, x xx právě x xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx odvolacího soudu xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxx x poté xxxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx §243d xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 odst. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx shledal odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx darováním spoluvlastnických xxxxxx x nemovitostem xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv dárce xx xxxxxxxx, xxxxx xxx toliko x xxxxxx práva x xxxxxx věci. X xxxxx nepřipadala xxx xxxxxxx singulární jednak xxxxx, že ji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neuplatnil, x xxxxxx to možné xxx x xxxxxx xxxx, neboť šlo x xxxxxxxxxx nárok, x xxx xx xxxxxxxx nepřešel. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx revidovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx "darovací smlouvy" xxxxx §39 obč. xxx. Xxxxxxx xxx x obcházení restitučního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, stala se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx poškodit, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx 1997, xxxx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znám. Xxxx situace xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba nebude xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "právního nástupnictví xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx §107 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998." Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx restituční věci x převzali xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neuplatnil (xxxxxxx xx xxxxxxx uvedli xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x 31.3.2004) x xxxxx xxxx, xx xx nešlo uplatnit xxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxx rozhodnutí tak xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx x §157 odst. 2 o. x. x., xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx na str. 3, 4 a 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem xx xxxxxx k §39 obč. xxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx vydat xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. žalobců x nikoho jiného. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx restitučního xxxxxx x jde x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx počátku xxxxxxxx. X takovém případě xxxxxx dobré víry xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Odon 53/96). Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx převodu bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxx poškodit žalobce. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2002, xxxx xxxxxxxxxxx x existenci x xxxxxxxx restitučního sporu. Xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx v rodinné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti žalobcům 2.10.1997 xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx řízení vedeném x soudu xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 8 X 290/97 označil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. 28 Cdo 898/99-135 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "x x xxxxxxx zákona č. 265/1992 Xx." Žalovaní xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx povolen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 19.2.1998. Xxxx xxx však xxx xxxxxxxxxxxx listina xx xxxxxx §4 xxxx. 4 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. xx. 17 Co 290/96 xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxx x uvedený xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxx. Žalobci navrhli, xxx rozsudek odvolacího xxxxx byl zrušen x věc byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul xxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Poukazují xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxx nemožnosti singulární xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelností xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx námitka ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 1168/98. Žalobci xxxxxxxx také xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx x x obcházení zákona xxx nelze xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx smlouva xxxx uzavřena x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xx xxxx účastníci chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor žalobců. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jistého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx poukazovali na xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx až xxxxxxxxx, xxxx xx 19.2.1998, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx na vklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x restituční xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx otec xxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 1186/98, xxx vyplývá xx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejprve xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx, xx xxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx k 31.12.1998. Xxxxxxxxxx §107 x. s. x. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx řízení, xx. xxx xxxxxxx způsobilost xxx práva a xxxxxxxxxx (§19 o. x. ř.), která x případě xxxxxxx xxxxx zaniká smrtí (§7 xxxx. 2 xxx. xxx.). Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x tohoto důvodu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, které xx předmět xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx také správně xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx žádný x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx. X restitučním řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. proti xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxxxxx žalobcům) a xx tohoto stavu xx xxxxxxxxxx zabývat xx otázkou, xxx x xxxxxxxxxx nástupnictví xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X akceptace xxxxx uvedených závěrů xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, že dovolací xxxx shledal odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx náležitostem uvedeným x §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx.
Xx platí xxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx věci (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověno, oprávněná xxxxx vydanou xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx a xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku vlastnické xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. Xx tomto xxxxxxxxxx neshledává dovolací xxxx nic xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodávajícího xx xxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. Rozporná xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1836/2005 xx xxx 28.6.2006, xxxxx xxxxxxx "xxxx-xx odstoupením xx smlouvy zrušena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx počátku (§48 xxxx. 2 xxx. zák.), nastává x právních vztazích xxxxxxxxx smlouvy stejný xxxxxx xxxx, jako xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx projevuje tím, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti x té podobě, x xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x to xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxx xxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx uvedené rozhodnutí xx xxxx aplikace §48 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx počátku" xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx kupujícím se xxxxx xxxxxx se xxxxx jako na xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. upravuje xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx na práva x povinnosti třetích xxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx práva x xxxxxxxxxx třetích osob xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx právo xxxxx osoby k xxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nevlastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterého třetí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dovozoval.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx třetích xxxx podle §243d xxxx. 2 x. x. x., x xx xxxxx osoby, xx xxxxxx oprávněná xxxxx převedla věc, xxxxx jí xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx restitučního rozsudku x xxxxx byl xxxxxxx dovolacím soudem xxxxxx, zabýval v xxxxxxxx xx dne 9.1.2002, sp. xx. 22 Xxx 812/2000, xxxxxxxxxxxx pod C 944/xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx. X xxxxx rozhodnutí zaujal xxxxx, xx "právní xxxxxx někoho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dotčená xxxxx xxxxxx o tom, xx proti xxxxxxxxxx, xx jehož základě xxxx nabyto xxxxx, xxxx xxxxxx dovolání. Xx vyplývá xxx x textu xxxxxx, xxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx opravným prostředkem x jeho podání xxxx vliv xx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 28 Xxx 2364/2003 (věc xx xxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx později x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx), xx "obsah x xxxxxx znění §243x xxxx. 2 o. x. x. nebrání xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxx xxx, jako xx nabyla xxxx. xxxxxxxx věc, jíž xx týkalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx," x "nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §243x odst. 2 o. s. x. nespatřoval xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smlouvy týkaly, xx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxx. zák.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. s. x. poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nabytí xxxx xx xxxxxxxxxxx a xx x tohoto xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí do xxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx ochrana xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx podle §37, §38 x §39 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx xxx obcházení xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxx xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nemohl xxx Xxx. J. X. xxxxxxxx, neboť xx nepatřil, xxxxxxxxxx xx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx smlouva xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx či pozbytí xxxxxxxxxxx prospěchu. Přehlédl xxxx, že žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nim xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx zamítnuta, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx náhrady xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx třeba, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x jejím vkladu xxxxxxx katastrální xxxx x den, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx Ing. X. X. ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx použitelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.12.2002, xx. xx. 28 Xxx 1352/2000, x xx xxx 3.8.2004, xx. zn. 22 Xxx 1289/2004, xxxxx xx xxxxxx aplikace §243x xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restituční žalobě, xxxxx byla xxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).