Xxxxxx věta
Smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx proto, xx převodce vlastnické xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 xxxxx, že "xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx. 179 xx xxxxxxx xxxx. č. 817, xxxxxxx parc. x. 817 x xxxxxx 372 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 818/1 x výměře 1041 x2 - xxxxxxx x pozemku xxxx. x. 818/2 x xxxxxx 37 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jako jejich xxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. - xxxxx xxx xxxx X., k. x. P., xx XX x. 291 xxxxxxx, každý xxxx xxxxxxxx ideální xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx," a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx ze xxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx pod xx. xx. 18 C 7/92 xxxxxxx se xxxx žalovaných Xxx. X. X., aby xx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále xxx "xxxxxxxxxx zákon". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. V. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poloviny xxxx xx. 179 x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx. x. 818, 818/1 x 818/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx P." xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.9.1996 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, aby uzavřeli x Xxx. J. X. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx poloviny xxxx xx. 179 x xxxxxxx parc. x. 817, 818/1 x 818/2 x x. x. P. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 21.11.1996. Následně xxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.3.1997 x účinky xx xxx 5.2.1997). Xxxxxxxxxx smlouvami uzavřenými xx žalovanými xxx 19.12.1997 (x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx 22. 12. 1997) daroval Ing. X. X. xxxxxxx xx žalovaných xxxxx xxxxxxx čtvrtinu xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.1998 xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.9.1996 zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X. dohodu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu xx. 179 v k. x. X., x x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx dohody x xxxxxx ideální xxxxxxxx předmětných pozemků) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. V. xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxx původních xxxxxxxxx nemovitostí nezaniklo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, že Xxx. J. V. xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx Xxx. J. V. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít s xxx xxxxxx x xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, x xxxxx před xxxx zrušením Xxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxx. X. V. svědčilo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx x byl xxxxxxxx xx xxxx spoluvlastnickým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "xx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x §243x odst. 2 x. s. x."
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2004 xxxxxx na xxxxxx, jak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ideální xxxxxxxx. Xxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxx x xxxx soud, xxxxx xxx byla xxxxxxx, x že právní xxxxxx někoho xxxxxx xxx účastníka xxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 1186/98 x xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 a xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 77/2000 (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xx hledí, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.10.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolatelům, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx považoval xx správné. Xxxxxxxxx, xx restituční xxxxxx, xxxx x zákon x. 87/1991 Sb., xxxxxxx xx koncepci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx vydání xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxx, xxxxx by xx "xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věc od xxxxxxxxx," ale o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx otec jako xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxx, xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx by xx x xxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, zakotvený x §243x xxxx. 2 x. s. x., svědčící obdarovaným. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, že §243x odst. 2 x. s. ř. xx xxxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a fakticky xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxx dopadů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (s xxxxxxx na Xxxxxxxx x občanskému soudnímu xxxx xxxxxx J. Xxxxxx, X. Drápala x X. Mazance, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx). Z xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx za "xxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 1186/98, jehož xxxxxx xxxx akceptovány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX XX 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, že xx šlo xxx x vztahy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx komentáři xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx převodu xx xxxxx osobu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx sp. xx. 22 Xxx 3035/2000 Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx získal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stojící xx opačném xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) převedl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x poté xxxxxxxxxxx xx platné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx aplikace §243x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx osob právě x ohledem xx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dárce xx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx věci. V xxxxx nepřipadala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x restitučním řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx možné xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx šlo x restituční xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx "darovací xxxxxxx" xxxxx §39 xxx. xxx. Nemohlo jít x obcházení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o vydání xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxx nakládat. Nešlo xxx x xxxxx xxxxx x rozporu x dobrými mravy. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx, x takový xxxxx xxxxxxxxx ani x časové xxxxxxxxxxxx. X darování xxxxx x prosinci 1997, xxxx v xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxx zřejmé xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241 x odst. 2 písm. x) x x) o. x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx "právního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxx xxx §107 x. x. ř. xx znění xxxxxxx x 31.12.1998." Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se žalovaní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, x kterých xx v xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neuplatnil (xxxxxxx xx xxxxxxx uvedli xxxxxxxxxxxx v odvolání x 31.3.2004) x xxxxx toho, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. x., xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. "Stejná námitka xx xxxx i xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, jak je xxxxxxx xx xxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury měl xxxxxxxx soud uvést x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x odůvodnění nevyplývá." Xxxx žalobci namítají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx vydat xxxx xxx oprávněným xxxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx na xxxxxx xxxx nárok x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxx, xx. žalobců x xxxxxx jiného. "Xxxxxxxx nemovitosti" tak xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx restitučního xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx počátku neplatný. X takovém případě xxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 53/96). Xxxxxx nebyl xxx x souladu s xxxxxxx xxxxx, xxxxx x okolností případu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx z 2.10.2002, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx darovat, xxx xxxxxxxxxxx x rodinné xxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxxx xxxx existovat xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.10.1997 domáhal xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 8 C 290/97 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxx jménem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 28 Xxx 898/99-135 zamítnuto. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak bylo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "i x xxxxxxx xxxxxx č. 265/1992 Xx." Xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 19.2.1998. Xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 17 Xx 290/96 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze nemohl xxx být xxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxx x vydání xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabývací titul xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx teprve žalovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, "xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Poukazují xxxx na to, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelností xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Lichá je xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozebral x xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1168/98. Žalobci xxxxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul a x xxxxxxxxx zákona xxx nelze xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxx xx situace, xx xx xxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení, což xx xxxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx požadavku neomylné xxxx jistého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, že k xxxxxx spoluvlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx jednání žalovaných. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek dovolacího xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx 19.2.1998, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uvádějí, že xxxxxx xxxx podal xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaní podotýkají, xx xxxxxx xxxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 1186/98, jak xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., že jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x) x b) x. x. x. x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx už x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. tím, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998. Xxxxxxxxxx §107 x. x. x. x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (§19 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 2 xxx. xxx.). Nesprávnost xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx smrtí fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx už x tohoto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx vlastnictví x věci, xxxxx xx předmět řízení xxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončeném. Xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xxxx xxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx. X restitučním řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcům) a xx tohoto stavu xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nástupnictví xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeným x §157 odst. 2 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx uvedl, x xxxxxx skutečností xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xx vztahu x restitučnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (spoluvlastnického xxxxxx) xxxxxxxx, oprávněná xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již shora xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxx Ing. X. X. nabyl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobců x xxxxxx xxxxxx neobnovilo, xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §243d odst. 2 x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxx nepřezkoumatelného x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetími xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx kupujícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 31 Xxx 1836/2005 xx xxx 28.6.2006, xxxxx xxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx počátku (§48 odst. 2 xxx. zák.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx stav, xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxxx obnovují xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx smlouva xxxx xxx právní následky xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká aplikace §48 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx xx smlouva "xx počátku" ruší, x čehož xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx kupujícím xx xxxxx xxxxxx se xxxxx jako xx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx třetích xxxx tak, že xxxxxxxx stanoví, že xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxx-xx x vlastnické xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabytému xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, nemůže být xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xx něhož převodce xxx vlastnické xxxxx x věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx práv třetích xxxx xxxxx §243d xxxx. 2 x. x. x., a xx xxxxx xxxxx, xx kterou oprávněná xxxxx převedla věc, xxxxx jí byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xxx xxxxxxx dovolacím soudem xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 812/2000, xxxxxxxxxxxx xxx X 944/xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dotčeny bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dotčená xxxxx xxxxxx x tom, xx proti xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx podáno xxxxxxxx. Xx xxxxxxx jak x textu zákona, xxxxx neváže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx."
Xxxx uvedl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.6.2003, xx. xx. 28 Xxx 2364/2003 (xxx xx rovněž týkala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx "obsah x xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx věci," x "nelze vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx prvního stupně), xx vzhledem x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených smluv x tom, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx nevlastníka." Xx xxxxxxx posouzené xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák.
S xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx třetím xxxxxx ochranu xxx xxxxxx nabytí xxxx xx nevlastníka x xx x tohoto xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla xxx na xxxxx xxxxx převedena x xxxx od právní xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx, xx ochrana xxxxx §243d xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §37, §38 x §39 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dovozovat xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx xx nevlastníka. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx smlouva je xxxxxxxx xxx obcházení xxxxxx x. 87/1991 Xx., ale xxxxx-xx, xx spoluvlastnický xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx smlouva xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu žalobci xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxxxx xxxx nim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přesto xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ing. X. V. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pozbyli. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxx xxxx třeba, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx smlouvy vzhledem x xxxx, že x jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxx žalobcům uloženo xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podotýká, xx xxx posouzení xxxx xxxx nejsou použitelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2002, xx. xx. 28 Xxx 1352/2000, a xx xxx 3.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1289/2004, xxxxx xx týkala xxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx později x dovolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušen a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).