Xxxxxx věta
Došlo-li x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hospodářského zákoníku, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §763 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx, x když xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Průběh xxxxxx
Xxxxx obsahu xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1991 xx xxxxxxxxx truhlářských xxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx neumožnila xxxxxxx xxxxxxxx truhlářské práce, x důsledku čehož xx vznikla škoda xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku x xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 (xxxxxx xxxx v xxxxxx prvním xxxxxxxxx xx dne 16.1.2003) xxxxxx zamítavý rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.5.2001 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx x náklady xxxxxx xx xxxx 61&xxxx;439 Kč (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, co x xxxxxxxx žalované Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2003 xxxxxx v xxxxxx xxxx první rozsudek xx xxx 16.1.2003 xx xx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx před soudy xxxx stupňů x xxx mu v xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení xxx pochybení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žaloba do xxxxxx 452&xxxx;800 Kč, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 16.1.2003 xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.1.2003 xxxxxxx, že při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. zák. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §52 vyhlášky x. 104/1973 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxx zisk xx xxxxxxx 8 % x xxxx dodávky. Xxxxxxx v souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;660&xxxx;000 Xx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx 452 800 Xx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx opírající se x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxx se x xxxxxxx xx §205x a §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na ušlý xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.5.2001 xxx, že žalobě xx do xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx xxxxxxx x co xx xxxxxx 452&xxxx;800 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx dopustil neúplného x xxxxx i xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o výši xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx x. 104/1973 Sb., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z 1.10.1991 xxxx xxxxxxx vymezená xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. jako xxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 5 x 6, xxx' xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či nikoliv. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx v xxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx otázkou, kterým xxxxxxx předpisem (zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek.
Odvolací xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x prací xxxxxxxx xxx 1.10.1991 xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vycházeje xx znění xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. dovodil, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xx ušlý xxxx (uplatněné xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §361 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx nebyl, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na ušlý xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx nadbytečné řešit xxxxxx, xxx xx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §52 vyhlášky x. 104/1973 Xx. Xx xxxxxxx, xxx měnící (xxxx. podle obsahu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2003 xx xx xxxxxx 452&xxxx;800 Kč xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xx částky 1 437 200 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opíraje xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x odst. 2 písm. b) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávnou xxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx., xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx vyplacené xxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx ušlého xxxxx, namítaná x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx předpisy, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xx dne 7.9.1992 (xx. xx 1.1.1992, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx hospodářská xxxxxxx xxxxxxx zálohového xxxxxx nepředpokládala xxx xxxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárokem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x právního důvodu, xxxxx xxxxxx. Toto xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 odst. 2 xxx. zák., xx xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.1992 x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx dne 7.9.1992. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx též na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vzniklých xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx.
Xx podporu xxxxxx, xx došlo-li v xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xx smlouvy xx xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. po 1.1.1992), xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxx nové právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2107/2000, řešící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu vzájemných xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx.
Xx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxx 7.9.1992 xxxx pohledávkou, na xxxxxx lze působnost xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx s odkazem xx §363 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxx 1., 15. x 17., xxxxx X., xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. s. ř., xxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny. Tyto xxxx, x xxxx xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.). Nejvyšší soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelkou.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx posoudil podle xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Posoudit, xxx je rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §763 xxxx. 1, xxxx první x xxxxx, xxxx. xxx. xx obchodním xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x práva z xxxx vzniklá, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářských x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx řízení dne 1.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx týmž xxxxxxx (§139 xxxx. xxx.), xxx' x xxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závazku x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xx xxxxxx §763 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. V důsledku xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy, neboť xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx odpadl. Xxxxxx-xx xx právo xx xxxxxxxxxx xx závazku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zákoníkem xxxxx x následky xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx něž xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx úvaze xxxxxxxxxx, xxxxx přechodné ustanovení §763 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx pouze xx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxx xx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §868 obč. xxx. (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.), xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2107/2000, uveřejněném pod xxxxxx 5/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§763 odst. 1 xxxx. xxx. x §868 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závěry x uvedeného rozhodnutí.
Právo xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závazku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx., x proto se xxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxx zákoníkem. X xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniklým xxxxx xx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (poskytnutí xxxxxx), xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx od xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx §763 odst. 1 obch. zák. xxx za právo (xxx' nepřímo) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xx řídí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx výklad xx i konformní x důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx., xxxxxxx koncepce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxx v obchodních (xxxxxxxxxxxxx) vztazích xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx princip xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řídit x xxxxx xxxxxxxxxx xx x právního xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xxx' xx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx doby xxxxxxxxx nové právní xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, správné, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř.).