Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hospodářského xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. zák. i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxx obsahu xxxxx se žalobkyně xxxxxxxx xx žalované x xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.10.1991 na xxxxxxxxx truhlářských prací, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobnímu xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx neumožnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalovanou částku x xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx druhým xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 (xxxxxx jako x xxxxxx prvním rozsudkem xx xxx 16.1.2003) xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.5.2001 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx x náklady xxxxxx xx xxxx 61&xxxx;439 Xx (xxxxx X.). Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx žalované Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2003 xxxxxx x pořadí xxxx xxxxx rozsudek xx dne 16.1.2003 xx do xxxxxx, xxxxx bylo žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Kč x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 452 800 Xx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.1.2003 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 xxxxxxx, že při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §148 hosp. xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx x. 104/1973 Xx., xxxxxx xx vydávají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxx xxxx xx xxxxxxx 8 % x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxx činila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;660&xxxx;000 Xx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx 452 800 Xx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 hosp. xxx. xxxx nedůvodnou x xxx xx x odkazem xx §205x a §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2001 xxx, xx žalobě xx xx částky 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx xxxxxxx x co xx xxxxxx 452&xxxx;800 Xx xxxxxx zamítl vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx, kdy důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx x. 104/1973 Sb., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx předmětem xxxxxx žalované xxx xxxxxxx z 1.10.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práce xx schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. jako xxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx ve schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 5 x 6, xxx' xx xxxx xxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x předmětné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x něm xxxxxxxx soud bude xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) se řídí xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, jsa xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.1991 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vycházeje xx xxxxx xxxxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx žalobkyní) x xxxxx xx ušlý xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx dosavadními předpisy, xxxx xxxxxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákoník x ustanovení §361 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx odchylky mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebyl, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu pohledávek xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné řešit xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxx aplikovat ustanovení §52 xxxxxxxx x. 104/1973 Sb. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx (xxxx. podle xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2003 xx xx xxxxxx 452&xxxx;800 Xx xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xx částky 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opíraje xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx §763 odst. 1 obch. xxx., xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyplacené zálohy x pohledávka xxxxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.1992 (xx. xx 1.1.1992, xxx xxxxx x xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx předmětná hospodářská xxxxxxx xxxxxxx zálohového xxxxxx nepředpokládala xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetím xxxxxx x právního důvodu, xxxxx xxxxxx. Toto xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx po 1.1.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxx 7.9.1992. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 obch. xxx. působnost dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x práva xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závazků x hospodářských x xxxxxx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vzniklých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xx došlo-li v xxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. po 1.1.1992), xx xxxxx nárok xx xxxxxxx vzájemného xxxxxx také xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2107/2000, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx od xxxxxxx.
Xx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx odstoupení od xxxxxxx xxx 7.9.1992 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §363 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xx týchž xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxx 1., 15. x 17., hlavy X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx, není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. (tzv. zmatečnosti), xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx soud přihlíží x případě přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxx xxxxxxxxx namítány xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přezkoumal x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, jak xxx dovolatelka obsahově xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, větu xxxxx, o. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x komu soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx právo xxxxxxxxx xx vrácení poskytnuté xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §763 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §763 odst. 1, věty xxxxx x xxxxx, obch. xxx. se obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářských x xxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení dne 1.10.1991 podléhala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku, řídilo xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované od xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§139 hosp. xxx.), xxx' x němu xxxxx xx xx xxxxxx účinnosti obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx z právního xxxxxx založeného xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §763 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. V důsledku xxxxxxxxxx xx závazku xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx pro její xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x následky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x právo xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závazku. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx vydání neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx úvaze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx dosavadních předpisů xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxx liší xx xxxxxxxx nepravé zpětné xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §868 obč. xxx. (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 509/1991 Xx.), xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 2107/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx své argumentace. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§763 odst. 1 xxxx. xxx. x §868 obč. zák.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů nelze x této věci xxxxxx xxxxxx závěry x uvedeného rozhodnutí.
Právo xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx vztahu) xx xxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx hospodářským xxxxxxxxx. X když x xxxxx případě právo xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx vzniklým přímo xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx od xxxxxxx) xxxxx neoprávněným majetkovým xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xx xxxxx (xxx' xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx, xxx xx řídí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx i konformní x xxxxxx, xxx xxxxx nebyla xxx xxxxxx působnosti dosavadních xxxxxxxx, provedenou x xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxx x obchodních (xxxxxxxxxxxxx) vztazích totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mohly xxxxxx xxxxxxxxx již v xxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxx princip xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řídit x xxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx vzniklého xxxx xxxx účinností, xxx' xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx založil, xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyl uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).