Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx xxx xx. X. §4 xxxxxx x. 191/1950 Sb. ve xxxxx xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 1.4.2004 xxxxxxxx xxxx žalovanému 2) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2003 (xxxxx X.) x xxxxxx žalovanému 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx náklady xxxxxx xx výši 153&xxxx;087 Kč (xxxxx XX.).
X odůvodnění rozsudku x x dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 24.4.2003 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx xx xxxx xx 27.4.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26&xxxx;666 Xx, xx xxx xx směnky xxxxxxx vystavené xxxxxxxxx 1) "xxxxxxx xx xxx" X. banky, x. x., dne 27.4.1999, znějící xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8 000 000 Xx, xxxxxxx dne 26.4.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx. X nich xxxxxxx, xx:
1.) žalovaná xxxxxx xx neplatná, a xx hned z xxxxxxxx důvodů. Především xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", xxxx xx xx xx xxxxxxxx domicil x rozporu s xx. X. §4 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/1950 Xx. (dále xxx xxx "XXX", xxxxxxx xx má xx xxxxx xx. X. xxxxxx), neboť domiciliát xx xxxxxxx x xxxxxx remitenta, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx namítaným xxxxxxx neplatnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaného 2/ xx, že xxxx xxx xxxxxxx právě xx řad X. xxxxx, a. x.) xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
2.) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx osoba, xxx xx xxx xxxxxxx;
3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx doplnění xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.1999. X xxxx 4. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je však x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) se xxxxx xxxxxx vzdal xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx vzniknout xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx bod 4. xxxxxxxxxxxx prohlášení směnečného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 obč. xxx. xxxxxxx od jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx;
4.) xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxx X. bankou, x. x., x xxxxxxxxx 1) xxx 27.4.1999. Xx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/, aby svým xxxxxxxx xxxxxx, načež xxxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1) xx xxxx "xxxxxx" xxxxx situaci xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
5.) "xxxx" směnečného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) zaplacena.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný 2/ xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx omluvy xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X jednotlivým xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx "nikoliv xx xxx" xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx určitá x xxxx dikce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 ZSŠ.
Z xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. banka, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x remitentově pobočce (xx adrese B., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba, u xxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx x domicilu xx xxxxxx §4 XXX, xxxxx xx xxxxxxx x "třetí xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx místo, xxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §76 odst. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx míst xxxx xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxx nemaří xxx doložka "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx. Tato doložka xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výstavcova xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx blankosměnky a xxxx použití xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxx námitka xxxxx nepřísluší, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx ještě xxx xxx xxxxxx, že xx (xxxxx xxxxxxxx) xxx podával žalobu xxxx xxxxxxxx směnky. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx směnku) xxxxxxxxxx 2) nepřísluší, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxx x xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxxx nekonkrétní".
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx 2) včas xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §101 xxxx. 3 o. x. x. x xxxx nepřítomnosti, neboť xxxxxxxx 2) xxxxx x jednání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx "více xxx xxx" bydlí xx xxxxxx X., X. 12, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxx doručováno xx xxxxxx X., X. 17 (kde se xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2) předvolání x jednání doručeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připustil xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř., xxx do řízení (xx vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx) vstoupil xx xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zajišťovací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx §175 x. x. x. x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxx xxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x. soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle §17 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx listinného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx prokázána, x xxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný 2) xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx směnka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx především xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xxxxx prvního xxxxxx xxxx vytýkal, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx za přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx, po xxx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozsudek xxx, xx směnečný platební xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxxx rozsahu xxxxxxx x "xxxxxx se xxxxxx", xxxx. aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z toho xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx již xx xxxxxxx žalovaného 1) xxxxxxxxx konkurs x xxxxx xxxxx nepříslušelo xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dle xxxx obsahu) za xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx po skutkové x xxxxxx xxxxxxx xx správný x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§212 x §212a o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Z odůvodnění:
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx třídenní lhůty (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx (srov. §175 odst. 4 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatel, xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x odst. 3 xx spojení s xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, 4 o. x. ř.; platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijmout xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxx vstupu do xxxxxx, xxx xx. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dojít (xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107x x. s. ř.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1, 4 o. s. x. tím, xx xx vůči procesnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx možné namítat xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 29 Odo 454/2003, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2003).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xx smyslu ustanovení §229 odst. 3 x. x. ř. (xx. že žalovanému xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx dány ve xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx 2) xxx x jednání, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednány x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 o. x. x. xxx. xxxxxxxxx způsobem dne 18.3.2004 (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx 2) sice x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §46 odst. 5 x. x. ř.). X této xxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx žalovanému 2) xxxx předvolání x xxxxxxx doručováno xx xxxxxx "B., X. 17", xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxx x na xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xxx žalovaný 2) x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 tvrdil, xx "xxx xxxx xxx xxx" se xx této xxxxxx xxxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zmatečnostní vada xxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx náprava (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jehož by xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx xxxx nařídil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výkon jeho xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx prvního stupně xxxxxxxx). Xxxxxxxx 2) xx však ani x xxxxxx jednání (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) ve věci xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včas uplatněných) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx jako správná xxxxxxxx zjištění, jež xxxx prvního stupně xxxxxx z provedených xxxxxxxxxx xxxxxx (žalované xxxxxx, smlouvy x xxxxx xx xxx 27.4.1999 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx) x (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx odvolací xxxx (xxx stručnost) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Odvolací xxxx je xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx x posuzované xxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x částečnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxx právního xxxxxxxxxx) x žalovaného 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx - x výslovným xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx "aval xx xxxxxxxx". X uvedeného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (jeho právním xxxxxxxxxxx) x žalovaným 2) xxxx dohodnuta xxxxxx vyplňovací xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 1), žalovaný 2) xxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobci sám xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxx uzavřel, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx x (xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx neplatnosti předmětné xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx remitenta (prvního xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obstojí potud, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx domicilu na xxxxxx představuje pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) doložku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxx xxx x neplatnosti xxxxxxx domicilační doložky.
Podle §4 XXX lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx xxx' x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. §27 ZSŠ) označit xx xxxxxx "xxxxx xxxxx", xxxxxx prostřednictvím xx xxx směnka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dlužníkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, tedy onou "xxxxx xxxxxx", xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, ani jejím xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx toho názoru, xx xxxxx "x xxxxx xxxxx" xxxxx xxxxx přeceňovat. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazek xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx umístěnka xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx samotnému. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že "třetí xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §4 ZSŠ xxxx xxx - xxxxx směnečníka - xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx dost xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx směnky) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx později. V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xx. i xxx xxxx (xxxx xxx) x době xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a umístěnce xxxxxxx. X xxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxx povinnosti ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx, xx umožní xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx směnky. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx situace nastala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx důvodu xxxxxx umístění směnky x jejího xxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxx xxxxx xxxx. Prof. Xx. Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx, 1941, str. 69, xxxx Xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo, Xxxxx, 1941, xxx. 68, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2002, xxx. 22 xxxx Xxxxxxx, X., Xxx směnečným xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, xxx. 26) x xxxxxxxxx x něj x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 7750).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx žalovaného 2) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §175 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §107x o. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx a xxxxxxx "xxxxxx dle obecných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx", xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx 2). X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx §107x x. x. x.), xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou obstát xxx věcně. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cenného xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxx až jeho xxxxxxxx nabyvateli, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx zákon xxxx xxxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx "Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rektasměnky" xx dne 27.2.2004 (xxxx. xxx 1.3 xxxxxxx) přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oproti dispozitivní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxxxxxxxx x xxxx) nebránila xxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxxxx 1) xxx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (§91 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxx (konkursem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx odvolací soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle ustanovení §219 o. x. x. potvrdil.