Právní xxxx
Xxxxxx xxx xxx xx. X. §4 xxxxxx č. 191/1950 Sb. ve znění xxxxxx č. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2004 xxxxxxxx xxxx žalovanému 2) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxx 26.8.2003 (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (x xxxxx xxxx xxxxxxxx) další xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 153&xxxx;087 Xx (xxxxx XX.).
X odůvodnění xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx ze xxx 24.4.2003 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxx částku 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx xxxx xx 27.4.2000 xx xxxxxxxxx x směnečnou xxxxxx ve xxxx 26&xxxx;666 Xx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) "xxxxxxx na xxx" X. banky, x. s., xxx 27.4.1999, znějící xx xxxxxxxx peníz xx xxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx 26.4.2000, xx jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx návrhu žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) v xxxxxxx lhůtě (vyplývající x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx. X xxxx namítal, xx:
1.) žalovaná směnka xx xxxxxxxx, x xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložka "xxxxxxx xx xxx", xxxx je xx xx vyznačen xxxxxxx x xxxxxxx x xx. X. §4 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx "ZSŠ", xxxxxxx xx xx na xxxxx xx. I. xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx totožný x xxxxxx remitenta, směnka xxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaplatit určitou xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx doložku "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku zmiňované xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" (xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx 2/ xx, že xxxx xxx placeno xxxxx xx řad X. xxxxx, x. s.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
2.) žalobce xxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován, protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx má xxx xxxxxxx;
3.) předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž doplnění xx mělo xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.1999. V xxxx 4. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx 1) se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx práv, která xx mohla xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §41 obč. xxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obsahu, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx;
4.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx 1) xxx 27.4.1999. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xx žalovaném 1/, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx dlužné částky xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx akceptoval), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx směnky xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx žalovaný 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný 1) xx xxxx "xxxxxx" xxxxx situaci xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx;
5.) "část" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2) (x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2/ xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx omluvy xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx dokazování dospěl x závěru, že xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx. X jednotlivým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "nikoliv xx xxx" nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx dikce zcela xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx X., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx remitent xxxxxx xxxx osoba, u xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 XXX, xxxxx xx xxxxxxx x "xxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxx však nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxx adresa. Fikce xxxxxxxxxx místa xxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", vyjadřující xxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem neoslabuje xxxxxxxxxxxxxxx výstavcova slibu xxxxxxxx směnečný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxx 2), že xxxx část xxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx použití je xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx ve xxxxxx ustanovení §41 xxx. zák. xxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 2) xxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx tyká výlučně xxxxxxxxxx 1), a xx ještě jen xxx případ, xx xx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx žalobu xxxx majiteli směnky. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx o xxxxx splatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částečného xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a žalovaného 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx směnkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx směnky xxxxxxxxx v xxxxxxx x vyplňovacím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx také xx "xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx 2) xxxx odvolání, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxx nepřítomnosti, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxx "xxxx xxx xxx" bydlí xx xxxxxx X., X. 12, předvolání x xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X., X. 17 (kde xx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2) předvolání x jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xxx do xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směnky (xxxxxxxxx xxxxxxx), aniž xx současně rozhodl x xxx, xx xxxxxx směnečný platební xxxxxx xx zrušuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §175 x. x. x. x xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x x. x. x. soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle §17 xxxxxx x xxxxxxx papírech xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx směnka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx "nikoliv xx xxx", x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxx označujícího remitenta x k významu xxxxxxx "kauční xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vytýkal, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), v nichž xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx 1). Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx navrhoval, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx se vůči xxxxxxxxxx 2) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx se xxxxxx", xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxxxxx věc xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx jeho xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xx xxxx konat. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx obsahu) za xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutkové x xxxxxx stránce xx správný a xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, které předcházelo xxxx vydání (§212 x §212x o. x. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2004), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil.
Z odůvodnění:
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nově xx x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxxxxxxxx) stanovené xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. s. x., xxxx opožděně (xxxx. §175 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) těchto xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x procesnímu xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x odst. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, 4 x. x. x.; xxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xx xx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, což xx. xxxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx procesnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx druhé straně xxxx xxxxxx dojít (xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107x x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkového xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1, 4 o. s. x. tím, xx xx xxxx procesnímu xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxxx, skutečnosti (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 454/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2003).
X xxxxxxx xx žalovaným 2) x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx zmatečnostní vadu xx xxxxxx ustanovení §229 odst. 3 x. x. x. (xx. xx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §101 xxxx. 3 o. x. ř. podmínky x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného 2) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx v xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx 2) xxx x xxxxxxx, x xxxxx byly námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, řádně x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. xxx. xxxxxxxxx způsobem xxx 18.3.2004 (srov. doručenku xxxxxxxxx ve xxxxx). Xxxxxxxx 2) xxxx x xxxxxxxx namítal, xx se v xxxx xxxxxxxxxx předvolání x xxxxxxx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx, xxxx tvrzení však xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §46 xxxx. 5 x. s. ř.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx žalovanému 2) xxxx předvolání x xxxxxxx doručováno na xxxxxx "X., B. 17", již xxx x námitkách xx xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxx xxxxxx převzal odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx 2) x odvolání xx xxx 26.4.2004 xxxxxx, xx "xxx xxxx xxx rok" xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zmatečnostní vada xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx by xx dopustil xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v dané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx). Xxxxxxxx 2) xx xxxx ani x xxxxxx jednání (xxx xxxxxxxxx omluvy) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že soudu xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx nepřítomnost xxxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx rozhodl.
Pokud xxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx (xxxx uplatněných) xxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z provedených xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxx, smlouvy o xxxxx xx xxx 27.4.1999 a vyplňovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx) x (x výhradami níže xxxxxxxxx) xx také xxxxxxxxxx s právními xxxxxx, k xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (pro stručnost) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitky nejsou xxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx 1) x xxxxxx majitele, xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx žalovaného) xxxx xxxxxxxx xxxx představenstva, xxx i sám xx xxxx - x výslovným uvedením, xx xxx činí xxxx "aval xx xxxxxxxx". Z uvedeného xxxxx, xx mezi xxxxxxxx (jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplňovací xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) xxx proto také xxxxxxxx námitky týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx nemůže věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx x (xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevymezující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx xxx odvolací xxxx zcela xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx měla xxx xxxxxx splatná) xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx potud, xx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (fakultativní) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 ZSŠ xxx xxxxxx xxxxxx splatnou x třetí xxxxx, x xx bud' x místě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx jiném.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavci směnky (xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. §27 XXX) označit xx směnce "xxxxx xxxxx", xxxxxx prostřednictvím xx být směnka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx striktní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx "xxxxx xxxxxx", xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx "x xxxxx xxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx nepochybně xxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx následek xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě, xxx dlužníkovi samotnému. X xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx "třetí xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 ZSŠ xxxx být - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx směnky). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. i xxx bude (xxxx xxx) v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X zde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dostál xxx povinnosti ze xxxxxx vyplývající, u xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx, xx již xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx na účet xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxx xx bance příkaz x xxxxxxxxxx směnky. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není pak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx umístění xxxxxx x jejího majitele xxx při samotném xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shodný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxx xxxxx xxxx. Prof. Xx. Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx, 1941, xxx. 69, xxxx Xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Naše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1941, str. 68, z xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Kovařík, X., Směnka xxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2002, xxx. 22 xxxx Xxxxxxx, X., Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, publikováno x xxxxxxxx Obchodní právo x. 6/2002, str. 26) x vycházela x xxx i xxxxxx judikatura (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 7750).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (x odvolání xxxxxxxxx) výhrady xxxxxxxxxx 2) k postupu xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxxx nevyplývá, že xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provést "xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx", xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx 2). X xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx x připuštění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xx xxxxxx na xxxxx dosavadního žalobce (xxxxxx podle §107a x. x. ř.), xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx nemohou obstát xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 zákona x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je xxxxxxxxxx x směnka) xxxx xxxxxxx až jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v případě, xx xxxxx xxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx jiného. X xxxxxxxxxx "Smlouvy o xxxxxxx zajišťovací xxxxxxxxxxx" xx xxx 27.2.2004 (xxxx. xxx 1.3 xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xx otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxxxxxxxx o xxxx) nebránila xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) byl "x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx směneční xxxxxxxx xxxx x řízení x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxx proto nevede xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx správný, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx.