Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx xxx čl. I. §4 zákona x. 191/1950 Sb. ve xxxxx xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x u xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 1.4.2004 xxxxxxxx vůči žalovanému 2) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxx 26.8.2003 (xxxxx I.) x xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (x rukám xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 153&xxxx;087 Xx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 24.4.2003 domáhal po xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 000 000 Xx x 6% xxxxxx za dobu xx 27.4.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 26&xxxx;666 Kč, xx xxx ze směnky xxxxxxx vystavené žalovaným 1) "nikoliv na xxx" X. xxxxx, x. x., xxx 27.4.1999, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 000 Kč, xxxxxxx dne 26.4.2000, xx xxxxx zaplacení xxxxxxxx žalovaní 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) v xxxxxxx xxxxx (vyplývající x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 o. x. x.) námitky. X xxxx namítal, xx:
1.) xxxxxxxx xxxxxx xx neplatná, a xx hned x xxxxxxxx xxxxxx. Především xx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", xxxx xx na xx xxxxxxxx domicil x rozporu x xx. X. §4 xxxxxx směnečného a xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx "ZSŠ", xxxxxxx xx má xx xxxxx xx. X. xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx remitenta, směnka xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx místa x xxxx x xx xxxxxxxx bezpodmínečný xxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx sumu, xxxxx xxxxxxxx doložku "kauční xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx "nikoliv xx xxx" (vyjadřující dle xxxxxx xxxxxxxxxx 2/ xx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx X. xxxxx, a. x.) xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx remitenta;
2.) xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx osoba, xxx xx být xxxxxxx;
3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vystavena xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx řídit xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxxxx účastníci podepsali xxx 27.4.1999. V xxxx 4. tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx se xxxxxx veškerých xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxx v případě xxxxxxxxxxx doplnění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx však x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx 4. xxxxxxxxxxxx prohlášení směnečného xxxxx podle xxxxxxxxxx §41 xxx. zák. xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx obsahu, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx;
4.) xxxxxx byla vystavena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx I. bankou, x. x., a xxxxxxxxx 1) dne 27.4.1999. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaném 1/, aby svým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1) xx xxxx "snažil" xxxxx xxxxxxx řešit x xxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn směnku xxxxxxxx;
5.) "xxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně projednal xxxxxxx žalovaného 2) (x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2/ xx k nařízenému xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx na xxx" xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxx směnky xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. banka, x. x., přičemž xxxxxx xxxx xxx splatná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx X., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx uveden xxxx osoba, u xxx xx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 XXX, neboť xx xxxxxxx x "xxxxx xxxxx", tímto xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeno xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx adresa. Fikce xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §76 odst. 3 XXX xx xxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx míst tedy xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx doložka "kauční xxxxxx", vyjadřující xxx xxxxxxxxxxx funkci vystavené xxxxxx. Xxxx doložka xxxxxx xxxxxxxx neoslabuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slibu xxxxxxxx směnečný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, rovněž není xxx, neboť právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně označen. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, tuto xxxx xxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. bez xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tyká výlučně xxxxxxxxxx 1), x xx xxxxx xxx xxx případ, xx xx (první xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (dohody x xxxxx xxxxxxxxxx kauzální xxxxxxxxxx x částečného xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx 2) nepřísluší, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx prvního majitele xxxxxx x xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx samotná xxxxx žalovaného 1) x xxxxxxxx jeho xxxxxxx směnkou xxxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaplacení xxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný 2) xxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx "xxxx než xxx" bydlí xx xxxxxx B., X. 12, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx B., B. 17 (xxx xx xxxxxxxxx). X uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxx náhradním xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř., xxx xx xxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směnky (xxxxxxxxx žalobce), xxxx xx současně xxxxxxx x tom, xx xxxxxx směnečný platební xxxxxx se zrušuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zajišťovací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §175 x. x. x. x xxxx prvního xxxxxx xxx provést xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx rozhodování podle xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx, xx podle §17 zákona x xxxxxxx papírech je x xxxxxxx listinného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nebyly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný 2) xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z namítaných xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "nikoliv xx xxx", k domicilační xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxx označujícího xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxx i žalovanému 2) xxxx směnečnému xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x nichž xx dovolával zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, po xxx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1). Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxxx xxxxxxx zrušuje x "žaloba xx xxxxxx", popř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx vydání xxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx soud (xxx xxxx obsahu) za xxxxxxxx odvolání.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xx správný x xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§212 x §212x x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nově xx x podaném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx třídenní xxxxx (xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx (xxxx. §175 odst. 4 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) těchto xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, 4 x. x. ř.; xxxxx, xx xxxxxxxx nástupce xxxx přijmout stav xxxxxx, xxxx tu xx x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx, což xx. xxxxxxx, že xx xxxxx straně včas xxxxxxxxx námitky působí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dojít (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107x x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v ustanovení §175 odst. 1, 4 x. x. x. xxx, že xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxx možné namítat xxxx, xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 8.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 454/2003, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10/2003).
X ohledem xx xxxxxxxxx 2) x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. (xx. xx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx tím, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) projednat x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx x tomto xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx 2) xxx x jednání, x xxxxx byly námitky xxxxxxxxxx projednány x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. tzv. xxxxxxxxx způsobem dne 18.3.2004 (xxxx. doručenku xxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx 2) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxx předvolání x jednání x xxxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxx tvrzení však xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 5 x. s. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přehlédnout, xx žalovanému 2) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X., X. 17", xxx xxx x xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxx a xx xxx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 xxxxxx, xx "xxx více xxx xxx" xx xx této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx náprava (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jehož by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx x dané xxxx nařídil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx řádně a xxxx obeslal x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (z xxxxx byl dle xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx 2) xx však ani x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx, xx soudu xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, aby i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) ve věci xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx prvního stupně xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, smlouvy o xxxxx xx xxx 27.4.1999 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečného z xxxxx dne) x (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx také xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx prvního xxxxxx x dané věci xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně pouze xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplňovací xxxxxxxxxx směnečné nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx xxxx představenstva, xxx x xxx xx sebe - x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx "xxxx xx xxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x žalovaným 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx žalovaným 1), xxxxxxxx 2) xxx proto také xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx o xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a (xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) také xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx remitenta (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx splatná) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx domicilu na xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) doložku, xxxxx xxxxxxxxxx nemaří xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky.
Podle §4 ZSŠ lze xxxxxx učinit xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x to bud' x místě směnečníkova xxxxxxxx, nebo v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavci xxxxxx (xxxx. směnečníkovi, xxxx. §27 ZSŠ) označit xx směnce "třetí xxxxx", xxxxxx prostřednictvím xx xxx směnka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxxxx, xxxx onou "xxxxx osobou", xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx není zatím xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx toho názoru, xx xxxxx "x xxxxx xxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx umístění xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je nepochybně xxxxx x xxxxxx x úvahu přicházejících xxxx vyloučit toliko xxxxx směnečníka, xxxxx xxxxxxxx umístěnka xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 ZSŠ xxxx být - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x remitent (xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx ani dost xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx směnce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx získá xxxxx později. X xxxxxxx xxxxxxx nastane xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxx bude (xxxx xxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, zatímco xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proplacení xxxxxx, xx již xxx, že umožní xxxxxxxx xx xxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx x proplacení xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx směnečný x xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx umístění xxxxxx x xxxxxx majitele xxx při samotném xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zastáván xxxx v xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx, 1941, str. 69, xxxx Prof. XXXx. Xxxxxx Švamberg, Naše xxxxxxxx xxxxxxxx právo, Xxxxx, 1941, str. 68, z xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. C. H. Xxxx, 2002, str. 22 xxxx Xxxxxxx, X., Nad xxxxxxxxx xxxxxx, publikováno v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, xxx. 26) a xxxxxxxxx x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX publikované xx Xxxxxxx sbírce xxx x. 7750).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) výhrady žalovaného 2) x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx nástupnictví podle §107x x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx", xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx 2). X xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního žalobce (xxxxxx podle §107x x. s. x.), xxxxxxx x xxxx, xx námitky xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxx xxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 591/1992 Sb., x xxxxxxx papírech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx cenného xxxxxx (xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxx x případě, xx zákon nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx "Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rektasměnky" xx dne 27.2.2004 (xxxx. xxx 1.3 xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxxxxxxxx o xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx některého x xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (konkursem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. s. x. xxxxxxxx.