Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx xxx čl. X. §4 xxxxxx č. 191/1950 Sb. xx xxxxx xxxxxx č. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 1.4.2004 xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2) x platnosti xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2003 (xxxxx I.) a xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 153&xxxx;087 Xx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze dne 24.4.2003 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx za xxxx xx 27.4.2000 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26&xxxx;666 Kč, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx vystavené žalovaným 1) "xxxxxxx xx xxx" I. xxxxx, x. s., xxx 27.4.1999, znějící na xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8 000 000 Xx, xxxxxxx xxx 26.4.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx platebním rozkazem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxxxxxx x ustanovení §175 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx. X nich namítal, xx:
1.) žalovaná xxxxxx xx neplatná, x xx hned z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx ní xxxx xxxxxxxxx remitenta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx na xxx", xxxx xx na xx vyznačen domicil x rozporu x xx. X. §4 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx "XXX", xxxxxxx xx xx xx xxxxx xx. X. xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx totožný s xxxxxx remitenta, směnka xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx místa x xxxx v xx xxxxxxxx bezpodmínečný xxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx sumu, neboť xxxxxxxx xxxxxxx "kauční xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" (xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx 2/ xx, xx xxxx xxx xxxxxxx právě xx xxx X. xxxxx, a. s.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
2.) žalobce xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osoba, xxx xx xxx xxxxxxx;
3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxx řídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxx xxx 27.4.1999. X xxxx 4. xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx by mohl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx práv, xxxxx xx xxxxx vzniknout xx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 4. xxxxxxxxxxxx prohlášení směnečného xxxxx podle xxxxxxxxxx §41 obč. xxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obsahu, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx;
4.) xxxxxx byla xxxxxxxxx x zajištění pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx X. bankou, x. x., a xxxxxxxxx 1) xxx 27.4.1999. Po vystavení xxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx stranami x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaném 1/, aby xxxx xxxxxxxx dostál, načež xxxxxxxx 1/ přislíbil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx směnky xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx žalovaný 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1) xx však "xxxxxx" xxxxx xxxxxxx řešit x xxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx;
5.) "xxxx" směnečného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x jeho nepřítomnosti, xxxx xxxxxxxx 2/ xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx omluvy xxxxxxxxxx) a po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" nezpůsobuje neplatnost xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 ZSŠ.
Z xxxxxx směnky xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byla X. xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobočce (xx xxxxxx X., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, u xxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx o domicilu xx smyslu §4 XXX, neboť xx xxxxxxx o "xxxxx xxxxx", xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx místa xxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3 ZSŠ se xxxxx xxxxxxxx nemůže x tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoslabuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peníz. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx remitenta xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xx xxxx xxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. bez xxxxxx oddělit xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nepřísluší, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx xxxxx jen xxx případ, xx xx (xxxxx žalovaný) xxx podával xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poslední dvě xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kauzální xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx 2) nepřísluší, xxxxx x v xxxxx případě xx xxxxx x námitky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1). Mimoto samotná xxxxx žalovaného 1) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx směnkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jakýkoliv xxxx na právo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx prohlášením x smlouvou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navíc xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx také za "xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx 2) xxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §101 xxxx. 3 o. x. ř. x xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 2) nebyl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx "xxxx xxx xxx" bydlí xx xxxxxx X., X. 12, předvolání x xxxxxxx xx však xxxx doručováno na xxxxxx X., B. 17 (xxx se xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx 2) předvolání x xxxxxxx doručeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xxx do xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) vstoupil xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel směnky (xxxxxxxxx žalobce), aniž xx xxxxxxxx rozhodl x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zanikly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §175 x. x. x. x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že xxxxx §17 zákona x xxxxxxx papírech je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx novému xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx prokázána, x xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx řízení. Xxxxxxxx 2) xx neztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx především své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "nikoliv na xxx", k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k absenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k významu xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xxxxx prvního xxxxxx xxxx vytýkal, xx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V odvolání xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (maje xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), v xxxxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx 1). Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx navrhoval, aby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx rozsudek xxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx xx xxxxxx", xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxx z xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx vydání xxx xxx xx xxxxxxx žalovaného 1) xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (dle xxxx xxxxxx) za xxxxxxxx odvolání.
Žalobce považoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxx vydání (§212 x §212x x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx svém xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx 2) xxxx xx x podaném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ustanovením §175 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx (srov. §175 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx (včasnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatel, xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x procesnímu xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx ustanovení §107x xxxx. 3 xx spojení s xxxxxxxxxxx §107 odst. 1, 4 x. x. x.; xxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, jaký xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx mj. xxxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx námitky působí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního žalobce, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §107a x. x. x.) x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1, 4 x. x. x. xxx, že xx xxxx procesnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxxx, skutečnosti (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 8.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 454/2003, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2003).
X ohledem xx žalovaným 2) x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx dány ve xxxxxx ustanovení §101 xxxx. 3 x. x. x. podmínky x xxxx, aby xxxx xxxxxxx stupně xxxx námitky xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx 2) xxx x xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předvolán, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2004 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx 2) xxxx x odvolání xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx doručení nezdržoval, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §46 odst. 5 x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X., X. 17", již sám x xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2003 označil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2004 tvrdil, xx "xxx více xxx xxx" xx xx této adrese xxxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vada xxxxx vést xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx by xx dopustil xxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nařídil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx výkon jeho xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx 2) xx však xxx x tomuto xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného 2) xx věci xxxxxx a následně xxxx rozhodl.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx uplatněných) xxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx ze dne 27.4.1999 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx) x (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx odvolací xxxx (pro xxxxxxxxx) xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx namítat částečnou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx vyplňovacího práva, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx výstavce směnky xxxxxxxxxx 1) a xxxxxx majitele, xxx xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxx vztahů xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx 2). Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplňovací xxxxxxxxxx směnečné xxxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx x sám xx sebe - x xxxxxxxxx uvedením, xx xxx xxxx xxxx "xxxx xx xxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) xxx proto xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx sám x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x těmto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, nebyly xx xxxxxxx x (xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx placení xxxxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) také xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx remitenta (xxxxxxx xxxxxxxx směnky) a xxxxxxxxx (osoby, x xxx měla xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obstojí potud, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx domicilu xx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx (fakultativní) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky jako xxxxx. Dle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx skutečnost xxxxxx xxx x neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 XXX xxx xxxxxx xxxxxx splatnou x xxxxx xxxxx, x to bud' x místě směnečníkova xxxxxxxx, nebo x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnky (xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. §27 ZSŠ) xxxxxxx xx xxxxxx "třetí xxxxx", jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx být xxxxxx (xxxxxxxxx bezhotovostně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxx onou "xxxxx osobou", může xxx pouze osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxx dlužníkem xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxx názoru, xx dikci "x xxxxx xxxxx" nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 XXX xxxx xxx - xxxxx směnečníka - xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx dost xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx vystavení xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. i xxx xxxx (xxxx xxx) v době xxxxxxx směnky osoba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X zde xxxx xxxx majitel xxxxxxxxxx xxxxxx sám x xxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx povinnosti ze xxxxxx vyplývající, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ať již xxx, že umožní xxxxxxxx si xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx inkasa), xxxx xx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx směnky. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx nastala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx důvodu xxxxxx umístění směnky x xxxxxx majitele xxx xxx xxxxxxxx xxxx vzniku, xx. x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x právní xxxxxx (ze starších xxxxx srov. Xxxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, Xxxxx, 1941, str. 69, xxxx Xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Naše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1941, xxx. 68, z xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx jako xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. X. H. Xxxx, 2002, xxx. 22 xxxx Kotásek, X., Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Obchodní xxxxx x. 6/2002, str. 26) x xxxxxxxxx x xxx i xxxxxx judikatura (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx pod x. 7750).
Xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx soud ani xxxxxxx (v odvolání xxxxxxxxx) xxxxxxx žalovaného 2) k postupu xxxxx prvního xxxxxx. X ustanovení §175 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x o. s. x. mělo za xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provést "xxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx 2). X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připuštění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx podle §107a x. x. x.), xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 zákona x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx jiného. Z xxxxxxxxxx "Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rektasměnky" xx dne 27.2.2004 (xxxx. xxx 1.3 xxxxxxx) přitom xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnky xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxxxxxxxx o xxxx) nebránila xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx směneční dlužníci xxxx x xxxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx samostatných společníků (§91 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nevede xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx nedotčenými) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx odvolací soud x xxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx.