Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx xxx čl. X. §4 xxxxxx x. 191/1950 Sb. xx xxxxx xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 1.4.2004 xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2) x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx dne 26.8.2003 (xxxxx X.) x xxxxxx žalovanému 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (x xxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 153&xxxx;087 Xx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x dalšího xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.2003 xxxxxxx po xxxxxxxxxx, aby mu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx xxxx xx 27.4.2000 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 26&xxxx;666 Xx, to xxx ze směnky xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným 1) "xxxxxxx xx xxx" X. xxxxx, x. x., xxx 27.4.1999, znějící xx xxxxxxxx peníz xx xxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx 26.4.2000, xx jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaní 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxx (vyplývající x ustanovení §175 xxxx. 1 x. x. x.) námitky. X nich namítal, xx:
1.) xxxxxxxx xxxxxx xx neplatná, x xx hned z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitá doložka "xxxxxxx na řad", xxxx je na xx xxxxxxxx domicil x xxxxxxx x xx. I. §4 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx "XXX", přičemž xx má na xxxxx čl. X. xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx místa x není x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "kauční xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti měla xxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" (vyjadřující xxx xxxxxx žalovaného 2/ xx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx řad X. xxxxx, a. x.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
2.) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdce xxxx na směnce xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx;
3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vystavena xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxxxx účastníci podepsali xxx 27.4.1999. X xxxx 4. tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx však x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx úkonem xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x budoucnu. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx 4. xxxxxxxxxxxx prohlášení směnečného xxxxx xxxxx ustanovení §41 obč. xxx. xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx obsahu, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celé xxxxxxxxxx;
4.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxx X. bankou, x. x., x xxxxxxxxx 1) dne 27.4.1999. Xx vystavení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x posunutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/, aby svým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1/ přislíbil xxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxxxxx akceptoval), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx závazek xxxxx. Xxxxxxxx 1) xx xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx x žalobce tudíž xxxxx oprávněn směnku xxxxxxxx;
5.) "xxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) zaplacena.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2/ xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx) a po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx "xxxxxxx na xxx" xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx dikce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byla X. xxxxx, x. x., přičemž směnka xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx adrese X., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx remitent xxxxxx xxxx osoba, u xxx je xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx o domicilu xx xxxxxx §4 XXX, xxxxx xx xxxxxxx x "třetí xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx místo, kterým xx právě shora xxxxxxx adresa. Xxxxx xxxxxxxxxx místa xxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3 XXX se xxxxx uplatnit xxxxxx x tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxx nemaří xxx doložka "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené xxxxxx. Tato doložka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směnečný xxxxx. Xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, neboť právní xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xx xxxx xxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovanému 2) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nepřísluší, xxxxx xx xxxx výlučně xxxxxxxxxx 1), x xx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx (xxxxx xxxxxxxx) xxx podával žalobu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (dohody x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx směnku) xxxxxxxxxx 2) nepřísluší, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalovaného 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x vyřešení jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jakýkoliv xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx směnky xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaplacení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navíc xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx také xx "xxxxx nekonkrétní".
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal žalovaný 2) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx především xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §101 xxxx. 3 x. x. x. x xxxx nepřítomnosti, xxxxx xxxxxxxx 2) nebyl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx "více xxx xxx" bydlí xx xxxxxx B., X. 12, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. 17 (xxx xx xxxxxxxxx). X uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx x xxxxxxx doručeno xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x., xxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směnky (xxxxxxxxx žalobce), aniž xx současně xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx §175 x. x. x. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx, xx podle §17 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx listinného xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nového žalobce xx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx především xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx označujícího xxxxxxxxx x k významu xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i žalovanému 2) xxxx směnečnému xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx také nové xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx za přípustné xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx stupně při xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx), v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx jako xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx 1). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx navrhoval, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx 2) x xxxxx rozsahu zrušuje x "xxxxxx se xxxxxx", xxxx. xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxxxxx věc xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x toho xxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx žalovaného 1) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tudíž nepříslušelo xx xxxx konat. Xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil.
Odvolací xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx vydání (§212 x §212a x. x. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2004), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nově xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx třídenní lhůty (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxxx) stanovené ustanovením §175 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx (xxxx. §175 odst. 4 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx námitkového xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k procesnímu xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x odst. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 odst. 1, 4 x. x. x.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxx vstupu xx xxxxxx, xxx xx. xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx druhé xxxxxx xxxx nemůže xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §107x x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1, 4 x. x. x. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního žalobce xxxx možné namítat xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu dosud xxxxxxxxxxx, skutečnosti (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 8.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 454/2003, publikované v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10/2003).
X xxxxxxx xx žalovaným 2) x odvolání výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx ustanovení §229 odst. 3 x. s. x. (xx. xx žalovanému xxxx nesprávným postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx soud dále xxxxxxx xxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 o. x. x. podmínky x tomu, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) projednat x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) byl x xxxxxxx, x xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2004 (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx 2) xxxx x xxxxxxxx namítal, xx xx x xxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §46 odst. 5 x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovanému 2) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X., X. 17", xxx sám x námitkách xx xxx 30.10.2003 označil xxxx adresu xxxxx xxxxxxxx a xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 tvrdil, xx "xxx více xxx rok" xx xx této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, nebyla xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx). Žalovaný 2) xx však ani x xxxxxx jednání (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx nebránila x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) ve věci xxxxxx x následně xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx (včas xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxx 27.4.1999 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx) a (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. V tomto xxxxx proto odvolací xxxx (pro xxxxxxxxx) xxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně.
Odvolací xxxx je xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dohody o xxxxx splatnosti směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) a xxxxxx majitele, xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx předchůdce) x xxxxxxxxxx 2). Xxxxx žalovaný totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplňovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx žalovaného) xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx x sám xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx činí xxxx "xxxx za xxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxx právním xxxxxxxxxxx) a žalovaným 2) xxxx dohodnuta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx platnosti xxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx věcnou xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x (pokud xxx o námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx dluhu) xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxx, u xxx xxxx být xxxxxx splatná) xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obstojí xxxxx, xx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) doložku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 XXX xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxx, x xx bud' x místě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx, srov. §27 ZSŠ) xxxxxxx xx xxxxxx "třetí xxxxx", jejímž prostřednictvím xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dlužníkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, tedy onou "xxxxx xxxxxx", může xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx zatím xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx, odvolací soud xx toho xxxxxx, xx dikci "u xxxxx xxxxx" nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj závazek xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xx následek xxx jiného než xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxx, že "třetí xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 XXX xxxx xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x remitent (xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx ani dost xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, xxxxx dosud (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx později. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxx xxxx (xxxx xxx) x době xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dlužník bude xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx povinnosti xx xxxxxx vyplývající, x xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx, xx již xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx situace nastala xxxxx existence směnečného xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx směnky x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx. Shodný právní xxxxx xx zastáván xxxx x právní xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx. Xx. František Xxxxxx, Xxxxxxxx k Jednotnému xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx, 1941, xxx. 69, xxxx Prof. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1941, xxx. 68, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. H. Xxxx, 2002, xxx. 22 xxxx Kotásek, X., Nad xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Obchodní xxxxx x. 6/2002, str. 26) a xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX publikované xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 7750).
Důvodnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) výhrady žalovaného 2) k postupu xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §107x x. x. x. mělo za xxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provést "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx", jak xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný 2). X rámci xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x připuštění vstupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx podle §107a x. x. x.), xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx vznášené x této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx) sice xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx zajišťovací xxxxxxxxxxx" xx dne 27.2.2004 (xxxx. xxx 1.3 xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dispozitivní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylně. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x rozhodnutí x xxxx) xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx žalobcem x xxxxxx (xxxxxxxxx nedotčenými) xxxxxxxxx.
Xxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxx ustanovení §219 o. x. x. potvrdil.