Xxxxxx věta
Směnku xxx xxx xx. X. §4 xxxxxx č. 191/1950 Sb. xx znění xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) v platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2003 (xxxxx X.) a xxxxxx žalovanému 2) xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx (x rukám xxxx xxxxxxxx) další xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 153&xxxx;087 Xx (xxxxx XX.).
X odůvodnění xxxxxxxx x x dalšího xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.2003 xxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 000 000 Xx x 6% xxxxxx xx dobu xx 27.4.2000 do xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 26&xxxx;666 Xx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným 1) "xxxxxxx xx xxx" X. banky, x. x., xxx 27.4.1999, znějící na xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 000 Xx, xxxxxxx dne 26.4.2000, xx jejíž zaplacení xxxxxxxx žalovaní 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxx (vyplývající x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx. X nich namítal, xx:
1.) xxxxxxxx směnka xx xxxxxxxx, x xx hned z xxxxxxxx xxxxxx. Především xx xx xx xxxx xxxxxxxxx remitenta xxxxxxxx neurčitá doložka "xxxxxxx xx řad", xxxx xx xx xx vyznačen xxxxxxx x xxxxxxx x xx. I. §4 xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx "XXX", přičemž xx má xx xxxxx čl. I. xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx remitenta, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx platební xxxxx x xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sumu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx skutečnost, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" (xxxxxxxxxxx dle xxxxxx žalovaného 2/ xx, xx xxxx xxx placeno právě xx xxx I. xxxxx, a. s.) xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
2.) xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx;
3.) předmětná směnka xxxx vystavena xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.1999. V xxxx 4. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalovaný 1) xxxx dlužník xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx blankosměnky. Takové xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxx 1) se xxxxx xxxxxx vzdal xxxxx xxxx, která xx xxxxx vzniknout xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečného xxxxx podle xxxxxxxxxx §41 xxx. zák. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obsahu, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celé prohlášení;
4.) xxxxxx xxxx vystavena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx X. bankou, x. s., x xxxxxxxxx 1) dne 27.4.1999. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xx žalovaném 1/, aby svým xxxxxxxx dostál, načež xxxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx prohlásil, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx závazek xxxxx. Xxxxxxxx 1) xx však "xxxxxx" xxxxx xxxxxxx řešit x xxxxxxx tudíž xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx;
5.) "xxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) zaplacena.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný 2/ xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" nezpůsobuje neplatnost xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 ZSŠ.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxx remitentem xxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx X., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx uveden xxxx xxxxx, x xxx xx směnka xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §4 XXX, neboť se xxxxxxx x "xxxxx xxxxx", xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx. Fikce xxxxxxxxxx místa xxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3 XXX se xxxxx xxxxxxxx nemůže x tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxx míst xxxx xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx směnky xxxxxx xxx xxxxxxx "kauční xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoslabuje xxxxxxxxxxxxxxx výstavcova xxxxx xxxxxxxx směnečný peníz. Xxxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx není xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx označen. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xx xxxx xxxx týkající xx xxxxxx práva xxxxxxx nesprávné doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, tuto xxxx xxxx xxx ve xxxxxx ustanovení §41 xxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxx námitka xxxxx nepřísluší, neboť xx tyká xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx ještě jen xxx xxxxxx, xx xx (xxxxx žalovaný) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx majiteli směnky. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (dohody o xxxxx splatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxx x žalovaného 1). Xxxxxx samotná xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx směnkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jakýkoliv xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx směnky xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal žalovaný 2) včas odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §101 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 2) nebyl x jednání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx "xxxx xxx xxx" bydlí xx xxxxxx X., X. 12, xxxxxxxxxx k xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx B., B. 17 (xxx se xxxxxxxxx). Z uvedeného xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 o. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, pokud připustil xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x., xxx xx xxxxxx (xx vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx) vstoupil xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směnky (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx zajišťovací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §175 x. x. x. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx provést řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx xxxxxxx novému xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná, a xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx především své xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x absenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vytýkal, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V odvolání xxxxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx), v nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x úvěru, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx, xx xxx xxxx působit xxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx 1). Xx xxxxx uvedených důvodů xxx navrhoval, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx 2) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx se xxxxxx", xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxx z xxxx xxxxxx, že v xxxx xxxx vydání xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx konkurs a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx soud (dle xxxx xxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx považoval xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx po skutkové x xxxxxx xxxxxxx xx správný x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxx xxxxxx (§212 x §212x x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2004), a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Odvolací xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxxxxxxxx) stanovené xxxxxxxxxxx §175 odst. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx (xxxx. §175 odst. 4 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §107x xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 odst. 1, 4 o. x. x.; xxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, jaký tu xx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx mj. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkového řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1, 4 o. x. x. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního žalobce xxxx xxxxx namítat xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 8.10.2003, sp. xx. 29 Odo 454/2003, publikované v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10/2003).
X ohledem xx žalovaným 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x. x. x. (xx. xx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx tím, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx dány xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 o. x. x. podmínky x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) projednat x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) byl x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předvolání x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. ř. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2004 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx 2) sice x odvolání xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxx předvolání x xxxxxxx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §46 odst. 5 x. x. ř.). X xxxx souvislosti xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx 2) xxxx předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx "X., X. 17", již sám x xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 označil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx rozsudek. Pokud xxx žalovaný 2) x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 xxxxxx, xx "xxx xxxx xxx xxx" xx xx xxxx adrese xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (případného) xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx obeslal a xxxxxxx mu tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx jakékoliv xxxxxx) xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxx a následně xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (žalované xxxxxx, smlouvy o xxxxx xx xxx 27.4.1999 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečného x xxxxx xxx) a (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx v posuzované xxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dohody o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxx majitele, xxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxx právního xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx 2). Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx předmětné vyplňovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx žalovaného) jako xxxxxxxx xxxx představenstva, xxx i sám xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxx xxxx "aval xx xxxxxxxx". Z uvedeného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x žalovaným 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxx xx xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, nebyly xx xxxxxxx x (xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx totožnost xxxxx remitenta (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx (osoby, x xxx měla být xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) doložku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky jako xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx domicilační xxxxxxx.
Xxxxx §4 ZSŠ xxx xxxxxx učinit splatnou x třetí xxxxx, x xx xxx' x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx, srov. §27 XXX) xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx být směnka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výklad tohoto xxxxxxxxxx by mohl xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxx, xxxx onou "xxxxx xxxxxx", může xxx xxxxx xxxxx, xxxxx není zatím xxx dlužníkem xx xxxxxx, xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xx xxxxx "x xxxxx osoby" xxxxx xxxxx přeceňovat. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx směnečný xxxxxxx xxxx závazek xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x okruhu x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě, xxx xxxxxxxxxx samotnému. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "třetí xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 ZSŠ xxxx být - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x remitent (první xxxxxxx směnky). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxxx xxxx určena xxxxx, xxxxx dosud (xxx vystavení xxxxxx) xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nevystupuje, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobná stavu xxxxxxxxxx, xx. x xxx xxxx (xxxx xxx) x xxxx xxxxxxx směnky xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx směnku sám x sebe, zatímco xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, aby xxxxxx xxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx si xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit (např. xxxxxx inkasa), xxxx xx bance xxxxxx x xxxxxxxxxx směnky. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx x šekový, xxx xxxxxxx situace nastala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx umístění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x právní xxxxxx (ze xxxxxxxx xxxxx srov. Xxxx. Xx. Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, Xxxxx, 1941, xxx. 69, xxxx Xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Naše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1941, xxx. 68, x xxxxxxxxx xxxxx např. Xxxxxxx, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2002, xxx. 22 nebo Xxxxxxx, X., Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, xxx. 26) x xxxxxxxxx x xxx i xxxxxx judikatura (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx sbírce pod x. 7750).
Důvodnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x x. s. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provést "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx", jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2). X rámci řízení x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx ponechán x xxxxxxxxx směnečný platební xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xx xxxxx dosavadního žalobce (xxxxxx podle §107x x. s. ř.), xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx vznášené x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx nepochybně x xxxxxx) xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx zákon xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx "Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 27.2.2004 (xxxx. bod 1.3 xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx "x době xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxx směneční dlužníci xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx některého x xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx žalobcem x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek je xxxxx xxxxxxx, proto xx podle xxxxxxxxxx §219 x. s. x. xxxxxxxx.