Xxxxxx věta
Směnku xxx xxx čl. X. §4 zákona x. 191/1950 Sb. xx xxxxx xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x u xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Brně rozsudkem xx xxx 1.4.2004 xxxxxxxx xxxx žalovanému 2) x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx dne 26.8.2003 (xxxxx X.) a xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 153&xxxx;087 Xx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x dalšího xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.2003 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx xx xxxx xx 27.4.2000 xx xxxxxxxxx x směnečnou xxxxxx xx výši 26&xxxx;666 Xx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) "xxxxxxx na xxx" X. xxxxx, x. x., xxx 27.4.1999, znějící xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 000 Xx, xxxxxxx dne 26.4.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx:
1.) žalovaná xxxxxx xx xxxxxxxx, a xx hned x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx remitenta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", xxxx je xx xx xxxxxxxx domicil x xxxxxxx x xx. I. §4 xxxxxx směnečného a xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx "XXX", xxxxxxx xx xx na xxxxx xx. X. xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx remitenta, směnka xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sumu, neboť xxxxxxxx doložku "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx skutečnost, že x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx "nikoliv xx xxx" (vyjadřující dle xxxxxx žalovaného 2/ xx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx I. xxxxx, x. x.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx remitenta;
2.) xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx předchůdce xxxx na xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx má xxx xxxxxxx;
3.) předmětná xxxxxx xxxx vystavena xxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením směnečným, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.1999. X xxxx 4. xxxxxx xxxxxxxxxx je uvedeno, xx žalovaný 1) xxxx dlužník xx xxxxxx veškerých xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění x xxxxxxx blankosměnky. Xxxxxx xxxxxxxx je však x rozporu s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 4. xxxxxxxxxxxx prohlášení směnečného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx;
4.) xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx uzavřené xxxx I. bankou, x. x., x xxxxxxxxx 1) dne 27.4.1999. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx stranami x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xx žalovaném 1/, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx dlužné xxxxxx xx splátkách, xxx xxxxxxx akceptoval), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx směnky xxxxxxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx závazek xxxxx. Žalovaný 1) xx však "snažil" xxxxx xxxxxxx xxxxx x žalobce xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx;
5.) "část" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný 2/ xx x nařízenému xxxxxxx bez omluvy xxxxxxxxxx) a po xxxxxxxxxx dokazování dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. K jednotlivým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx určitá x xxxx dikce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxx směnky xx xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., přičemž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx adrese B., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx remitent xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx směnka xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 XXX, xxxxx xx xxxxxxx x "xxxxx xxxxx", tímto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx právě shora xxxxxxx xxxxxx. Fikce xxxxxxxxxx místa xxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxxx nemůže x tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxx nemaří xxx xxxxxxx "kauční xxxxxx", xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slibu xxxxxxxx xxxxxxxx peníz. Xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxx remitenta na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx sice přitakal xxxxxxxxxx 2), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vzdání xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. zák. bez xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx. Žalovanému 2) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx ještě xxx xxx xxxxxx, xx xx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částečného xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxx x xxxxxxxxxx 1). Mimoto samotná xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vyplňovacím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx také za "xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný 2) včas xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. v xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx "xxxx xxx xxx" bydlí xx xxxxxx X., X. 12, předvolání x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X., B. 17 (kde xx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2) předvolání x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř., xxx xx xxxxxx (xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx) vstoupil xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel směnky (xxxxxxxxx xxxxxxx), aniž xx současně xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zanikly podmínky xxx xxxxxx řízení xxxxx §175 o. x. x. x xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx listinného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předání xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx nového xxxxxxx xx řízení. Žalovaný 2) xx neztotožnil xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx směnka xxxx x namítaných xxxxxx neplatná, x xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "nikoliv na xxx", x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxx označujícího remitenta x x xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vytýkal, xx xx vůbec nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx dluhu, přestože xxxx námitka nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx přípustné xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx), v nichž xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, po xxx xxxx působit jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1). Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2) v xxxxx xxxxxxx zrušuje x "xxxxxx xx xxxxxx", popř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx vydání xxx xxx xx xxxxxxx žalovaného 1) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx obsahu) za xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx skutkové x xxxxxx stránce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§212 x §212x x. x. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2004), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx (xxxx. §175 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx (včasnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (v důsledku xxxxxxxxxx sukcese xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x procesnímu xxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, 4 o. x. x.; platí, xx procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, což xx. xxxxxxx, xx na xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx působí x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107x x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x ustanovení §175 odst. 1, 4 o. s. x. xxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 8.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 454/2003, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10/2003).
S ohledem xx xxxxxxxxx 2) x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx možnost jednat xxxx soudem) xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx 2) byl x xxxxxxx, x xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx projednány x xx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předvolání x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. xxx. xxxxxxxxx způsobem xxx 18.3.2004 (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx 2) sice x odvolání xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxx předvolání x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neprokázal (xxxx. §46 odst. 5 x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doručováno xx xxxxxx "B., X. 17", již sám x xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxx adresu svého xxxxxxxx a xx xxx si rovněž xxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx 2) x odvolání xx xxx 26.4.2004 xxxxxx, xx "xxx více xxx xxx" xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporuje. Xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx (případného) xxxxxxxxx, jehož by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx obeslal x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv (z xxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx 2) xx xxxx ani x tomuto xxxxxxx (xxx jakékoliv xxxxxx) xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) ve xxxx xxxxxx x následně xxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx (xxxx uplatněných) xxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalované xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xx dne 27.4.1999 a vyplňovacího xxxxxxxxxx směnečného x xxxxx dne) a (x výhradami xxxx xxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (pro stručnost) xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně pouze xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 2) mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx předchůdce) x žalovaného 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné vyplňovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx sebe - x xxxxxxxxx uvedením, xx xxx činí xxxx "xxxx xx xxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a žalovaným 2) byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxx se žalovaným 1), žalovaný 2) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx nebo její xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x těmto xxxxxxxx xxxx uzavřel, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a (xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx údajně zaplacené xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx remitenta (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx měla xxx xxxxxx splatná) odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nemaří xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x neplatnosti xxxxxxx domicilační doložky.
Podle §4 ZSŠ xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x třetí osoby, x xx xxx' x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. §27 XXX) xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxx", jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx být xxxxxx (xxxxxxxxx bezhotovostně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože striktní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx "xxxxx xxxxxx", xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx není zatím xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx dikci "x xxxxx xxxxx" nelze xxxxx přeceňovat. Je-li xxxxxx umístění xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx x okruhu x úvahu přicházejících xxxx vyloučit xxxxxx xxxxx směnečníka, neboť xxxxxxxx umístěnka xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dlužníkovi xxxxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 ZSŠ xxxx xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx směnky). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx vystavení xxxxxx) xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobná xxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxx xxxx (může xxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směnku sám x xxxx, zatímco xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx, xxx dostál xxx povinnosti xx xxxxxx vyplývající, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proplacení xxxxxx, ať xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit (xxxx. xxxxxx inkasa), nebo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx směnečný x šekový, xxx xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xxx žádného důvodu xxxxxx xxxxxxxx směnky x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx v právní xxxxxx (xx starších xxxxx xxxx. Prof. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Praha, 1941, xxx. 69, xxxx Prof. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1941, xxx. 68, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx jako xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2002, xxx. 22 nebo Xxxxxxx, X., Xxx směnečným xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Obchodní právo x. 6/2002, xxx. 26) x vycházela x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx sbírce pod x. 7750).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx (x odvolání xxxxxxxxx) výhrady žalovaného 2) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X ustanovení §175 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx současně x xxxxxxx xx věci xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný 2). X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx předmětné směnky xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx §107x x. x. ř.), xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx vznášené x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru (xxxxxx xx xxxxxxxxxx x směnka) xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx zákon nebo xxxxxx stran nestanoví xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx "Smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 27.2.2004 (xxxx. xxx 1.3 xxxxxxx) přitom xxxxxxx, xx její smluvní xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx převodu směnky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2) (x rozhodnutí x xxxx) nebránila xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxx směneční xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx samostatných společníků (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxx proto nevede xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. potvrdil.