Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx xxx xx. X. §4 zákona č. 191/1950 Sb. xx znění xxxxxx č. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2004 xxxxxxxx xxxx žalovanému 2) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 26.8.2003 (xxxxx X.) a xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (x xxxxx xxxx xxxxxxxx) další náklady xxxxxx xx xxxx 153&xxxx;087 Xx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxx xxxxxx spisu vyplývá, xx žalobce se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 24.4.2003 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 8 000 000 Xx x 6% xxxxxx za xxxx xx 27.4.2000 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26&xxxx;666 Xx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) "xxxxxxx na xxx" X. xxxxx, x. x., dne 27.4.1999, znějící xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 000 Xx, xxxxxxx xxx 26.4.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaní 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxxxxxx x ustanovení §175 xxxx. 1 o. x. x.) námitky. X nich xxxxxxx, xx:
1.) xxxxxxxx xxxxxx xx neplatná, x xx hned x xxxxxxxx xxxxxx. Především xx na ní xxxx xxxxxxxxx remitenta xxxxxxxx xxxxxxxx doložka "xxxxxxx xx xxx", xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. X. §4 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx "XXX", xxxxxxx xx má xx xxxxx xx. I. xxxxxx), xxxxx domiciliát xx xxxxxxx x xxxxxx remitenta, xxxxxx xxxx obsahuje xxx xxxxx platební xxxxx x xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx doložku "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx namítaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "nikoliv xx xxx" (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaného 2/ xx, že nemá xxx placeno právě xx xxx X. xxxxx, x. s.) xxxxxx na směnce xxxxxxxx xxxxxxxxx;
2.) žalobce xxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován, protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxx;
3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečným, xxxxx xxxxxxxxx podepsali xxx 27.4.1999. X xxxx 4. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx žalovaný 1) xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx blankosměnky. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx 1) xx xxxxx úkonem vzdal xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x budoucnu. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §41 obč. zák. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx;
4.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxx X. bankou, x. x., a xxxxxxxxx 1) xxx 27.4.1999. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příčinného xxxxxxxxxxx xxxxxx (tím xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/, xxx svým xxxxxxxx xxxxxx, načež xxxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx splátkách, což xxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx směnky xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1) xx xxxx "xxxxxx" xxxxx situaci xxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx;
5.) "xxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxxx žalovaného 2) (x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný 2/ xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx "xxxxxxx na xxx" xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dikce zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. banka, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx X., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, u xxx xx xxxxxx xxxxxxx, nelze sice xxxxxxx x domicilu xx xxxxxx §4 XXX, neboť xx xxxxxxx o "xxxxx xxxxx", tímto způsobem xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx. Fikce xxxxxxxxxx místa xxx xxxxxxxxxx §76 odst. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemaří xxx xxxxxxx "kauční xxxxxx", vyjadřující xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vystavené xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slibu xxxxxxxx směnečný peníz. Xxxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx 2) dovozoval x namítané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyplňovacího prohlášení xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), že xxxx xxxx týkající xx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx použití xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §41 xxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovanému 2) xxxxx tato námitka xxxxx nepřísluší, xxxxx xx xxxx výlučně xxxxxxxxxx 1), x xx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx (první žalovaný) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx majiteli směnky. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (dohody x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx) xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prvního majitele xxxxxx x žalovaného 1). Xxxxxx samotná xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx této směnky xxxxxxxxx v xxxxxxx x vyplňovacím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxxx nekonkrétní".
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx 2) xxxx odvolání, xx kterém především xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x ustanovením §101 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxx nepřítomnosti, neboť xxxxxxxx 2) xxxxx x jednání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx "více xxx xxx" xxxxx na xxxxxx X., X. 12, předvolání k xxxxxxx xx xxxx xxxx doručováno xx xxxxxx B., B. 17 (kde xx xxxxxxxxx). X uvedeného xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, pokud připustil xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. s. x., xxx xx řízení (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §175 o. x. x. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx listinného xxxxxxx papíru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxx 2) se xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", x domicilační xxxxxxx, x absenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx "kauční směnka". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx za přípustné xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), v nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxx časové xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxx xxxx působit xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1). Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxxx rozsahu zrušuje x "žaloba xx xxxxxx", xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx věc xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně zrušil xxxx z xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx konat. Xxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx soud (xxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx stránce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§212 x §212x o. x. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2004), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx svém xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nově xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxxxxxxxx) stanovené xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x., xxxx opožděně (srov. §175 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatel, ani xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx námitkového xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx (v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx) k procesnímu xxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x odst. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, 4 x. x. x.; xxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xx xx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx. xxxxxxx, že na xxxxx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx x důsledku xxxxxxx xxxxx §107x x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1, 4 x. x. x. tím, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx, proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 8.10.2003, sp. xx. 29 Odo 454/2003, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10/2003).
X ohledem xx xxxxxxxxx 2) x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. (xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) byl x jednání, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednány x xx věci rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, řádně x včas předvolán, xxxxxxx předvolání k xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. ř. xxx. xxxxxxxxx způsobem dne 18.3.2004 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve spise). Xxxxxxxx 2) xxxx x odvolání xxxxxxx, xx se v xxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neprokázal (xxxx. §46 odst. 5 x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také přehlédnout, xx xxxxxxxxxx 2) xxxx předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X., X. 17", xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxx adresu svého xxxxxxxx x xx xxx si rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 xxxxxx, xx "xxx xxxx xxx rok" se xx této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx odporuje. Nutno xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx (případného) xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx podaného odvolání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx). Žalovaný 2) xx xxxx ani x xxxxxx jednání (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx soudu xxxxxxx stupně žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, aby x xxxx nepřítomnost xxxxxxxxxx 2) ve věci xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotné posouzení xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalované xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx dne 27.4.1999 x vyplňovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dne) a (x výhradami níže xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně x dané xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 2) mohl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx částečnou xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx předchůdce) x xxxxxxxxxx 2). Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx úvěrového xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx sebe - x výslovným xxxxxxxx, xx tak činí xxxx "xxxx za xxxxxxxx". X uvedeného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxx právním xxxxxxxxxxx) a žalovaným 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplňovací pravidla xxxx xx xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx námitky týkající xx platnosti této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx. Tento závěr xxxx sám o xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx odvoláním napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx a (pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx placení xxxxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx pro totožnost xxxxx remitenta (prvního xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxx, u xxx xxxx být xxxxxx splatná) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx přesvědčení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx skutečnost nevede xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 XXX xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx bud' x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavci xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. §27 XXX) označit xx směnce "třetí xxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx směnka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože striktní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxx xxxxxx", může xxx pouze osoba, xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx "u xxxxx xxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx umístění xxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx x okruhu x xxxxx přicházejících xxxx vyloučit xxxxxx xxxxx směnečníka, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xx následek xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx samotnému. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §4 XXX xxxx být - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx osoba, xxxx x remitent (první xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, která xxxxx (xxx vystavení xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxx xxxx (může xxx) v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x umístěnce xxxxxxx. I zde xxxx xxxx majitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx povinnosti ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx sám xxxx na účet xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx příkaz x proplacení xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x šekový, xxx xxxxxxx xxxxxxx nastala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xxx žádného xxxxxx xxxxxx umístění směnky x jejího xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xx zastáván xxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx. Xx. Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx x Jednotnému xxxxxxxxxx řádu, Praha, 1941, xxx. 69, xxxx Xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Naše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1941, str. 68, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Směnka jako xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2002, xxx. 22 xxxx Kotásek, X., Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, publikováno x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, xxx. 26) a xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX publikované ve Xxxxxxx sbírce pod x. 7750).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) výhrady xxxxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X ustanovení §175 x. s. ř. xxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x o. s. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný 2). X xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx ponechán x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připuštění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx (xxxxxx xxxxx §107x x. x. x.), xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx papírech, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx) sice xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx zákon nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného. Z xxxxxxxxxx "Smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rektasměnky" xx xxx 27.2.2004 (xxxx. xxx 1.3 xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx si otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2) (x rozhodnutí x xxxx) xxxxxxxxx skutečnost, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx směneční dlužníci xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §219 x. x. x. potvrdil.