Xxxxxx věta
Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 1990 xx xxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 29.12.199 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx garáži x. 312 x X. (xxxx xxx "xxxxx"), určil, že xxxxxxxx nájemkyní xxxxxx x členkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyklidit xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. X návaznosti xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2000 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxx dříve xxxxx §175 xxxx. 2 zákona č. 40/1964 Sb., xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx., a xx za xxxx xxxxxxx xx měl xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx nájemní xxxxxxx uzavřena, xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxx určil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účastníků.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2004 citovaný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx především xx zjištěno, xx xxx 8.2.1988 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.11.1992, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxx žalovaný xxx 12.3.1990 přijat za xxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx") x zaplatil xxxxxxx xxxxx 3000 Xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 17.5.1991 xxxxxxxx přihlášku xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přijata rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.2.1992, xx xx xxxxx družstva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 16.5.1991 xxxxxx 15&xxxx;000 Xx, dne 6.12.1991 xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x xxx 4.11.1992 xxxxxx 8739 Xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dekretem) xx dne 30.11.1992 xxxx xxxxx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.1992. Xxxx rovněž xxxxxxxx, xx x listopadu 1990 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domácnost, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 13 X 198/91 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věci xx. xx. 7 X 88/93 Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xx návrh xxxxxxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx ve xxxx xx. xx. 7 X 15/93 Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx x xxxx 2+1 x příslušenstvím x domě čp. 689 v X. 6, x xxxxx X. 6, xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx byt vyklidit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxx. Nakonec xxxx zjistily, xx xxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxx x že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx spolu, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx - xxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx dovodil, xx účastníkům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx garáže, nebol x xxxx, xxx xxxx garáž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx garáže. Xxxxxxxxx xx xxxx x výrokem, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xx analogického xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; xx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemcem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx také xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Především xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx., xx. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxx to, xx xxxxx žalobu xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nežili xx xxxxxxxxx 1990 x soužití xxxxxxxxxx xxx po roce 1992. Xxxxxxx uvedla, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx spolu xxxxxx xxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Podle xx. XX xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. před 1.4.2005) nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 23.6.2004, Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tornu xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.).
Poté xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko x xxxxxxx dovolání, xxxxx je přípustné, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx rozsudku jinak xxx x prvním (xxxxxxxxx soudem zrušeném) xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx žalobě xx xxxxxxx práva společného xxxxx xxxxxxxxxx garáže xxxxxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemcem garáže x xxxxxx xxxxxxxx x x vyklizení xxxxxx xxxxxxx sice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx tak v xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Přitom podle §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založen (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx, xx - x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxx společného xxxxx x členství ke xxxxxx" nemohlo vzniknout, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda (xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx) lze xxxxxxx xxxxx, xx účastníkům xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx napaden; xxxxxx xx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ustanovení §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxx řízení xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož i x xxx. xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx spisu.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xx 30.4.1990, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobního užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx i xxxxxx) x xxxxxxxxxx §196 x §197. Xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxxxxx nesloužící x xxxxxxx (garáže, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxx národním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanovi právo, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání místnosti. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstev, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členům xxxxx družstva. Xxxxx xxxxxx místnost nesloužící x xxxxxxx vzniklo xxxxxxx o xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xx užívání (xxxx. §196 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.). Xxxxx §197 xxxx. 1 obč. xxx. x užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxxxxxx §152 až 154, §155 xxxx. 1, §184 písm. x), x), §185 xxxx. a), §186 x §187 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x ustanovení §175 x §176 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx (x xxxx xx 30.4.1990) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx byl vyloučen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesloužící x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §197 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.
Xxx 1.5.1990 nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx §16 bodu 1. xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196 x 197 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §720 xxx nadále stanovil, xx nájem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto zvláštním xxxxxxx xx xxxxx x. 116/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxx xx znění xx xxx 6.11.1992 (dále xxx "xxxxx x. 116/1990 Sb."), xx. xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx (§1 xxxx. x/ xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 116/1990 Xx.) předmětem xxxxxxxx vztahů podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") xxxxxxxx x xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 116/1990 Sb. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsob xxxx xxxxxx, a xxxxx-xx x xxxxx xx xxxx neurčitou, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X době, x niž x xxxxxxxxxxxx věci xxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx době - xxxx. §3 zákona x. 116/1990 Xx. xx xxxxx účinném x xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx (a xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru (x daném xxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx x. 116/1990 Sb. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx - viz §720 xxx. xxx.) - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx upraven x ustanovení §703 x §704 xxx. xxx. - xxxxxxxxxx (xx zrušení ustanovení §197 xxx. zák.) xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manžely. X xxxx nelze xxx xxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (závazný) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.9.2000, xx. xxxxxx xxxxx, xx xxxx je založeno x napadené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx garáži x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x družstvu xxxxx xxxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxxxxxxx xxxx - stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx 6.11.1992, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 116/1990 Xx., xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu garáže. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxx xx dne 30.11.1992, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho platby x xxxx, xx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx (srov. §3 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 116/1990 Sb.), xx xxxxxxx x xxxxx (ve smyslu §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 116/1990 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx xxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx - z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podřazenými xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Protože xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zrušeno i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).