Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 1990 xx xxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 29.12.199 xxxxxxx žalobě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x "družstevní xxxxxx x. 312 x X. (xxxx xxx "xxxxx"), určil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně, x xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci rozsudku. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení účastníků.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2000 citovaný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx usnesení dovodil, xx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx upravených x xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., popřípadě dříve xxxxx §175 xxxx. 2 zákona č. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Sb., x xx xx xxxx xxxxxxx se měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tím, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žili.
Poté soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 5.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx vyhověl x zrušil xxxxx xxxxxxxxxx nájmu účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nájemcem garáže x členem družstva xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2004 citovaný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěno, xx xxx 8.2.1988 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx garáží nabylo xxxxxx moci dne 6.11.1992, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxx žalovaný xxx 12.3.1990 xxxxxx za xxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podala xxx 17.5.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přijata rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.2.1992, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 16.5.1991 xxxxxx 15&xxxx;000 Xx, xxx 6.12.1991 xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x xxx 4.11.1992 xxxxxx 8739 Xx a xx xxxxxxxxxxx družstva (dekretem) xx xxx 30.11.1992 xxxx xxxxx xxxxxxx xx užívání žalobkyni x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.12.1992. Xxxx rovněž xxxxxxxx, xx x listopadu 1990 xxxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxxx domácnost, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 13 X 198/91 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 7 X 88/93 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx ve věci xx. xx. 7 X 15/93 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 bylo zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2+1 s příslušenstvím x domě xx. 689 v X. 6, v xxxxx X. 6, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byt vyklidit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxx xxxx zjistily, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx auto xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, xxx xxxxxxxxx xxxx manželé, xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pořadníku xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x částečně xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx - xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, xx účastníkům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přidělena, xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x výrokem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx analogického xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx xxxxxx; za xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx družstva x xxxx také xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 59/2005 Xx. V dovolání xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Především xxxxxx, xx xxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x ustanovení §703 xxxx. 2 xxx. xxx., tj. xxx xx zabývat xxxxx xxx, xxx účastníkům xxxxxxx právo na xxxxxxxx nájemní smlouvy x kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx vytkla, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx žalobu xxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxx xx listopadu 1990 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po roce 1992. Xxxxxxx uvedla, xx byla-li garáž xxxxxxxxx xxxxxxx jí x xxxx, kdy xxx xxxxx trvale xxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxxx "právo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx garáži". Z xxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle čl. XX xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.6.2004, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx soud především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tornu xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. x. x.).
Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) dovolacích důvodů.
Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx ustanoveními §237 xxxx. 1 písm. x) a c) x. s. x.
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxx xxx dovolání x xxxx xxxx přípustné, xxxxx xx výroku x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zrušeném) xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx garáže x členem xxxxxxxx x o vyklizení xxxxxx rozhodl xxxx xx svém druhém xxxxxxxx jinak než x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestalo xx xxx x xxxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Není xxx naopak xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x který xxx použít xxxxx x případě, je-li xxxxxxxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x., popřípadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx, xx - x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx právo společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trvale xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx) xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo společného xxxxx předmětné xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx napaden; xxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody včetně xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxx řízení xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x tzv. jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx namítána xxxxxx x tyto xxxx xxxxxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. lze odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx do 30.4.1990, xxxxxxxxx tehdejší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesloužících x xxxxxxx (tudíž x xxxxxx) v ustanovení §196 x §197. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx, ateliéry, xxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxx národním výborem xxxx jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxx občanovi xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxxx. Xxx-xx o místnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx družstva. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesloužící x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §196 odst. 1 x 2 xxx. xxx.). Xxxxx §197 xxxx. 1 xxx. xxx. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx platila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x užívání xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 až 154, §155 odst. 1, §184 písm. x), x), §185 xxxx. x), §186 x §187 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x ustanovení §175 x §176 xxx. xxx. týkající xx xxxxxx xxxxx společného xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx (v xxxx do 30.4.1990) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Jedinou výjimkou xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bydlení xxxxxxxxxxx §197 xxxx. 1, xxxx druhé, xxx. xxx.
Xxx 1.5.1990 xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 116/1990 Sb., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx 1. xxxxxx xxxxx jiných xxxxxx ustanovení §196 x 197 xxx. xxx. Občanský zákoník x ustanovení §720 xxx nadále stanovil, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zvláštním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je zákon x. 116/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxx xx znění xx xxx 6.11.1992 (xxxx xxx "xxxxx x. 116/1990 Xx."), xx. xx dni, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kdy xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx (§1 xxxx. x/ ve spojení x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 116/1990 Xx.) předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxxx xxxx xxx písemnou xxxxx x xxxx xxxxxxxxx předmět a xxxx nájmu, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxx xx xxxx neurčitou, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx - xxxx. §3 zákona x. 116/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x současné době), xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx nájemní smlouvy. X xxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 116/1990 Sb. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx znění - xxx §720 xxx. xxx.) - xx xxxxxx xx xxxxx společného xxxxx xxxx manžely, jehož xxxxx je upraven x xxxxxxxxxx §703 x §704 obč. xxx. - xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx ustanovení §197 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx manžely. Z xxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava neumožňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebytového prostoru xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (závazný) xxxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2000, tj. xxxxxx názor, xx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí, xx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (natož xxxxxxxxx), xx xx 6.11.1992, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 116/1990 Xx., byla - za trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx písemná xxxxxxx x nájmu xxxxxx. Xxxxxx je nepochybné, xx tzv. dekret xx xxx 30.11.1992, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ujednání x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx měl xxx xxxxx xxxxxxx (srov. §3 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 116/1990 Sb.), xx smlouvu x xxxxx (ve xxxxxx §3 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 116/1990 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx účinné xx 1.5.1990 vyloučen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor pokládat xx správný. Za xxxx situace xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, o. s. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).