Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 1990 xx xxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx manžely.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xx xxx 29.12.199 xxxxxxx xxxxxx x zrušil právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x "družstevní garáži x. 312 x X. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X návaznosti na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení účastníků.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx usnesení dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxx garáži x xxxxxx společné xxxxxxxx x družstvu xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx., a xx xx xxxx xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx nejen tím, xxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx byla nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tím, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žili.
Poté soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 5.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx garáže x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx povinnost garáž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2004 citovaný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx účastníků.
Soudy xxxx xxxxxx vzaly z xxxxxxxxxxx důkazů především xx xxxxxxxx, xx xxx 8.2.1988 bylo xxxxxx stavební povolení xx xxxxxx garáží, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx garáží xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.11.1992, že za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12.3.1990 xxxxxx xx xxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") x zaplatil xxxxxxx vklad 3000 Xx, že rovněž xxxxxxxxx podala dne 17.5.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx družstva, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.2.1992, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx garáž xxx 16.5.1991 xxxxxx 15&xxxx;000 Xx, xxx 6.12.1991 částku 10&xxxx;000 Xx x dne 4.11.1992 xxxxxx 8739 Xx a xx xxxxxxxxxxx družstva (xxxxxxxx) xx xxx 30.11.1992 xxxx garáž xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva xx xxx 4.12.1992. Xxxx xxxxxx zjistily, xx x listopadu 1990 xxxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx řízení o xxxxxx manželství účastníků xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 13 X 198/91 Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xxxx x xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věci xx. xx. 7 X 88/93 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx. zn. 7 X 15/93 Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx 2+1 x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx čp. 689 v X. 6, x ulici X. 6, xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu byla xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxx vyklidit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx zjistily, xx xxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx auto xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx přidělení xxxxxx xxxxxxx v xxxx 1991, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - rovněž dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x výrokem, xxxx xxxx prvního xxxxxx xx analogického použití xxxxxxxxxx §705 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx xxxxxx; za xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovaného xxxxxxxx nájemcem garáže x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 59/2005 Xx. X dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx měl soud xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx., xx. měl xx zabývat xxxxx xxx, xxx účastníkům xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxx x tím, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žili. Xxxx xxxxxx vytkla, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x odůvodněním, xx spolu xxxxxx xx listopadu 1990 x soužití xxxxxxxxxx xxx po xxxx 1992. Nakonec uvedla, xx xxxx-xx garáž xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxx trvale xxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a členství xx xxxxxx". X xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xx. XX xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (tj. před 1.4.2005) nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.6.2004, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. x.).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko x podnětu xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx být přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů.
Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř.
Podle §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. nemůže xxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxx jinak xxx x prvním (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx) xxxxxxxx; x obou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x členem xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxx xxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není xxx naopak důvod, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxx použít pouze x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. s. x., popřípadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx založen (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx, xx - x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, na xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - účastníkům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx nájmu x členství xx xxxxxx" nemohlo xxxxxxxxx, xxxx-xx garáž xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxx, kdy již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) lze dovodit xxxxx, že účastníkům xxxxxxx xxxxx společného xxxxx předmětné xxxxxx. Xx-xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dovolání přípustným xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. s. x. xxxxxxxx soud přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx byl jeho xxxxx napaden; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody včetně xxxx, jak je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx odvolacímu xxxxx vytknout, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xx 30.4.1990, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobního užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxx i xxxxxx) v xxxxxxxxxx §196 x §197. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx, ateliéry, xxxxxxxxx apod.) vydaným xxxxxxx xxxxxxxx výborem xxxx jinými skutečnostmi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x místnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členům xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesloužící x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. §196 odst. 1 x 2 obč. xxx.). Xxxxx §197 xxxx. 1 obč. xxx. o užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 až 154, §155 xxxx. 1, §184 xxxx. x), x), §185 xxxx. a), §186 x §187 xxx. xxx.
Xxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x ustanovení §175 x §176 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy x xx xxxx (x xxxx xx 30.4.1990) xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx místností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx místnosti (nesloužící x bydlení) sloužící x výkonu povolání xxx jednoho xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesloužící x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §197 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.
Xxx 1.5.1990 xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 116/1990 Xx., o xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196 x 197 xxx. xxx. Xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §720 xxx nadále stanovil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je zákon x. 116/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 6.11.1992 (xxxx xxx "xxxxx x. 116/1990 Xx."), tj. xx xxx, kdy xxxx předmětná xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx (§1 písm. x/ xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona č. 116/1990 Xx.) předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 116/1990 Xx. pronajímatel může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x užívání jinému (xxxx xxx "nájemce") xxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx "smlouva"). Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 116/1990 Xx. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx předmět x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nájemného x xxxxxx xxxx xxxxxx, a nejde-li x xxxxx xx xxxx neurčitou, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxx - xxxx. §3 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x současné xxxx), xxxx vznikalo (a xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx) právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxx) na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X výkladu xxxxxxxxxx x předchozích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx zákon č. 116/1990 Xx. x xxx občanský xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx - xxx §720 xxx. zák.) - xx xxxxxx xx xxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ustanovení §703 x §704 xxx. xxx. - xxxxxxxxxx (xx zrušení xxxxxxxxxx §197 obč. zák.) xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxx nájmu nebytového xxxxxxxx manžely. Z xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx názor obsažený xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2000, xx. xxxxxx xxxxx, na xxxx xx založeno x xxxxxxxx rozhodnutí, xx právo společného xxxxx účastníků x xxxxxxxxxx garáži x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx - dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného nájmu xxxxxxxxx garáže. Xxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx 6.11.1992, xxx xx předmětná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 116/1990 Sb., xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx písemná xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxx xx dne 30.11.1992, xxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx ani ujednání x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx platby x dobu, na xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx (srov. §3 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xx xxxxxxx o xxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 116/1990 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.5.1990 vyloučen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx prostoru manžely, xxxxx x z xxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Protože xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx zrušeno i xxxx rozhodnutí x xxx byla vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).