Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§12a xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku dlužníka, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx zatížil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužnice (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na její xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Č. xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "navrhující xxxxxxxxx"), Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.3.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §12x xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx "xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepokládal xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (z xxxxxx zástavního xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xx, xx má dlužník xxxxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xx, xxxx xx sám může xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Je tornu xxx proto - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx zkoumání xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 ZKV. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z logického xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, co může xxxxxx xxxxxxxxx podstatu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx ustanovení §12x xxxx. 4 ZKV xxxxxxx (co xx xxxxx "majetek xxxxxxxx") xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §6 obch. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx podstatě" x (x rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, co xx skutečně xx xxxx vlastnictví, nebo xx, čeho xx xxx xxxx domoci xxxx třetím osobám. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxx xxxxxxxxxx §12x odst. 4 XXX xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) vykládáno x xxxxxx ohledem xx xxxxx věřitelů. Xxx rozhodování x xxx, zda návrh xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zastavené xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž zaniknou x xxxx xxxxxxxxxx, x xx (xxx §170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) včetně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, zda xxx úvaze o xxx, xxx xx xxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§12x xxxx. 4 XXX), posuzuje xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx součástí konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x otázce výkladu §12x xxxx. 4 XXX.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx zákonů č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., č. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx., x. 120/2001 Xx., x. 125/2002 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx soudu č. 403/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 101/2003 Xx. x xxxxxx Ústavního xxxxx x. 210/2003 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §12x xxxx. 4 XXX, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu, soud xxxxx na prohlášení xxxxxxxx zamítne xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxx xx úsudek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx zároveň xxxx xxxxx na výmaz xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §6 XXX xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxx konkursu tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "podstata") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxx majetku, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého nabyl xx xxxxxxxx; tímto xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV se xxx podává, xx xxxxx, jejichž věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (§18 XXX). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí podle §12x xxxx. 4 XXX x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zániku xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, na xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, formuloval a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX., str. 183 (359), že není xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (majetek, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx patří xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx, že xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx doloženo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx dlužník majetku xxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxxxxx věřitelům neúčinnými xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) takovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odporovali xxxx odporovat hodlají. X xxxx přijetí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 x §12x XXX lišila xx podoby xxxxxxxx x xxxx věci x zásadě xxx x tom, xx xxxxxxxxxx §6 ZKV xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka nebo x dobytnosti xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx x citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx založí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx, x němuž dospěl xxxxxxxx xxxx, mohl xxxx k šantročení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jednáním poškozujícím xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxx osoba xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. V rozsudku xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dlužníkova osobního xxxxxxx bez zřetele x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podmínek, xx xxxxx zástavní právo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx zástavy xxxxx xxx xxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx (a xxx v tomto xxxxxx) xx xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx účely pohlíží xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx platí xxx xxxx, xx xxxxxx české konkursní xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx (x tedy - xx shodě x §28 xxxx. 1 XXX - i xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx 70 % (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx (§28 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx, x kterou x důsledku sedmdesátiprocentní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, než xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx mezi nezajištěné xxxxxxxx, ke kterým, x xxxxxxx, v xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena ze xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 4, xxxx xxxxx, XXX). Jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradní xxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx i majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§6 odst. 3 XXX), xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (§27 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem tedy xx světle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; x existenci takových xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx. 175 /351/, xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník, xx xxxxx závěr, xx xxxx majetek xxxxxx nepostačuje x xxxxxx nákladů konkursu, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx k této xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx vyjádřit) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §4 odst. 3 XXX), s xxx, xx vhodným xx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx v Obchodním xxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx xxxxxxx, xx obdobné xxxxx, xx-xx xxx xxxxx o nedostatečném xxxxxxxxxx majetku učiněn (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel, xxxxx (shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx majetek xxxx.
Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pokládal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx dokonce - xxx xxxxxx x §12x xxxx. 4, věty xxxxx, XXX - iniciuje xxxxxxxxx xxxx), je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx dodržel jistou (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nečinnosti konkursního xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX, xxx přiznává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věřiteli, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx včasné xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx totiž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před odvolacím xxxxxx omezen tím, xx xxx xxx xxxxx stav xxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx došlo xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx xxxxxx 18/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnucováno xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxx logicky xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx poprvé xx x odvolacím xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x seznamu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx doručil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX. stanoviska xxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx vadu xxxxxx. Xxxxxxx vada xxxxxx xx svůj xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, tak v xxxxx ohledu platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) i xx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x usnesení xx xxx 27.5.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.6.2004 a xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě proto, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx podává x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo svůj xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxxx §12x xxxx. 4 XXX, by xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (neboť xx xxx nebyla xxxxxxxx způsobilá být xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x jím potvrzovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "výroku".