Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x podílovém xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx.
Xxxxx legitimována x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku x xxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vykonává práva x xxxx povinnosti x xxx spojené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx zřízeném xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnosti xxxx depozitář kontroluje xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx prostředky xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2004 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x Xxxxx xx dne 15.12.2003, xxxxx xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxx 106 303 838,70 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx a xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx xx 7% úrokem x prodlení xx 8.3.1999 do zaplacení. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 167 902,90 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 do xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx uvedl, xx xxxxx ze zjištění, xxxxx učinil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Oba návrhy xxxx vzneseny již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx, x xxxxxxx na níže xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci.
Odvolací soud xx především xxxxxxxx x otázce, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. Xxxx xxxxx o xxx, xx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxx X. (xxxx xxx "fondu") xxxxxx na žalovanou xxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx bylo rozhodnuto. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Investiční xxxxxxxxxxx X., a. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxxxxxx vložené xxxxxx podílníkem xx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x podílníků xxxx xxxxx právo x xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxx je v xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx nárokovat xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale má xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a fondem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve vztahu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ani xxxxx xxxxx právně, xxx xxx xxxxx, xxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xx účet xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx společnost. Xxxxx xxx ta xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx podílníkům "xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx svěřené xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxx možnost, xx xx xx xxxxxx xxxxx podílela x xxxx osoba, pokud xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx x smluvní xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná byla xx xxxx xxxxxxx xxxx depozitářem xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx fondu. Xxxxx č. 248/1992 Xx. xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Obsahem jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx investováním, xxx xxxxxxx xxxxxxx x první xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxx nekalým, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kolektivních xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx fondu xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí ani xxx formálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxx jasně x xxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx i pro xxxxx jí vytvořený xxxx. Kdyby xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxx týkat x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by mít xxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxxx rozumět x §32 odst. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxx xx xxxxxxx pokynů xx vztahuje x xx xxxx společnosti.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx znaleckým xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxx, xx x podkladů, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx hospodaření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx fondu není x xxxxxxx. Xxxxx x toho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx depozitář zbystřil xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezila na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x všechny příkazy, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zůstatků xx xxxxxxxxxx účtu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, musela xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prostředky xx xxxx xxxxx, xxx x prostředky xx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) vloženými xxxxxxxxxx klientů xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx všemu xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x hotovosti x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx příkladem lehkovážnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX, x. s., přesto xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na tento xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxx samy x sobě, xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podílníků x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nic, x xxxxxxxxx si xxxx xxx takového rizika xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx nutné vzít x xxxxx i xxxxxxxxxx, že při xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx riskovat náhradu xxxxx tím případně xxxxxxx. Depozitář však xx povinen vadné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxx důvodné xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx, xx pokyn xxxxx xxxxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx. 13&xxxx;101&xxxx;962 Kč, xx xxxxxxx x nemá xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 15.11.1995 xxxx xx xxxxx tří xxxx xxxxxxxx celkem 19&xxxx;840&xxxx;000 Xx. X xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx u xxxxx X., x. x., x xx xxxxxx 12&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxx platby xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx a xx nutno xx xxxxxxx. Pak zbývá xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 440 000 Xx. Xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx. 110&xxxx;549,80 Xx. Xxxxx skutečná xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx.
Xx xx xxxx xxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx 10 % xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dosažitelná úroková xxxx x bankovních xxxxxxx. Xx xx xxxxx znamenalo, že xxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx by xxxx nutné xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx jiné povahy. Xxxxxx investice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x nich xxxx xxxxx jakýkoliv xxxx xxxx dovodit. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxx zisku x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx §379 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx to, co xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nelze xx vytýkat žádné xxxxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xx xx xxxx xxxx x X. banky, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxx peníze xxxxxxxxx nebyly. Xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neměl xxxx xxx společného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxxx přestala xxx xxxxxxxxxxx, xx. po 15.11.1995, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. (Porušení xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxx xxxxxxx a tím xxxx xxxxxxxxx.) Odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx žalované jasné, xx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všechno x xxxxxxx, vyplývá x xxxx funkce xxxxxxxxxx povinnost obrátit xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxx xx zamítavým xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, že kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "by xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx však stejně xxxxx, xx xx xxxx zůstalo xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxx." Přitom x vůči xxxxxx xxxxxx xxxxx závěry xxxxxx Xxx. X., xx odborníku xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxx z podkladů, xxxxx předala žalobkyně xxxxx žalované, ale x Xxxxxxxxxxxx financí, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být stejným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx to, xx měl poznat xxxxxxxxx, mělo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx otázce xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, "xx xx bylo xxxxxx xxxxxx." Xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu x vše xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodala; nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, škoda xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx a není xxxxxxxx vztah subjektů, xxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx určitě, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxx x její xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx škodu také xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X konečně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x hospodaření žalobkyně. Xx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx být xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. přezkoumány xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx zahrnuje povinnost xxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxx. Je podstatný xxxxxx xxxx prostředky, xxxxx drží xxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx xx xxxxxx investováno xxxx. Nebylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx inventury xxx kontrolovat xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx nejen jeho xxxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx ani neměla xxxxxx rozumnou možnost xxxxxxx xx vstup xx prostor žalobkyně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání.
Žalovaná xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx x příslušenstvím.
Co do xxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., co do xxxxxx xx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx, poškozeným. Xxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx možná xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx z xxxx, že majetek xxxxxxxxxxx v podílovém xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. xx. 25 Cdo 803/2003, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxx dovolatelky x xxxx, že xxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx při výkonu xxx xxxxxx, xxxxxxx x toho xxxxx, xx poškozenou je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx.. X xxxxxx xxxxxx dospěl i xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx byl správný xxxxx, xx za xxxxxxxxxx je považována xxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxx je žalovaná xxxxxx, xx dospěl-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx povinností, xxx být projednávaný xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §382 xxxx. xxx., xxxx. §376 xxxx. xxx.
X xxxxxxxx §382 x §376 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předcházet xxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xx-xx výlučně - odpovídá x xxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx její povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx č. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkce x xxxxxxx škody x xxxxxx zpronevěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xx xxxx investiční xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I pokud xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohla žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §382, xxxx. 376 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxx žalované.
Za xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sebe x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účtech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx fondy.
Dovolatelka xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx č. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprovést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx týká xxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxx podílového fondu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxx ke koupi xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx účty xx xxxxxxxxxx nutné považovat xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů neprodleně xx účet vedený xxx podílový xxxx xxxxxxxxx, pak by xxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxx orgán v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x "dozorovací" xxxxxxxx, x pokud x xxxx činnosti xxxxx, xxxxx účelově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 X 12/97 xx dne 13.11.2000, x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx fond, xx. xx výši 940 000 Xx. Xx škodu xx majetku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx účtech x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx činěn xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx měla vzniknout xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx banky, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nejprve xxx xxxxxxxx na účet xxxxx osoby a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnosti vedený x xxxx xxxxx, xxxx. xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx depozitáře x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx instance xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x části, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxx 207 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxx 31.7.1995, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx dne 10.8.1995 xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X., x. x.
X této souvislosti xxxxxxxxxxx upozorňuje xx xx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx převody, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx žalobkyně x xxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účty x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx, neboť xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účet XXXX, x. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plné výši xx účet žalobkyně x xxxxx X., x. x., xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxxx u xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx S., x. x., x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 5 Cmo 101/2001; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x provedení xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítanou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxx) neuplatňovala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx převody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dynamický xxxx u xxxxx X., a. s., x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx převedeny xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x. x.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx částky 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx nemělo xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vůbec nevznikla.
Žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx XX., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx zamítl žalobu x xxxxxxx 2 167 902,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), x) x. s. x. V xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx měnící x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x to xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany dalšího xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx či xxxx osoby), jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx a obvyklého xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu uložených xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejnou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Přitom x xxxxxxxxxx a x x xxxxxx xx x otázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obvykle xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx běhu xxxx, xx. xxx xx xx příslušný xxxxxxx xxxxxx či xxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx, "jaký xxxxxx xx xxxxxxxx signální xxxxxxxxxx depozitáře vedle x x řadě x jiných xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přivodit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx jednou x xxxxxx hlavních. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z hlavních xxxxxx xxxxxx škody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozsáhlejší x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu než xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx měl x xxxxxxxxx xxxxx xxx orgán státu.
Rovněž xxxxxx, xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře, x to že xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neprovést xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx úplné xxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx (a to xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x x všech xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxx nemožnost kontroly, x xx xxxxxx xxxxxxxx, ale zásadní xxxxx xxxxxxx," xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxx vztahovat xx veškerý xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnosti xx celková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jej xxxx xxxxx x většinu xxxxxxx ponechat, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx x určení rozsahu xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx všech či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx x celkové xxxxx, která vznikla xx majetku xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře.
Kromě xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. Xx takovou xxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx rozhodl (xxxxx x části xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx měl xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tento soud xxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx x ustanovení §157 x §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x provedeném dokazování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ušlého xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx ušlého xxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxx, že xx neposkytl poučení xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř.
Dovolatelka navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Dovolání žalované xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx zamítly xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací soud xxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné), xxxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxx.
X xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxx x. 600/2000 Sb. x xxxxxx x. 591/1992 Xx. (dále xxx "zákon 248/1992 Xx."), xx majetek xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx x podílovém fondu xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx škoda, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona č. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu povinna xxxxxxxx jménem a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x tím xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů x xxxxxxxx péčí x x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnos xxxx xxxx tohoto xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyplývající pro xx ze xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé na xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx' nešlo x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx samé. Xx xxx xxx xxxxxx závěr Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003, podle xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podílových xxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x této xxxx, xxxxx x xxxxxxx, v jakém xx investiční společnosti xxxxxx xxxxxx náhradu xxxxx vzniklé xx xxxxxxx fondu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získat zpět xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvedený xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx dovolatelka uplatnila xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam Xxxxxxxx xxxx připisuje xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx depozitář xx x xxxxxx xxx xxxxxx odpovědný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na účtech xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřízeném x depozitáře. K xxxx žalovaná xxxxxxxx, xx x ustanovení §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx pokyn investiční xxxxxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx, statutu xxxxxxxxxx fondu, nebo xxxxxxxxxxxx smlouvě se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovený x §12 odst. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx. x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx vedený xxx xxxxxxxx xxxx nepřevede, xxx by měl xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §31 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx podílový fond. Xxxxxxxxxx §32 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxx xxxxxx pořízených xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxx vypočítána v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx x současně xxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán xx xxxxxx rozpor. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx tím, xx xxxxxxxxx majetkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaná xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Z toho, xx zákon ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxx správně xxxxxxx odvolací xxxx), xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxx xxxxx prostředky na xxxxxx vedených pro xxxxxxxx fondy, ale x prostředky na xxxxxx investičního xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx prostředky xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účet, xx kterém vede xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomu, xx xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxxxx], xxx.
Xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx banky, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nejprve xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx osoby a xxxx na účet xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx x jiné banky, xxxx. xxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx depozitáře x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx depozitáře může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, když je xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc.
Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxx převody xxxxxxxxxx prostředků fondu xxxxxxxxxxxxx xx účtech x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx u xxxxx X., x. x., x xx xxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx PFSK, x. x., nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx posuzovanou xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxx x oba soudy, xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody "xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx X. x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxx x K. xxxxx, x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx na xxxxxx x depozitáře xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x. x., xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXXX i xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx."
Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx měnící i "xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx depozitáře xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy nesměřovala xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými v xxxxxxxx." Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx účastníky, ale xxxxxxxxx ji toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxxxx č. 248/1992 Xx.
Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxxxx uveřejněných pod xxxxx 47/1998 x 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x. x. x., xxxx zda postupoval xxxxx §219 o. x. ř., xxxxx xx, xxx posoudil xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx účty, xxx pro xxxxxxxxx x xxxx vedla, xxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx. Xxxxx xxx dovozuje, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxx účastníky; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx tak xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx xxxx. Proto se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx za přípustné) x řešení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu ze xxxxxx povinnost "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu". K xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx nevyplývala. Xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx, neměl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provádět. X xxx směru xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, tj. nejen xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx), postrádá xxxxxxxxxx o ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah.
Žalobkyně xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, "xxx lze xxx rozhodnutí xxxxx x nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoby), jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xx uložených xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx," x to xxxxx x otázkou, xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx povinností xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx nepatrné, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx dovolání vyplývá, xx xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstvu xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx, která může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx škody nutné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tato xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxx je dána xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozebral, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přisouzené xxxxxxx škody, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) i xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxx považuje, xx odvolací xxxx xxxxxxx (pokud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 x §132 x. s. x., takové rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx sám xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx výpočty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, založenou xx provedeném dokazování (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx - xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pochybil x xxx směru, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Xxxx xxxxxxx shledává dovolací xxxx xxxxxxxx.
Xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z 28.2.2002, sp. zn. 29 Odo 762/2001, xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx ve xxxxxx §5 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx závěr xx uplatní x xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. x platí x v odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu x xxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.). Tvrzením dovolatelky x xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xx této xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako dovolání xxxxxxxx.