Xxxxxx věta
Škoda, která xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx majitelům xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx legitimována k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vykonává xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx fond nebo xx xxxx investiční xxxxxxxxxxx; prostředky xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx depozitář xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx jde.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2004 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x Xxxxx ze dne 15.12.2003, xxxxx xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxx 106 303 838,70 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 do xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxx vyhověno, xx xxxxxx 7 550 549,80 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 do zaplacení. Xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx 2 167 902,90 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zamítl.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx výslech pracovníků xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx vzneseny xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx, s xxxxxxx xx níže xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxx xx dána překážka xxxx zahájené xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, xx jednotliví xxxxxxxxx Fondu X. (xxxx xxx "fondu") xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx shodném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základu x x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx také pravdou, xx prostředky xxxxxxxxxxx xx podílníků x xxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx fondu, xxx x majetku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F., x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxxx podílníků. Nicméně xxx o kolektivní xxxxxxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílníkem se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dohromady. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxx osobám xxxx nevystupují nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx věcně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxx (x xxxx xx účet xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xx legitimaci xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx. Tedy řízení xxxxxx jednotlivými podílníky xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx nepředstavují.
Odvolací xxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxx především xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." To však xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 248/1992 Xx. xxx x xxxxxxxx xxxx počítal x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto ochranného xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zároveň působil x xxxxx xxxxx xxxx obrana xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nevhodným xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kolektivních xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx neobstojí xxx xxx formálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx investiční xxxxxxxxxx xxx sebe, xxx i xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Kdyby se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx rozumět x §32 xxxx. 2 zákona x. 248/1992 Sb., tedy xx xxxxxxx pokynů xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxx byly nedostatečné, xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx hospodaření a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx fondu není x xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx dokonce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx depozitář zbystřil xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rutinu x xxxxxxx příkazy, xxxxx byly proveditelné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Kdyby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx xx x x vlastních xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx výhradně (jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lehkovážnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX, x. x., přesto xx xxxxxx pokouší xxxxxxx xx tento xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx x xxxx, xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx není známo xxxxx nic, x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z uvedených xxxx jsou skutečnou xxxxxx xx straně xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla škoda xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx nutné xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx banka xxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x toho xxxxxxxx xxxxxx platbu pozastavit, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx podezření, xxxxxx xxx postihován xxx xxx případ, xx xx později xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx stanovení výše xxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx. 13&xxxx;101&xxxx;962 Kč, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx 15.11.1995 xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;840&xxxx;000 Xx. X xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx u xxxxx X., x. x., x xx xxxxxx 12&xxxx;400&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejsou, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Šlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx a xx nutno xx xxxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;440&xxxx;000 Kč. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx zisk počítaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx. 110 549,80 Xx. Xxxxx skutečná xxxxx x ušlý xxxx xxxxxx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx.
Xx se xxxx xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx 10 % byla v xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bankovních xxxxxxx. Xx by xxxxx znamenalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účty. Žalobkyně xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx jiné povahy. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxx jakýkoliv xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxx xxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx §379 xxxx. zák., xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx za ušlý xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx získáno, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zůstaly, nelze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx co xx xxxx účtu x X. xxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxx doplňování xxxxxxxxxx kapitálu žalobkyně xxxxx před jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx účty, xxxx. jež xxxx x xxxxxx účtů xxxxxxxxx poté, kdy xxxxxxxx přestala xxx xxxxxxxxxxx, xx. xx 15.11.1995, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx běžné xxxx nebylo xxx xxxxxxx a tím xxxx prokázáno.) Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy muselo xxx žalované xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrátit xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, vykonávající v xxxx oblasti státní xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx xx zamítavým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na Ministerstvo xxxxxxx, xx "xx xxxx bývalo xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo do xx xxxx." Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx platí závěry xxxxxx Ing. X., xx xxxxxxxxx muselo xxx bez dalšího xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx předala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v činnosti xxxxxxxxx xxxx problémy. Xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x tedy xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x ministerstvo. Důvody Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx za důkaz, "xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xxx x očividnou snahu xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx shodit xx depozitáře. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oznámení xxxxxx, škoda xx xxxxxxxxx xxxx nenarůstala.
Podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx. Xxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Byla to xxxxxxxxx x její xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Zda xxxxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x hospodaření žalobkyně. Xx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. přezkoumány xxx nejširším xxxxxxxx. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx kontroly hospodaření xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kdokoliv x xxxx, xxxxx x ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx. vydá za xxxx xxxxxxx, vloží xx jiných xxxxxx, xxxxx xx za xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx vše, xx xx bývalo xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxxx xxx kontrolovat stav xxxx pokladny. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx ani neměla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vstup xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx dovolání.
Žalovaná podala xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., co do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř.
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx je x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx zákon xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podílovém xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxx spravuje, xxxxxxx, xx škoda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx učiněným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2003, sp. zn. 25 Xxx 803/2003, xxxxx kterých v xxxx probíhající likvidace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x neuspokojení jejich xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x toho xxxxx, xx poškozenou xx x xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.. X tomuto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxx povinností, xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §382 xxxx. xxx., xxxx. §376 obch. xxx.
X xxxxxxxx §382 x §376 obch. xxx. xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx porušila xxxxx xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx škodu xxxx - xx-xx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxxx na náhradu xx části xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že vzhledem x jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx žalované xxx xxxxxx depozitářské xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účtu investiční xxxxxxxxxxx, xxxx. fondu xxxxxxxx x žalované, xxxxx xxxxx žalované xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dospěl-li odvolací xxxx k xxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxx zamítnout, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §382, xxxx. 376 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx §31 x §32 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jez xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uložené xx účtech zřízených xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx. vyplývá, xx povinnost neprovést xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, statutu podílového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. dispozice x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx papírů xxxx xx uložit xx xxxxxxxx účty x xxxxx. Za xxxx xxxxxxxx účty xx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxx zřízené pro xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovený x §12 odst. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fond xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x "dozorovací" xxxxxxxx, x pokud x xxxx činnosti xxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx.
X tom xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 6 X 12/97 xx xxx 13.11.2000, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx jej xxxxx x dané xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx škodou, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx vymáhat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx depozitáře, by xxxxx xxx pouze xxxxx xx majetku xxxxxxxx na účtu xxx vedeném xxx xxxxxxxx fond, xx. xx xxxx 940&xxxx;000 Xx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx měla vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podílníků xx xxxx jiné xxxxx, xxxxx se tento xxxxxx neuskutečnil přímo, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedený x xxxx xxxxx, xxxx. zda je x takovém xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx depozitáře x xxxxxxxxx škodou.
K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx v části, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx x účtu 207 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxx 31.7.1995, x to bez xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx 10.8.1995 převedena z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedený x xxxxx S., a. x.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx učiněny xx xxxx žalobkyně x xxxx xxxxx, což xxxx odpovídá dikci §5 odst. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx., xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účty u xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx převedením 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx, neboť xxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředků xx xxxx XXXX, x. x., xxxx xxxx xxxxxxxx převedla x plné výši xx xxxx žalobkyně x xxxxx X., x. s., xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx u této xxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx S., x. x., x x xxxxx xxxxxxx xx základě rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 5 Xxx 101/2001; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítanou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx slov) neuplatňovala xx žalované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx xx účtech x xxxxxxxxxx xx dynamický xxxx u xxxxx X., a. x., x to včetně xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx dynamický xxxx převedeny xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x. s.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, x. s. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nevznikla.
Žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx XX., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x dalších 2 167 902,90 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xx do přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. V tom xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx mu uložených xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xx zákona xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje tím, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx stejnou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx a x x teorii xx o otázkách, xxxxx xxxxx pokrýt xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obvykle xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxx okolností.
Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxx xx porušení signální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedle x x xxxx x xxxxxx příčin xx vztahu x xxxxxx způsobilosti přivodit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx." Druhá dovolatelka xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx protiprávní xxxx xxxxxx z příčin xxxxxxxx xxxxxxx škody, x to xxxxxx x xxxxxx hlavních. Xxxxx názoru druhé xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx státnímu orgánu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx depozitář xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx orgán, a xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx státu.
Rovněž xxxxxx, xxxx xx "xxxxxx povinností depozitáře, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx úplné xxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx (x xx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxx povinnost xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxx nemožnost kontroly, x to xxxxxx xxxxxxxx, ale zásadní xxxxx xxxxxxx," xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetek x podílovém fondu, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx celková xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majetku x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x většinu xxxxxxx ponechat, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx, pouze se xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx zůstatku xxxxxxxx hotovosti v xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
Otázkou xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx všech či xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího názoru xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která vznikla xx majetku podílníků, xxxxxxx i xxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. a) x. x. x. Xx takovou xxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx rozhodl (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx měl vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §157 x §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx některá x xxx řešená xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné), xxxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x podílovém xxxxx xxxxx a kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x soudním řízení.
K xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxx znění, tj. xx znění xxxxxx x. 600/2000 Sb. x zákona x. 591/1992 Sb. (xxxx xxx "xxxxx 248/1992 Xx."), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx majitelům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Sb. xx xxxxxxxxxx společnost při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x tím xxxxxxx, xxxxxxx hospodařit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx x xxxxxxxx xxxx x s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnos xxxx xxxx tohoto xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx ze zákona, xxxx xxxxxxxxxx společnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx' nešlo x xxxxx, xxxxx xxxxxxx jí xxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 803/2003, podle xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu vzniknout xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podílových listů. Xxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx, v xxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxx vymoci náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx případná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podílového fondu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx závěru xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka uplatnila xxx xxxxxx, xx xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx, ale x xx prostředky xxxxxx na účtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx žalovaná xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x 2 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonu, xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx depozitář.
Ustanovení §31 zákona x. 248/1992 Sb. xxxxxx, xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx samostatný účet xxx xxxx x xxx každý xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx xxxxxx stanoví depozitáři xxxxxx povinnost kontrolovat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podílového fondu xxxx vypočítána x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonu, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx orgán xx takový xxxxxx. Xxxxxx povinnosti investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx majetkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k bankovním xxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X toho, xx zákon ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x depozitáře xxxxx xxxx, na kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx podílového fondu, xxx i xxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx prostředky na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ale x prostředky na xxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx logiku. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx nemůže xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxxx], xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx činěn xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx měla vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neuskutečnil přímo, xxx nejprve byl xxxxxxxx xx účet xxxxx osoby a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. zda je x takovém xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxx, xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právě xxx xxx projednávanou věc.
Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx ponechal bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx vznikla převody xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x. x., x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, když xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxx x xxx soudy, xxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody "xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na účtu x xxxxx X. x jiných xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x X. banky, x. x.). Rovněž xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu škody, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x depozitáře na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx S., a. x., xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzením, xx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. X xxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx "xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tehdejších pracovníků xxxxxxxxx s hotovostními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx a zamítavý xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx účastníky, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinností depozitáře xxxxx ustanovení §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 47/1998 x 27/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx podle §220 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x., xxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx prvního xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx žalobkyni x xxxx xxxxx, xxxx shodně x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. přípustné xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. x. xxx shora uvedených xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x řešení xxxxxx, xxx xxx depozitář xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". X xxxx dovolací soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx depozitáře xx zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx č. 248/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ani logickým, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dispozici xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxx směru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx formuluje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. nejen xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah.
Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxx, "zda lze xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x obvyklého xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx je xx zákona xxxxx," x xx spolu x xxxxxxx, xxxx xx "xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn má x povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx každé povinnosti xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx majetku."
Z xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xx návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx z porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx informace, xxxxx měla xxxxxxxx xxx žalobkyně Ministerstvu xxxxxxx oznámit, byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx závěr postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx věc.
Další xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx všech či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrdí xxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) i xxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změnil) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 odst. 1 x. s. x. Dovolatelka xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §157 a §132 x. s. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nejasné a xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úvahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xxxxxx vlastní, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x takový postup xx ustanovení §220 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx), xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká - xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pochybil x xxx směru, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 o. x. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou.
Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku x 28.2.2002, sp. xx. 29 Xxx 762/2001, xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxx ve xxxxxx §5 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx o jeho xxxxxxxxxx navrhnout důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx, zatížil xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §118a odst. 3 x. x. x. a xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx ze stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx §243x xxxx. 2, věty za xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných vadách xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx.