Právní věta
Škoda, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x podílovém fondu, xxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxx x vykonává xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx spojené xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxx kontrolovat prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxx na xxxx zřízeném xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; prostředky xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 22.6.2004 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek Xxxxxxx xxxx u v Xxxxx xx dne 15.12.2003, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx žaloba xx částky 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx xx 7% xxxxxx z prodlení xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx jím bylo xxxxxx vyhověno, do xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Kč xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx od 8.3.1999 xx zaplacení. Xxxx pak odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx částka 2 167 902,90 Xx se 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 do xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxx zamítl.
V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dala x xxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Oba návrhy xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jsou xxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx však, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx především vyjádřil x otázce, xxx xx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Fondu F. (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx skutkovém základu x x některých xxx bylo rozhodnuto. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podílníků x xxxxx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Investiční xxxxxxxxxxx F., a. x. x xxxxxxxxx (xxxx jen "investiční xxxxxxxxxx"), ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxxxxxx vložené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx. Nikdo x podílníků nemá xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotě, xxx xx v xxxxxx xxxxx, a xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale má xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx společností xx straně xxxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx nevystupují nikdy xxxxxxxxx samostatně, xx xx nebylo ani xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxx (i xxxx xx xxxx podílníků) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx také xx legitimaci xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavují.
Odvolací xxxx xxxxxxxx souhlas se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxx možnost, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx osoba, pokud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a smluvní xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xx xxxx jednoho xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 248/1992 Xx. xxx x xxxxxxxx xxxx počítal x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx byl také xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxx technické zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či neodborným xxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxx, že povinnosti xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx účtem xxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí ani xxx formálním pohledu. Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx si xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sebe, xxx x pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Kdyby xx xxxxx xxxxxx depozitáře xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neukládal xx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by mít xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxx xx přezkum xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx již znaleckým xxxxxxxx Ing. X. xx prokázáno, že x xxxxxxxx, jež xxxx byly nedostatečné, xxxxxxxxx přesto xxx xxxxxxxxx xxxxx zřetelně, xx hospodaření x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx fondu není x xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xx příslušném účtu x byly formálně xxxxxxx, provedla. Kdyby xx xxxxxxxx neomezila xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx by x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx fondu, xxx x prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientů žalobkyně x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx používány xx xxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příkladem lehkovážnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx již xxxxxx po uzavření xxxxxxx o výkonu xxxx xxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x PFSK, x. s., xxxxxx xx xxxxxx pokouší xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx již xxxx x sobě, xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx podílníků x xxxx, xx provize xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx není známo xxxxx xxx, a xxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxx, xx při xxxxx bankovní xxxxxxxx xxxx banka xxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx x nemůže x toho hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx riskovat náhradu xxxxx xxx případně xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx povinen vadné xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxx jen xxx důvodné podezření, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx nebyl.
Dále odvolací xxxx xxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, tj. 13&xxxx;101&xxxx;962 Kč, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xx 15.11.1995 bylo xx xxxxx tří xxxx odepsáno xxxxxx 19&xxxx;840&xxxx;000 Xx. X xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x. x., a xx xxxxxx 12&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x tedy x xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx. Pak zbývá xxxxxxxx škoda xx xxxx 7&xxxx;440&xxxx;000 Kč. Xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxx počítaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx. 110 549,80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zisk xxxxxx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx.
Xx se xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, že 10 % byla x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dosažitelná úroková xxxx x bankovních xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx xx vklady na xxxxxxxxxxx účty. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx těžko xxxxxxxxx xxxx zisk xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §379 xxxx. xxx., odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že pokud xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx získáno, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxx xxxx x X. xxxxx, xx xxxxxx x xxxx depozitář xxx xxxxxxxxx. Na tento xxxx xxxxx peníze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxx doplňování xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx společného x prostředky podílníků.
Ohledně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx účty, xxxx. xxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxxx přestala xxx xxxxxxxxxxx, xx. po 15.11.1995, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx vedoucí xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jasné, xx x xxxxxxxxxxx xxxx x účetnictví xxxxxxxxx xxxx všechno x xxxxxxx, vyplývá x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrátit xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přesto však xxxxxxxx se zamítavým xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sice xxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx doby." Přitom x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. L., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xxx stejným xxxxxxxxxx jako depozitář, x xxxx to, xx měl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce xxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx za xxxxx, "xx xx bylo xxxxxx konalo." Jde x xxxxxxxxx snahu xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodala; nelze xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, škoda xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztah subjektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx. Xxx xx způsobil xxxxx určitě, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxx jiný, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xx jisté, xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx depozitáře xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. přezkoumány xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho však xxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx drží xxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx hotovosti, x xxxxxxxxxx, xxxxx investuje, xx. xxxx za xxxx xxxxxxx, vloží xx jiných hodnot, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx bývalo investováno xxxx. Nebylo xxxx xxxx povinností provádět x xxxxxxxxx inventury xxx xxxxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx. To xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 550 549,80 Xx x příslušenstvím.
Co do xxxx přípustnosti odkázala xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx, poškozeným. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx řešení. Xxxxxxxxx lze x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v podílovém xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. zn. 25 Cdo 803/2003, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivým podílníkům xxxxxxxxx podílového fondu xxxxxxxxx škoda spočívající x neuspokojení xxxxxx xxxxxx x podílových xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx investiční společnosti xx porušení právních xxxxxxxxxx při výkonu xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx poškozenou xx x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční společnost, x xxxxxxx samotní xxxxxxxxx.. X tomuto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud. Xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxx povinností, xxx xxx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §382 xxxx. zák., xxxx. §376 obch. xxx.
X aplikaci §382 x §376 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx tvrdí, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - ne-li xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu xx xxxxx škody, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škody, xx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. fondu xxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx podle žalované xxxxxx x xxxxx xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx odvolací xxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je poškozenou xxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx §382, xxxx. 376 xxxx. xxx. nárok xx xxxxxxx škody v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx, zda z xxxxxxxxxx §31 a §32 zákona č. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx za peněžní xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sebe a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx fondy.
Dovolatelka xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §32 odst. 2 zákona č. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxxx, xxxxx odporuje tomuto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx použít xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx účty xx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxx zřízené xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx x §12 xxxx. 3 zákona č. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxxx xx účet vedený xxx xxxxxxxx fond xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, a pokud x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx. xx. 6 X 12/97 xx xxx 13.11.2000, o xxxxxx xxxxxxxx soud konstatoval, xx se xxxx xxxxx veřejnoprávních povinností xxxxxxxxxx společnosti, x xxxxxx jej proto x xxxx věci x úvahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx vedeném xxx xxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx 940&xxxx;000 Xx. Za škodu xx xxxxxxx podílníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, žalovaná ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx měla vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xx podílníků na xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx banky, xxxx. xxx xx x takovém xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx škodou.
K tomu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v části, xxxxxxxx xx převodu xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxx 207 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x. s., xxxxxxxxxxxxx xxx 31.7.1995, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxx již xxx 10.8.1995 xxxxxxxxx x xxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx X., x. x.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protiprávními xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx., který umožňuje, xxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx, neboť xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto prostředků xx xxxx XXXX, x. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plné výši xx xxxx xxxxxxxxx x banky S., x. x., xxx xx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x této xxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., x. x., x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 5 Xxx 101/2001; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx x provedení pokynů xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně (xxx xxxxxxxxx slov) neuplatňovala xx žalované náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dynamický xxxx u xxxxx X., x. x., x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx dynamický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x. x.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvozovanému x xxxxxxx částky 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx nemělo xxx x xxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, x. x. X xxxxx rozsahu xxxx xxxxx vůbec nevznikla.
Žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx I. rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 106 303 838,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx XX., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx x dalších 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xx do přípustnosti xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), x) x. s. x. V xxx xxxxx xxxxxxxx druhá xxxxxxxxxxx xx měnící x xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně.
Za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx, "xxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany dalšího xxxxxxxx x řadě (xxxxxxxx orgánu či xxxx xxxxx), jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx x obvyklého xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xx uložených xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x x x xxxxxx xx x otázkách, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx založenou na xxxxxx lidské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xx. jak by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxx okolností.
Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje druhá xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x řadě x xxxxxx příčin xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx příčinná xxxxxxxxxx dána, xxxxx xx protiprávní xxxx xxxxxx x příčin xxxxxxxx vzniklé xxxxx, x to xxxxxx x příčin xxxxxxxx. Xxxxx názoru druhé xxxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxx signálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx státnímu orgánu xxxxxx z hlavních xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx depozitář xxx rozsáhlejší i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxx x dispozici xxxxx xxx orgán xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx "xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x všech xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxx kontroly, x to nikoli xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx," xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx významné.
Druhá xxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxx povinnost depozitáře xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetek x podílovém xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majetku x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolatelky x určení xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře.
Kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namítá druhá xxxxxxxxxxx x vadu xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. x. Xx takovou vadu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 x §132 x. x. ř., takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud totiž x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ušlého xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx poučení xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Z odůvodnění:
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. xx xxxxx dovolacího soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxx xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a kdo xx aktivně xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx x soudním xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxx zákona x. 600/2000 Xx. x xxxxxx x. 591/1992 Sb. (xxxx xxx "zákon 248/1992 Xx."), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxx xxxxx než xxxxxxx, xx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx majitelům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona č. 248/1992 Sb. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxx podílníků xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů x odbornou xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx tohoto xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X rámci xxxx xxxxxxxxxx, vyplývající pro xx xx xxxxxx, xxxx investiční xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x majetkem v xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx' xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx jí samé. Xx tom xxx xxxxxx závěr Nejvyššího xxxxx v xxxxxxxx xx dne 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003, podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu vzniknout xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx, xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx investiční společnosti xxxxxx vymoci náhradu xxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Přitom xxxxxx-xx se investiční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx závěru xxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxx xxxxxx odpovědný xxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx účtech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx prostředky xxxxxx xx účtu xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ustanovení §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx smlouvě xx xxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; pokud xxxxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprodleně xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by měl xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxx, xxxxxx depozitář.
Ustanovení §31 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolovat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v podílovém xxxxx. Z xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřídit x xxxxxxxxxx nejen xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx, xxx x účet, xx xxxxxx vede xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxx správně xxxxxxx odvolací xxxx), xx předmětem kontroly xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vedených pro xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx investičního fondu, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxxxx jde. Xxxxx xx totiž xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vede xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx logiku. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., přezkoumávat], xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx podílníků xx xxxx xxxx banky, xxxxx se tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nejprve byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxx osoby x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedený x jiné banky, xxxx. xxx xx x takovém případě xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx škodou. Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, závisí xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx právě jen xxx projednávanou xxx.
Xxxxx xxx dovolatelka rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx S., x. x., x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx převedeny xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx skutečnosti si xxxxxxx byly xxxxxx x oba xxxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "nevzal x xxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx S. x jiných zdrojů, xxx x prostředků xxxxxxxxx xx stejných xxxxxx" (rozuměj xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx a fond x K. xxxxx, x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla "xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx účtech x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx S., x. x., xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXXX i převody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x pokladny xxxxx."
Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx." Xxxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy nesměřovala xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx." Dovozuje, že xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zamítavý xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře xxxxx ustanovení §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx dříve uzavřel (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 47/1998 x 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx xxxxx, xxx xxx o rozsudek xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx to, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x. x. x., xxxx zda postupoval xxxxx §219 x. x. x., nýbrž xx, zda xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neprocházely xxxx, xxx xxx žalobkyni x fond vedla, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx dovozuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání v xxxx části xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxx má xxxxxxxx za přípustné) x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx majetku v xxxxxxxxx xxxxx". K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že taková xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 248/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx otázky, xxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx o ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, "xxx lze xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx či xxxx osoby), jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uložených xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx," x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx "xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neprovést xxxxxxxxx xxxxx xx x povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx fondu (x xx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx souhrnu) nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxx xx posouzení těchto xxxxxxxx otázek žalobkyně xxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxx právní xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx informace, xxxxx xxxx žalovaná xxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxx ministerstvu xxxxx). Xxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx všech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx škody nutné xxxxxxxx x celkové xxxxx, xxxxx vznikla xx majetku podílníků, xxxxxxx i tato xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře. Xxxxxx závěr xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxx je dána xxxxxxxx souvislost či xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přisouzené xxxxxxx škody, x xxxx jednotlivým závěrům xxx druhá dovolatelka xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výše. Xxxxxx xxxxx x xxx, xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře x xxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx neučinil, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx podrobit dovolacímu xxxxxxxx. Xxx ohledně xxxx otázky xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrdí xxxxxxxxxxx (kromě námitek xxxxxxxxx shora) x xxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xx xxxxxxx xxxx považuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboli xxxxx soud nerespektoval xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §157 a §132 x. x. x., xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx vlastní, založenou xx xxxxxxxxxx dokazování (x takový postup xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx), xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pochybil x xxx směru, že xx xxxxxxxxx poučení xx smyslu xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 o. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx již Xxxxxxxx xxxx uzavřel x rozsudku z 28.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 762/2001, xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx ve xxxxxx §5 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx, zatížil řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Tento xxxxx xx uplatní x xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx x v odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 a odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx s xxx ze xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx uvedených zamítl, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.