Právní věta
Škoda, xxxxx xxxxxxx na majetku x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx legitimována k xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxx xxxxxxx spravuje x xxxxxxxx práva x plní xxxxxxxxxx x xxx spojené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx prodejem podílových xxxxx bez xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; prostředky vedené xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx depozitář kontroluje xxx xxxxx, má-li x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že o xxxxxx prostředky xxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 22.6.2004 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x v Xxxxx ze xxx 15.12.2003, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 106 303 838,70 Xx xx 7% xxxxxx z xxxxxxxx xx 8.3.1999 do xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 7 550 549,80 Xx xx 7% xxxxxx x prodlení xx 8.3.1999 do xxxxxxxxx. Xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx xx 7% xxxxxx z xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx tak, že xxxxxx x tomto xxxxxxx také xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx zjištění, xxxxx učinil xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx výslech pracovníků xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jsou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však, x xxxxxxx xx níže xxxxxxx, neshledal jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx překážka xxxx zahájené xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxx X. (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx xx žalovanou xxxxx žaloby xxxxxxxx xx shodném nebo xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx x u některých xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromážděné xx podílníků x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x. x xxxxxxxxx (xxxx jen "investiční xxxxxxxxxx"), ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vložené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dohromady. Nikdo x podílníků xxxx xxxxx právo x xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx fondu, a xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv nástroje xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu mezi xxxxxxxxxx na straně xxxxx x fondem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxx osobám xxxx nevystupují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx nebylo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx společnost. Proto xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivými podílníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx porušila xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx a je-li xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxx xxxx depozitářem xx xxxxxx x žalobkyni x jejímu xxxxx. Xxxxx č. 248/1992 Xx. xxx x xxxxxxxx době počítal x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxx technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x první linii xxxx obrana proti xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx účtem xxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx žalobkyně. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 zákona x. 248/1992 Sb. xxxxxx xxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxxx si zřídí xxxx jak investiční xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x pro xxxxx xx vytvořený xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkat x xxxx xxxxxxxxxxx, neukládal xx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx. Tak xx nutno xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 248/1992 Sb., tedy xx xxxxxxx pokynů xx xxxxxxxx x xx účty xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. L. xx prokázáno, že x xxxxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zřetelně, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxx fondu není x xxxxxxx. Xxxxx x xxxx nemuselo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dokonce x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx depozitář zbystřil xxxxx pozornost.
Namísto xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příkazy, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx neomezila xxx xx tuto xxxxxx, musela by x x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimkou je xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že tyto xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx 3 000 000 Xx x xxxxxxxxx x xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se již xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x PFSK, x. x., xxxxxx xx dodnes xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx již xxxx x sobě, xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vyhazovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx provize xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxx xxxx známo xxxxx nic, x xxxxxxxxx si xxxx xxx takového xxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx proto správně xxxxxxxx, xx platby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx bankovní činnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x toho hlediska xxxxxx platbu pozastavit, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx případně xxxxxxx. Depozitář xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxx důvodné xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx později xxxxx, xx xxxxx xxxxx nebyl.
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně není xxxxxx, xxx xxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx. 13&xxxx;101&xxxx;962 Xx, xx xxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xx 15.11.1995 bylo xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;840&xxxx;000 Xx. X xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx účet x xxxxx X., x. x., x xx xxxxxx 12&xxxx;400&xxxx;000 Kč. Xxxx platby vůbec xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx zřídit. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x podílníků a xx xxxxx je xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx škoda xx xxxx 7&xxxx;440&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 110 549,80 Xx. Xxxxx skutečná škoda x ušlý zisk xxxxxx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx.
Xx xx xxxx xxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ušlo xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx 10 % byla x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. To by xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx povahy. Xxxxxx investice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx těžko xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx §379 xxxx. xxx., odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx ušlý xxxx je xxxxx xxxxxxxxx to, xx xx xxxx získáno, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx co xx týká xxxx x I. banky, xx vztahu k xxxx depozitář xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx žádné peníze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxx doplňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x prostředky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účty, xxxx. jež xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, kdy xxxxxxxx přestala být xxxxxxxxxxx, tj. po 15.11.1995, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx muselo xxx žalované jasné, xx x xxxxxxxxxxx xxxx x účetnictví xxxxxxxxx není všechno x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx příslušné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo do xx doby." Xxxxxx x vůči tomuto xxxxxx platí xxxxxx xxxxxx Ing. L., xx xxxxxxxxx muselo xxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x Xxxxxxxxxxxx financí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tedy to, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, mělo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx, "xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx." Jde x očividnou snahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx učinit xxxxx, xx ostatní škody xx xxxxxxx fondu xxxx xxxxxx důsledkem xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nepodala; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla oznámení xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx nenarůstala.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xx hodnotí xxxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx, zda někdo xxxx xxxx škodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxx jiný, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx depozitáře xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx ve xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. přezkoumány xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kdokoliv x sebe, třeba x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx. xxxx xx xxxx hodnoty, vloží xx jiných hodnot, xxxxx xx xx xxx účelem xxxxx xxxxxx osobám. Podle xxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx vše, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx ani xxxx právem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx neměla xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx si vstup xx xxxxxxx žalobkyně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání.
Žalovaná xxxxxx xxxxxxxx proti výroku X. rozsudku odvolacího xxxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx xxxxxx xx ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxx především xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx zákon xxxxxx xxx možná xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je společným xxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxx x investiční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spravuje, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx učiněným x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. xx. 25 Cdo 803/2003, xxxxx kterých x xxxx probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neuspokojení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx, vyplývá x toho xxxxx, xx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.. K xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx správný xxxxx, že za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dospěl-li xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povinností, xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §382 xxxx. zák., xxxx. §376 xxxx. xxx.
X xxxxxxxx §382 x §376 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx tedy nárok xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x. 248/1992 Xx. či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škody, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx žalované při xxxxxx depozitářské xxxxxx x xxxxxxx škody x podobě zpronevěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx investiční xxxxxxxxxxx, xxxx. fondu xxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokyny neprovedla, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx u xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxx-xx odvolací xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx fondu, xxx xxx xxxxxx zamítnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §382, xxxx. 376 obch. xxx. nárok na xxxxxxx škody x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxx xxxxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na účtech xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx podílové xxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zřízených xxx xxxxxxxx fondy.
Dovolatelka xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx č. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprovést xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx depozitářské xxxxxxx, xx xxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxxx podílového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dispozicím xxxxxxxx investiční společností.
Dovolatelka xxxxxxxx, že xx xxxxxxx podílového fondu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx peněžní prostředky xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx, xxxxx lze použít xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx účty x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx nutné považovat xxxx zřízené xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 3 zákona x. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxx xxx xxxxxxxx fond xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxx orgán x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x "dozorovací" xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx činnosti xxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxx xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 X 12/97 xx dne 13.11.2000, x xxxxxx xxxxxxxx soud konstatoval, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx x úvahu. Dovolatelka xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx vymáhat z xxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx vedeném xxx xxxxxxxx fond, xx. xx xxxx 940&xxxx;000 Xx. Za xxxxx xx xxxxxxx podílníků, xxxxx xxxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xx podílníků na xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx účet xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxx, xxxx. zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx škodou.
K tomu xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxx instance xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3 500 000 Xx x xxxx 207 xx xxxx společnosti XXXX, a. s., xxxxxxxxxxxxx dne 31.7.1995, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx dne 10.8.1995 xxxxxxxxx x xxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účet xxxxxxxxx vedený u xxxxx X., a. x.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dikci §5 odst. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx účty u xxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx, neboť xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředků xx účet XXXX, x. x., xxxx xxxx následně převedla x xxxx výši xx účet žalobkyně x xxxxx X., x. x., xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx z účtu xxxxxxxxx u xxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., x. x., i x úroky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 5 Xxx 101/2001; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) neuplatňovala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která jí xxxxxxx převody finančních xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx xx účtech x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x. x., x xx včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x. x.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvozovanému x xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx, neboř xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, x. s. X xxxxx rozsahu tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxx I. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx II., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2 167 902,90 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a), x) o. x. x. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx měnící x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně.
Za xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující povinnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoby), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx plnění je xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom x judikatuře x x x teorii xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pokrýt xxxxxxxxxxx x které xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zkušenosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x normálního x xxxxxxx xxxx věcí, xx. xxx xx xx příslušný subjekt xxxxxx xx jak xx jednal xx xxxxxxxxxx okolností.
Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx považuje druhá xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v řadě x xxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx přivodit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx." Druhá dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dána, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x příčin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směru xx státnímu orgánu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozsáhlejší x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx je xxx x dispozici dříve xxx xxxxx státu.
Rovněž xxxxxx, xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x i xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nikoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx," xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx malou xxxx majetku a xxxxxxxx jej xxxx xxxxx x většinu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx zůstatku xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
Otázkou xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího názoru xx při xxxxxxxx xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx namítá xxxxx xxxxxxxxxxx x vadu xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (pokud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx) v rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. ř. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tento soud xxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx x ustanovení §157 x §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx vytýká nesprávné xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 x. x. ř.
Dovolatelka navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x napadeném rozsahu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x výrokům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nebo xxxxxxx x xxx řešená xxxxxx otázka, mají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Zásadní právní xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx (a potud xx xxxxxxxx žalované xx přípustné), xxxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a kdo xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx uplatnění x soudním xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 248/1992 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxx zákona x. 600/2000 Xx. x xxxxxx x. 591/1992 Xx. (xxxx xxx "zákon 248/1992 Xx."), je majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vzniká majitelům xxxxxxxxxx listů tohoto xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx společnost při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnos xxxx xxxx tohoto xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
X xxxxx této xxxxxxxxxx, vyplývající xxx xx xx zákona, xxxx xxxxxxxxxx společnost xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx' xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003, podle xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxx vymoci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx skončena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Přitom xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomuto závěru xxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam Xxxxxxxx xxxx připisuje xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účtu xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxx žalovaná dovozuje, xx x ustanovení §32 xxxx. 1 x 2 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovený x §12 odst. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedený xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxx, xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx i xxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvě, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozpor. Xxxxxx povinnosti investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx majitelů podílových xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odborně kvalifikovaná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxx x podílovém xxxxx. Z xxxx, xx xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxxx xx vedou prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxx i účet, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx předmětem kontroly xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx fondy, ale x xxxxxxxxxx xx xxxxxx investičního xxxxx, xxx-xx o prostředky xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx x může-li xxxxxxxxx s přihlédnutím xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx by totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účet, xx xxxxxx vede xxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx případ v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., přezkoumávat], xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxx xxx depozitář xxxxx xxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxx prostředků získaných xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx x xxxx na xxxx xxxxxxxxxx společnosti vedený x xxxx banky, xxxx. zda je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx depozitáře xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx právě xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně (xxx vlastních xxxx) xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x. x., x xx xxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx PFSK, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx významné xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx byly xxxxxx x xxx soudy, xxxxx odvolací xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx posuzování rozsahu xxxxxxxxx xxxxx "nevzal x xxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx X. x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" (rozuměj na xxxxxx vedených xxx xxxxxxxxx x xxxx x K. xxxxx, x. s.). Rovněž xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účet u xxxxx S., a. x., jakož x xxxxxx x prostřednictvím XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx tento dynamický xxxx x xxxxxxxx xxxxx."
Xxx posuzování dovolání xxxxxxxxx se dovolací xxxx nejdříve zabýval xxxxx tvrzením, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. X xxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxxxxx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx." Toto rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "je vybudován xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxxxx, tedy nesměřovala xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými v xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neodvozoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx č. 248/1992 Xx.
Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 47/1998 x 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxx xxxxx, xxx xxx x rozsudek xxxxxx, xx rozhodující xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x. x. ř., xxxx zda postupoval xxxxx §219 o. x. x., xxxxx xx, xxx posoudil xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx soud prvního xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nekontrolovala prostředky, xxxxx neprocházely xxxx, xxx pro žalobkyni x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx (xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx dovozuje, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx tak xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxxxx xxxx. Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání v xxxx části podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x řešení otázky, xxx měl depozitář xxxxxxxxxxxx fondu ze xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že taková xxxxxxxxx xxx depozitáře xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxxx nestanovil x xxxxx xx xxxxxxx xxx logickým, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx zákona. Xxx xxxxxxx uzavřel odvolací xxxx, neměl xxxxxxxxx x dispozici ani xxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxxxxxx soud ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x řešení otázky, xxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x uzavřené xxxxxxx (xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, "xxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx v řadě (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a obvyklého xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xx zákona xxxxx," x xx xxxxx x otázkou, jaký xx "rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neprovést xxxxxxxxx xxxxx má x povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a i xxxxx povinností xx xxxx souhrnu) xxxx xxxxxxxxx verifikaci xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající pro xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti ze xxxxxxx či z xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx soud neshledal. Xxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx xxx žalobkyně Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstvu známé). Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je významný xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx při určování xxxx škody nutné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx podílníků, xxxxxxx x tato xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx učinit xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxx jednotlivým xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výše. Xxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx neučinil, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ohledně xxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tvrdí xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) i xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx (pokud z xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. Dovolatelka dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xxx vzhledem x xxxx, že rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxx xxxxx soud nerespektoval xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §157 x §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že výpočty xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx a xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně vytýká, xxxxxx vlastní, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx ustanovení §220 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx úvahu xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx vytýká - xx vazbě na xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx neposkytl poučení xx xxxxxx ustanovení §118x odst. 1 x 3 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx důvodnou.
Jak již Xxxxxxxx soud uzavřel x xxxxxxxx z 28.2.2002, xx. zn. 29 Xxx 762/2001, xxxxxxx-xx soud své xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx na xxxxxx, xx žalobce neunesl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx §5 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. x platí x v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.).
Proto Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx ze xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.). Xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx nezabýval. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.