Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx majetku x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podílníků.
Depozitář je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem podílových xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx vedeny xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx xx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx depozitář xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2004 potvrdil Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudek Městský xxxx x x Xxxxx xx xxx 15.12.2003, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx se 7% xxxxxx z prodlení xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx xx 7% xxxxxx z xxxxxxxx xx 8.3.1999 do xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx dala x xxxxx výslech pracovníků xxxxxxxx a žalovaná xxxxxxx pracovníků Ministerstva xxxxxxx. Oba návrhy xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci.
Odvolací soud xx xxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájené xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. Xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Fondu F. (xxxx xxx "fondu") xxxxxx na žalovanou xxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základu x x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx prostředky xxxxxxxxxxx xx podílníků x xxxxx kolektivního investování xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxx, xx prostředky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx nárokovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x fondem x investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx samostatně, xx xx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx věcně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxx (x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx xx také xx legitimaci být xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx kolektivně shromážděných xxxxxxxxxx. Xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílníky xxxxxx překážku tohoto xxxxxx nepředstavují.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxx x xxxx podílníkům "xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx svěřené xxxxxxxxxx." Xx však xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx vzniku xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x je-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 248/1992 Xx. xxx x xxxxxxxx xxxx počítal x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spojených x kolektivním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x první xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxx nekalým, ale xxxx nevhodným xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx především zabýval xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkaly xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účtem xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx formálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xx zřídí xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx i xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Kdyby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx povinnost, ale xxxxx by mít xxxx kdekoliv. Tak xx nutno xxxxxxx x §32 odst. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxx xx xxxxxxx pokynů xx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx znaleckým xxxxxxxx Xxx. L. xx prokázáno, že x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přesto xxx xxxxxxxxx zcela zřetelně, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx x toho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsáhlé trestné xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx by zcela xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx proveditelné x xxxxxxxx zůstatků xx xxxxxxxxxx účtu x byly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, musela by x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx fondu, xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx výhradně (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všemu jinému, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x hotovosti x xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lehkovážnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx funkce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a XXXX, x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na tento xxxxxxx, jež byly xxxxxxxxx xxx samy x xxxx, xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx podílníků z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx nic, x xxxxxxxxx xx xxxx xxx takového xxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z uvedených xxxx jsou skutečnou xxxxxx na straně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx nutné vzít x xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nemůže x toho hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx riskovat xxxxxxx xxxxx tím případně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx povinen vadné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx podezření, xxxxxx xxx postihován xxx xxx xxxxxx, xx se později xxxxx, xx pokyn xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpočet, xx. 13&xxxx;101&xxxx;962 Kč, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xx 15.11.1995 bylo xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx celkem 19&xxxx;840&xxxx;000 Xx. V xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx u xxxxx X., a. x., x xx xxxxxx 12 400 000 Xx. Xxxx platby vůbec xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřídit. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x tedy x podílníků x xx nutno xx xxxxxxx. Xxx zbývá xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 440 000 Xx. Xxxx pak xxxxxxxx xxxx zisk počítaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 110&xxxx;549,80 Kč. Xxxxx skutečná xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 7 550 549,80 Xx.
Xx se xxxx xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx, kolik ušlo xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx 10 % xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u bankovních xxxxxxx. To by xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účty. Žalobkyně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx by xxxx nutné xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx povahy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxx xxxx těžko xxxxxxxxx xxxx zisk dovodit. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxx zisku x xxx výše xxxxxxxxxxxxxxx ušlého zisku xx smyslu §379 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahy, xx xx xxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx to, co xx xxxx xxxxxxx, xxxxx peníze xx xxxxxx zůstaly, xxxxx xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že co xx týká účtu x X. banky, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx tento xxxx xxxxx peníze xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx společného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedenými účty, xxxx. jež xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx, tj. xx 15.11.1995, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vedoucí xxxxx xxxx nebylo xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jasné, xx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx oblasti státní xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sice xxxxx, xx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxx, xx "xx xxxx bývalo konalo. Xx xxxx stejně xxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxx." Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. L., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované, ale x Xxxxxxxxxxxx financí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problémy. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx, xx měl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poznat x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx důkaz, "xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx." Jde x očividnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx odvolacího xxxxx vyplývá, xx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, škoda by xxxxxxxxx xxxx nenarůstala.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx věci, kde xx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx a není xxxxxxxx vztah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
X konečně odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hospodaření xxxxxxxxx. Xx jisté, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx depozitáře stanoví xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx ve xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. přezkoumány xxx nejširším způsobem. X toho xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxx. Xx podstatný xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx za xxxx xxxxxxx, xxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobám. Podle xxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx xxx, xx xx bývalo investováno xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx. To xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx neměla xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxx xx prostor žalobkyně.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání.
Žalovaná podala xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx x příslušenstvím.
Co xx xxxx přípustnosti odkázala xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Za xxxxxxx právně významnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 248/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxx zákon nabízí xxx xxxxx řešení. Xxxxxxxxx xxx z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podílovém xxxxx je společným xxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spravuje, xxxxxxx, xx xxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondů. Xxx xx ovšem xxxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxxx učiněným x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivým podílníkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky x xxxx, xx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx investiční společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x toho xxxxx, xx poškozenou je x xxxxxxx vzniku xxxxx porušením povinnosti xxxxxxxxxx investiční společnost, x nikoliv samotní xxxxxxxxx.. X tomuto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxxxx, xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x hlediska ustanovení §382 xxxx. xxx., xxxx. §376 xxxx. xxx.
X xxxxxxxx §382 x §376 obch. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx porušila xxxxx xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxxx na xxxxxxx podílníků a xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxx - odpovídá a xxxx tedy nárok xxxxxxxxxxxx xx náhradu xx části xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx zákonem x. 248/1992 Sb. či xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx depozitářské funkce x xxxxxxx xxxxx x podobě zpronevěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. fondu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxx u xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx je poškozenou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §382, xxxx. 376 obch. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx. vyplývá, xx xxxxxxxxx jez xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx sebe a xxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podílové fondy.
Dovolatelka xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprovést xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílových listů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx uložit xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx fondy, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příkaz stanovený x §12 xxxx. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxx xxx podílový fond xxxxxxxxx, pak by xxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx činnosti xxxxx, nelze účelově xxxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxx.
X xxx směru xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx sp. xx. 6 X 12/97 xx xxx 13.11.2000, o kterém xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx eventuálně xxxx xxxxx xx xx vymáhat x xxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxx depozitáře, by xxxxx xxx pouze xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, tj. xx výši 940&xxxx;000 Xx. Za škodu xx xxxxxxx podílníků, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, žalovaná ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx činěn xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx jiné xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxx xx x xxxxxxx případě xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx depozitáře x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyhověly xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxx 207 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxx 31.7.1995, x xx bez xxxxxx na xx, xx tato xxxxxx xxxx xxx dne 10.8.1995 xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx S., x. x.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx upozorňuje xx xx, že xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx převedením 3 500 000 Xx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účet PFSK, x. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx žalobkyně x xxxxx X., x. x., ale xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxxx x této xxxxx, xxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxx X., x. s., i x úroky vráceny xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 5 Xxx 101/2001; xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxxxx namítanou skutečnost, xx žalobkyně (xxx xxxxxxxxx xxxx) neuplatňovala xx žalované náhradu xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromážděných xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx u xxxxx X., x. x., x xx včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím XXXX, x. x.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx x převodu xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx x tohoto xxxxxx vyhověno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx důvodu, xx jí byla xxxxxxxxx X. bankou, x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nevznikla.
Žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx x příslušenstvím x xx xxxxxx XX., xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) o. x. x. V xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx měnící x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x to proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx, "zda xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoby), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x obvyklého xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx orgánu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x x x teorii xx o xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx třeba vyřešit xxxxxx založenou xx xxxxxx lidské zkušenosti, xxxxxxx obvykle naopak x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxx xx xx příslušný xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností.
Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx považuje druhá xxxxxxxxxxx, "jaký význam xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x řadě x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx x příčin xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxx signálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směru xx státnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx xxxxx depozitář xxx rozsáhlejší i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx majetku v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx "xxxxxx povinností depozitáře, x xx že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx úplné kontroly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně odmítnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nikoli xxxxxxxx, ale zásadní xxxxx xxxxxxx," xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx právně významné.
Druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx verifikace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majetku x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která vznikla xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře.
Kromě xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx namítá xxxxx xxxxxxxxxxx i vadu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxx vadu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl (pokud x xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. Dovolatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §157 x §132 x. x. x., takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx x nemají xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxx, že xx neposkytl poučení xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx argumenty na xxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx ve xxxxxx x výrokům napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx zamítnuto.
Z odůvodnění:
Předpokladem xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, mají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné), především x řešení xxxxxx, xxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x majetku x xxxxxxxxx fondu xxxxx a kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnění x xxxxxxx řízení.
K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Sb. x xxxxxxxxx znění, xx. xx znění xxxxxx x. 600/2000 Xx. x xxxxxx x. 591/1992 Sb. (xxxx xxx "zákon 248/1992 Xx."), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxx listů. Nelze xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jejich majetek.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx společnost při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx s tím xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x s cílem xxxxxxxxxx spolehlivý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x dbát xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyplývající xxx xx ze xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu x xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, byt' xxxxx x škodu, která xxxxxxx jí samé. Xx tom xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 803/2003, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxxxxx xxxxx ještě nemohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx fondu vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx v xxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, neboť x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymoci xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxx xxxx, co xxxx skončena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získat zpět xx xxxxxxxx veškerý xxxxxxx vyvedený xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxx xxxxx nevznikne.
Vzhledem x tomuto xxxxxx xxx se Xxxxxxxx xxxx nezabýval námitkami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připisuje xxxxxx otázce, zda x xxxxxxxxxx §31 x §32 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 2 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx zákonu, statutu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvě se xxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplní xxxxxx stanovený x §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx neprodleně xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx názoru žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx č. 248/1992 Sb. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxx každý jí xxxxxxxxx xxxxxxxx fond. Xxxxxxxxxx §32 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost kontrolovat, xxx hodnota xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxx vypočítána v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx zákonu, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx smlouvě, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost x současně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx takový xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x bankovním xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xx xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nejen xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx podílového fondu, xxx x xxxx, xx kterém vede xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (jak správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají být xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx na xxxxxx investičního fondu, xxx-xx o prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x může-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx kterém vede xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., přezkoumávat], šlo.
Za xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, zda xxxx xxx depozitář xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx jiné banky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedený x jiné banky, xxxx. xxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx škodou. Posouzení xxxx, zda uvedené xxxxxxx depozitáře xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx potřebný xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právě xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc.
Pokud xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx slov) xxxxxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxx škody, xxxxx xx vznikla převody xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., a. x., x xx xxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxx převedeny xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x úvahu xxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx S. x jiných xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx" (rozuměj na xxxxxx vedených pro xxxxxxxxx x xxxx x X. xxxxx, x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x depozitáře na xxxxxxxxx xxxx u xxxxx X., a. x., jakož x xxxxxx x prostřednictvím XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tento dynamický xxxx z xxxxxxxx xxxxx."
Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx nejdříve xxxxxxx xxxxx tvrzením, xx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X tom xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx měnící i "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx proto, xx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx odlišně xx soudu xxxxxxx xxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "je vybudován xx xxxxx, že xxxxxxx povinnost žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tehdejších pracovníků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x zamítavý xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx 47/1998 x 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxxxx soud formálně xxxxxxx podle §220 x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x. x. ř., xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx řízení po xxxxxxxx stránce xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Napadený rozsudek xxxxxx nároku žalobkyně xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx žalobkyni x fond vedla, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx) x závěru soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx výrok xx xxxx samé tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx xxxxx uvedených xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu". X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zákona nevyplývala. Xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxxx nestanovil x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx prostředky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxx směru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x řešení otázky, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx formuluje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx o ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah.
Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx, "zda xxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx orgánu či xxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx jeho povinností xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx určen," x to xxxxx x xxxxxxx, jaký xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neprovést xxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx souhrnu) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx porušením oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti ze xxxxxxx či z xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx x nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxxxxxxxx, xx informace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx při určování xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z celkové xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx majetku podílníků, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx přisouzené xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr o xxx, že nemůže xxxxxxxxx příčinná souvislost xxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxx neučinil, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. ř.
Ohledně xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx řízení ve xxxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 odst. 1 o. x. x. Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xxx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soud nerespektoval xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §157 x §132 x. x. x., takové rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nejasné a xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování (x takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká - xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, pochybil x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku x 28.2.2002, sp. xx. 29 Odo 762/2001, xxxxxxx-xx soud své xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx xx xxxxxx §5 o. x. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx x xxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. a xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xxxx situace xxx nezabýval. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako dovolání xxxxxxxx.