Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku v xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxx x vykonává xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx zřízeném pro xxxxxxxx fond xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx vedené xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx depozitář xxxxxxxxxx xxx tehdy, má-li x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxxxx jde.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 22.6.2004 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x Xxxxx xx xxx 15.12.2003, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx částky 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx xx 7% xxxxxx z xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx xx 7% úrokem x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx zaplacení. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx 2 167 902,90 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 do xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx v tomto xxxxxxx také xxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xx zjištění, xxxxx učinil xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxx xxxx vzneseny již xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx především xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx dána překážka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx F. (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx x x některých xxx bylo xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx kolektivního investování xxxxxx ani x xxxxxxx fondu, xxx x majetku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x. v xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxxx podílníků. Xxxxxxx xxx x kolektivní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx prostředky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dohromady. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx fondu, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx xxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxx. Xx vztahu xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx x investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nebylo ani xxxxx nejen xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (i xxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx společnost. Xxxxx xxx ta xxxx xx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kolektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx "xxx stojí xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx svěřené xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x smluvní xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx fondu. Xxxxx x. 248/1992 Xx. xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x institucionálními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx také xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx spojených x kolektivním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx působil x první linii xxxx xxxxxx proti xxxxx nekalým, ale xxxx nevhodným xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce kolektivních xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx pohlížet xx xxxx činnost.
Odvolací soud xx především xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkaly xxxxx prostředků, které xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx investiční xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx i pro xxxxx xx vytvořený xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx společnosti, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx povinnost, ale xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx nutno rozumět x §32 xxxx. 2 zákona č. 248/1992 Xx., xxxx xx přezkum pokynů xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx znaleckým xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xx hospodaření a xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx fondu xxxx x pořádku. Jistě x toho xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx depozitář xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx žalovaná jako xxxxxxxxx omezila na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx proveditelné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušném xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx xx x x vlastních xxxxxxxx dovodit, xx xxxxx prostředky xx xxxx fondu, ale x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimkou je xxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty) vloženými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxx jinému, xxx x investování. Xxxxx 3 000 000 Xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx x výkonu xxxx funkce xxxxxxxx x personálním propojení xxxxxxxxx x XXXX, x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, obhajovat.
Fond xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, na provize xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx rizika xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla škoda xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx nutné xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx případně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprovést x xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxx důvodné xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx nebyl.
Dále odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dospěl xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, tj. 13&xxxx;101&xxxx;962 Xx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xx 15.11.1995 xxxx xx všech tří xxxx xxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;840&xxxx;000 Kč. X xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x. x., x xx xxxxxx 12 400 000 Xx. Xxxx platby xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x tedy x podílníků x xx nutno je xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx škoda xx xxxx 7&xxxx;440&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx počítaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 110 549,80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx dávají 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx.
Xx xx týče xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Je celkem xxxxx souhlasit x xxx, že 10 % xxxx v xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úroková xxxx x bankovních xxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účty. Žalobkyně xxxxx, xx tak xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx z xxxx xxxx těžko xxxxxxxxx xxxx xxxx dovodit. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx prokázána xxxx ušlého xxxxx x xxx výše xxxxxxxxxxxxxxx ušlého zisku xx xxxxxx §379 xxxx. xxx., odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx, xx xx xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vytýkat žádné xxxxxxxxx.
Xxxx pak odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx týká xxxx x X. banky, xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxx xxx doplňování xxxxxxxxxx kapitálu žalobkyně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx společného x prostředky podílníků.
Ohledně xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx uvedenými xxxx, xxxx. xxx xxxx x těchto účtů xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xx. xx 15.11.1995, zakládá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vedoucí běžné xxxx nebylo xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na příslušné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx státní xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to "xx xxxx bývalo konalo. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx do xx xxxx." Přitom x xxxx xxxxxx xxxxxx platí závěry xxxxxx Ing. X., xx odborníku xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované, ale x Xxxxxxxxxxxx financí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán přitom xxxx xxx stejným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tedy to, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, mělo poznat x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nelze xxxx podle odvolacího xxxxx xx důkaz, "xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xxx x očividnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx ostatní xxxxx xx xxxxxxx fondu xxxx xxxxxx důsledkem xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla oznámení xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx a není xxxxxxxx vztah subjektů, xxxxx xxxxxx účastny xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx způsobil xxxxx určitě, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx. Byla to xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Zda xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jiný, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x hospodaření žalobkyně. Xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx investic, xxx xxxx xxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. přezkoumány xxx nejširším xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxx kontroly hospodaření xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kdokoliv x xxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx hotovosti, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx za xxxx xxxxxxx, vloží xx xxxxxx hodnot, xxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx xxx, xx xx bývalo investováno xxxx. Nebylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx inventury xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokladny. To xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx právem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozumnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx prostor žalobkyně.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání.
Žalovaná podala xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 550 549,80 Kč x příslušenstvím.
Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř.
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx v xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx, poškozeným. Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podílovém xxxxx je společným xxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxx závěrům xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 803/2003, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílového xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neuspokojení jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx možný xxxxxx xxxxxxx podle dovolatelky x xxxx, že xxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxx, xx depozitář xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x toho závěr, xx xxxxxxxxxx xx x případě vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.. K tomuto xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx je považována xxxxx investiční společnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že dospěl-li xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxx povinností, xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzen též x hlediska xxxxxxxxxx §382 obch. xxx., xxxx. §376 xxxx. xxx.
X xxxxxxxx §382 x §376 xxxx. xxx. dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované součinnost, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxx - odpovídá a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu xx xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx bylo výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx údajným xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. fondu xxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx podle žalované xxxxxx x daném xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. X pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převodem xx xxx xxxx u xxxxxx bank a xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx dovolatelka uzavírá, xx xxxxxx-xx odvolací xxxx k xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §382, xxxx. 376 obch. xxx. nárok xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx depozitář xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sebe x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo pouze xx xxxxxxxxxx uložené xx účtech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx fondy.
Dovolatelka xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x. 248/1992 Sb. vyplývá, xx povinnost neprovést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxx. dispozice x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů, xxxxx lze xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx účty u xxxxx. Za tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx x §12 odst. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx. a xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprodleně xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx zasáhnout xxxxxxxxx xxxxxx orgán x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx a "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxx.
X xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 X 12/97 xx dne 13.11.2000, o kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx týká xxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, a xxxxxx jej xxxxx x xxxx xxxx x úvahu. Dovolatelka xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx být pouze xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx vedeném pro xxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx 940&xxxx;000 Xx. Za xxxxx xx xxxxxxx podílníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx účtech x xxxxxxxx, žalovaná ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx neuskutečnil přímo, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné banky, xxxx. xxx xx x xxxxxxx případě xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč x účtu 207 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX, a. x., xxxxxxxxxxxxx xxx 31.7.1995, x to bez xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx 10.8.1995 xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedený x xxxxx S., x. x.
X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxx banky, což xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx., xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxx škoda x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředků xx xxxx XXXX, x. s., když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx účet xxxxxxxxx x xxxxx X., x. x., xxx xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x této xxxxx, přičemž byly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., x. s., i x úroky xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. zn. 5 Xxx 101/2001; xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromážděných xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dynamický xxxx x xxxxx X., x. s., x to xxxxxx xxxx prostředků, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím XXXX, x. x.
Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx U. bankou, x. x. V xxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx 106 303 838,70 Xx x příslušenstvím a xx xxxxxx XX., xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx zamítl xxxxxx x xxxxxxx 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx x příslušenstvím. Xx xx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a), x) x. x. x. V tom xxxxx xxxxxxxx druhá xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "zda lze xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx z předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řadě (xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxxxx plnění xx xx xxxxxx určen."
Druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejnou xx xxxxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx a x v teorii xx x otázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obvykle naopak x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxx xx xx příslušný subjekt xxxxxx xx xxx xx jednal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhá xxxxxxxxxxx, "xxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře xxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dána, xxxxx xx protiprávní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx státnímu xxxxxx xxxxxx x hlavních xxxxxx xxxxxx škody, xxxxx xxxxx depozitář xxx rozsáhlejší i xxxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxx x dispozici dříve xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx "xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x všech xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx) xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly, x to nikoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx majetku," považuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx depozitáře xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetek x podílovém xxxxx, xxxxx účelem a xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx malou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jej jako xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx odsouhlasit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx podle dovolatelky x xxxxxx rozsahu xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tato xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx druhá xxxxxxxxxxx i vadu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §157 x §132 o. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx soudu prvního xxxxxx jsou nejasné x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky ušlého xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pochybil v xxx xxxxx, xx xx neposkytl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobu xx náhradu ušlého xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx řešená xxxxxx xxxxxx, mají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Zásadní xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x řešení otázky, xxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxx x kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnění x xxxxxxx řízení.
K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 600/2000 Xx. x xxxxxx x. 591/1992 Sb. (xxxx xxx "xxxxx 248/1992 Xx."), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Nelze xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx majitelům xxxxxxxxxx listů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona č. 248/1992 Xx. je xxxxxxxxxx společnost xxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivý xxxxx xxxx xxxx tohoto xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxxx investiční xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x majetkem v xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx' xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx jí samé. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx dne 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investičního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymoci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podílových listů xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx-xx se investiční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nahradit veškerý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx nezabýval námitkami, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx otázce, xxx x xxxxxxxxxx §31 x §32 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx společnosti zřízeném x depozitáře. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x 2 zákona x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx, statutu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedený pro xxxxxxxx fond xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx fondu nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx investiční společnost x současně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozpor. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x bankovním xxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládá xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx, xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na kterém xx vedou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx o prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx by totiž xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxxxxxxxxx], šlo.
Za xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, zda xxxx xxx depozitář činěn xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xx podílníků xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx neuskutečnil přímo, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxx, xxxx. xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxxx, závisí na xxxxxxxxxxx okolnostech daného xxxxxxx, x postrádá xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně (xxx vlastních slov) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků fondu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x depozitáře xx xxxxxxxxx účet u xxxxx X., x. x., a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx PFSK, a. x., xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxx xxx posuzovanou věc. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxx vědomy x oba xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxx x banky X. x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x X. xxxxx, x. x.). Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na účtech x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x. x., xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx tento dynamický xxxx z xxxxxxxx xxxxx."
Xxx posuzování dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. V tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx." Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xx úvaze, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nesměřovala xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxx s hotovostními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neodvozoval x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx.
Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxx xxx Nejvyšší xxxx dříve xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx 47/1998 a 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx úvahu, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §220 x. x. x., xxxx zda postupoval xxxxx §219 x. x. x., xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nekontrolovala xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx žalobkyni x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x přitakává (xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x závěru soudu xxxxxxx stupně o xxx, xx žalovaná xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx. Xxxxx xxx dovozuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx výrok xx xxxx xxxx xxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxx uvedených xxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx shledává (x xxxxx xx xxxxxxxx za přípustné) x xxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx". K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxxx nestanovil x xxxxx xx xxxxxxx xxx logickým, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dispozici ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx směru xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x uzavřené smlouvy (xxxxx xxxxxxxxxxx formuluje xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xx. nejen xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah.
Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxx, "xxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řadě (xxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a obvyklého xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx," x xx spolu x xxxxxxx, jaký xx "rozsah povinností xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx, povinnosti neprovést xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx úplné xxxxxxxx majetku v xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a i xxxxx povinností xx xxxx souhrnu) nebo xxxxxxxxx verifikaci xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx či x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx učinil závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vazbě xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx všech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z celkové xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxx na konkrétní xxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozebral, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přisouzené xxxxxxx škody, k xxxx jednotlivým závěrům xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx zabýval výše. Xxxxxx závěr x xxx, xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (kromě námitek xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Za xxxxxxx vadu považuje, xx odvolací soud xxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboli xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §157 x §132 x. x. x., xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx nejasné a xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úvahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xxxxxx vlastní, založenou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx postup xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxxxxx výše ušlého xxxxx - že xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pochybil v xxx xxxxx, xx xx neposkytl poučení xx smyslu xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou.
Jak xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel x xxxxxxxx x 28.2.2002, xx. zn. 29 Xxx 762/2001, xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx smyslu §5 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx xxxxx xx uplatní i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx x x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. a/ x. s. x.).
Xxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, a odst. 3 x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.). Tvrzením xxxxxxxxxxx x xxxxxx vadách xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx.