Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx majetku x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva x xxxx povinnosti x ním xxxxxxx xxxxxxxx jménem na xxxx podílníků.
Depozitář xx xxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx vedeny xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx fond xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx účtu xxxxxxxxxxx xxxx depozitář kontroluje xxx xxxxx, xx-xx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx jde.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 22.6.2004 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x x Xxxxx ze dne 15.12.2003, pokud jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx se 7% xxxxxx x prodlení xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx xx 7% úrokem x prodlení xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx se 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pracovníků Ministerstva xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx vzneseny xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, neshledal jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. Xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx x x některých xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani v xxxxxxx xxxxx, ani x majetku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. v xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílníkem xx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxx dohromady. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx jen xx xxxxxxx příslušného xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx společností xx straně xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx třetím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ani xxxxx nejen xxxxxx, xxx xxx věcně, xxx vůči xxxxxx xxxxxx vystupuje svým xxxxxx (x xxxx xx účet xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx také xx legitimaci xxx xxxxxxxx i žalovaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlas se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x fondu x jeho xxxxxxxxxx "xxx stojí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx svěřené xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxx možnost, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx osoba, pokud xxxx porušila své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xx dobu jednoho xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k žalobkyni x xxxxxx fondu. Xxxxx x. 248/1992 Xx. xxx x xxxxxxxx xxxx počítal x institucionálními xxxxxxxx xxxxxxx podílníků a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx investováním, xxx zároveň působil x první xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nekalým, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kolektivních xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx úhlu je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pohledu. Xxxxxxxxxx §31 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxx jasně x xxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Kdyby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkat x xxxx xxxxxxxxxxx, neukládal xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx mít xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vztahuje i xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. L. xx xxxxxxxxx, xx x podkladů, xxx xxxx byly nedostatečné, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxx fondu není x xxxxxxx. Xxxxx x xxxx nemuselo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx i xxxxxx nehospodárnosti x xxxxxxxxxxxx by zcela xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx toho xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxx příkazy, xxxxx xxxx proveditelné x hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, provedla. Xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx fondu, xxx x prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx 3 000 000 Xx x xxxxxxxxx x xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se již xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxx funkce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX, x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, obhajovat.
Fond xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx známo xxxxx nic, x xxxxxxxxx xx xxxx xxx takového rizika xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx z uvedených xxxx jsou skutečnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla škoda xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx bankovní činnosti xxxx banka xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxx a xxxxxx x toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxx jen xxx xxxxxxx podezření, xxxxxx xxx postihován xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx nebyl.
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, tj. 13&xxxx;101&xxxx;962 Xx, je xxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vyplynulo, že xx 15.11.1995 xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx celkem 19&xxxx;840&xxxx;000 Xx. X xxx xx zahrnuta xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx u xxxxx S., x. x., x xx xxxxxx 12&xxxx;400&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx xxxxxx přípustné xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx a xx nutno je xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx škoda xx xxxx 7&xxxx;440&xxxx;000 Xx. Xxxx pak xxxxxxxx xxxx zisk xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 110&xxxx;549,80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ušlý xxxx xxxxxx dávají 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx.
Xx xx xxxx xxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxxx, kolik xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx 10 % xxxx x xxxxxxxx době celkem xxxxx xxxxxxxxxxx úroková xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx účty. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx nutné xxxxxxx xxxx zisk z xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx investice xxxx xxxxxxxxx neprováděla x xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovodit. Xxxxxxxx k xxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ani výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §379 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x úvahy, xx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to, co xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že co xx týká xxxx x X. xxxxx, xx xxxxxx x xxxx depozitář xxx xxxxxxxxx. Xx tento xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxx xxx doplňování xxxxxxxxxx kapitálu žalobkyně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx uvedenými xxxx, xxxx. xxx xxxx x těchto xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tj. xx 15.11.1995, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované jako xxxxx vedoucí xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy muselo xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přesto však xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx kdyby xx xxxx žalovaná xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "by xxxx bývalo xxxxxx. Xx však xxxxxx xxxxx, že xx xxxx zůstalo pasivní, xxxx bylo do xx xxxx." Přitom x vůči xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x podkladů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x Ministerstvu xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxx poznat xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Důvody Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, "xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xxx x xxxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vše xxxxxx xx depozitáře. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx učinit závěr, xx ostatní xxxxx xx majetku xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastny xx řízení, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx způsobil xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "funkcionáři". Xxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx souhlasit x xxxxxxx žalobkyně na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x hospodaření xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx depozitáře stanoví xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xx xxxxxx §32 xxxx. 1 zákona č. 248/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxx nejširším xxxxxxxx. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx podstatný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx hotovosti, x xxxxxxxxxx, xxxxx investuje, xx. vydá za xxxx hodnoty, vloží xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx účelem xxxxx xxxxxx osobám. Podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx. To xxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx neměla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně i xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 7 550 549,80 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., co do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř.
Za xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx řešení. Xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dovodit, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx. Xxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx závěrům xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 803/2003, xxxxx kterých x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle dovolatelky x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost, x nikoliv samotní xxxxxxxxx.. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx byl správný xxxxx, že xx xxxxxxxxxx je považována xxxxx investiční společnost, xxx xx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxx x xxxxxxxx ustanovení §382 xxxx. zák., xxxx. §376 obch. xxx.
X xxxxxxxx §382 x §376 xxxx. xxx. dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxx porušila xxxxx xxxxxxxxx předcházet xxxxxx škody xx xxxxxxx podílníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxx - odpovídá x xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx případné xxxxx, xx vyloučena příčinná xxxxxxxxxx mezi údajným xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx žalované xxx xxxxxx depozitářské xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x žalované, xxxxx podle žalované xxxxxx v xxxxx xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neprovedla, xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx je poškozenou xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx fondu, xxx xxx xxxxxx zamítnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §382, xxxx. 376 obch. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxx xxxxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx, zda z xxxxxxxxxx §31 a §32 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx depozitář jez xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zřízených xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx týká xxxxx majetku podílového xxxxx, xxxx. dispozice x majetkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dispozicím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx nutné považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx fondy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účet vedený xxx podílový xxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx zasáhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tom xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 X 12/97 xx xxx 13.11.2000, x xxxxxx xxxxxxxx soud konstatoval, xx se týká xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx možné xx xx xxxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxx depozitáře, by xxxxx xxx pouze xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx fond, xx. xx xxxx 940&xxxx;000 Xx. Xx xxxxx xx majetku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na svých xxxxxxxxx účtech x xxxxxxxx, žalovaná xxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka i xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx depozitáře x xxxxxxxxx škodou.
K xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx nižší instance xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxx 207 xx účet společnosti XXXX, x. x., xxxxxxxxxxxxx dne 31.7.1995, x xx xxx xxxxxx xx to, xx tato částka xxxx xxx xxx 10.8.1995 xxxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx S., a. x.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxx neshledal protiprávními xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx., xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx účty u xxxxx. Proto dovolatelka xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3 500 000 Xx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účet XXXX, x. s., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx účet xxxxxxxxx x banky X., x. x., ale xx x důsledku xxxxxxxxxxx odčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxx S., x. x., i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 5 Xxx 101/2001; xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxxxx namítanou skutečnost, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) neuplatňovala xx žalované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx převody finančních xxxxxxxxxx xxxxx shromážděných xx účtech u xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x. x., x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, a. x.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x toho důvodu, xx xx xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vůbec nevznikla.
Žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx výroku II., xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx žalobu x xxxxxxx 2 167 902,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. x. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx měnící x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "zda xxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující povinnosti xx xxxxxx dalšího xxxxxxxx v xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoby), jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx a obvyklého xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xx uložených xxxxxxx x k xxxxxxx plnění je xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx a x x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx třeba vyřešit xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obvykle naopak x xxxxxxxxxx x xxxxxxx běhu věcí, xx. jak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, "jaký xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x řadě x xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přivodit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx protiprávní úkon xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x příčin xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx státnímu xxxxxx xxxxxx x hlavních xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx orgán, x xxxxx xx xxx x dispozici xxxxx xxx xxxxx státu.
Rovněž xxxxxx, jaký xx "xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x i xxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxx nemožnost xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx," xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu, xxxxx účelem a xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílových xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx investiční společnosti.
Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx podle dovolatelky x určení xxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tato xxxxx je x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře.
Kromě xxxxxx zásadního právního xxxxxxx namítá druhá xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. a) x. x. x. Xx xxxxxxx vadu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl (xxxxx x části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x ustanovením §213 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxx tento soud xxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx x ustanovení §157 x §132 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx uzavřel, že xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx směru, že xx neposkytl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 x. x. ř.
Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx zamítly xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxx řešená xxxxxx xxxxxx, mají xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací soud xxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné), xxxxxxxxx x řešení otázky, xxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x podílovém xxxxx xxxxx x kdo xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 600/2000 Xx. x xxxxxx č. 591/1992 Xx. (xxxx xxx "xxxxx 248/1992 Xx."), xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx než dovodit, xx škoda, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx majitelům xxxxxxxxxx listů tohoto xxxxx, xxxxx xxx x jejich majetek.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx podílníků xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x tím xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivý výnos xxxx růst xxxxxx xxxxxxx a dbát xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X rámci xxxx xxxxxxxxxx, vyplývající xxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx' xxxxx x xxxxx, která xxxxxxx jí xxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 803/2003, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investičního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich nároků x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x této xxxx, xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymoci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx fondu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nevznikne.
Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx nezabýval xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka uplatnila xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx prostředky xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx žalovaná xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 2 zákona x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů; pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem podílových xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx sebe x xxx každý xx xxxxxxxxx podílový xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx depozitáři xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxxx fondu nebo xxxxxxxxxxxx smlouvě, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozpor. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx depozitářskou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx majetkem x xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx odborně kvalifikovaná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx prostředky xxxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i účet, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx xx xxxxxx investičního fondu, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účet, xx xxxxxx vede xxxxxxx prostředky, postrádalo xxxxxxxxx logiku. X xxxxxx případ x xxxxxxxxxxxx věci podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxxxxx], xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, zda xxxx xxx depozitář xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx banky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neuskutečnil přímo, xxx nejprve byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedený x jiné xxxxx, xxxx. xxx xx x takovém xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx depozitáře a xxxxxxxxx škodou. Xxxxxxxxx xxxx, xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx vlastních xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x depozitáře xx xxxxxxxxx xxxx u xxxxx S., x. x., x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx PFSK, a. x., nemá xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx byly vědomy x oba soudy, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx škody "xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx na xxxx x banky X. x xxxxxx zdrojů, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xxxxxxxxx x xxxx x X. xxxxx, x. s.). Rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx finančních prostředků xxxxx xx účtech x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., a. x., jakož x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků fondu xx tento dynamický xxxx x pokladny xxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xx měnící x "xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx odlišně xx xxxxx prvního xxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, že potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx "je vybudován xx úvaze, xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxxxx, tedy nesměřovala xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovostními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx." Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neodvozoval x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx účastníky, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx.
Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 47/1998 x 27/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxx úvahu, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxx §220 x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x., nýbrž xx, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx neprocházely účty, xxx xxx žalobkyni x fond vedla, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přitakává (xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxx účastníky; xxxxxxxxxx výrok xx xxxx samé xxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxx. Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "úplné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu". X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 248/1992 Xx. výslovně nestanovil x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxx xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxx směru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx pro depozitáře x xxxxxxxx smlouvy (xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. nejen xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx judikatorní přesah.
Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx, "xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx), jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx plnění je xx xxxxxx xxxxx," x xx xxxxx x xxxxxxx, jaký xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinnosti neprovést xxxxxxxxx xxxxx má x povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu (x xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Zásadní právní xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx závěr postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx významný xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx věc.
Další otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobkyně x určení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx podílníků, xxxxxxx i xxxx xxxxx je v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx povinností depozitáře. Xxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx škody xx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx souvislost či xxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přisouzené xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx druhá dovolatelka xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx xx dovolací xxxx zabýval výše. Xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. neshledal.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (pokud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 odst. 1 o. x. x. Dovolatelka dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboli xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 x §132 x. x. x., takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nejasné a xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, založenou xx provedeném xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx ustanovení §220 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pochybil x xxx směru, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §118x odst. 1 x 3 x. x. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou.
Jak xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel x xxxxxxxx x 28.2.2002, xx. xx. 29 Odo 762/2001, xxxxxxx-xx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxx ve xxxxxx §5 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx navrhnout důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx závěr xx uplatní x xxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř.).
Proto Xxxxxxxx soud, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx s xxx ze stejných xxxxxx x rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx §243b odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. s. x. zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Tvrzením dovolatelky x xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xx této situace xxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.