Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x podílovém xxxxx, xxxxxx majitelům xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vykonává xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xx xxxx zřízeném xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; prostředky vedené xx xxxx společnosti xxxx depozitář xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx jde.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2004 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x Xxxxx xx xxx 15.12.2003, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx 106 303 838,70 Xx xx 7% xxxxxx z xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx a xxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Kč xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx xx 7% xxxxxx x prodlení xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx také zamítl.
V xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx dala v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx návrhy xxxx vzneseny již xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x jsou xxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxx xx níže xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájené xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. Xxxx xxxxx x xxx, xx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxx X. (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxxxx xx shodném xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx, xxx x majetku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F., x. x. v xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znamená, xx prostředky xxxxxxx xxxxxx podílníkem se xxxxxxx zároveň prostředky xxxxx xxxxxxxxx. Nikdo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx fondu, x xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx třetím osobám xxxx nevystupují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nebylo xxx xxxxx xxxxx právně, xxx xxx věcně, xxx vůči třetím xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxx (x xxxx xx účet podílníků) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílníky xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x fondu x jeho podílníkům "xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zpronevěřily xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxx možnost, že xx xx vzniku xxxxx xxxxxxxx x xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx xx xxxx jednoho xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 248/1992 Xx. xxx x xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx tohoto ochranného xxxxxxx xxx také xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x první linii xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nekalým, xxx xxxx nevhodným nebo xxxxxxxxxx xx neodborným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx fondu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí xxx xxx xxxxxxxxx pohledu. Xxxxxxxxxx §31 zákona x. 248/1992 Sb. xxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx depozitáře xxxxxx týkat x xxxx společnosti, xxxxxxxxx xx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxx kdekoliv. Xxx xx nutno rozumět x §32 xxxx. 2 zákona č. 248/1992 Xx., xxxx xx xxxxxxx pokynů xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xx prokázáno, xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx fondu není x pořádku. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx by zcela xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rutinu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x byly xxxxxxxx xxxxxxx, provedla. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx tuto xxxxxx, xxxxxx by x z xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xxxxx prostředky na xxxx xxxxx, ale x prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) vloženými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xxxx používány xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx 3 000 000 Kč x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lehkovážnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x PFSK, x. x., přesto xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemůže vyhazovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxx xxxx známo xxxxx xxx, a xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, že platby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx nutné vzít x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx banka žádné xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx platbu xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx náhradu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Depozitář však xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxx jen xxx důvodné podezření, xxxxxx být postihován xxx pro xxxxxx, xx se později xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxxx částka pro xxxx výpočet, tj. 13&xxxx;101&xxxx;962 Xx, xx xxxxxxx x nemá xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 15.11.1995 xxxx xx xxxxx xxx xxxx odepsáno xxxxxx 19&xxxx;840&xxxx;000 Xx. X xxx je zahrnuta xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx S., a. x., a xx xxxxxx 12&xxxx;400&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřídit. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;440&xxxx;000 Kč. Xxxx pak odpovídá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx. 110&xxxx;549,80 Kč. Xxxxx skutečná škoda x xxxx xxxx xxxxxx dávají 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx.
Xx se týče xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx 10 % byla v xxxxxxxx xxxx celkem xxxxx dosažitelná úroková xxxx x bankovních xxxxxxx. To xx xxxxx znamenalo, že xxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx xx vklady xx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx jiné povahy. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx neprováděla a xxx x xxxx xxxx xxxxx jakýkoliv xxxx zisk dovodit. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §379 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx bylo získáno, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, nelze xx vytýkat xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx týká xxxx x X. xxxxx, xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx peníze xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxx pro doplňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx jejím xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx uvedenými xxxx, xxxx. xxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx. po 15.11.1995, xxxxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx muselo xxx xxxxxxxx jasné, xx x xxxxxxxxxxx xxxx x účetnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pořádku, xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpronevěřených xxxxxxxxxx. Xx sice xxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "by xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx zůstalo xxxxxxx, xxxx bylo xx xx xxxx." Xxxxxx x xxxx tomuto xxxxxx xxxxx závěry xxxxxx Ing. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bez dalšího xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx předala xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx stejným xxxxxxxxxx jako depozitář, x xxxx to, xx měl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poznat x xxxxxxxxxxxx. Důvody Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx za důkaz, "xx by bylo xxxxxx xxxxxx." Xxx x xxxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vše xxxxxx xx depozitáře. Z xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx závěr, xx ostatní xxxxx xx majetku xxxxx xxxx nutným xxxxxxxxx xxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze xxxxx uzavřít, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, škoda by xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx pouze xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastny xx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx škodu xxxxxxxx také xxxxxxxx. Xxx ji způsobil xxxxx určitě, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Byla xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx kontrolní povinnosti xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xx xxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je podstatný xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, třeba x xx xxxxx xxxxxxx hotovosti, x xxxxxxxxxx, xxxxx investuje, xx. xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxx účelem svěří xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx měl přezkoumat xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně inventury xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx nejen jeho xxxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx přípustnosti xxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xx do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Za xxxxxxx právně významnou xxxxxxxx především otázku, xxx je v xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx řešení. Xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a investiční xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxx závěrům xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2003, sp. xx. 25 Xxx 803/2003, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx, že depozitář xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce, vyplývá x toho závěr, xx xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx samotní xxxxxxxxx.. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx povinností, xxx xxx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §382 xxxx. xxx., xxxx. §376 obch. xxx.
X xxxxxxxx §382 x §376 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx tvrdí, xx žalobkyně porušila xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx podílníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx vyzývala, xxx xxxxxxx, že za xxxxxxxxxx škodu xxxx - ne-li xxxxxxx - xxxxxxxx a xxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxxx xx náhradu xx xxxxx škody, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx výlučnou xxxxxxxx případné škody, xx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx údajným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkce x xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převodem xx xxx xxxx u xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx x posuzovaném xxxxxxx je poškozenou xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx žalobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §382, xxxx. 376 xxxx. xxx. nárok xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, resp. v xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §31 a §32 xxxxxx č. 248/1992 Xx. vyplývá, xx depozitář xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxx xxxx x xxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uložené xx účtech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx fondy.
Dovolatelka xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 zákona č. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprovést xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. dispozice x majetkem podílového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx investiční společností.
Dovolatelka xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx papírů xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xx tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx x §12 odst. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxxx xx xxxx vedený xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxx orgán v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a "dozorovací" xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxx směru xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 X 12/97 xx xxx 13.11.2000, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx jej xxxxx x xxxx věci x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx eventuálně xxxx možné xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx 940 000 Xx. Za xxxxx xx xxxxxxx podílníků, xxxxx žalobkyně protiprávně xxxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx porušení povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx podílníků xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx na účet xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx depozitáře x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxx 207 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x. s., xxxxxxxxxxxxx xxx 31.7.1995, x to xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx 10.8.1995 xxxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X., x. x.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx žalobkyně x xxxx xxxxx, což xxxx odpovídá xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx, xxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxx, že není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx převedením 3 500 000 Xx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxx PFSK, x. s., xxxx xxxx xxxxxxxx převedla x plné xxxx xx účet žalobkyně x banky X., x. s., ale xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z účtu xxxxxxxxx x této xxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx banky X., x. x., i x xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 5 Xxx 101/2001; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx bez povšimnutí xxxxxxxxx namítanou skutečnost, xx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx žalované náhradu xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu shromážděných xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., a. s., x xx včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx převedeny xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, a. s.
Je xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx žalobkyně odvozovanému x xxxxxxx částky 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx jí byla xxxxxxxxx U. xxxxxx, x. x. X xxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxx nevznikla.
Žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx XX., xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx zamítl xxxxxx x xxxxxxx 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx x příslušenstvím. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), x) x. s. x. X xxx xxxxx xxxxxxxx druhá xxxxxxxxxxx xx měnící x xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx, "xxx lze xxx xxxxxxxxxx soudu x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx x obvyklého xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu uložených xxxxxxx a k xxxxxxx plnění je xx zákona určen."
Druhá xxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx a x x xxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a které xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x normálního x xxxxxxx xxxx věcí, xx. xxx xx xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxx xx jak xx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhá xxxxxxxxxxx, "xxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře vedle x x xxxx x jiných xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx přivodit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dána, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxxx, x xx xxxxxx x příčin xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx státnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozsáhlejší i xxxxxxxxxxx informace o xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx měl x xxxxxxxxx dříve xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivě x x všech xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx," xxxxxxxx xxxxx dovolatelka za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost depozitáře xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu, xxxxx účelem x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ponechat, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pouze se xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx všech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namítá xxxxx xxxxxxxxxxx x vadu xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. Xx takovou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (pokud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx) x rozporu x ustanovením §213 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x ustanovení §157 x §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx soudu prvního xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxx vytýká nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše ušlého xxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxx, že xx neposkytl poučení xx xxxxxx ustanovení §118x odst. 1 x 3 x. x. ř.
Dovolatelka navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Z odůvodnění:
Předpokladem xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx některá x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, mají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (a xxxxx xx dovolání xxxxxxxx xx přípustné), především x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x podílovém xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x soudním řízení.
K xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxx x. 600/2000 Sb. x xxxxxx x. 591/1992 Sb. (dále xxx "xxxxx 248/1992 Xx."), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxx listů. Xxxxx xxxxx než dovodit, xx xxxxx, xxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx podílníků xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů x xxxxxxxx péčí x x cílem xxxxxxxxxx spolehlivý výnos xxxx růst tohoto xxxxxxx a xxxx xx ochranu zájmů xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyplývající xxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vymáhat pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x majetkem v xxxxxxxxx xxxxx a xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx' xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 803/2003, xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílníkům zrušeného xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx v této xxxx, xxxxx v xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymoci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx fondu, xx xxxxxx případná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx skončena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získat zpět xx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxx xxxxx nevznikne.
Vzhledem x tomuto xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka uplatnila xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře xxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připisuje xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §31 x §32 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x titulu xxx funkce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxx fondy, xxx x xx prostředky xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x depozitáře. K xxxx žalovaná dovozuje, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který odporuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvě se xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplní xxxxxx stanovený x §12 xxxx. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx. a prostředky xxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxx, nikoli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u svého xxxxxxxxxx samostatný xxxx xxx xxxx x xxx každý xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost kontrolovat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořízených do xxxxxxx podílového xxxxx xxxx vypočítána x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvě, x xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít depozitářskou xxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaná xxxxx, xxxxx má xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládá xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx, xx zákon ukládá xxxxxxxxxx společnosti zřídit x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x účet, xx xxxxxx vede xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx fondy, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx-xx o prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx všem okolnostem xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx jde. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x depozitáře xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxxxx], xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podílníků na xxxx xxxx banky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neuskutečnil xxxxx, xxx nejprve byl xxxxxxxx xx účet xxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedený x jiné xxxxx, xxxx. zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx škodou. Posouzení xxxx, xxx uvedené xxxxxxx depozitáře xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právě jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx slov) xxxxxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účet u xxxxx S., a. x., a xx xxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx byly vědomy x oba xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx škody "xxxxxx x úvahu ani xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx S. x xxxxxx zdrojů, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x X. xxxxx, x. x.). Rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx "xxxxxxxx finančních prostředků xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx S., x. x., jakož x xxxxxx x prostřednictvím XXXX i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzením, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx i "xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje v xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx." Dovozuje, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otázkou vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx č. 248/1992 Xx.
Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxx již Nejvyšší xxxx xxxxx uzavřel (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 47/1998 x 27/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, zda xxx x rozsudek xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx podle §220 x. x. x., xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x., nýbrž xx, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neprocházely účty, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx lze dovodit x odůvodnění xxxxxxxxxx) x závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že žalovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx výrok xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx tedy dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x potud má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxx otázky, xxx xxx depozitář xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost "úplné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nevyplývala. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 248/1992 Xx. výslovně xxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x řešení xxxxxx, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx, xx. nejen xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxx, "xxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x obvyklého xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx určen," x to xxxxx x otázkou, xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x i xxxxx povinností xx xxxx souhrnu) nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro nemožnost xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx či x xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známé). Xxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx věc.
Další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx určování xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tato xxxxx je v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vždy ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx je xxxx xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxx. X projednávané xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozebral, jak xxxxxxxxxx při určení xxxxxxxxxxxx složek přisouzené xxxxxxx škody, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Ohledně xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tvrdí xxxxxxxxxxx (kromě námitek xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx (xxxxx z xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboli xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §157 a §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje na xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx výpočty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nejasné x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx vlastní, založenou xx provedeném xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx ustanovení §220 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx), xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, pochybil v xxx směru, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 o. x. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx.
Xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku x 28.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 762/2001, xxxxxxx-xx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx §5 x. s. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, zatížil xxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 a odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř.).
Proto Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, věty za xxxxxxxxxx, x odst. 3 o. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vadách xx Nejvyšší soud xx této xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.