Právní xxxx
Xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx x podílovém xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vykonává xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx podílníků.
Depozitář je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem podílových xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; prostředky vedené xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroluje xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 22.6.2004 xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x v Xxxxx xx xxx 15.12.2003, xxxxx xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxx 106 303 838,70 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx a xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 do xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx také zamítl.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Oba xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx překážka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, že jednotliví xxxxxxxxx Fondu X. (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém základu x x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxx xxx v xxxxxxx fondu, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x likvidaci (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vložené xxxxxx podílníkem xx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx právo x xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxx je x xxxxxx fondu, x xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu mezi xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxx kolektivních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve vztahu xx xxxxxx osobám xxxx nevystupují nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxx, xxx vůči xxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx xx také xx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kolektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavují.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že ve xxxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx "xxx stojí xxxxxxxxx xx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxx možnost, že xx na xxxxxx xxxxx podílela x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx. Žalovaná byla xx xxxx jednoho xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx fondu. Xxxxx x. 248/1992 Xx. xxx v xxxxxxxx době xxxxxxx x institucionálními xxxxxxxx xxxxxxx podílníků a xxxxxxxx tohoto ochranného xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx. Obsahem xxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x první xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx nevhodným nebo xxxxxxxxxx xx neodborným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx úhlu xx xxxxx pohlížet xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxx fondu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pohledu. Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxx xxxxx o xxx, že u xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x pro xxxxx xx vytvořený xxxx. Kdyby xx xxxxx xxxxxx depozitáře xxxxxx týkat i xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx rozumět x §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx účty xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxx byly nedostatečné, xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx hospodaření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx není x xxxxxxx. Jistě x toho nemuselo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx depozitář xxxxxxxx xxxxx pozornost.
Namísto xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x všechny příkazy, xxxxx xxxx proveditelné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušném xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxx xx tuto xxxxxx, xxxxxx by x x vlastních xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx výhradně (jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientů xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jinému, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx o výkonu xxxx xxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a PFSK, x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x sobě, xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxxx xx musí xxx takového xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx, že platby xxxxxxx z uvedených xxxx xxxx skutečnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx škoda xxxxx vzniknout. Přitom xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx riskovat náhradu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprovést a xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxx důvodné xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, že pokyn xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně není xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx. 13&xxxx;101&xxxx;962 Xx, xx xxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 15.11.1995 bylo xx všech xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;840&xxxx;000 Xx. X xxx xx zahrnuta xxxx plateb na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx S., x. x., x to xxxxxx 12&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejsou, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Šlo xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x tedy x podílníků x xx xxxxx je xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 440 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx. 110 549,80 Kč. Xxxxx xxxxxxxx škoda x xxxx zisk xxxxxx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx.
Xx xx týče xxxxxx zisku, nebylo xxxxxxxxx, xxxxx ušlo xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, že 10 % xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úroková xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx znamenalo, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx účty. Žalobkyně xxxxx, že tak xxxxxxxxxxx xx být xxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxx dovodit xxxx zisk x xxxxxxxx xxxx povahy. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx z nich xxxx xxxxx jakýkoliv xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxx xxxxx x xxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §379 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x úvahy, xx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zůstaly, xxxxx xx vytýkat žádné xxxxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že co xx xxxx xxxx x X. banky, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx tento xxxx žádné peníze xxxxxxxxx nebyly. Xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, jež vznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedenými xxxx, xxxx. jež xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xx. po 15.11.1995, zakládá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vedoucí xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tím xxxx prokázáno.) Odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx žalované xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx x účetnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pořádku, vyplývá x xxxx funkce xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxx xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx kdyby xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxx, xx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx pasivní, xxxx xxxx xx xx doby." Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. X., xx odborníku xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx předala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x Ministerstvu financí, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, mělo poznat x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx otázce xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za důkaz, "xx by xxxx xxxxxx xxxxxx." Xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx státního xxxxxx x vše shodit xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x není xxxxxxxx vztah xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx, zda někdo xxxx tuto škodu xxxxxxxx xxxx způsobil. Xxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Byla to xxxxxxxxx x její xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kontrolní povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x hospodaření xxxxxxxxx. Xx jisté, že xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx depozitáře stanoví xxxxx investic, xxx xxxx xxx ve xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. přezkoumány xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx x sebe, xxxxx x ve xxxxx xxxxxxx hotovosti, a xxxxxxxxxx, které investuje, xx. xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx jiných hodnot, xxxxx xx xx xxx xxxxxx svěří xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx vše, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx provádět x žalobkyně inventury xxx xxxxxxxxxxx stav xxxx pokladny. Xx xxxxxx nejen jeho xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si vstup xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně i xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx přípustnosti odkázala xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., co xx xxxxxx xx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx v xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxxx škoda, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxx zákon xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx v podílovém xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Cdo 803/2003, xxxxx kterých x xxxx probíhající likvidace xxxxxxxxxxxx fondu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x neuspokojení jejich xxxxxx x podílových xxxxx.
Xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxx dovolatelky x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 zákona x. 248/1992 Xx. xxxxxx, že depozitář xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxx xxxxxx, xxxxxxx x toho xxxxx, xx poškozenou xx x případě vzniku xxxxx porušením povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.. X tomuto xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx správný xxxxx, že za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxxxx, xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §382 xxxx. xxx., xxxx. §376 xxxx. xxx.
X xxxxxxxx §382 x §376 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost předcházet xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx také - xx-xx výlučně - xxxxxxxx a xxxx tedy nárok xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx části xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 248/1992 Xx. či xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti. Xxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx bylo výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx depozitářské xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpronevěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x žalované, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx pokyny neprovedla, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx u xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx dovolatelka xxxxxxx, xx dospěl-li odvolací xxxx x xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx žalobu zamítnout, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx ustanovení §382, xxxx. 376 xxxx. xxx. nárok xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx neposkytnutí součinnosti xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Sb. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx podílové xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podílové fondy.
Dovolatelka xxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 248/1992 Sb. vyplývá, xx xxxxxxxxx neprovést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxx. dispozice x majetkem xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx k dispozicím xxxxxxxx investiční společností.
Dovolatelka xxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx u xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx účty je xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovený x §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Sb. a xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx podílový xxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx zasáhnout příslušný xxxxxx xxxxx x xxxxx své obecné xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx účelově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 6 X 12/97 xx xxx 13.11.2000, x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se týká xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx proto x dané xxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx 940 000 Xx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxxx na svých xxxxxxxxx účtech x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx může xxx depozitář xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků získaných xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx neuskutečnil přímo, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxx, xxxx. zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx nižší instance xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx v části, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxx 207 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x. s., xxxxxxxxxxxxx xxx 31.7.1995, x to xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx již xxx 10.8.1995 xxxxxxxxx z xxxx této společnosti xx xxxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X., x. x.
X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxx banky, což xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx prostředky na xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Proto dovolatelka xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx převedením 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx, neboť xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx účet XXXX, x. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výši xx účet žalobkyně x xxxxx S., x. s., xxx xx x důsledku xxxxxxxxxxx odčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x této xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxx S., x. x., i x úroky vráceny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 5 Cmo 101/2001; xxxxx tedy příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobkyně x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxx slov) neuplatňovala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx xx účtech x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x banky X., a. x., x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, a. s.
Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx částky 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vůbec nevznikla.
Žalobkyně xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx I. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx výroku XX., xxxx odvolací soud xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx x dalších 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. X xxx xxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxx druhá dovolatelka xxxxxxxxx, "xxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx x řadě (xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jež je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx určen."
Druhá xxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x x x teorii xx o otázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx lidské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx naopak x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxx xx xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností.
Za další xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxx druhá xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře xxxxx x v xxxx x xxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx přivodit xxxxx xx majetku xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z příčin xxxxxxxx vzniklé xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxx signálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx státnímu orgánu xxxxxx x hlavních xxxxxx xxxxxx škody, xxxxx xxxxx depozitář xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu než xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx dříve xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, jaký xx "xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neprovést xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivě x i všech xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly, x xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx," xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právně významné.
Druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a většinu xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx odsouhlasit podílníkům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pouze xx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx zůstatku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx, která může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxx, která xxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namítá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. Xx takovou vadu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl (xxxxx x části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx měl vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §157 x §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, pochybil x xxx směru, xx xx neposkytl poučení xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 o. x. ř.
Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx, xx xxxxxx zamítly xxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx, x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. je xxxxx dovolacího xxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx některá x něm řešená xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx (a potud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k majetku x podílovém xxxxx xxxxx a kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
K xxxx dovolací soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 248/1992 Xx. v xxxxxxxxx znění, xx. xx znění xxxxxx x. 600/2000 Xx. x xxxxxx x. 591/1992 Xx. (xxxx xxx "xxxxx 248/1992 Xx."), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, která xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxx jde x jejich majetek.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetku v xxxxxxxxx fondu povinna xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx x xxxxxxxx xxxx x x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnos xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx ze xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx společnost xxx vymáhat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx x podílovém xxxxx, byt' nešlo x škodu, která xxxxxxx jí xxxx. Xx tom xxx xxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 803/2003, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investičního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podílových xxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx skončena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx závěru xxx xx Xxxxxxxx xxxx nezabýval námitkami, xxxxx dovolatelka uplatnila xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, že depozitář xx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na účtech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvě xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplní xxxxxx stanovený v §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxx, xxxxxx depozitář.
Ustanovení §31 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxx, xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx samostatný xxxx xxx xxxx x xxx každý jí xxxxxxxxx podílový xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx vypočítána v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvě, x xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx x současně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx takový xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx k bankovním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládá xxxxxxxx v podílovém xxxxx. X xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxx vede xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx), xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx fondy, ale x prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem podílových xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx by totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx kterém vede xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx vzhledem x tomu, že xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxxx], šlo.
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx činěn xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx banky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx účet xxxxx osoby x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedený x xxxx xxxxx, xxxx. zda xx x takovém případě xxxxx, aby existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx depozitáře x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx depozitáře xxxx xxx v příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, závisí na xxxxxxxxxxx okolnostech daného xxxxxxx, a postrádá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právě xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc.
Pokud xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx odvolací xxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx slov) xxxxxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx převody xxxxxxxxxx prostředků fondu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., a. x., a to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, a. x., nemá posouzení xxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx významné xxx xxx posuzovanou xxx. Xxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx byly vědomy x oba xxxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx X. x xxxxxx zdrojů, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x fond x X. xxxxx, x. s.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx účtech x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx S., x. x., jakož i xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx, že xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X tom xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx měnící x "xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx proto, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxx rozdílné xxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "je xxxxxxxxx xx úvaze, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx tehdejších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx." Dovozuje, xx xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zamítavý xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 47/1998 x 27/1999 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx úvahu, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxx §220 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x., nýbrž xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx účty, xxx xxx žalobkyni x fond xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx takové xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx výrok xx xxxx samé xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx tedy dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x potud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x řešení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost "úplné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx fondu". X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nevyplývala. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 248/1992 Xx. výslovně nestanovil x nelze xx xxxxxxx xxx logickým, xxxxxxxxxxxxx xx systematickým xxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx zákona. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dispozici ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provádět. V xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x uzavřené xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, tj. nejen xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), postrádá xxxxxxxxxx o ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx, "xxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx určen," x xx spolu x otázkou, xxxx xx "xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx xx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx úplné xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx verifikaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx části xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx návrhem xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx otázek žalobkyně xxxxxx přezkoumání závěrů xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx informace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit, byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobkyně x xxxxxx rozsahu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx při určování xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla xx majetku xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx jednotlivých tvrzených xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx souvislost či xxxxxxx. V projednávané xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozebral, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxx xxxxxxxxxxx závěrům xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani ohledně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. neshledal.
Proti xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tvrdí xxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) i xxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx (xxxxx x xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboli xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §157 x §132 x. x. x., takové rozhodnutí xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx výpočty xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx odvolací soud xxx nahradil úvahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vytýká, xxxxxx xxxxxxx, založenou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx), xxxxx považovat jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - že xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pochybil x xxx směru, xx xx neposkytl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. Xxxx xxxxxxx shledává dovolací xxxx důvodnou.
Jak již Xxxxxxxx xxxx uzavřel x rozsudku x 28.2.2002, xx. xx. 29 Odo 762/2001, xxxxxxx-xx soud své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx §5 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx navrhnout důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zatížil řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xx uplatní i xxx poučovací povinnost xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. a xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 a odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.).
Xxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx xx stejných xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x odst. 3 o. s. x. zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.). Tvrzením dovolatelky x jiných xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.