Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Škoda, xxxxx xxxxxxx xx majetku x podílovém fondu, xxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem podílových xxxxx bez xxxxxx xx to, zda xxxx vedeny xx xxxx zřízeném xxx xxxxxxxx fond nebo xx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; prostředky xxxxxx xx xxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2004 xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x v Xxxxx xx xxx 15.12.2003, pokud xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxx 7 550 549,80 Kč xx 7% úrokem x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx zaplacení. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx částka 2 167 902,90 Xx se 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 do xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx ze zjištění, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx dala x xxxxx výslech pracovníků xxxxxxxx a žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx návrhy xxxx vzneseny již xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx však, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pravomocně rozhodnuté. Xxxx xxxxx o xxx, že jednotliví xxxxxxxxx Fondu F. (xxxx xxx "fondu") xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založené xx shodném nebo xxxxxxxx skutkovém základu x u xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx prostředky shromážděné xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx, xxx x majetku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. v likvidaci (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxx, xx prostředky vložené xxxxxx podílníkem se xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx fondu, a xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x fondem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx jen o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx právně, xxx xxx xxxxx, xxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x když xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ta xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxx x xxxx podílníkům "xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx svěřené xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxx možnost, xx xx na xxxxxx xxxxx podílela x xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x je-li xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 248/1992 Xx. xxx x xxxxxxxx xxxx počítal x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílníků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx investováním, xxx zároveň xxxxxxx x první xxxxx xxxx obrana xxxxx xxxxx nekalým, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx úhlu je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účtem fondu xxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxx, které prošly xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx podle odvolacího xxxxx neobstojí xxx xxx formálním pohledu. Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxx xxxxx o xxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro sebe, xxx i xxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxx. Kdyby xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neukládal xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mít xxxx xxxxxxxx. Xxx xx nutno xxxxxxx x §32 odst. 2 zákona č. 248/1992 Xx., xxxx xx xxxxxxx pokynů xx xxxxxxxx i xx účty xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. L. xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přesto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Jistě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx dokonce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx nehospodárnosti x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx žalovaná jako xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx proveditelné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu x byly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx neomezila xxx xx xxxx xxxxxx, musela by x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx výhradně (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx používány xx xxxxx jinému, xxx x investování. Xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příkladem lehkovážnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxx a XXXX, x. s., xxxxxx xx xxxxxx pokouší xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx samy x sobě, obhajovat.

Fond xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx platby xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx jsou skutečnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx banka žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x toho hlediska xxxxxx platbu xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx riskovat xxxxxxx xxxxx tím případně xxxxxxx. Depozitář xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx platby jen xxx důvodné xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxx odvolací xxxx uzavřel, že x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpočet, xx. 13&xxxx;101&xxxx;962 Xx, je xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 15.11.1995 xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;840&xxxx;000 Xx. V xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx S., a. x., x xx xxxxxx 12&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o prostředky xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxxxx. Pak zbývá xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;440&xxxx;000 Xx. Xxxx pak odpovídá xxxx zisk počítaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx. 110 549,80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx škoda x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx.

Xx xx týče xxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Je celkem xxxxx souhlasit x xxx, že 10 % xxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx dosažitelná xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxx znamenalo, že xxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx xx vklady xx xxxxxxxxxxx účty. Xxxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxx z xxxxxxxx jiné povahy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxx xxxx těžko xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx nebyla prokázána xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxx §379 xxxx. xxx., odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx za xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xx týká účtu x I. xxxxx, xx xxxxxx x xxxx depozitář xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu žalobkyně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx x neměl xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx uvedenými xxxx, xxxx. xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tj. xx 15.11.1995, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx běžné xxxx nebylo xxx xxxxxxx x xxx xxxx prokázáno.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx v účetnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx, že kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to "by xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo do xx xxxx." Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. L., xx odborníku muselo xxx xxx xxxxxxx xxxxx z podkladů, xxxxx předala žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xxx x Ministerstvu xxxxxxx, xx x činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán přitom xxxx být stejným xxxxxxxxxx xxxx depozitář, x xxxx xx, xx měl xxxxxx xxxxxxxxx, mělo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, "xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xxx x očividnou snahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx shodit xx xxxxxxxxxx. X xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nepodala; nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nenarůstala.

Podle xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx a není xxxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx škodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu xxxxx. Byla xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "funkcionáři". Xxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kontrolní povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxx, že xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx ve xxxxxx §32 xxxx. 1 zákona č. 248/1992 Xx. přezkoumány xxx xxxxxxxxx způsobem. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředky, xxxxx drží xxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx. vydá xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stav xxxx pokladny. Xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xx prostor xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání.

Žalovaná xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 550 549,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx do xxxxxx xx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxxx škoda, poškozeným. Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxx nabízí xxx možná řešení. Xxxxxxxxx xxx x xxxx, že majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxx x investiční xxxxxxxxxx tento majetek xxxxx spravuje, dovodit, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx učiněným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003, xxxxx kterých x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky x xxxx, že xxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx, xx depozitář xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx závěr, xx poškozenou je x případě vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx samotní xxxxxxxxx.. X xxxxxx xxxxxx dospěl i xxxxxxxx soud. Pokud xx xxx správný xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povinností, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x hlediska ustanovení §382 obch. xxx., xxxx. §376 xxxx. xxx.

X xxxxxxxx §382 x §376 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xx-xx výlučně - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx zákonem x. 248/1992 Sb. či xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkce x xxxxxxx škody x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. fondu xxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalované xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. X pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx převodem xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx dovolatelka uzavírá, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozenou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx žalobu zamítnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §382, xxxx. 376 xxxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxx žalované.

Za otázku xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx č. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx depozitář xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx za peněžní xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx prostředky uložené xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, resp. dispozice x majetkem podílového xxxxx, nikoliv jakýchkoliv xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx peněžní prostředky xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx použít xxxxx xx koupi xxxxxxx papírů xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx účty x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx účty je xxxxxxxxxx nutné považovat xxxx zřízené xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx investiční společnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 3 zákona x. 248/1992 Sb. x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedený xxx xxxxxxxx fond xxxxxxxxx, xxx by xxx zasáhnout příslušný xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx.

X xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 X 12/97 xx xxx 13.11.2000, x xxxxxx xxxxxxxx soud konstatoval, xx se xxxx xxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x dané xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxx její odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx být pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxx vedeném pro xxxxxxxx fond, xx. xx xxxx 940 000 Xx. Za xxxxx xx majetku podílníků, xxxxx xxxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neuskutečnil přímo, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx účet xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné banky, xxxx. zda je x takovém případě xxxxx, xxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx depozitáře a xxxxxxxxx xxxxxx.

X tomu xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxx instance xxxx xxxx vyhověly xxxxxx x části, xxxxxxxx xx převodu xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxx 207 xx účet xxxxxxxxxxx XXXX, x. s., xxxxxxxxxxxxx xxx 31.7.1995, x to xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx částka xxxx již xxx 10.8.1995 xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X., x. x.

X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Proto dovolatelka xxxxx, xx není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx převedením 3 500 000 Xx, neboť xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředků xx účet PFSK, x. x., když xxxx xxxxxxxx převedla x xxxx xxxx xx xxxx žalobkyně x xxxxx S., x. x., xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx prostředky x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx S., x. x., x x xxxxx xxxxxxx xx základě rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 5 Xxx 101/2001; xxxxx tedy příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítanou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxx) neuplatňovala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx fondu shromážděných xx xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., a. s., x xx xxxxxx xxxx prostředků, které xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím XXXX, x. x.

Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx, neboř xx žalobou vůbec xxxxxxxxxxx, x to x toho xxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx X. xxxxxx, x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nevznikla.

Žalobkyně xxxxxxx v dovolání xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx x příslušenstvím x xx xxxxxx II., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx zamítl xxxxxx x xxxxxxx 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x), x) x. s. x. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti významné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně.

Za xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řadě (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx a obvyklého xxxxxxx, jež xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx plnění je xx xxxxxx xxxxx."

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx stejnou xx xxxxx větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx a x x teorii xx x xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obvykle naopak x normálního x xxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx druhá xxxxxxxxxxx, "jaký xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx je příčinná xxxxxxxxxx dána, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, x xx xxxxxx x xxxxxx hlavních. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlavních xxxxxx vzniku škody, xxxxx právě depozitář xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx měl x xxxxxxxxx dříve xxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxx úplné kontroly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx povinnosti jednotlivě x x xxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx) xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx," xxxxxxxx xxxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxx významné.

Druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majetku x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ponechat, a xxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti.

Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx škody nutné xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx podílníků, xxxxxxx x tato xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhá xxxxxxxxxxx i vadu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (pokud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tento soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §157 x §132 x. x. x., takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše ušlého xxxxx, xxxxxxxx v xxx směru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x.

Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x výrokům xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Dovolání žalované xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx ušlého xxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve zbývajícím xxxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxx zamítnuto.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx dovolacího soudu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nebo xxxxxxx x xxx řešená xxxxxx xxxxxx, mají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.

Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxx žalované xx přípustné), především x xxxxxx otázky, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a kdo xx xxxxxxx legitimován x jejímu xxxxxxxxx x soudním řízení.

K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 2 zákona x. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxx x. 600/2000 Sb. x xxxxxx x. 591/1992 Sb. (xxxx xxx "xxxxx 248/1992 Xx."), xx majetek xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxx xxxxx, nebol xxx x jejich xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem a xx účet podílníků xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx péčí x x cílem xxxxxxxxxx spolehlivý xxxxx xxxx xxxx tohoto xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx společnost xxx vymáhat xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v podílovém xxxxx, xxx' xxxxx x xxxxx, která xxxxxxx jí xxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 803/2003, podle xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx listů. Xxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx případná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx skončena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx-xx xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvedený xxxxxxxxxxx x podílového fondu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxx škoda xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxx závěru xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, že depozitář xx z titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x depozitáře. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx pokyn investiční xxxxxxxxxxx, který odporuje xxxxxx zákonu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvě xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplní xxxxxx stanovený v §12 odst. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx fond nepřevede, xxx by měl xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli depozitář.

Ustanovení §31 xxxxxx č. 248/1992 Sb. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx samostatný xxxx xxx sebe x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx podílový xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost kontrolovat, xxx xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx společnosti, který xxxxxxxx xxxxxx zákonu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvě, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx státní orgán xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajistit xxxxxxx majitelů podílových xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v podílovém xxxxx. Z xxxx, xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x depozitáře xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx prostředky xx xxxxxx vedených xxx xxxxxxxx xxxxx, ale x prostředky na xxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x může-li xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx prostředky xxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky, postrádalo xxxxxxxxx logiku. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [které xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomu, že xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxxx], xxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx depozitář činěn xxxxxxxxxx za škodu, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx banky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx účet xxxxx osoby x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. zda xx x takovém případě xxxxx, aby existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx depozitáře a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx převody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x. x., x to xxxxxx xxxx prostředků, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx převedeny xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, a. x., nemá posouzení xxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx posuzovanou xxx. Xxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxx vědomy x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "nevzal x úvahu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx S. x jiných xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" (rozuměj na xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxx x X. banky, x. s.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., a. x., xxxxx i xxxxxx a prostřednictvím XXXX x převody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx."

Xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx "xx xxxxxxxxx xx úvaze, že xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx tehdejších pracovníků xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně se xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx neodvozoval z xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx.

Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.

Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 47/1998 x 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx úvahu, xxx xxx o rozsudek xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §220 x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x., nýbrž xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neprocházely účty, xxx xxx xxxxxxxxx x fond xxxxx, xxxx shodně x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx dovodit x odůvodnění xxxxxxxxxx) x závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxx. Proto se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soud shledává (x potud xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx) x řešení xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". X xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nevyplývala. Xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxxx nestanovil x xxxxx xx xxxxxxx xxx logickým, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx směru xx xxxxxxxx soud ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x řešení xxxxxx, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatelka formuluje xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx, tj. nejen xx xxxxx na xxxxxxxx povinnost), xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah.

Žalobkyně xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx, "zda xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující povinnosti xx xxxxxx dalšího xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx), jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx určen," x to xxxxx x otázkou, jaký xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má x povinnost xxxxx xxxxxxxx majetku v xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx povinností xx xxxx souhrnu) nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušením oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstvu známé). Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx judikatorní přesah, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

Xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která může xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx všech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolatelky xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla xx majetku xxxxxxxxx, xxxxxxx x tato xxxxx je x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu posoudit, xxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx složek přisouzené xxxxxxx škody, x xxxx xxxxxxxxxxx závěrům xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx, xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx neučinil, x xxxxxxxxxxxx právní závěr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxx shora) x xxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxx vadu považuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. Dovolatelka dovozuje, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 x §132 x. s. x., takové rozhodnutí xxxxxx. Poukazuje na xx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nejasné x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx vlastní, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxx xxxxx xxx podrobit dovolacímu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxxxxx výše ušlého xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pochybil v xxx směru, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 28.2.2002, sp. xx. 29 Odo 762/2001, xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxx, xx žalobce neunesl xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx ve smyslu §5 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 o. x. x. x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxxxxxx řízení vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.).

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx stejných xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.