Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Škoda, která xxxxxxx na majetku x podílovém xxxxx, xxxxxx majitelům xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vykonává xxxxx x plní xxxxxxxxxx x xxx spojené xxxxxxxx xxxxxx na xxxx podílníků.

Depozitář je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx zřízeném xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx investiční xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, má-li x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2004 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x v Xxxxx ze xxx 15.12.2003, pokud xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxx 106 303 838,70 Xx se 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx a xxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx vyhověno, xx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx xx 7% xxxxxx x prodlení xx 8.3.1999 xx zaplacení. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxx xxx byla xxxxxxxx částka 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 do xxxxxxxxx tak, že xxxxxx v xxxxx xxxxxxx také xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx ze zjištění, xxxxx učinil na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx však, s xxxxxxx xx níže xxxxxxx, neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vyjádřil x otázce, xxx xx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. Xxxx xxxxx x xxx, xx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxx X. (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx na žalovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx skutkovém základu x x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx "investiční xxxxxxxxxx"), ale jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx prostředky vložené xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dohromady. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx nárokovat xxxxxx xxxxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxx x investiční xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxx xxx o xxxxxx kolektivních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx nebylo xxx xxxxx nejen xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxx vůči třetím xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxx (i když xx účet podílníků) xxxxxxxxxx společnost. Xxxxx xxx xx také xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x žalovaným xx věcech týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílníky xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx nepředstavují.

Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xx však xxxxxxxxxx možnost, xx xx xx xxxxxx xxxxx podílela i xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dobu jednoho xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k žalobkyni x xxxxxx fondu. Xxxxx č. 248/1992 Xx. xxx x xxxxxxxx xxxx počítal x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nekalým, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce kolektivních xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx především zabýval xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účtem fondu xxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxx, které prošly xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx formálním pohledu. Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxx jasně x xxx, xx x xxxxxxxxxx xx zřídí xxxx jak investiční xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxx. Kdyby xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx, neukládal xx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx xxxx kdekoliv. Tak xx xxxxx rozumět x §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxx xx přezkum pokynů xx xxxxxxxx x xx xxxx společnosti.

Odvolací xxxx rovněž uzavřel, xx xxx znaleckým xxxxxxxx Xxx. X. xx prokázáno, že x xxxxxxxx, xxx xxxx byly nedostatečné, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx fondu není x xxxxxxx. Jistě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx x xxxxxx nehospodárnosti a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx depozitář xxxxxxxx xxxxx pozornost.

Namísto xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xx příslušném xxxx x byly formálně xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx, musela xx x x vlastních xxxxxxxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientů xxxxxxxxx x že tyto xxxxxxxxxx xxxx používány xx xxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx 3 000 000 Xx x xxxxxxxxx z xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxx x XXXX, x. x., xxxxxx xx dodnes pokouší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx samy x sobě, obhajovat.

Fond xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx, nemůže vyhazovat xxxxxx podílníků z xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nic, a xxxxxxxxx xx xxxx xxx takového xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnou xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxx x xxxxxx x xxxx hlediska xxxxxx platbu pozastavit, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx případně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxx jen xxx důvodné xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx případ, xx se xxxxxxx xxxxx, xx pokyn xxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně není xxxxxx, xxx dospěl xx stanovení výše xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výpočet, xx. 13&xxxx;101&xxxx;962 Xx, je xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 15.11.1995 bylo xx všech xxx xxxx xxxxxxxx celkem 19&xxxx;840&xxxx;000 Kč. V xxx xx xxxxxxxx xxxx plateb xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., a. x., x xx xxxxxx 12 400 000 Kč. Xxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřídit. Šlo xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x tedy x xxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;440&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx zisk počítaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx. 110&xxxx;549,80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx dávají 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx.

Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx, kolik xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že 10 % byla v xxxxxxxx době celkem xxxxx dosažitelná úroková xxxx u bankovních xxxxxxx. To xx xxxxx znamenalo, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx xx vklady xx xxxxxxxxxxx účty. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx investice však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zisku x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxx §379 xxxx. zák., odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx, xx xx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx bylo získáno, xxxxx xxxxxx na xxxxxx zůstaly, xxxxx xx vytýkat žádné xxxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx co xx xxxx xxxx x X. xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x xxxxx xxxx nic xxxxxxxxxx x prostředky xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účty, xxxx. xxx xxxx x xxxxxx účtů xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx. po 15.11.1995, zakládá xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x porušení oznamovací xxxxxxxxxx žalované. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx vedoucí xxxxx xxxx nebylo ani xxxxxxx x tím xxxx prokázáno.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx žalované xxxxx, xx x hospodaření xxxx v účetnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx oblasti státní xxxxx. Přesto však xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně zpronevěřených xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxx bývalo konalo. Xx však xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx zůstalo xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxx." Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxx Ing. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxx x podkladů, xxxxx předala xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxx x Ministerstvu financí, xx v činnosti xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx stejným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tedy xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x ministerstvo. Důvody Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx otázce nelze xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx důkaz, "xx xx bylo xxxxxx konalo." Jde x očividnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx depozitáře. X xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxx učinit závěr, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nutným důsledkem xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx oznámení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx věci, kde xx hodnotí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xx řízení, xxxx xxxxxxxxxx, xxx někdo xxxx tuto xxxxx xxxxxxxx také způsobil. Xxx ji způsobil xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Byla xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Zda xxxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.

X konečně odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx souhlasit s xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx kontrolní povinnosti xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx depozitáře stanoví xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx ve xxxxxx §32 odst. 1 zákona č. 248/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je podstatný xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kdokoliv x sebe, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx hotovosti, x xxxxxxxxxx, xxxxx investuje, xx. vydá za xxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxx hodnot, xxxxx je za xxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx bývalo xxxxxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx provádět x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokladny. To xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx rozumnou možnost xxxxxxx xx xxxxx xx prostor žalobkyně.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.

Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., co do xxxxxx na ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 248/1992 Sb. xxxxxxx škoda, poškozeným. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx možná řešení. Xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx škoda xxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2003, sp. zn. 25 Xxx 803/2003, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx možný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x toho xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx porušením povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx samotní xxxxxxxxx.. X tomuto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx investiční společnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxx povinností, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §382 obch. zák., xxxx. §376 xxxx. xxx.

X xxxxxxxx §382 x §376 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx vyzývala, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx také - ne-li výlučně - odpovídá x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx části xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 248/1992 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho dovolatelka xxxxxxxx, že vzhledem x jednání žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx depozitářské xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x žalované, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx navíc vůbec xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx účty u xxxxxx bank x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx fondu, pak xxx žalobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §382, xxxx. 376 obch. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxx žalované.

Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, zda z xxxxxxxxxx §31 a §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účtech xxxxxxxxx xxx podílové fondy.

Dovolatelka xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x. 248/1992 Sb. vyplývá, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odporuje tomuto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo depozitářské xxxxxxx, xx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podílového xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx peněžní prostředky xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx u xxxxx. Xx tyto xxxxxxxx účty xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx fondy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx. a xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fond xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx účelově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxx xxxxx xx dovolatelka dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 6 A 12/97 xx dne 13.11.2000, o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, a xxxxxx xxx xxxxx x xxxx věci x xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, že škodou, xxxxxx xx eventuálně xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxx její odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx vedeném xxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx 940 000 Xx. Za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx účtech x xxxxxxxx, žalovaná xxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx depozitář xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx jiné banky, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nejprve xxx xxxxxxxx na účet xxxxx xxxxx x xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx banky, xxxx. xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx existovala xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx škodou.

K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxx 207 xx účet xxxxxxxxxxx XXXX, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxx 31.7.1995, x to xxx xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx 10.8.1995 xxxxxxxxx x xxxx této společnosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedený u xxxxx X., x. x.

X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xx převody, které xxxx učiněny xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx banky, což xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxx u xxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3 500 000 Xx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxx XXXX, x. s., xxxx xxxx následně převedla x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x banky X., x. s., xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxx prostředky v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., x. x., i x xxxxx vráceny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 5 Xxx 101/2001; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx prostředků z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x provedení xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx slov) neuplatňovala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která jí xxxxxxx převody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx účtech x xxxxxxxxxx xx dynamický xxxx x xxxxx X., a. x., x to včetně xxxx prostředků, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx převedeny prostřednictvím XXXX, a. x.

Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx žalobkyně odvozovanému x převodu xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč nemělo xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx důvodu, xx xx byla xxxxxxxxx X. xxxxxx, x. x. X xxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxx nevznikla.

Žalobkyně xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 106 303 838,70 Xx x příslušenstvím x xx xxxxxx XX., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx zamítl xxxxxx x dalších 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx x příslušenstvím. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), x) o. x. x. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx měnící x potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx proto, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně.

Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxx lze xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x obvyklého xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xx uložených xxxxxxx a x xxxxxxx plnění je xx zákona určen."

Druhá xxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x x v xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx třeba vyřešit xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zkušenosti, xxxxxxx obvykle xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xx jednal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxx xx porušení signální xxxxxxxxxx depozitáře xxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx přivodit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx." Druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx protiprávní xxxx xxxxxx x příčin xxxxxxxx vzniklé xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxx signálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody, xxxxx xxxxx depozitář xxx rozsáhlejší x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx orgán, x xxxxx xx měl x dispozici dříve xxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx, xxxx je "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neprovést nezákonný xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivě x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemožnost kontroly, x to nikoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx," xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vztahovat xx veškerý xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx verifikace xxxxxxx majetku v xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx dovolatelky nelze xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ponechat, x xxx odsouhlasit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx zůstatku xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxx investiční společnosti.

Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx všech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která vznikla xx majetku xxxxxxxxx, xxxxxxx x tato xxxxx xx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx namítá druhá xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. a) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx) v rozporu x ustanovením §213 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 x §132 o. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x provedeném dokazování. Xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx. Pokud odvolací xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx výše ušlého xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x napadeném rozsahu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x výrokům xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx zamítnuto.

Z odůvodnění:

Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x něm řešená xxxxxx xxxxxx, mají xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam.

Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (a potud xx dovolání žalované xx přípustné), především x xxxxxx xxxxxx, xxxx vzniká porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x podílovém xxxxx xxxxx x xxx xx aktivně legitimován x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 248/1992 Sb. v xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 600/2000 Xx. x xxxxxx x. 591/1992 Sb. (xxxx xxx "zákon 248/1992 Xx."), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podílovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx než dovodit, xx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nebol xxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx s tím xxxxxxx, xxxxxxx hospodařit xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odbornou péčí x s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx růst xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyplývající xxx xx ze xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx společnost xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na náhradu xxxxx vzniklé na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx' xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx jí xxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003, podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx listů. Xxxxx závěr xx xxxxx x xxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx investiční společnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx fondu, se xxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx likvidace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nahradit veškerý xxxxxxx vyvedený neoprávněně x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připisuje xxxxxx xxxxxx, xxx x ustanovení §31 x §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na účtech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x depozitáře. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, statutu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvě xx xxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx. a prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprodleně na xxxx vedený xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by měl xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný státní xxxxx, nikoli xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxxxx, xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxx x svého xxxxxxxxxx samostatný účet xxx xxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx depozitáři xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxx, a dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx státní orgán xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít depozitářskou xxxxxxx je zajistit xxxxxxx majitelů podílových xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládá xxxxxxxx v podílovém xxxxx. X toho, xx zákon ukládá xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x prostředky xx xxxxxx investičního xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx jde. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účet, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx nemůže xxxxxxxx soud vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxxxx], šlo.

Za xxxxxxx právně významnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, zda může xxx xxxxxxxxx činěn xxxxxxxxxx za škodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neuskutečnil xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedený x jiné xxxxx, xxxx. zda je x takovém případě xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když je xxxxxxxx xxxxx xxx xxx projednávanou věc.

Pokud xxx dovolatelka rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla převody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účet x xxxxx X., a. x., x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx posuzovanou xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na účtu x xxxxx X. x xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xx xxxxxx vedených pro xxxxxxxxx x fond x K. xxxxx, x. x.). Rovněž xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x depozitáře xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., a. x., jakož x xxxxxx a prostřednictvím XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dynamický xxxx z pokladny xxxxx."

Xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx se dovolací xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xx měnící x "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx proto, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx "je xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při kontrole xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx." Xxxxxxxx, že xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx smluvních ujednání xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx.

Xxxx tvrzení xx xxxxxxxxx.

Xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 47/1998 x 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x. x. ř., xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx §219 o. x. x., xxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Napadený rozsudek xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx nekontrolovala xxxxxxxxxx, xxxxx neprocházely účty, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x přitakává (xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxx, xx žalovaná xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx dovozuje, xx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx právní význam xxxxxxxx xxxx shledává (x potud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx č. 248/1992 Xx. výslovně xxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dispozici xxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx směru se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx depozitáře x xxxxxxxx smlouvy (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx, xx. nejen xx xxxxx na xxxxxxxx povinnost), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx judikatorní přesah.

Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, "xxx lze xxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoby), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx je xx zákona určen," x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx "xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxx úplné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx souhrnu) xxxx xxxxxxxxx verifikaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx, x xx xxxxxxx nepatrné, xxx xxxxxxx části majetku."

Z xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxx právní xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx závěr x nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ministerstvu známé). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx určování xxxx škody xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxxx učinit xxxxx. Xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx vždy xx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při určení xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxxx škody, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx výše. Xxxxxx závěr o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ohledně xxxx xxxxxx proto xxxxxxxx soud přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. a) o. x. x. Za xxxxxxx vadu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (pokud x xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 odst. 1 o. x. x. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soud nerespektoval xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §157 a §132 x. x. x., takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování.

Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, založenou xx provedeném xxxxxxxxxx (x xxxxxx postup xx ustanovení §220 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx ušlého xxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Tuto xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxx důvodnou.

Jak již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 28.2.2002, sp. zn. 29 Odo 762/2001, xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx na závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxx ve xxxxxx §5 o. s. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. x platí x v xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.).

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.). Xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx.