Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx nájemného ze xxxxxxx o podnájmu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.3.2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nacházejících xx xx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. x X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x provedení xxxxxxx movitých věcí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx požádat o xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx nájemcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a objekt xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx subjektu xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Uzavřel, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx aktivní legitimace x xxxxxx žádosti x soupis xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dána pouze xx xxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 23.6.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2005 xx xxxxxxx domáhal xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx podání xxxxxx 137&xxxx;173 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx.
Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxxxx neshledá xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých věcí xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydal) xxxxxxxxx. Vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx je neodstranitelným xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x 104 xxxx. 1 x. s. x. x tím, xx řízení xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastavit.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxx 5.10.2005 dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxx odkazoval z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx tvrzení, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x nimiž se xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx požadavku je xx pováženou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxxxx dovolání. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxxxxxx aplikovatelné x xx řízení xxxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kladeného x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxx xxxxxxx formulovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx x návrhu xx provedení soupisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx:
1. právo xxxxxxxxxxxxx na provedení xxxxxxx movitých věcí xxxxxxx vykonavatelem přísluší xxxxxx nájemci při xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu. Xxx analogiam xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx i nájemci xx vztahu x xxxxx podnájemce.
3. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 a xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x., §241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. x. xxxx spočívat xxx' x tom, že xxxx xxxxxxx projednávanou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x tomu x rozhodnutí uveřejněného xxx x. 3/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx str. 13/45).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx závěru, xxxxx xxxxx o žádosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. x (xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx) usnesení soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patrnou xx spisu, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx výkladu xxxxxx ustanovení. Dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx jako práva x věci cizí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx právo vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§552 obč. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za podmínek xxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správního xxxxxx. Zástavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Už x uvedené dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu, x xx spíše xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx ustanovení používá x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxxxxx a nájemce. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na osobu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxx do podnájmu xx smyslu §666 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx §666 xxxx. 2 obč. xxx.).
X xxxxxxxx obsahového se xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a povinnostmi xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx a podnájemcem. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx zásadní odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závislého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x podnájemci do xx míry, xxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §672 odst. 1, 2 xxx. xxx. byly xxxxxxxx xxxxxx xx osobu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o podnájmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx shodně xx použití xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací soud xx potřebné xxxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx (x této xxxx) xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx rovnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx hodnotí xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx navrhovatele xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního stupně xxx stanovisko vyjádřil x xxxxxxxx, xxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxx §103 x 104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 o. x. ř.