Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x movitým xxxxx xxxxx §672 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Ostravě jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx, nacházejících xx xx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. v O. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx, xxxxx sám xx nájemcem předmětných xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Uzavřel, xx xx smyslu ustanovení §672 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx nemovitosti, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x soupis xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 23.6.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobou xxxxxxx xxx 11.5.2005 xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx x xxxxxxxx nájemného x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx návrhu 137&xxxx;173 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, x němž xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx ustanovení §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vydal) xxxxxxxxx. Vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x 104 xxxx. 1 o. s. x. x xxx, xx řízení je xxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxx 5.10.2005 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozoval x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., neboť xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní právní xxxxxx. Xxxxxx existenci xxxxxxxxxx důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. Xxxxxxxxx odkazoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx tvrzení, xxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxx x x nimiž xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxx xxxxx x náležitě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své dovolání.
Nesplnění xxxxxx požadavku xx xx pováženou, xxxxx xxxxx okolností případu xx xxxxx xxxx x odmítnutí dovolání. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 o. x. ř., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx (§243c xxxx. 1 x. s. x.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kladeného x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodit.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx problematika xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxx odvolacího soudu, xx postup soudu xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx, že:
1. právo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx x podnájmu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnájmu, subsidiárně xxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx. Xxx analogiam je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx podnájemce.
3. Posuzování xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx dovolatel jako xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a obsahově xxx znamená zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x., §241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx z ustanovení §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. ř. xxxx spočívat xxx' x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx x xxxxxxxxxx uveřejněného xxx x. 3/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx. 13/45).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx závěru, xxxxx xxxxx o žádosti xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xx nevydává xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. x (xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patrnou xx xxxxx, xxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx. vztahujícího se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx práva x xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §156 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx právo vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§552 obč. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zástavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx varianta. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x první řadě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x nájemce. X tohoto xxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §666 xxxx. 1 xxx. xxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxxxxx a nájemcem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a podnájemcem xx zřetelně odlišná, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx §666 xxxx. 2 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx obsahového xx xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kryjí x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x podnájemcem. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nájemní smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x účelu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro posílení xxxxxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x podnájemci xx xx xxxx, aby xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1, 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx zcela shodně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přisvědčit.
Na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx x xxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazující xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotí xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x 104 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x.