Xxxxxx věta
Zástavní xxxxx x movitým xxxxx xxxxx §672 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x podnájmu.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.3.2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxx, nacházejících xx xx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ulici X. v O. Xxxxxxxx rozhodl, že xxxxxxxxxxx se xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x provedení xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxx vykonavatelem xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx.
X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sám xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §672 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx dalším xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx aktivní legitimace x podání xxxxxxx x soupis xxxxxxxx xxxx soudním vykonavatelem xx xxxx xxxxx xx straně pronajímatele xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 23.6.2005 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx podání návrhu 137&xxxx;173 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka xx smyslu ustanovení §672 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.
Xxxxxx názor, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx neformálním, x xxxx se x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x žádosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 obč. xxx. nemělo být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky řízení. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x 104 xxxx. 1 o. s. x. x xxx, xx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2005 dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx. Tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxx odkazoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx x odvolání x x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx dovolatele specifikovat xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx okolností xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx (§243c xxxx. 1 o. x. x.). Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x závěru dovolání xx otázky, které xxxxxxxxx považoval xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxx x xxxxxx, že xxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxx dovodit.
Podle dovolatele xxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx problematika xxxxx nebyla v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx postup xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xx x xxxxxx xx provedení soupisu xxxxxxxx věcí nevydává xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx:
1. xxxxx xxxxxxxxxxxxx na provedení xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nájemci při xxxxxx xx smlouvy x podnájmu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nepřímým důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx samotného xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx smlouva xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx. Xxx analogiam je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
3. Posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxxx, ve svých xxxxxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x obsahově xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx také čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x., §241 xxxx. 1 o. x. x.). Přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., neboť xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto dovoláním xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx bud' x tom, xx xxxx posoudí xxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx k tomu x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx x. 3/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xx str. 13/45).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxx o žádosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 obč. xxx. se nevydává xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak odvolací xxxx podle ustanovení §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř. x (xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nemohl ponechat xxxxxxx xxxxxxxx patrnou xx xxxxx, xxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx výkladu xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx. vztahujícího se x slovnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §156 xxxx. 1 xxx. xxx. totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§552 xxx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Už x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx namístě xxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxx gramatického výkladu, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §672 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx druhého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmy účastníků xxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx žádným způsobem xxxxxxx rozšíření xxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na osobu xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx pronajatou xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §666 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx a mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišná, xxxxxxx x rozdílnými xxxxxxxxxx vzniku x xxxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, pakliže nájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx §666 odst. 2 xxx. zák.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rysech x xxxxx a povinnostmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podnájemcem. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxx obou xxxxxx institutů není xxxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx míry, xxx xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §672 odst. 1, 2 obč. xxx. xxxx vztaženy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze přisvědčit.
Na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné zdůraznit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x cizí xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x této xxxx) podnájemce. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx hodnotí xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení, xxx xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx zrušeno x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x 104 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxx koneckonců xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 o. x. ř.