Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2004 xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;007&xxxx;024,84 Xx x 19,4% xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;869&xxxx;290,30 Xx xx 25.3.2002 do xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxx zaniká v xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, že 5.4.1995 byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně X. xxxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx xxx "spořitelna"), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx znění xxxxxxx x. 1 a 2, xxxxxx byl xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxx xx výši 3&xxxx;100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xxx být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.1995. Pro xxxxxxxx podmínek xxxxxxx x úvěru xxxxxxxxxx xxxxxxx vypověděla xxxxxxxx xx xxx 7.4.1998. Xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2001 ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2001 spořitelna pohledávku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxx X. bance, x. x. ú.
Právo xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §497 x xxxx. xxxx. zák. x xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx právo na xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx s 9,4% xxxxxx x s 10% úrokem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x částky xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;869&xxxx;290,30 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x druhá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 obch. zák., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace žalobkyně xxxxxxxxx žalovanými, xxxxxxxxx xx x přípis X. xxxxxxxxxx, a. x., xx dne 9.12.1997, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. R. x prodávajícím F. X. Xxxxxx xxxxx xx sdělení spořitelny xx dne 22.1.2004, xxxxx xxxxx bývalí xxxxxxxxxx oblastní xxxxxxx x X. nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxx osobě.
Výhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx proto, xx X. X. xxxxx xxxxxxxxx úvěr xx zaplacení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx celou xxxxx cenu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx spořitelna "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx věřitelka.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx jde x xxxxxx posouzení, xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx spořitelny xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §15 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx jiné xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx závazek xxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx §524 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, pokračoval xxxxxxxx xxxx, xx mohlo xxx hodnoceno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nárokem xxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx proti Č. xxxxxxxxxx, a. x., xxxxx §420 xxx. xxx. Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx není.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíce xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. ř., xx., xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxx x závěru, že xxxxxx věřitele x xxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §524 xxx. xxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx." O xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx dne 9.12.1997, xxxx xxxxxxxxxx akceptovala xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x tomto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx shledávají x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXx. X. x Ing. H., x xxxxxx, xx xxxxxx okolností xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jehož xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 písm. x/ x. s. x.) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. ř.).
Předpokladem xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xx, xx řešená xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nešlo xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dovolání xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx, v řešení xxxxxx, zda dohoda xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx může xxxx pohledávku i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §525 odst. 2 xxx. zák. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx postoupení odporovalo xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxxxx xxxx postoupit xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodě x dlužníkem. Xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx §525 odst. 2 obč. zák. xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx jinému. Lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx dobu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx nepostoupí jinému. Xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx x původní smlouvě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo xx xxx sjednat i xxxxxxxxx, x xxxx xx týkat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postoupil svou xxxxxxxxxx i přes xxxxx dohodnutý x xxxxxxxxx, xxxx chráněn xxx v xxxxxxx, xx jednal v xxxxx víře a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §525 xxx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. zák. (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 9. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 770).
Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se spořitelnou, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 30.6.2001 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. x xxxxxx rozporu x §525 odst. 2 xxx. xxx. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx x nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxx uvedeného vyplývá, xx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.6.2001 xxxx X. spořitelnou, x. x., x X. xxxxxx, x. x. ú., xx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx byla uzavřena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx dohoda xxxxx xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 obč. xxx. nemá xxxx xx xxxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx zněním a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.