Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 28.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. funkce xxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 1) x ustanovil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (výrok Xx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §338l odst. 4 x. s. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx efektivity xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje poučení, xx xxxxx xxxx xxx §202 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3.5.2005 x xxx 2.8.2005 xxx xxxx podáno xxxxxxxx. X něm xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx §338x xxxx. 4 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek odůvodnění x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxx podniku ("zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení") xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Soudní xxxxxxxx a oprávněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx přípustné.
Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx proti xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x xxxxxxxxx xxxxxx správce, xx odvolání přípustné.
Podle §47 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx doručeno usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx exekuce xxxxxxxxx, x vydá exekuční xxxxxx ohledně majetku, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x) přikázáním xxxxxxxxxx, x) prodejem xxxxxxxx xxxx a nemovitostí, x) prodejem xxxxxxx.
Xxxxx §47 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
Podle §47 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem, xxxxx xxxxxxx převést na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. exekutor xxxxxxxx v exekučním xxxxxxx správce xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §71 xx. x., xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx provádění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku.
Podle §338x odst. 4 x. x. ř., xxxxxx-xx správce řádně xxx povinnosti nebo x xxxxxx vážných xxxxxx, může soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx současně jiného xxxxxxx. Xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správce, je xxxxxxxx přípustné (blíže XXXx. Vladimír Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řízení, xxxxxx Xxxxx Praha, x. x., 2004, xxx. 596).
Xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ze xxxx x jiných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitostí nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, hodnotit xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx či odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§338j x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nedostatky v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1 x. x. ř.) xx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx §338l xxxx. 4 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxx. Zřetelným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výběru xxxxx správce podniku xx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxx §338x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhoduje x správci xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 ex. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se volby xxxxxxx provedení exekuce x odděleně xx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx volbu xxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §71 xx. ř. x xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §59 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxxxx x určení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §70 odst. 3 ex. ř.
Na xxxxxxx shora uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §71 xx. ř. x §338x xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx správce, xx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§204 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, dle §212 x §212x x. s. x. x, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. d/ x. x. ř.), xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§219x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Podle §338x xxxx. 4 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx nebo z xxxxxx vážných xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx některého z xxxxxxxxx xxxx správce, xxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxx. Zprostí-li soud xxxxxxx funkce, ustanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx předat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnout mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx zproštění xxxxxxx xxxxxxx jeho funkce, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, ze xxxxxxx by xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx §338x xxxx. 4 x. s. x. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx zvýšení efektivity xxxxxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx věcném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédl xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 6.1.2006 ve xxxxxxx x opravným xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxx XXXx. X. X. zproštěn xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx je vedeno xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx exekutora, který xxx xxxxx v xxxxxx svých zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §338x xxxx. 4 x. x. x.