Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 28.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku Ing. X. J. (výrok Xx). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxxx §338x xxxx. 4 x. s. x. s xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Napadené xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx, xx xxxxx němu xxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx odvolání přípustné. Xxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3.5.2005 x xxx 2.8.2005 xxx xxxx podáno xxxxxxxx. X xxx xxxxxx dovozuje, že xxxxxxxx xxx §338x xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ("zvýšení xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx") xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx odvolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, zda xxxxx xxxxxxxx, jímž soudní xxxxxxxx zprostil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správce, xx xxxxxxxx přípustné.
Podle §47 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx, co mu xxxx doručeno usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx má xxx xxxxxxx postižen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených v xxxxx zákoně.
Podle §59 xxxx. 1 ex. x. exekuci ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx provést x) xxxxxxxx xx mzdy x jiných příjmů, x) přikázáním xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a nemovitostí, x) xxxxxxxx podniku.
Podle §47 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxx §47 odst. 4 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úkon, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxx povinnost, xx xxxxxxxx.
Xxxxx §70 odst. 3, xxxx první, xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxxx xxxxxxx podniku, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §71 xx. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §338x xxxx. 4 x. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxx řádně xxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx vážných xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx anebo x xxx návrhu zprostit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxx. Správce, xxxxx xxx xxxxxx zproštěn, xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doklady.
Proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx funkce správce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správce, je xxxxxxxx přípustné (xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Ljubomír Xxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řízení, vydalo Xxxxx Praha, x. x., 2004, xxx. 596).
Xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného. Xxxxxxxxxx §47 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxx určení osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, tedy x xxxxxxxxx, hodnotit xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxxx. Za tímto xxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxx podniku (§338x x. s. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1 x. s. x.) xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 4 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx x povinného, xxxxxxxxx do výběru xxxxx xxxxxxx podniku xx skutečnost, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §338l xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx není xxxxx exekučnímu příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx logické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx té xxxxx exekučního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x správci xxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx je dle xxxxxxxxxx §47 odst. 3 ex. ř. xxxxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxx se volby xxxxxxx provedení exekuce x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko na xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx rozlišit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §59 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx podniku xxx §70 odst. 3 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxx exekutor xxx §71 xx. x. x §338l odst. 4 x. x. x. zprostil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiného správce, xx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§204 odst. 2 x. s. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včas, tedy xx lhůtě xxx xxxxxx xx doručení.
Odvolací xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §212 a §212x x. s. ř. x, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§219x xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. ř.).
Podle §338l xxxx. 4 x. x. ř., xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xx xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zprostí-li xxxx xxxxxxx funkce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx funkce, xxxx. hodnocení závažnosti xxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §338x odst. 4 o. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx §221 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxx věcném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 6.1.2006 ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekuce. Xx tedy zřejmé, xx je xxxxxx xxxxxx o osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §338x xxxx. 4 x. x. x.