Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx - xxxxx xx xxx 13.1.2004, xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;225 Xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx výši 12 150 Xx k rukám xxxxxx zástupce (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxxx s ustanovením §205x x. s. x., xxx xxxxx xxx o vady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., x skutečnosti, xxxxx xx být prokázáno, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. s. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xxxx xxxxxxxxx xx veden x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx) nezaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neuznává. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovanému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předvolání x xxxxxxx xxxxxxx xx věci v xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx zmeškání byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx jednání xx xxx omluvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhli xxxxxx kontumačního rozsudku. X době, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodoval, xxxxxx xxxxx žádné skutečnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X okolnostem xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx v xx době nebyly xxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xx splněný xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x zákonný předpoklad, xx v xxxxxxxxxx xxxx žaloba obsahuje xxxxxxxx tvrzení o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrdí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s žalovanou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obsahem je x xxxxxxxx o xxxxxxxx prodávajícího odstoupit xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doručené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx povaha xxxxxxxx právního poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smíru x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxx-xx x odstoupení od xxxxxxx, xx podstatou xxxxx účastníků, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx odstoupením xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodávajícího do xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx záznamem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x požadovaném xxxxxx vlastnického práva xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jim x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx uzavřel, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozsudku pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §153x x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena x xx odvolacími xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně. X xxxx odkazuje na "xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.11.2002, č. x. 17 Co 465/2002-37" (jímž měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) x x xxxx odůvodnění zejména xxxxxx xxxxx: "Aby xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, xxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx má na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx těchto zjištěních xxxxx xxxxxx xxx xx základě tvrzení xxxxxxx x xxxxxx. X uvedeném případě xxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 2 x. x. x. xx základě uznání, xxxx. fikce xxxxxx. Xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pramení x fikce xxxxxx (§153x xxxx. 3, 4 x. x. x.), by xxxxx xxxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx obtížná, xx-xx xxxxxxx. Jestliže žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určovací xxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx navrženého xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx, x xxxxxxx tím xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu." X xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx "x xxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x nemůže tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x x. s. x., xxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx zmeškání." Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že "ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx). Je xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vlastnické xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - v xxxxx smlouvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx dostat xx prodlení se xxxxxxxxxx kupní ceny, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx tak xxxxxx xxxx." Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx stupně x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnili se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx uvedli, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxxx. "Xxxx se xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xxxx je x xxx konstatováno, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neuznal x xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zachován." Xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx x xxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účet, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, xxxxxx platbu. Xxxxxxxxxx xxx. akreditivní xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx banky, že xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx statutární xxxxx žalovaného xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. "Přes xx, xx xxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx x celkovém kontextu xx rozporné x xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx první Čl. XX, xxxx 3 xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx (xxxxx č. 99/1963 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx -xxx vyplývá x xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx být xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. přípustné xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.; x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxxx, xx tvrzená vada xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení otázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx současně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx považovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, ale k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto důvodu xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx založena xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxx xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní stránce xxxxxxx význam skutečně xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. ř.). Přitom xxxxxxx x toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§41 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 a 3 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxx §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxx stránce, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x vylíčení xxxxxx xxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx podrobuje xxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxx, xx kterým xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx podle xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x.
Xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. s. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil. Xxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx 2 xxxx. b) x. x. x. (xxxxxx posouzení xxxx) xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §153x odst. 3 o. s. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx právně xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci (x to x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx - x x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx věci - x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxx xxxx zákonem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smír. Xxxxxxx xx, že rozsudkem xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx jejich xxxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xxxxx rozsudek pro xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx připouští uzavření xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx mezi sebou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx
x) xx věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx návrhu (xxxx. §81 o. x. x.);
x) ve xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. §80 x. x. x.);
x) xx xxxxxx, v xxxxx hmotné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníků právního xxxxxx.
Xxx smír není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dvoustranným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x hmotném xxxxx, je smír x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxx jez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úkony (xxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xx 39 xxx. zák.) neplatná; x tohoto xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x srozumitelně (xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx schválený smír xx xxxxxxx xxx xxxxxxx);
x) se xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxx xx obchází (xxxx. Xxxxx, Drápal, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx řád, Komentář, X. xxx, 6. xxxxxx, 2003, X. X. Beck, str. 332, bod 5 x 6).
X posuzované xxxx se xxxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx kupní cenu, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupili x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neuznává. X xxxx, xx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nepochybné, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx (xxxxxx nositelé) xxxxx xxxxxx povahy x podle příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxx. Xx uvedený xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxx §80 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (konkretizované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxx, jímž xxxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztrácí xxxxxxx "naléhavý xxxxxx xxxxx", x x xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx ani x judikatuře Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxx zvláště xx xx xxxxxxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx xx sporech x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx v rozsudku xx xxx 31.10.1968, xx. zn. 4 Xx 105/68, uveřejněném xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 49, xxxxxx 1969; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) např. v xxxxxxxx ze xxx 13.2.2001, xx. zn. 26 Cdo 223/2001, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 52, xxxxxx 2001.
S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž proto, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dohody x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dispozičním xxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxx xx x xxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx smírem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx svůj xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx především xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx "naléhavého xxxxxxxx xxxxx" xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smíru xxxxxxxx). Xxxxxxxx potřebná xx xxxxxxxxx smíru se x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neobchází. Xxx xxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx v souladu x údaji x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce doložil xxxxxxxx podklady x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxx, xx předmět xxxxx xxx specifikován xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx a srozumitelně. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx přípustnosti vydání xxxxxxxx pro zmeškání xxx ustanovení §153x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, zahájeném xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx, xx se xxxxx x xxx, x xxx její povaha xxxxxxxx xxxxx připouští, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolateli xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxxx zjištěna nebyla xxx jiná xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zamítl. Xxxxxxxx x xxxxx x návrhu, aby xxxxxxxx xxxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nerozhodoval (§243 x. s. x.).