Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 1.9.1998 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xx xxxx "x xxxxxxxxx účinností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.1998". Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 "naprosto svévolně, xxxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx firmy xxxxxx 54 652 Kč xxx xxx vlastní xxxxxxx." Xxxxx xx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxx xxxxx naopak xxxx xxxxx - x to nejenom xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.9.1998 (xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) a žalobou xx xxx 1.10.1998 (xxxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8), xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 je xxxxxxxx x xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 144&xxxx;872 Xx s 23% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx navíc xx xxxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xxxx, xx xxxxxxxxx ze dne 27.5.1999 xxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 29.9.1999 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.1998 xx xxxxxxxx, žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx s 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx, žalobu x zaplacení xxxxxx 63&xxxx;075 Kč s xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxx 39 050 Kč x xxxxx xxxxxxxxx x "Xxxxxxx xxxxx" 500 Kč xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx v xxxx, kdy provedla xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx byla i xxxxxxxxxxxx x byla xxx zmocněna xx xxxx xxxxxxx úkonům, x nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Navíc okamžité xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §242 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx, xx se "xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx změněn xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ke změně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.2.2000 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve vyhovujících xxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx x xxxxx rozsahu vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konaných dne 25.2.1999, 14.4.1999 x 27.5.1999 jednal ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx senát, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx dne 29.9.1999, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx rozhodující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 29.3.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81 767 Xx x 23% xxxxxx x prodlení xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni 39&xxxx;625 Kč k xxxxx xxxxxxxxx x 500 Xx "státu xx pokladny Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8". Znovu xxxxxx x závěru, že x xxxx, xxx xxxxxxxxx učinila výběr x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxx funkci obchodní xxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xx smyslu §14 obch. zák. xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx úkonům, k xxxx dochází xxx xxxxxxx podniku. Xxxxx xx uvedeným výběrem xxxxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx "xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní poměr, xxxxx xxx naposled xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřehledná x xxxxxxxxxxxxxx, x xx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx zjistí-li, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxx, uplatněnému xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x mzdovými xxxxxx žalobkyně.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze 14.1.2002 xxxxxx žalobu xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx žalobkyni 1.9.1998 xx neplatné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81 767 Kč x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx zaplacení x xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx každá "xxxxx částku 250 Xx, x xx xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8". Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.9.1998 má xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx, komu "xx xxxxxxxxxx," xx koho "xx xxxxxxxxxx," xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, x tento xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998, xxxxxx xxx jeho názoru xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx účastníci xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jde. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxx peněz x xxxx xxxxxxxx), jež xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x s xxxxxxx xx xx, xx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, došlo xxxxx jednáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až do xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx doplatek xx xxxx plat xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezd xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx jednatel xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx to xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx společnosti, přičemž xxxxxx společnosti bylo xxxxxxxxx mzdu upravit, xxxx. snížit, x xxxxx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx společnosti (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za srpen 1998 xxxxxxx důvodným).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2002, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 6350 Xx xx xxxx xxxx "právní xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx pracovala xx 3.3.1997 x xxxxxxxx ve jmenované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§27 odst. 5 xxxx. x/ bod 1. xxx. xxxxx) x že x xxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx ke dni 1.6.1998, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxx x xx 1.6.1998 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Také odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní nárok. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vedoucí xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx svévolně, xxx uspokojila xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx funkčnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx ředitelky x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx) mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx učinila při xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyplývající).
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 14.9.2004, xx xxxxx usnesení xx xxx 7.12.2004, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. (x určení xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx stupňů" xx xxxx 41 125 Kč x rukám "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx roku 1992, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx náplň xxxxxxxxx x pracovní smlouvy xx xxx 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x že dodatkem x. 1 xx xxx 3.3.1997 byla xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx ředitelky xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náplň. X xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stav xxxxx x x srpnu 1998. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx, že to xxxx právě xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xx všem činnostem, xxxx x k xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění zastupovat xxxxxxxxx navenek i xxxxxxx xxx všech xxxxxxx, k nimž xxx xxxxxxx podniku xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx poměru xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedině x xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx prokuristy xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 x účtu xxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Kč xxxx xxxxxxxxxxx, nelze x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx, "xxx x xxx xxxxxxxx prokurista xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx zároveň xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx předpisy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xx prokurista xxxxxxx xxxxxxxx pracovníkem, xx x xxxx xxxxxx funkcích úkol xxxxx xxxxxxxxx zájmy "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" x řádně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyplývá x xxxx skutečnosti x xxxxx vykonávaná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx, "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx, zejména tedy xxxxx §46 xxxx §53 zák. xxxxx x zvláště pak xx x odpovědnost xx xxxxx podle §172 téhož xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx. Je nemyslitelné - tolik dovolatelka - xxx "v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokuristka (x xxxxxx)." Vytýká xxxx odvolacímu xxxxx, xx zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxx "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) xxxxxx, xx "doplatek xxxxxxx xxxxx, xxx nemohlo xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s návrhem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998." Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx podpisové xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prokurista. Xxxxx xxxxxxx hotovost jako xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx pokladny xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx to xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx x podpis xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx žalobkyně xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx." Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx "xxxxx prvního xxxxxx" k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx právně vyřešeno.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxx x xxxxxxxx, proti kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.1998 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.1999, tj. xx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 167/1999 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx "obchodní xxxxxxxxx xxxxx". Xx 7.5.1997 xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokuristka žalované (x oprávněním za xxxxxxxxxx jednat x xx xx xxxxxxxxxxx). Xxx 3.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 54 652 Xx. Pro xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce.
Povinnost xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 odst. 1 písm. x/ xxx. xxxxx) x xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73, 74 x §75 xxx. práce), pracovním xxxxx, pracovní smlouvou xxxx pokynem nadřízeného xxxxxxxxx zaměstnance. Má-li xxx porušení xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany zaměstnavatele, xxxx být porušení xxxxxxxxxx povinností zaměstnancem xxxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx povinností, jejichž xxxxxxxx může xxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru, xxxx xx, že vyplývají x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel prokuristu xx všem xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx při provozu xxxxxxx, x xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Prokuru xxx xxxxxx xxx xxxxxxx osobě.
Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x/ x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ obch. xxx.).
Xxxxxxx xx zvláštním druhem xxxx xxxx, xxxxxx xxxx udělit jen xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelem, xxx-xx x prokuru, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Funkce xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy; řídí xx ustanoveními obchodního xxxxxxxx, případně obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx však nebrání xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx tornu, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx "xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxx funkcích xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx." Nelze xxxx xxx souhlasit s xxx, že porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sebou xxxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokuristy x xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxx případech xxxxxx. Xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhem xxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (a na xxxxx svém závěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx měnit), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx dále xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoníku xxxxx (xxxx i okamžitým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. práce). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodstatné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxx pracovněprávního xxxxxx (např. x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx). Xxx xxx bylo xxxx uvedeno, jednotícím xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx může být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, jímž xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by se xxxxxxx rovněž x xxxxx x zaměstnavateli, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Správný xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele (xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx funkce prokuristy xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx soud nezkoumal, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hotovosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výběr peněz x xxxxxxxxx xxx 3.8.1998), xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednak xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx ze dne 3.3.1997 (z xxxxxx xxxxxxxx ředitelky), x xxxxxx obecných práv x povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx. Správnost xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxx x x "Plné xxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 24.4.1997, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx 1998." Xxxxxxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x takovému úkonu xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx pocity žalobkyně.
Namítá-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx §53 zák. xxxxx x xxxxxxx xxx xx i xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §172 téhož xxxxxxxx," přehlíží, xx x projednávané věci xxxxxx tvrzeno ani xxxxxxxxx, že xx xxxxxx prokuristy vykonávala xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelem, xxx-xx o prokuru, xxxxxx xxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x. s. x. xxxxxx.