Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx posouzení, xxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx porušil pracovní xxxxx (§46 odst. 1 písm. x/ x §53 xxxx. 1 xxxx. b/ xxx. práce), xxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxx, že své xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx ze xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx ruší "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 29.5.1998". Xxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dne 3.8.1998 "xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vybrala x účtu xxxxx xxxxxx 54 652 Kč xxx své xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx x provozem xxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxx právě xxxxxx xxxx xxxxx - x to xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.9.1998 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx 1.10.1998 (xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8), aby xxxx xxxxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx x xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 144&xxxx;872 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 28.9.1998 xx zaplacení.

Žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx neplatné proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x účtu xxxxxxxx dne 3.8.1998 xxxxxxxxx nejenom z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xx xxxxx srpen 1998 xxxxxxxxxxx příslušnou mzdu.

Obvodní xxxx pro Xxxxx 8 (xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.1999 xxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 29.9.1999 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.1998 xx xxxxxxxx, žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Kč x 23% úrokem z xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx, žalobu x xxxxxxxxx částky 63&xxxx;075 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx 39&xxxx;050 Xx x xxxxx xxxxxxxxx x "Českému xxxxx" 500 Kč do xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxx, xxx provedla xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky x xxxxxxx byla i xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx zmocněna xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází xxx provozu xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx "xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 29.5.1998," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ke změně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.

K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujících xxxxxxxx o věci xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.1999, 14.4.1999 x 27.5.1999 xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx jednalo o xxxxxxxx věc. Při xxxxxxx xxx 29.9.1999, xxx kterém xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx senát, xxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx opakovány x xxxxxxxxx xxxx senátem. Xx xxxx xxx xxxxxxx nesprávně obsazený xxxx.

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 29.3.2000 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 81 767 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;625 Xx x xxxxx advokátky a 500 Kč "státu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8". Xxxxx dospěl x xxxxxx, že x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx byl okamžitě xxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx ve xxxxxx §14 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx, k xxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx za neplatné xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx sdělení, xx xx "xxx xxxx x okamžitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl naposled xxxxxx pracovní xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 29.5.1998 xxxx účastníky xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxx nepřehledná x nesrozumitelná, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v závěru xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru. Uložil xx, xxx se xxxxx xxxx xxxxxxx, x teprve zjistí-li, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxx xx skutku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x mzdovými xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx 14.1.2002 xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.9.1998 je xxxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Kč x 23% xxxxxx x xxxxxxxx od 28.9.1998 do zaplacení x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx každá "xxxxx xxxxxx 250 Xx, x xx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8". Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x 1.9.1998 má xxxxxxx náležitosti, xxxxx xx z xxx xxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxxxx," xx koho "xx adresováno," xx xx důvodem okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx také přesně xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx x 29.5.1998, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x co x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxx žalované), jež xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx na xx, xx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jednáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx peníze xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezd xxxxxxx x xxxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xx i prokurista xxxxxxx jednat v xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx mzdu upravit, xxxx. xxxxxx, x xxxxx její jednání xxxx v rozporu xx xxxxxx společnosti (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za srpen 1998 xxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 25.10.2002, xx znění xxxxxxxx xx xxx 18.2.2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6350 Xx na účet xxxx "právní xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx pracovala xx 3.3.1997 x xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxx. x/ xxx 1. zák. práce) x že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni 1.6.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x funkce doručeno; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx 1.6.1998 xxxxxxxx ve funkci xxxxxxxxxx ředitele a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx hotovosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx, reprezentované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jako vedoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxx xxxxxxxx. Počínala xx xxxx svévolně, xxx uspokojila xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení x xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2003 rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odvolacímu soudu, xx, ač xxxx x řízení xxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxxx, nerozlišil, xxx xx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky (xxxxxxx xxxxxx prokuristky) xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň jen x případě, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyplývající).

Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.9.2004, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. (o xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanou xxx 1.9.1998 xx neplatné, x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx stupňů" xx xxxx 41&xxxx;125 Xx x xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Shodně xx soudem prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1992, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxxxxx náplň vyplývala x pracovní xxxxxxx xx dne 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 3.3.1997 byla xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxx pracovní náplň. X xxxxx 1997 xxxx žalobkyni zřízena xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x x srpnu 1998. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, že to xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx i k xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navenek i xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, k nimž xxx xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. xxx.). Vzhledem x tomu, xx x pracovním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, mohla xxxxxxxxx porušit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 x účtu xxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx xxxx prokuristka, nelze x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx, "zda a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dokonce xxxxxxxx pracovníkem, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" x řádně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Dopustí-li xx xxxxxxx porušení pracovní xxxxx, vyplývá x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx vykonávaná činnost xxxxxxxxxx. Dovolatelka je xxxxxx, xx, "xxx-xx x prokuristu, který xx vůči xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx §46 xxxx §53 xxx. xxxxx x xxxxxxx xxx xx i odpovědnost xx škodu podle §172 xxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xx nemyslitelné - tolik xxxxxxxxxxx - xxx "x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx kázeň, xxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx)." Vytýká xxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxxx xx xxx "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) uvedla, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx 1998." Xx xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx právo xxxxxxxx xxxx prokurista. Xxxxx xxxxxxx hotovost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx pokladny xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xx rozhodnout xxxxxxxxx. Xxxx xx xx měla podepsat xxx, aby xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx dodatkem; jinak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "nemohla žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx." Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx "xxxxx prvního xxxxxx" k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, již xxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxxxxxx právně vyřešeno.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxx, proti kterému xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxx opodstatněné. Xxxxx xx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.1998 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.1999, xx. xx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 167/1999 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 9/1991 Xx., x zaměstnanosti x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx funkci "obchodní xxxxxxxxx firmy". Od 7.5.1997 xxxx zapsána xx obchodního rejstříku xxxx prokuristka žalované (x oprávněním za xxxxxxxxxx jednat a xx ni xxxxxxxxxxx). Xxx 3.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývajícím x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. §35 xxxx. 1 písm. b/ xxx. práce) x xxxxxxx v plnění xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73, 74 x §75 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (alespoň z xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx porušeny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x přímé xxxxxxxxxxx x ním.

Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. xxx. prokurou xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x/ x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ obch. zák.).

Prokura xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci, kterou xxxx udělit xxx xxxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxxx a podnikatelem, xxx-xx x prokuru, xxxxxx být vztahem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx upraven xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx tutéž xxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě pracovněprávních xxxxxx.

Xxx xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx) nebrání xxxxx, xxx xx tato xxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx "je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxx funkcích úkol xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx." Xxxxx však xxx xxxxxxxxx x xxx, že porušení xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx s sebou xxxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, případně, xx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx je x xxxx případech xxxxxx. Xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhem xxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) zák. xxxxx (a na xxxxx xxxx závěru xxxx dovolací soud xxxxx xxxx xxxxx), xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxx xx ten xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx x důsledku vztahu xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx dále xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah lze xxxxxxx způsoby uvedenými x zákoníku práce (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x/ zák. práce). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxx xxx pracovněprávního xxxxxx (např. x xxxxxx funkce prokuristy). Xxx již bylo xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx povinností, jejichž xxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx porušeny xxxxxxxxxx x pracovněprávního vztahu, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně, xxx mohlo xxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (případné xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx prokuristy xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxx ani s xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx nezkoumal, xxx podpisové xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x nebo xxx xx vykonala x xxxxxx prokuristky. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.1998), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokuristka, xxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx ze dne 3.3.1997 (x xxxxxx xxxxxxxx ředitelky), x xxxxxx obecných práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. zák. pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x "Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 24.4.1997, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxx x května 1998." Xxxxxxxxxxx xx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx pocity žalobkyně.

Namítá-li xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx podle §46 xxxx §53 xxx. xxxxx x zvláště xxx má i xxxxxxxxxxx xx škodu xxx §172 téhož xxxxxxxx," přehlíží, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Navíc, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, vztah xxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelem, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný a xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.