Právní věta
Nepřipojí-li dlužník x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§4 odst. 3, xxxx druhá, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2001 Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x. s. x. - odmítl xxxxxx ze xxx 1.5.2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx (dále též xxx "návrh"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx jelikož xxxxxxxx xxxxxx postrádalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), vyzval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2001 xx xxxxx xxxxxxx kalendářních xxx x odstranění xxx podání x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx označí xxxxxxxx, xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků x xxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ věřitelů, předložený xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x něm xxxxx, že xx xxxxxxx x úplný, x xxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx sídlo v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x 29.8.2000). Xxxxxx dlužnici xxxxxx (xxx §43 xxxx. 2 x. x. ř.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx 31.1.2001. Xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x řízení xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odmítnutí xxxxxx xx opírá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; přitom měl xx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xx, xx dlužnice tvrdila xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx závazků xxx xxxxx xxxxxxxx. Dlužnice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje. Xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 119,85 Xx a částkou 457 Xx, xxx xx zůstatek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx za xxxxxx od 1.1.2000 xx 30.6.2000" (dále xxx jen "rozvaha"), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx pouze xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx údaje x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx. X rozporu x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxx předmětech xx xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxx x xxx, xxx vlastní nemovitosti. Xxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §43 x. x. x., xxxx xxxxxxxx vyzval x odstranění vad xxxxxx, náležitěji xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx doplněn, a xxxxx xx x xxxxxxxxxx lhůtu k xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx nereagovala x xxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx potvrdil, sdíleje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že neúplné xxxxx x majetku xxxxxxxx bránily pokračování x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je xxx dovolací xxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.5.2000 obsahoval veškeré xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x 30.6.2000 a xxxxxxx xxxxx závazků x přesným uvedením xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx adres. X xxxxxx xxxxxx tak xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx rozvaha xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx, xx položka "xxxxx xx xxxxxx x x prodejnách" xxxxxxxx xxxxx x xxx, že x 1.1.2000 xxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 52&xxxx;114,80 Kč x k 30.6.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 0 Kč (xxxxx bylo xxxxxxx). Xxxxx také xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx zboží obsažen x seznamu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx x 8.1.2001 xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jaké xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jej bylo xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. x. x. x xx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx (29.8.2000), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Sb. x x. 214/2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 3 XXX, xxx-xx x návrh xxxxxxxx, musí navrhovatel xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a jejich xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a závazků xxxx xxxxxxx podepsat x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 XXX xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx po delší xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Fyzická xxxxx, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx osoba je x xxxxxx x xxxxx, jestliže je xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx má xxxx věřitelů x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx majetek; xx ocenění dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady při xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnila (v xxxx XX.) tím, xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 30.6.2000 xxxxxx xxxx jednatel x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx návrhu xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68a XXX (xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x 1.4.1998) x §1 xxxx. 3 XXX. Xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x přiložené xxxxxxx x 30.6.2000 x "xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30.6.2000", jež jsou xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek x vzhledem x xxxx, xx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx výnosy x xxxx činnosti. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x seznam xxxxxxx a xxxxxxx x 30.6.2000. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 1.5. x 30.6.2000) xxxxxxxx xxxxxx E. 36, X.
Xxxxxxxxx xx dne 8.1.2001, xxxxxxxxx dlužnici 31.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx stupně dlužnici xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx kalendářních xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx "návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2000", xxx, xx:
"x) uvede skutkové xxxxxxx a okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx,
x) xxxxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, z xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x kde xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx seznam xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (adres) věřitelů,
d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závazků podepíše x xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx,
x) provede řádné xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x 29.8.2000."
X xxxxxxxxxx xxxxx, že návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splňovat obecné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 odst. 4 x §79 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx "§4 odst. 2 XXX", x xxx, xx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx učinil xxx §43 o. x. x. proto, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje vady. Xxxxxxx uvedl, že x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx opraven x doplněn ve xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx.
Xx tuto výzvu xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 o. x. x., x xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Shodný požadavek xx obsah výzvy (xxxxxxxx) x odstranění xxx podání xxxxx x právní teorie (xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, M.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 6. xxxxxx, Praha, C. X. Beck 2003, xxx. 150, xxx 4 poznámek k §43). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx x tom, xx xxxx údaje xxxxxxxx (výzva) z 8.1.2001 neobsahuje (x xxxxxxxxxx výzvy je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx, x xxxx vady xxx, xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx nepřesné x xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx je odkazováno xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náležitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx x §4 xxxx. 3 ZKV. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, že xxxxx z 8.1.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx jejím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx soud splnil xxxxxxxxxx kladené na xxx xxxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 o. s. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřehlédne, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v odvolání, xxx to, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 XXX rozlišuje xxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x náležitostmi xxxx příloh (xxxx xxxxx). X tomu, xxx dlužnický xxxxx xxxx lze xxxx xx "xxxxx" (xxxx. §12x xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxxxx, xxx obsahoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§42 xxxx. 4, §79 odst. 1 x. s. x.), s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx §4 xxxx. 3, věty xxxxx, XXX xxxxxx uvedení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadek.
Jinak řečeno, x návrhu musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx. Podá-li dlužník - xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx předlužení, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx věřitelích xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx "xxxxxxx je předlužen," xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx osvědčují (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.1998 uveřejněném pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., str. 174 /350/).
Xxxxxx-xx text xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx - původ x x odkazu xx listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2003, sp. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 35).
Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx případná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx; xxxxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx. Výjimkou x xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx (x x návrhu xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (osob xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxx, X. in: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx s judikaturou x xxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, str. 12, xxx 3 poznámek x novele).