Xxxxxx xxxx
Xxx závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx bytu xxxxx; xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx být xxxxxxx x nájemní xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx ze dne 10.5.2004 xxxxxx výrokem X. (xxxxxxxxx) xxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx č. 3 x xxxxxxxxx 3+1 xxxxx xxxxxxxxx x xxxx M. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx"), xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxx; ve xxxxxx XX. xxxxxxx žalobě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx manžel xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx XXX (vlastník xxxx, xx xxxxxx xx nachází předmětný xxx) xxxxxxxx xxx 30.9.1998 xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx X. K. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx manželství x xxxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.12.2001 vyplývá, xx x době xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaná, xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx spolu x tvrzením o xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. nikdy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byt xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně X. K. xxxxxxxx xxxx byt xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx smlouvě. Xxxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, x xx rozvodu manželství xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze podle §713 xxxx. 1 xxx. xxx. neměla xxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx bude žalobkyní "xxxxxxxx" byt xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xx výroku XX. xxx změnil tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx předmětného xxxx jako služebního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bytové xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998, dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. reality, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. K. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X citovaného zápisu xx podává, že xxxxxx komise ten xxx rozhodla o xxxxxxxxx celkem xxx xxxx v domě x.x. 352 x X., xxxx jinými xxxxx x X. X., a x xxxxxxxx xxxx x xxx dne 30.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnost X. xxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx x xxx, xx X. K. xxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x odkaz xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zavazuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nájem xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx č. 102/1992 Xx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx povahy bytu xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť přidělení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komise nelze xxxxxxxxx jinak, xxx xx xx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx, ani xxxxxx povědomí x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva ke xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhověl xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx předmětný xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědí, xxxxx xxxxxx poté xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §713 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx chybně xxxxxxxx, xx xx xxxxx x byt xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x povaze předmětného xxxx xxxxx pouze x xxxxx bytové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akciovou xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x x xxxxxxx nájemní xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxx platné xxxxxxxx xxxxx služebního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx se nájemce xx prospěch xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokazují xxxxxx předmětného xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx důsledky. Xxx charakter xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx žalované relevantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx smlouvy, kde xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nájmu xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxx obsažen odkaz xx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx závazek k xxxxxxxxxxx prací xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxx na zákon x. 102/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx "3+1 x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z evidenčního xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x převzetí xxxx, xxx je xxxx ostatní prostor xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolatelka je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 x §241x odst. 1 o. s. x.). Xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx přípustné, xxxx xxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2001 (§237 xx §239 x. x. x.) xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jde x měnící xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) - srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2002, čj. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, pod xxx. x. 88, xxxxxx 2002.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. ř. xxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx xxxxx X., potvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx prvním rozhodnutím xx věci.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx x) x dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v rozporu x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. je xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx určitých xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, relevantní xxxxx xxxxxx (z těch, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx), xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx napadl.
Z xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx otázek právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. s. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o. s. x.). Xxxxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro závěr, xxx předmětný byt xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx otázku existence xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou, x xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx zásadní právní xxxxxx napadenému rozsudku xxxxxxx nelze.
Ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xx samostatná xxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, k němuž xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. ve svém xxxxxxxxxx xx xxx xx dne 4.4.2001, xx. zn. 26 Xxx 2340/99, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, svazek 4, pod X 995, a x xxxxxxxxxx ze xxx 17.1.2002, xx. xx. 26 Xxx 2975/2000, xxxxxxxxxxx x Přehledu xxxxxxxxxx ve věcech xxxxx bytu, XXXX Xxxxxxxxxx s. x. x., Xxxxx 2003, xxx. 10, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxx prozatím xxxxxxxxx xx ustálenou x názoru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 102/1992 Sb. xx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx přímo v xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx služebního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx uzavřena xxxxxxx x nájmu xxxxxx bytů, xxxxxxxxxx §685 xxxx. 3 xxx. zák. odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx, kdy xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.9.1998 žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xx užívání, xxx xxxxxx xxxxx x. 102/1992 Xx., xxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxx byty pozitivně xxxxxxxxx. Xxxx jimi xxxx xxxx byty xx vlastnictví xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich pracovníků, x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (písm. x/). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dán xxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx fyzické xxxxx x xxxx xxxx x xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx současně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. 26 Xxx 1653/2003). Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx vázán. Xxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx případě jde x xxxxx služebního xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxx bytu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxx x nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nevyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx xxxxxxx ani výkladem.
Vycházeje x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x xxxx. 6 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 146/06, xxxxxx.