Xxxxxx věta
Pro závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx, xx nájemce xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - jih (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxxx X. (vzájemnou) xxxxxx xx určení existence xxxxxxxxx práva x xxxx x. 3 x velikosti 3+1 xxxxx xxxxxxxxx v xxxx M. (xxxx xxx "xxxxxxxxx byt"), xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xx výroku XX. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx nachází xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx dne 30.9.1998 nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx rozvodu manželství x xxxxxxxxx xx X. K. x xxxxxxxxxxx xxxx odstěhoval, xxxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxx 30.12.2001 vyplývá, xx x době xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xx xxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxx nevznikl, xxxxx předmětný byt xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx citovaný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uzavřením manželství xxxxxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalované, x xx xxxxxxx manželství xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx žalovanou xxxxxxxx, pouze podle §713 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byt xxxxxxxx xxxxx, než xx bude xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx XX. xxx změnil tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zamítl; xxxxxxxx XXX. výrokem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu bytu xxxxxxx. Charakter xxxxxxxxxxx xxxx jako služebního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.1998, dále xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxx bytového fondu xxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx X. reality, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxx T. K. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxx x.x. 352 v X., xxxx xxxxxx xxxxx i X. X., a x xxxxxxxx xxxx x xxx dne 30.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxx, xx X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všechny shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byt měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx nájemní xxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx nájemní smlouvy xx xxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx nájem xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx č. 102/1992 Xx. ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx povahy xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx v řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxx xxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu změnit xxx xxx dohoda x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx povědomí x xxxxxxxxxx xxxx. Protože x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx příslušenstvím bytu xxxx x xxxxx, xxxxxx by být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx. Podle odvolacího xxxxx však soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx předmětný xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x T. X. xxxxxxx dohodou xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení §713 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x III. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí spatřuje xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx charakteru předmětného xxxx, když soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx x byt xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x povaze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx bytové xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní x akciovou xxxxxxxxxxx X. reality x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k jejichž xxxxxx se xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx charakter xxxxxxxxxxx xxxx jsou totiž xxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx nájemní xxxx xxxxxxxx smlouva. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx x xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx smlouva xxxxx xxxx xxxxxxxx nájmu xxxx dnem xxxxx xxxx, což xx xxxxxxxx ujednání nájmu xxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxx xx xx jednalo x služební byt, xxx xxx měl xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pronajímateli xxxx xxxxxxx na xxxx závazek x xxxxxxxxxxx prací xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx zřejmé, x xxxxxx důvodu je xxxxx xx xxxxx x. 102/1992 Xx. xx xxxxxxx obsažen. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx "3+1 x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx bytu vyplývá xxx z evidenčního xxxxx, xxx z xxxxxxxxx x převzetí xxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx ke xxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrocích xxx body X. x XXX. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, obsahuje stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 x §241x odst. 1 o. x. x.). Xxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle právní xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2001 (§237 xx §239 o. s. x.) přípustné, x xx bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - tedy xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x měnící xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) - srov. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, pod poř. x. 88, xxxxxx 2002.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx výroku x xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx k xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání v xxxx xxxx přípustné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., potvrzené xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. je xxxxxxxx soud - x výjimkou určitých xxx řízení - xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxxx (z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvod xxxxx §241 x odst. 2 písm. b) x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§241a xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení důkazů x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx byt xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx služebního, nemohou xxx xxxxxx námitky xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nevzniklo, neboť (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu považovat xxxxx.
X xxxx souvislosti xxx odkázat xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. xx svém xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 4.4.2001, xx. xx. 26 Xxx 2340/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxx X 995, a x xxxxxxxxxx ze xxx 17.1.2002, xx. xx. 26 Cdo 2975/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx bytu, XXXX Xxxxxxxxxx x. x. x., Praha 2003, xxx. 10, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §121 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx a xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x uspokojování potřeby xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx předmětného xxxx jako bytu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustálenou x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 102/1992 Sb. xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovat pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smlouvě.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §685 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.9.1998 žalobkyně předmětný xxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxxx, xxx účinný xxxxx x. 102/1992 Xx., xxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxx xxxx xxxx byty xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických osob, xxxxx slouží k xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků, x xxxxxx xxxx x domech xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedených xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dán xxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx fyzické osoby x xxxx nebo x domu, x xxxx se byt xxxxxxx, jednak účelovým xxxxxxx xxxxxxxxxx bytů xxx ubytování pracovníků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. 26 Xxx 1653/2003). Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx č. 102/1992 Xx. xxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxx, na xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, takový závazek xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx obsažen xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx výkladem.
Vycházeje x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx. 6 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Proti xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 146/06, xxxxxx.