Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx služebního xxxx, xxxxxxx, xx nájemce xx zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx vázán; xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxx x nájemní xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - jih (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxxx X. (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x. 3 x xxxxxxxxx 3+1 xxxxx kategorie x xxxx X. (dále xxx "xxxxxxxxx byt"), xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; ve xxxxxx XX. xxxxxxx žalobě x žalované xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu předmětný xxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx III. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx LSP (xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx předmětný xxx) xxxxxxxx xxx 30.9.1998 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx manželství x xxxxxxxxx xx X. K. z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.12.2001 xxxxxxx, xx v době xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytu xxxxx žalovaná, xxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx x tvrzením x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byt xxx zaměstnanci xxxxxxxxx X. K. přidělen xxxx byt xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 102/1992 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx podává xx xxxxxxxxx odkazu xx citovaný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §713 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" byt xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx X. x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx II. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx zamítl; xxxxxxxx XXX. výrokem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.9.1998, dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx přidělila předmětný xxx T. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx komise xxx xxx rozhodla x xxxxxxxxx celkem tří xxxx v xxxx x.x. 352 x X., mezi xxxxxx xxxxx x T. X., x x xxxxxxxx toho x xxx xxx 30.9.1998 xxxxxxxx žalobkyní pověřená xxxxxxx společnost F. xxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx T. K. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx byt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 102/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odkaz xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx nájemní smlouvy xx služebnímu xxxx xx vyžaduje, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx pronajímatele zajišťovat xxxxx, na xxxxx xx nájem xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx bytu xx xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xx xx jmenovaný xxxxxxx vykonávat práce xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxx. Na tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx samostatná xxxxxxx, xxx xx nestalo, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx. Podle odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhověl xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x T. X. xxxxxxx dohodou xxxx výpovědí, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §713 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx I. x III. xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx v tom, xx řeší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxx, když xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxx závěr x povaze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akciovou xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle dovolatelky xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx služebního xxxx nezbytné uvedení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - zaměstnavatele zavázal. Xxxxxxx, které podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx interní xxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nájemní nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx jednalo x xxx v xxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxx 4 xxxxxxx smlouvy, kde xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xx xxxxxxx x služební byt, xxx xxx xxx xxx obsažen xxxxx xx pracovní poměr xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx alespoň na xxxx závazek x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx x. 102/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx "3+1 x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z evidenčního xxxxx, xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, kde xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x garáž, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx I. x III. x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 x §241x odst. 1 o. s. x.). Poté se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxx toliko z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (způsobilých) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinné xx 1.1.2001 (§237 xx §239 o. s. x.) přípustné, x xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - tedy xxx ohledu xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení (před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx) - xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2002, xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx judikatura x. 5, xxx xxx. x. 88, xxxxxx 2002.
Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx ustanoveními §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxx xxxxx X., potvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. je dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x výjimkou určitých xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx, relevantní xxxxx xxxxxx (x těch, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§241x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx, nemohou xxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx otázkou, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx právní význam x xxxxxxxx (rovněž) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, x proto pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadenému rozsudku xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx garáži xxxxx xxxxxxxxx, neboť (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx samostatná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xx xxxxx, x němuž xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. ve svém xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 4.4.2001, xx. xx. 26 Xxx 2340/99, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, pod C 995, x x xxxxxxxxxx ze xxx 17.1.2002, sp. zn. 26 Cdo 2975/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, XXXX Xxxxxxxxxx x. x. x., Praha 2003, xxx. 10, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §121 xxxx. 2 xxx. zák. není xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx xxxxx x bytem xxxxxxx, xxxxx neslouží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx právní význam xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětného xxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prozatím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x názoru, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 102/1992 Xx. xx, xxx závazek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx je nájem xxxx xxxxx, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx uzavřena xxxxxxx o xxxxx xxxxxx bytů, xxxxxxxxxx §685 xxxx. 3 xxx. xxx. odkazuje xx zvláštní zákon. X době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.9.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx přenechala X. X. xx xxxxxxx, xxx účinný xxxxx x. 102/1992 Sb., xxxxx x ustanovení §7 odst. 1 xxxxxxxx byty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx jiné byty xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x domech xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, které xxxxxx x ubytování xxxxxx pracovníků (xxxx. x/). X citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů xxxx xxxx služebních xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnického nebo xxxxxxxxx xxxxxx právnické xx xxxxxxx xxxxx x bytu xxxx x domu, x xxxx se byt xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytů xxx ubytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx současně (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. 26 Xxx 1653/2003). Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx č. 102/1992 Xx. xxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nájem xxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nájem služebního xxxx, postačí, xx xxxxxxx se zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xx nájem bytu xxxxx, takový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x nájemní xxxxxxx, nevyplývá z xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx jej xxxxxxx ani výkladem.
Vycházeje x uvedených xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, a xxxx. 6 o. x. x. xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 146/06, xxxxxx.