Xxxxxx věta
Pro xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx služebního xxxx, xxxxxxx, xx nájemce xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovat práce, xx xxx je xxxxx bytu vázán; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx obsažen x nájemní smlouvě.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx Xxxxx - xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2004 zamítl xxxxxxx X. (vzájemnou) žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx x. 3 x velikosti 3+1 xxxxx kategorie x xxxx X. (xxxx xxx "předmětný byt"), xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxx; xx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx do 15 xxx xx přidělení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx manžel xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx LSP (xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxx 30.9.1998 nájemní smlouvu x předmětnému bytu, xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx X. K. x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxx, xxxxx x dohody x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů ze xxx 30.12.2001 xxxxxxx, xx x době xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemcem xxxx xxxxx xxxxxxxx, která x řízení xx xxxx xxxxxx xxxxx x tvrzením x xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxx nevznikl, xxxxx xxxxxxxxx byt xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx byt služební xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 102/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx citovaný xxxxx x nájemní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx manžely, xxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx žalované, x xx rozvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxx §713 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx bude žalobkyní "xxxxxxxx" xxx náhradní.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx I. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bytu x xxxxxx potvrdil x xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx tak, xx žalobu na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx III. výrokem xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že x předmětnému bytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu bytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx předmětného xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.9.1998, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxx T. X. xxxx xxxxx zaměstnanci. X xxxxxxxxxx zápisu xx podává, xx xxxxxx komise xxx xxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxx tří xxxx x xxxx x.x. 352 v X., xxxx jinými xxxxx x T. X., x x xxxxxxxx xxxx x xxx xxx 30.9.1998 xxxxxxxx žalobkyní pověřená xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx x xxx, xx T. K. xxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 102/1992 Xx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x odkaz xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx bytu xx vyžaduje, xxx xx smlouvě xxxx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx povahy xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přidělení xxxx xx vlastnictví xxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxx jinak, než xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxx xxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx rozvodu, xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx by být xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nestalo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zamítavý xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva xx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalované předmětný xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X. skončil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení §713 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích X. x XXX. xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxx xxxxxx chybně xxxxxxxx, že se xxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x akciovou společností X. xxxxxxx a x záhlaví nájemní xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytné uvedení xxxxx, x jejichž xxxxxx xx xxxxxxx xx prospěch pronajímatele - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxx žalované relevantní xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx x domě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx článek 4 xxxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxx, že xxxxxxx smlouva xxxxx xxxx ukončení xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, což je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx závazek x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxx na xxxxx x. 102/1992 Sb. xx xxxxxxx obsažen. Xxxxxxxx x xxxx, xx x nájemní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx "3+1 x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxx i garáž, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx i otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. x III. x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 x §241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx toliko z xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, může xxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných (způsobilých) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinné xx 1.1.2001 (§237 xx §239 x. s. x.) xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) xx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx) - xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2002, xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, xxx xxx. x. 88, xxxxxx 2002.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bytu.
Přípustnost xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku pod xxxxx X., potvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Podle §237 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným právem.
Jelikož xx smyslu §242 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je v xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx služebního, nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska (rovněž) xxxxxxxx nesprávnosti právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, x proto pro xxxxxx této právní xxxxxx zásadní právní xxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx garáži xxxxx xxxxxxxxx, neboť (xxx nezpochybnitelnosti skutkového xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx považovat xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxxxx ze dne xx xxx 4.4.2001, xx. xx. 26 Xxx 2340/99, uveřejněném x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxx X 995, x v xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2002, sp. xx. 26 Xxx 2975/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx bytu, XXXX Xxxxxxxxxx x. r. x., Xxxxx 2003, xxx. 10, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §121 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx, x xxxx xx umístěna xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x je xxxxx s bytem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako bytu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustálenou x názoru, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx služebního xxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 102/1992 Xx. xx, xxx závazek xxxxxxx zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxxx práce, xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx, byl xxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x vymezení xxxxxxxxxx xxxx x stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx uzavřena xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §685 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 30.9.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x. 102/1992 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx jiné byty xx vlastnictví xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x ubytování xxxxxx pracovníků (xxxx. x/). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx uvedených xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dán jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx fyzické xxxxx x xxxx nebo x xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx účelovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; obě podmínky xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2004, xx. xx. 26 Xxx 1653/2003). Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 102/1992 Xx. lze xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx bytu uvedeného x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxx, na xxxxx xx xxxxx tohoto xxxx xxxxx. Pro xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxx bytu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v nájemní xxxxxxx, nevyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x odst. 6 o. s. x. xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.7.2006, xx. xx. X. XX 146/06, xxxxxx.