Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xxx o xxxxx služebního xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xx xxx je xxxxx bytu xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud Xxxxx - xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 10.5.2004 zamítl xxxxxxx X. (xxxxxxxxx) žalobu xx xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x. 3 x xxxxxxxxx 3+1 xxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx"), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxx; xx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětný xxx vyklidit; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxx x nákladech řízení. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx LSP (xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx nachází předmětný xxx) uzavřeli xxx 30.9.1998 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx T. K. xxxxxxxx xxx žalobkyni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se X. X. z xxxxxxxxxxx xxxx odstěhoval, xxxxx x dohody x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxx 30.12.2001 xxxxxxx, xx v xxxx xx rozvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx manželů X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně X. X. přidělen xxxx byt služební xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 102/1992 Sb. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xx samotného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx manžely, xxx xxxxx odvozené právo xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx manželství xxx xxxxx předmětného xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §713 xxxx. 1 xxx. zák. neměla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku I. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx XXX. výrokem xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že x předmětnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998, xxxx písemnosti xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx fondu xxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx X. reality, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zápisu xx podává, xx xxxxxx komise ten xxx rozhodla o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxx x.x. 352 x X., xxxx xxxxxx xxxxx x X. X., a x xxxxxxxx xxxx x xxx dne 30.9.1998 xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x tom, xx T. K. xxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx podle odvolacího xxxxx všechny shora xxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx služebního xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx č. 102/1992 Xx. ani v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx T. K. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, než xx xx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxx xxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx ani xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx rozvodu, ani xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x garáž, xxxxxx xx být xxxxxxx tohoto objektu xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva, xxx xx nestalo, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx však soud xxxxxxx xxxxxx nerozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a X. X. xxxxxxx dohodou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poté lze xxxxxx ustanovení §713 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx I. x III. dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx svůj xxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze x zápis xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxx společností X. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nájmu služebního xxxx xxxxxxxx uvedení xxxxx, x jejichž xxxxxx xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - zaměstnavatele xxxxxxx. Xxxxxxx, které podle xxxxxxxxxx soudu prokazují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nájemní nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Nepostačuje xxxx pouze, xxx xx xxxxxxx x xxx v xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx článek 4 xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx končí xxxx ukončení nájmu xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xx xxxxxxx x služební xxx, xxx zde xxx xxx obsažen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx závazek x xxxxxxxxxxx prací xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, z xxxxxx xxxxxx je xxxxx na xxxxx x. 102/1992 Xx. xx xxxxxxx obsažen. Xxxxxxxx x xxxx, xx v nájemní xxxxxxx xx byt xxxxxxx xxxx "3+1 x xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxx z evidenčního xxxxx, tak z xxxxxxxxx x převzetí xxxx, xxx je xxxx xxxxxxx prostor xxxxxxx x garáž, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx ke xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx I. x XXX. a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 x §241x odst. 1 x. x. x.). Poté se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx přípustné, může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (způsobilých) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinné xx 1.1.2001 (§237 xx §239 x. s. x.) xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx měnícím xxx xxxxxxxxxxxx) - xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2002, čj. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, pod xxx. x. 88, xxxxxx 2002.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx nájemního xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxx dovolání x xxxx věci přípustné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku xxx xxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Jelikož xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx soud - x xxxxxxxx určitých xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x těch, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. je xxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě zásadně xxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxx xxx naopak xxxxx, kterým lze xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx předmětný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. relevantní.
Nejvyšší soud xx proto xxxx xxxxxxx otázkou, zda xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, x proto pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx nelze.
Ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nevzniklo, neboť (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxx.
X této souvislosti xxx xxxxxxx na xxxxx, k xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx svém xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 4.4.2001, xx. xx. 26 Xxx 2340/99, uveřejněném x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxx X 995, x x xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2002, xx. xx. 26 Xxx 2975/2000, xxxxxxxxxxx x Přehledu xxxxxxxxxx xx věcech xxxxx bytu, ASPI Xxxxxxxxxx s. x. x., Praha 2003, xxx. 10, podle xxxxxxx příslušenstvím bytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §121 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx.
Xxxxxxx tornu xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětného xxxx xxxx bytu xxxxxxxxxx, neboť soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bytu xxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §7 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 102/1992 Xx. xx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx je nájem xxxx vázán, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx služebního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxx bytů, ustanovení §685 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon. X xxxx, xxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx ze xxx 30.9.1998 xxxxxxxxx předmětný xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x. 102/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx vlastnictví xxxx x xxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků, x rovněž byty x domech xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, které xxxxxx x ubytování xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx, jednak účelovým xxxxxxx takovýchto bytů xxx ubytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. 26 Xxx 1653/2003). Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 102/1992 Sb. xxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxx uvedeného x odstavci 1 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx tohoto xxxx xxxxx. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx se zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xx nájem xxxx xxxxx, takový xxxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x nájemní xxxxxxx, nevyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a odst. 6 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. zn. X. XX 146/06, xxxxxx.