Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx advokát, x xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zastupování xxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx učinil (§32 xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxx následný průkaz xxxxxxx zastoupení x xxxxxx písemného xxxxxxx xxxxx zastoupeného xxxxxxxx, xx xxxxxxx zástupce x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zmocnil.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxx (xxxxx §43 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice, uváděje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastupoval.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x jejich návrzích xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxxxxx koncipienta) xxx podepsání návrhů xx xxxxxxxx xxxxxx xx právního zástupce xxxxxxxx JUDr. X. X. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnou xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 x. x. ř.
Přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx prvním úkonu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2001, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §221 x. x. ř. xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platilo, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx změnu xxxxxxxxxx, soud xx xxxxx. Učiní tak xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx věc věcně xxxxxxxxxxx okresnímu nebo xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx zřízenému x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x) rozhodne x zastavení xxxxxx, xxxxxxxx xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx (§104 odst. 1); není-li xxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Nejvyšší xxxx xxx již x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx nezaměnitelnými xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx x x nimiž se xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xx xxx "xxxxxxxx xxxxxx" projevují x xxxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na přetrvávající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §104 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 odst. 2 x. x. x.).
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxxx, xxxxx x účinností od 1.1.2001 mělo xxxxxx (x xxxx doznalo) xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opatřením, které xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, není nedostatkem xxxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxxxxxx x soudní xxxxx x zaměňování xxxxxx institutů, je xxxxxxxx odlišit i xxxxxx rozhodování. Vadné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítáno.
Z xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. x rozhodném xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx nemělo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx a tento xxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je to xxxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx odvolacímu xxxxxxxx podrobováno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx i tehdy, xxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxx, xx v této xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (x rozporu x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "změnil" xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x ustanovení §239 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx (x to xxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání přípustné. Xxxxx xxxxxx, měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (podle §221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) x až xxx mohl (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §221 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxx. Odtud Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx napadené xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx samo usnesení xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx chybného xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx nedostatek oprávnění x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu zdůvodnil) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. x judikatuře xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. listopadu 2001, xx. zn. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60 x x právní teorii xxxx. Xxxxx J. - Drápal, L. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Praha X. X. Xxxx 2003, xxx. 348 xxxx Winterová, X. x xxxxxxxx: Občanské xxxxx procesní. 2. xxxxxx. XXX nakladatelství. Xxxxx 1996, xxx. 102).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx vadou je xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zastupování xx -xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx přehlédl, xx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx-xx xx xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x. x. ř. (na xxx xx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) takový nedostatek xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx odstranit.
Zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx vést xxx ke zrušení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxxx znění) x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., x xxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 2 (x. x. x.) xxxx jiné vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx podle §104 xxxx. 2 (x. x. ř.). V xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx na xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx pokusil xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranit; xxxxxx xxxxxx xx odporoval xxxxxx dvouinstančnosti občanského xxxxxxxx řízení.
Napadené usnesení xxxx již proto xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx se xxxxxx xx xxxxx, v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxx moc x zastupování advokátu XXXx. X. X. Xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx podaný x xxxxx 8.10.1998 xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x místě, kde xx XXXx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx otiskem xxxxxxx x údaji: "XXXx. J. Š. xxxxxxx", xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx "x. x." s xxxxxxxxxx podpisem.
Soud xxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx upozorněn v xxxxxxxx usnesení xx xxx 19.7.2001, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 24.10.2001 xxxxxx, xxx xx 15 xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podepsala, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) JUDr. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10.9.2001, x xxxx xxxxx sdělil, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx podepsal xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx x 20.9.1998. Xxxx, co xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx obsažené v xxxxxx z 10.9.2001 x x odvolání.
Podle xxxxxxxxxx §25 o. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zvolit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx moc xxx celé xxxxxx (xxxx xxx "procesní xxxx xxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx koncipientem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dalším zástupcem (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx, že zástupci, xxxx si účastník xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx plnou xxx jen pro xxxxxx xxxxx.
Xxx ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka, popřípadě xxxx jeho další xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx.
Xxx xx podává x ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci učinil, xx xxx výslovně xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxx Mgr. X. xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx. S přihlédnutím x xxxx, že xxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo), xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla být xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx. Až xx 10.9.2001 ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx doložit xxxxx (xxx. substituční) zastoupení xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx koncipientem xx xxxxxxxxxxxx advokáta pouze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (jejž soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx života xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx tedy může xxx x xx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zástupce x řízení zastupuje, xxxxxxx potvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx xxxx xxxxx) této xxxxxxxxxx xxxxxxx podáním JUDr. X. x 10.9.2001 x xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx soud tuto xxxxx x xxxxxx xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx plné moci XXXx. X. mělo xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10.9.2001, bylo xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx navrhující věřitelky x) x xxxxxxxx xxxxx xxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxx §43 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx o chybějící xxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxx výzva x 10.8.2001 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx žádáno x doložení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. x x xxxxxxx xxxx následky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, postupem xxx §43 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x/ o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není).
Ani právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. ř.
Jelikož důvody, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx v rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, věta xxxxx, x. s. x.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.) x dovolání xxxxxx pouze věřitelka x), xxxxxxx nejde x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §242 odst. 2 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx vztahu k xxxxxxxxx a). Xxx x xxxxx rozsahu xxxx soud xxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx.