Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zástupci, jímž xx advokát, a xxx dalšímu zástupci xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 x. s. x.) povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemnou plnou xxxx xxx pro xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx učinil (§32 xxxx. 1 x. x. ř.), může xxx následný průkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxx (xxxxx §43 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxx koncipient x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. K. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx podepsání návrhů xx zahájení xxxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx JUDr. J. X. je nedostatkem xxxxxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx nepodařilo odstranit.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx že je xxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 o. x. x. extenzívně, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 x. x. ř.
Přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx koncipienta již xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx koncipient ve xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2001, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx byl zmocněn x podpisu xxxxxx xx zahájení řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. určuje, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §221 x. s. x. xx znění účinném x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx podmínky xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, jestliže tu xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. b/). Xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo b) xxxxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx, xxxxx x) rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1); xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxx o postoupení xxxx orgánu, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx již v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, od xxxx nevidí důvodu xxxxxxxx xx xxx x této xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx žaloby jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, samostatně xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx důsledky x x nimiž xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu. X xxxxxxxxx od 1.1.2001 xx xxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž xxx, xx konečnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §104 x. x. x.) x xxxxxxxx reakcí soudu xx xxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx brání pokračování x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx změny, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxx xxxxxx (x také doznalo) xxxxxxxxxx §43 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opatřením, které xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zaměňování xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vadné xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítáno.
Z xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x rozhodném xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx proběhnout xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být regulérně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí xxxxx xxxxx, je-li odvolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé, xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxx, xx v této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x rozporu x výše uvedeným) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx "změnil" xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §239 x. s. x. xxxxxxxx zmíněno (x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, proti kterému xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, xx jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x až xxx xxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §221 odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxx. Odtud Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx usnesení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nedostatek oprávnění x zastupování (xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil) xx nedostatkem podmínky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. x judikatuře xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. listopadu 2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60 x x právní teorii xxxx. Xxxxx X. - Xxxxxx, X. - Krčmář, X. - Mazanec, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Praha X. X. Beck 2003, xxx. 348 xxxx Xxxxxxxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxx procesní. 2. xxxxxx. ISV xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx 1996, xxx. 102).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jiným vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx vadou je xxxxxxxx xxxxxx postiženo.
Nedostatek xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx -xxx xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx přehlédl, xx ustanovení §221 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxx xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. x. ř. (xx xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx) x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxxx znění). Uvedené xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Sb., x xxx xx xx xxxx téma xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 2 (x. x. ř.) xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud, xxxxx-xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 2 (x. x. ř.). V xxxxxxxxx případě xx xxxx xx místě xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx pokusil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx by odporoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xxxx již proto xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Š. Xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 8.10.1998 je xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx strana je x xxxxx, xxx xx XXXx. X. xxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx, opatřena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx: "XXXx. J. X. xxxxxxx", nad kterým xx ručně xxxxxxxx "x. x." x xxxxxxxxxx podpisem.
Soud xxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxx na tuto xxxxxxxxxx upozorněn x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.7.2001, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxx zástupci 24.10.2001 xxxxxx, xxx xx 15 xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx k xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx a) XXXx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10.9.2001, v xxxx xxxxx sdělil, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx podepsal xxxx koncipient Xxx. X. X., xxxxx x tornu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.9.1998. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označeným usnesením, xxxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x 10.9.2001 x v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 o. x. x. zástupcem xx xxxxxxxx xxxx xxxx zvolit advokáta. Xxxxxxxx xxx udělit xxxxx plnou xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx xxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx, v xxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, advokátním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcem (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx prvním úkonu, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxx xxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jím byl xxxxxxxx. S přihlédnutím x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxx nemohla být xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx 10.9.2001 xxxxx xxxxxxxx navrhující věřitelky xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další (xxx. substituční) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx koncipientem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neklade) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx reálného xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx potvrdí, že xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x 10.9.2001 x znovu xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doloženo, má xxxxxx za následek, xx xxxx xxxx xxxxx x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepovažuje. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx XXXx. Š. xxxx xx xxxxxx x xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, že návrh xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zhojen xxxxxxx x 10.9.2001, xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x) x procesní xxxxx xxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxx §43 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx o chybějící xxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxx výzva z 10.8.2001 xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. x v xxxxxxx xxxx následky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dle §43 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ o xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx není).
Ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx které Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx i xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, věta xxxxx, x. x. x.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.) x dovolání xxxxxx xxxxx věřitelka x), xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §242 odst. 2 x. s. x., xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx a). Jen x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx vada x xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxx xxxx - xxx xxxxxxxxx výše - zhojena.