Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx, a xxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxx xxxxxx úkony.

Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx písemného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x provedení příslušného xxxxxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 19.4.2002 xxxxxx (xxxxx §43 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxxxxx věřitelů Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx Xxx. X. X. (advokátního xxxxxxxxxxx) xxx podepsání návrhů xx zahájení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. ř., který xx xxxxxxxxxx odstranit.

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 o. x. x. extenzívně, jestliže xxxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 x. x. x.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx koncipienta již xxx prvním úkonu, xxxxx koncipient ve xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konvalidoval xxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx zmocněn x xxxxxxx návrhů xx zahájení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §221 x. x. x. xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nejsou-li podmínky xxx xxx potvrzení, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Učiní tak xxxxxxx, xxxxxxxx tu xxxx xxxxxx vady, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1 xxxx. b/). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu, xxxxx x) xxxxxxxx x zastavení řízení, xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx (§104 odst. 1); není-li xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx formuloval a xxxxxxxxx závěr, od xxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, samostatně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xx ony "rozdílné xxxxxx" projevují i xxxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx reakcí xxxxx xx přetrvávající xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §104 o. x. x.) x xxxxxxxx reakcí soudu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení, xxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx změny, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 mělo xxxxxx (x xxxx doznalo) xxxxxxxxxx §43 o. x. ř., vysvětleny xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxx odstraněny xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zaměňování xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodování. Vadné xxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. x rozhodném xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx, že řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek podmínek xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) xxx k xxxxxxxxxx zastavení řízení. Xx platí xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobováno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé, xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x.

X xxxx, xx x této xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (x rozporu x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "změnil" xxx, xx řízení zastavil, xxx xxxxx vyvozovat xxx dovolatelku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soudu xxxx x ustanovení §239 o. x. x. výslovně xxxxxxx (x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx usnesení soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §221 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.) a až xxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §221 xxxx. 2 xxxx. c/ x. x. x.) xxxxxx zastavit. Odtud Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx usnesení xx z obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx usnesením, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx samo usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxxxxxx 2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 60 a x právní xxxxxx xxxx. Xxxxx X. - Drápal, L. - Krčmář, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxx. Praha X. X. Beck 2003, str. 348 xxxx Winterová, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxx procesní. 2. xxxxxx. XXX xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx 1996, xxx. 102).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3, věta druhá, x. s. ř.). Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx postiženo.

Nedostatek xxxxxxxxx x zastupování xx -xxx xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx mu dovolovalo, xxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx tu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. (xx xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§221 odst. 1 písm. x/ x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 odst. 2 xxxx. a/ o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx). Uvedené xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., x xxx xx xx xxxx téma xxxxxxxx uvedeno, že x xxxxxx xxxxx §221 odst. 2 (x. x. x.) xxxx xxxx vyplývá, xx odvolací soud, xxxxx-xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatku podmínek xxxxxx podle §104 xxxx. 2 (x. x. x.). X xxxxxxxxx případě xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxx se xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. X. X. Xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx 8.10.1998 xx xxx podepsán xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx, xxx xx XXXx. X. xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x údaji: "XXXx. J. Š. xxxxxxx", xxx kterým xx xxxxx připsáno "x. x." s xxxxxxxxxx podpisem.

Soud xxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2001, jímž xxxxxxxx soud zrušil xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.1999, x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) usnesením xx xxx 10.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 24.10.2001 xxxxxx, aby xx 15 xxx xxxxxxxx osobu, která xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x) JUDr. X. xxxxxxx došlým xxxxx 10.9.2001, x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx koncipient Xxx. X. X., xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx z 20.9.1998. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označeným usnesením, xxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x 10.9.2001 x x xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §25 o. x. ř. zástupcem xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx lze udělit xxxxx xxxxx moc xxx xxxx řízení (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx xxx") (odstavec 1). Xxxxxxx je xxxxxxxx dát xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcem (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxx, xx zástupci, xxxx si xxxxxxxx xxxxxx, udělí xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nebo xxxxx xxx jen pro xxxxxx úkony.

Dle ustanovení §32 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxx xx xxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. x., povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx učinil, xx xxx výslovně xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. měl xxx xxx podání návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx jím xxx xxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxx proces probíhal xxxxxxx (až xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxxx. Až xx 10.9.2001 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx nepředložili.

Občanský soudní xxx xxxxx neukládá xxxxxxxxx doložit xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx koncipientem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (jejž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx neodpovídal xxx xxxxxxxx reálného života xxxxxxxx.

Xxxxxxxx doložení dalšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x tu xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx potvrdí, že xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx příslušného jednotlivého xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak lze xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (ne xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. z 10.9.2001 x xxxxx pak x rámci podaného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dalšího zástupce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx XXXx. X. xxxx xx xxxxxx k xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx. I xxxxx xxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10.9.2001, xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x) x procesní xxxxx xxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxx §43 x. s. x. k doplnění xxxxxx x chybějící xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 10.8.2001 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x realizuje xx tak xxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. s. x. x x xxxxxxx jsou následky xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 x. s. ř. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxx).

Xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.

Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta druhá, x. x. x.)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx postavení samostatných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxx x). Jen x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyjde x xxxx, xx vada x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - zhojena.