Právní xxxx
Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx zastoupenému, xxx xxxxxxxx, xxxx xx advokát, a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx zmocnil.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxx (xxxxx §43 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxx věřitelů Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2003 usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx řízení x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že nedostatek xxxxxxxx Xxx. X. X. (advokátního xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. je nedostatkem xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx že xx xxx dovolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnou moc xxxxxx i xx xxxxxxxx dalších zástupců xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx prvním úkonu, xxxxx koncipient xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konvalidoval přípisem xx xxx 28.8.2001, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. určuje, xx dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §221 x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu platilo, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx potvrzení, xxx xxx změnu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx tu xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx nemělo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. b/). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo b) xxxxxxxx věc věcně xxxxxxxxxxx okresnímu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx zřízenému x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu, xxxxx c) xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1); xxxx-xx dána xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Nejvyšší xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, od xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se ani x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xx xxx "rozdílné xxxxxx" projevují x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §104 o. x. x.) a xxxxxxxx reakcí xxxxx xx xxxx žaloby xx jiného xxxxxx xx zahájení řízení, xxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání (xxxx. §43 odst. 2 o. s. x.).
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxxx, jichž x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxx odstraněny xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx institutů, xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxx usnesením xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx, že řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxx být regulérně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xx platí nejen xxxxx, xx-xx odvolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé, xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §43 xxxx. 2 o. x. x.
X toho, xx v xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze vyvozovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v ustanovení §239 o. x. x. výslovně xxxxxxx (x to logicky, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxx xxxx důvody k xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu nejprve xxxxxx (xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x xx xxx mohl (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §221 xxxx. 2 písm. c/ x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxx. Odtud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx, tedy usnesením, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §239 odst. 1 xxxx. a/ o. x. x. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx samo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxxx x zastupování (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (shodně xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. listopadu 2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60 x x právní xxxxxx xxxx. Xxxxx X. - Xxxxxx, L. - Krčmář, Z. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 2003, xxx. 348 xxxx Xxxxxxxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. XXX xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx 1996, xxx. 102).
Xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
U xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zastupování xx -xxx xxxxx xxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx zjevně přehlédl, xx ustanovení §221 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. v rozhodném xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxx odstranitelný nedostatek xxxxxxxx řízení (xx xxxxxx §104 xxxx. 2 o. s. x.), xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§221 odst. 1 písm. x/ x. x. x. x xxxxxxxxx znění) x vrácení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 odst. 2 xxxx. a/ o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx podává xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Sb., x xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx x xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 2 (x. x. ř.) xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 (x. x. ř.). V xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx by odporoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xxxx již proto xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx podává xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxx x zastupování xxxxxxxx XXXx. X. Š. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 8.10.1998 je xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx strana xx x místě, xxx xx JUDr. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřena xxxxxxx xxxxxxx x údaji: "XXXx. X. X. xxxxxxx", nad kterým xx xxxxx připsáno "x. x." x xxxxxxxxxx podpisem.
Soud xxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2001, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx usnesení ze xxx 20.5.1999, o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) navrhující xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 24.10.2001 xxxxxx, aby xx 15 xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podepsala, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k podpisu. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) JUDr. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10.9.2001, x xxxx xxxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx koncipient Xxx. X. B., xxxxx x tornu xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x 20.9.1998. Xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx návrhy xxxx věřitelek xxxxxx xxxxx označeným usnesením, xxxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z 10.9.2001 x x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zvolit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx plnou moc xxx xxxx řízení (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx xxx") (odstavec 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxx dát se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §28 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx úkony.
Dle ustanovení §32 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx prvním úkonu, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x., povinnost xxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxx úkonu, xxxxx xx věci učinil, xx zde výslovně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tedy Xxx. X. xxx xxx xxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx formou. Xx xx 10.9.2001 ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doložit další (xxx. substituční) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (jejž soudní xxxxx obvykle xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx doložení dalšího xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx x xx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx však xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x 10.9.2001 x znovu xxx x xxxxx podaného xxxxxxxx. Nadto soudy xxxxxxx xxxxxx přehlédly, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxx x řízení xx dalšího zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx XXXx. X. xxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx. X xxxxx xxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10.9.2001, bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x) x procesní xxxxx mocí XXXx. X. xxxxxxxx xxxxx §43 x. s. x. k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto požadavku xxxxx xxxxx z 10.8.2001 xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxxx je žádáno x xxxxxxxx průkazu xxxxxxxx a realizuje xx xxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. a x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě nesprávně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xxxxxx xxxx).
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxx pro vadu xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.
Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud x xx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta druhá, x. x. ř.)
Navrhující xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §242 odst. 2 x. s. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x). Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxx vyjde x xxxx, xx vada x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx.