Xxxxxx věta
Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zástupci, jímž xx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 x. x. x.) povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxx písemnou xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k zastupování xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastoupeného advokáta, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxx (podle §43 x. s. ř.) xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice, xxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx jej xxxx xxxxxxxxx koncipient v xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2003 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že řízení x xxxxxx návrzích xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx Mgr. X. X. (xxxxxxxxxxx koncipienta) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx věřitelka x) xxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. s. x. extenzívně, xxxxxxxx xxxxxxxxx doložit soudu xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx koncipient xx xxxx xxxxxx, tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, xxxxx xxx považovat xx dostatečný doklad x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx zmocněn x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §221 x. x. x. xx znění účinném x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx potvrzení, xxx xxx změnu xxxxxxxxxx, soud xx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx tu xxxx takové xxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 písm. b/). Xxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zřízenému x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx c) xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1); xxxx-xx dána xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx orgánu, xx xxxxx pravomoci xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nevidí důvodu xxxxxxxx xx ani x této xxxx, xxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaměnitelnými pojmy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xx xxx "rozdílné xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž xxx, xx xxxxxxxx reakcí xxxxx xx přetrvávající xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx zastavení řízení (xxxx. §104 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx soudu xx vady xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx zahájení řízení, xxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx takového xxxxxx (xxxx. §43 odst. 2 x. x. x.).
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx změny, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxx doznat (x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 x. x. x., vysvětleny xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To, že xxxxxx odstraněny xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Nemá-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odlišit x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vadné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx usnesením odmítáno.
Z xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx znění xxx plyne, xx xxxxx-xx odvolací soud xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx takovými xxxxxx, že toto xxxxxx nemělo xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, je xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobováno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxx, xx x této xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (x xxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx xxxxxx zastavil, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelku procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx takto formulované xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxx §239 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxx důvody x xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxx (podle §221 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.) x xx xxx mohl (xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §221 xxxx. 2 písm. c/ x. x. ř.) xxxxxx zastavit. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením, jímž xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy usnesením, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §239 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nerozpoznal, xx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxxxxxx 2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60 a x xxxxxx xxxxxx xxxx. Bureš J. - Drápal, X. - Xxxxxx, Z. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Praha X. X. Beck 2003, xxx. 348 xxxx Xxxxxxxxx, A. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. XXX nakladatelství. Xxxxx 1996, str. 102).
Xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží xxxxxxxx soud z xxxxxx povinnosti též x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. s. x.). Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx řízení postiženo.
Nedostatek xxxxxxxxx x zastupování xx -jak plyne xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §221 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. v rozhodném xxxxx mu dovolovalo, xxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jen xxx-xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.), mohlo xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř. x rozhodném xxxxx) x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§221 odst. 2 xxxx. a/ o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx). Uvedené xx ostatně xxxxxx xxxxx x důvodové xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Xx., x xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx znění §221 xxxx. 2 (x. s. x.) xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatku podmínek xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 (x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranit; xxxxxx xxxxxx xx odporoval xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx případě udělila xxxxxxxxxxx dne 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx 8.10.1998 xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx, kde xx XXXx. X. xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřena otiskem xxxxxxx x xxxxx: "XXXx. J. Š. xxxxxxx", nad xxxxxx xx xxxxx připsáno "x. x." s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxx xx tuto xxxxxxxxxx upozorněn v xxxxxxxx usnesení xx xxx 19.7.2001, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) usnesením xx dne 10.8.2001 xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx 24.10.2001 xxxxxx, xxx xx 15 dnů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx podepsala, a xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x) JUDr. X. podáním xxxxxx xxxxx 10.9.2001, v xxxx xxxxx xxxxxx, xx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx koncipient Mgr. X. X., xxxxx x tornu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z 20.9.1998. Xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x 10.9.2001 x x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx plnou xxx xxx celé xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx xxx") (odstavec 1). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnancem xxxx dalším xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §28 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xx účastník xxxxxx, udělí xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx úkony.
Dle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, musí své xxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xx podává x ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. x., povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx již při xxxxxx xxxxx, který xx xxxx učinil, xx xxx výslovně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účastníka. Tuto xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxx xxx xxx podání návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx 10.9.2001 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx k zastupování xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx) zastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx advokáta pouze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx doložení dalšího xxxxxxxxxxx xxxx může xxx x tu xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx další zástupce x xxxxxx zastupuje, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo jednotlivých xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak lze xxxxxxxxxx x tom, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podáním XXXx. X. x 10.9.2001 x znovu xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx dalšího zástupce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx tuto xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné moci XXXx. X. mělo xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx návrh xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx dalšího zástupce xxxxx xxxxxx podáním x 10.9.2001, xxxx xxxxxxxxxx soudu vyzvat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxx xxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxx §43 x. x. x. k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxx xxxxx z 10.8.2001 xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x realizuje xx xxx postup xxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 x. s. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx není).
Ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.
Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx postavení samostatných xxxxxxxxxx (§91 odst. 1 o. s. x.) x xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx x žádný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 2 x. s. ř., xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx x). Xxx x tomto rozsahu xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx vada x průkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx.