Právní věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxx dražby xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx v §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. domáhat xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx posuzována xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2002 xxxxxx xxxxxx x 26.7.2001 o určení, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxxxx X., s. x. x. "x likvidaci", (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 19&xxxx;121,30 Kč (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx III. výroku). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x. "x xxxxxxxxx" (xxxx xxx jen "K."), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.4.2001 xx xxxxxxx dražbě x xxxxxxxx xxxx vydražitelka xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x toho, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x. (dále xxx xxx "X."), xx konkursní xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xx nadto xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx není k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvoláním napadených xxxxxxxx X. x XX. potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 16&xxxx;350 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx (xxxx) právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx má xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx řízení. K xxxx uvedl, že xxxxxx sice xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadkyně X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úpadkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx věřitelky, xxxxx zpeněžení úpadcova xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní. Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat x možné xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky žalobkyně xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxx vliv požadovaného xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Konkrétně dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx úpadkyně X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx možného uspokojení xxxxxxxxxx úpadkyně X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx žalobu podala xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx proběhla v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx věcem xxxx xxxxx dopad xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx i xxxxx (xxxxx) míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx žaloba byla xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), jež xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx došlo xxxxx přihlášením v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx K. Xx chvíli, kdy xxxxxxxxxxx pojala xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx využít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx nutno xxxxx x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné dražbě xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx dosáhnout jen xxxxxxxx podle §24 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Odon 9/95, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, sp. xx. 2 Xxxx 33/96, xx. xx. 2 Xxxx 3/97, xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. II. XX 303/95 a xxxx x dílo Xxxxxx, Xxxxxxxx a xxxx.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, Praha, X. X. Xxxx, 2001), x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, xx uplynutím prekluzívní xxxxx xxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti dražby xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx dovolatelka nepatří. Xxxxxxxxx xxxxxx určovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obcházením xxxxxx; jde o xxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx porušení zákona x průběhu xxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx připustila koncepci "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neplatnosti dražby; x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektům. Ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tak jako xxxxxxxxx) obecnou určovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x. s. x. Xxxxxx xxxxxxx nabyvatelů x xxxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pro přípustnost xxxx xxxxxx xxxx xxx osvědčen naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Odon 33/96, xxxx dovolatelka xxxxx, xx ne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečností. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx x případě, xx nastane xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nezaloží xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i xxxxx je xxxxx xxxxxxxx jednotná xx xxxxxxxxxx, že nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, řešena xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpise. Xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 22 Xxx 2568/98 a 31 Xxx 318/2000). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soud xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxx xx tento xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §24) xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dražbou, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxx. nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxx. u xxxxxxxxxx §131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x §24 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxxxx xx to, xx výtěžek zpeněžení xx nižší, než xxxx xxx, mohla xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx K. (xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxxxxx). Měla-li xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x pochybení xxx xxxxxxx dražbě, xxxxx podat xxxxxx xx náhradu škody xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §63 zákona x veřejných dražbách xxxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx plnění.
S přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx především xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x tomto rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání přípustným xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., x xx xxx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xx xxxxx za xx, že xxx xxxxxx, zda x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mít konkursní xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx určení, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx určitého majetku, xxxxxxxx, zda xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace k xxxxxx takové žaloby xx vztahu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neupustil od xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx předmět xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §15 odst. 1 až 3, §19, 20, 21, §23 odst. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 a 2 nebo xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx uplatněno do 3 měsíců xxx xxx xxxxxx dražby, xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (12.4.2001) x nedoznalo změny xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o určení, xxx xx právní xxxxx nebo právo xx xx xxxx, xx-xx xx tom xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Odvolacímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x požadované xxxxxx xxxx mít jen xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx instituty xxxxxxx. Xx xxxx určení, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx či není, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx (shodně xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, pod číslem 77). Nicméně lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx K., nemá xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako konkursní xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx mohlo změnit xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx správný.
Závěr x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx (xxxxx-xx, xx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx určovací xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 xxxx. c/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005 (od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx v xxxx xxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx) xx xxxxxxxx, xxx jestliže její xxxxxxxxxx vyslovil xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx podle ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx podala xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx oprávněna (xxxxxxxxxxxx), x byla-li žaloba xxxxxx x prekluzívní xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxx uvedenou x §24 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx dražbách x xxxxx xxxxxx žalobu, xx které xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxxxx prejudiciálně, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 XXX v xxxxxxxxx xxxxx) veřejnou xxxxxxx, x xx - xx shodě x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách -- xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v zákonem xxxxxx lhůtě jen xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx osoby (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx právo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxx určení, x němž xx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx za to, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právním úkonem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx zřetele x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx žaloba xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx požadovaném určení.
Výklad xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, xx dán xxxxxxx tam, kde xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxx by xx xxx tohoto určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x. (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1972 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xx preventivního xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx tam, xxx její xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx nápravě xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků. Tyto xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx; xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx k tomu, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 21).
Xx-xx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xx xxxx pomoci odstraněn xxxx eliminován xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx nejistoty v xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx stranou xxx to, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx úpadkyně X., domáhá xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xx úpadkyně), nikoli xxxx xxxx úpadkyni xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 o. x. x. (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnucováno (pro xxxxxxxx K.). Tím xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx již Xxxxxxxx soud vysvětlil x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 2357/98, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4. ročník 2001, xxx pořadovým xxxxxx 51, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxx, xxx jí xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci do xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx-xx xxxxx způsobem xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dán xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx x závěry, xxx x nálezu xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xxxxxx 3, xxxxxxx 1995, xxxx X., pod xxxxxx 35, str. 261-266, formuloval Ústavní xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku x potvrzujícím výroku xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 x 5 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 (xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 (xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx) o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto náklady xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni (x xxxxxxxxx xxxxxx) x jejich xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxx "xxxxxxxx").
Xx xxxxxx §5 xxxx. x) x c) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16 200 Xx. Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx), snížil Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxxxx o 50 % (xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx) na 8100 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 75 Xx, přiznaných xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 8175 Xx. Xxxx částku xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.