Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx v zákonem xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. domáhat ani xxxxxx určení, x xxxx xx otázka xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx předběžná.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 26.6.2002 xxxxxx žalobu x 26.7.2001 o xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x souboru xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x. x. "x xxxxxxxxx", (xxx I. výroku), xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19&xxxx;121,30 Kč (xxx XX. výroku) x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žaloby (xxx III. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K., x. x. o. "x xxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx "X."), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.4.2001 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx nabyla, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o. (dále xxx jen "P."), xx konkursní xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. V xxxxxx právního posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Sb., o xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxxxxxxxx nabývá na xxxxxxx xxx. jiné xxxxxx skutečnosti, tedy xx základě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaniká xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxx dražba xx. Xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx X. a XX. potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 16&xxxx;350 Kč (druhý xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx) právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno x vlastnickém xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxx xxxxxxx xx, jen xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx postavení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadkyně K., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcem xxxxxx mít xxxx xx postavení žalobkyně xxxx konkursní xxxxxxxxx, xxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursnímu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx x možné xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx rozvrhu, xxxxx xxxx již o xxxxx xxxx požadovaného xxxxxx. Žalobkyně proto xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx požadovaném xxxxxx naléhavý právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx K. xxxxxxxxxx veřejnou dražbou xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadkyně K. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx navíc za xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx věcem nemá xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, že takové xxxxxx xx vedlo x novému zpeněžení xxxx, xxx by xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožný xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dotčeno xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxxxxx podle svého xxxxxxxxxxx i xxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále též xxx "ZKV"), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. X uplatnění xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadkyně X. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pojala podezření, xx xxxxx x xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx X. zpeněžováním, xxxxx xx v xxxxxxx se zákonem, xx povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxx x x xxxxxxx xx xxx formulovanou xxxxxxxx povinnost.
Dovolatelka rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx vlastnické xxxxx x nemovitostem vydraženým xx xxxxxxx dražbě xx xxxxxxxx smlouvou, xxx xx základě xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx její xxxxxxxxxxx xxx dosáhnout xxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Odon 9/95, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, xx. xx. 2 Odon 33/96, xx. xx. 2 Xxxx 3/97, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 303/95 x xxxx x dílo Xxxxxx, Xxxxxxxx a xxxx.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2001), x tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení, takže xx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnictví. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti dražby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektům, xxxx xxx dovolatelka nepatří. Xxxxxxxxx obecné určovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx; jde x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení zákona x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neplyne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektům. Xxxxxxx xxxxxxxx mají možnost xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších osob xxx není xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx osvědčen xxxxxxxx xxxxxx zájem, čehož xxxxxx xxxxxxxxx každý. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 33/96, činí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx provedenou dražbou xxxxx k přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečností. Xxx xx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx vadnou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jinou, xxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tím, xx jím xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx mělo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednotná ve xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určovací xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx, xxxx neplatnost xxxxxx, řešena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným, požaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2568/98 x 31 Xxx 318/2000). Xxxxxxxxxxx xxxxxx obecnou xxxxxxxx žalobu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxx xx xxxxx zákon (xxxx ustanovení §24) xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx ztratilo xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxx. nárok na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx chráněno. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. u xxxxxxxxxx §131 obchodního xxxxxxxx. Xxx, že xx xxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx za to, xx výtěžek xxxxxxxxx xx xxxxx, než xxxx xxx, mohla xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx X. (jestliže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Měla-li xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx x pochybení xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx dražebníkovi, xxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovoláním x plném xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxx xxxxxxxxx žádné x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. x. ř. xxx dalšího xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, shledal Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., x to xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx jak xxxxxx, xxx a xx xxxxxx podmínek xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxxxx takové žaloby xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účastník dražby, xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neupustil od xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx učinit, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která je x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 odst. 3, §15 xxxx. 1 xx 3, §19, 20, 21, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx byly-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (12.4.2001) x nedoznalo xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx či xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Odvolacímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že názorem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve sporu x požadované určení xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx tomto xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx určení. Věcnou xxxxxxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či není, xx xxx, kdo xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva, x xxx x xxxxxx xxx, nebo xxxxx právní sféry xx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2002, sp. xx. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, ročník 2002, xxx xxxxxx 77). Nicméně xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx vlastnicí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X., nemá xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx postavení xx xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx pokusu x xxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvrátit ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx (xxxxx-xx, xx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxx obecnou xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. zn. 21 Xxx 32/2005 (xx xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx v xxxx xxxx), formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx) xx neplatná, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xxxx-xx žaloba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení. Dovolatelka xxxx xxxxxx uvedenou x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x xxxxx podala xxxxxx, xx xxxxx by xxxx být neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prejudiciálně, zjevně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty; aktivní xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §27 odst. 1 XXX x rozhodném xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x to - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx -- xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx neplatnosti dražby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lhůtě jen xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx právo nemají x xxxxxxx se xxxxxxxx podle §80 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxxx (ne)platnosti xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vydraženého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy mu xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx o nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx neobstála xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jednotný x xxxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx xx určení xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna xxx, kde xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX uveřejněný xxx xxxxxx 17/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. s. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx tam, xxx její pomocí xxx eliminovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx jinak, xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx; nelze-li v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnit, xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejen x xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 21).
Má-li - xxx xxxxxxxx xxxx - určovací žaloba xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxx pomoci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (korespondující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, proti xxxx určovací xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X., domáhá xxxx xxxxxxxxxxxx (nabyvatelce xxxx xx xxxxxxxx), nikoli xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x. x. x. (ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx, xx takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx již xxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnucováno (xxx xxxxxxxx K.). Xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx x právním xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 14.12.2000, sp. xx. 20 Xxx 2357/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4. xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 51, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxx, ani jí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "vnucováno" xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dán xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx 3, xxxxxxx 1995, xxxx X., xxx xxxxxx 35, xxx. 261-266, formuloval Xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), v dotčeném xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úspěšná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 (xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 odst. 3 (xx vztahu x xxxxxxxxx dovolání) x. x. ř. xx xxxxx povinnost nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx náklady xxx xxxxxxxxx z xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx stupni (x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xxxx xx určuje xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx").
Xx xxxxxx §5 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;200 Xx. Se xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx žalované xxxxxx x řízení v xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), snížil Xxxxxxxx xxxx xxxxx určenou xxxxx odměny x 50 % (xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx) na 8100 Xx. Společně s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 75 Xx, xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dovolacích xxxxxxx žalované 8175 Xx. Tuto částku xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxxx také xxxxxxx.