Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolné, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx v zákonem xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxx nemají x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžná.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2002 xxxxxx xxxxxx z 26.7.2001 o xxxxxx, xx vlastníkem ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X., x. r. x. "x xxxxxxxxx", (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení částku 19&xxxx;121,30 Kč (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx za soudní xxxxxxxx xx žaloby (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X., x. x. x. "x xxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx "X."), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.4.2001 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x toho, xx žalobkyně jako xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx xxx "X."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx dražbě xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx skutečnosti, tedy xx xxxxxxx dražby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaniká xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x. xx nadto xxx domáhat pouze xxxxxx existence určitého xxxxxxxx vztahu xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dražba je. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;350 Kč (xxxxx xxxxx). Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx její požadavek xx týká určení xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimaci xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx žalobkyně xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. K xxxx uvedl, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx má, xxx xxxx určovaný xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxx dopad xx xxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je konkursní xxxxxxxxxx úpadkyně X., xxxxxxx určení vlastnického xxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcem xxxxxx mít vliv xx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursnímu xxxxxx xxxxxxx. Možný xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zpeněžení xx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozvrhu, xxxxx xxxx již x xxxxx xxxx požadovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx daném xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx úpadkyně X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dražbou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx možného uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx je konkursní xxxxxxxxxx úpadkyně X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx navíc xx xx, že veřejná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. k xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x novému zpeněžení xxxx, xxx xx xxxxxxxxx i jinou (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxx x horší, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxx dotčeno xxxxxx způsobem. Naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), jež xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx uplatnit a xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X uplatnění xxxxxxxxxx pak došlo xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx úpadkyně X. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx využít xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx činit x x xxxxxxx xx xxx formulovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx vlastnické xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nenabývá smlouvou, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx neplatnosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx nepatří x xxxxxxxxx vymezeným ustanovením §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxx xxx postupovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 9/95, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, xx. xx. 2 Xxxx 33/96, xx. xx. 2 Xxxx 3/97, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 303/95 a xxxx x dílo Xxxxxx, Xxxxxxxx x xxxx.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck, 2001), s xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx postavení, takže xx na xxxxx xxxxxxxx o smluvním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektům, xxxx xxx dovolatelka xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx určovací xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx porušení zákona x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Konečně dovolatelka xxxxx, xx x xxxxx připustila xxxxxxxx "xxxxxxxx" vlastnického práva xx základě xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxx automaticky xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, že uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx dražby; x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx (xxx jako xxxxxxxxx) xxxxxxx určovací xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších osob xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx každý. Xxxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 33/96, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx provedenou dražbou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně x xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. X xxxxxxx, xx nebudou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, půjde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nezaloží xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx skutečnost jinou, xxxxx není upravena x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx mělo po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Teorie x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx jednotná xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, řešena xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpise. Xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxx pregnantním xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx-xx xxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a postup xxx zpochybnění xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2568/98 x 31 Xxx 318/2000). Xxxxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx žalobu, xxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx ustanovení §24) xxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx xx ztratilo xxxxx. Xxxxxxxx neuvedené x §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx postavení tak xx dostatečně chráněno. Xxxxxxxxxxx xxx zvolil xxxxxxx řešení xxxx xxxx. u ustanovení §131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že xx xxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §24 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xx to, xx výtěžek zpeněžení xx xxxxx, xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx žalobu o xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx K. (jestliže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podat žalobu xx xxxxxxx škody xxxxx dražebníkovi, xxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x proti xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx výroky, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezakládá žádné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 a §218 písm. x) x. s. ř. xxx xxxxxxx odmítl.
V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve věci xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., x xx pro xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xx xxxxx za xx, xx xxx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx podmínek xxxx xxx konkursní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx úpadce je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách, xxxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxx požádat xxxx, xxx vyslovil xxxxxxxxxx dražby, pokud xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, ač xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx předmět xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §15 xxxx. 1 xx 3, §19, 20, 21, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x v §26 xxxx. 1 a 2 nebo byly-li xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx vysloví x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx do 3 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx dražby (12.4.2001) x xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) o. x. x. pak xxxxx, xx návrhem na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx názorem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxx instituty xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx legitimací k xxxxxxxx xxxxxx. Věcnou xxxxxxxxxx x určení, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo právo xx či není, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx v xxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx sféry xx sporný xxxxxx xxxxx xxxx sporné xxxxx týká (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 679/2001, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X., xxxx xxxx x sobě xxxx na postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx postavení xx xx xxxxx xxxxxx xx xx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx pokusu x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx sporu aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx x ustanovením xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx, xx xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určovací xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. zn. 21 Xxx 32/2005 (od xxxxx xxxxxx nevidí xxxxxx odchýlit xx xxx v této xxxx), formuloval a xxxxxxxxx závěr, podle xxxxxxx veřejná dobrovolná xxxxxx (o kterou x posuzované xxxx xxx) xx neplatná, xxx jestliže xxxx xxxxxxxxxx vyslovil soud; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxx některý x xxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx podala osoba, xxxxx xx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (legitimována), x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x prekluzívní xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx žalobu, xx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prejudiciálně, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xx xxxxx xxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpeněžil xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxx x ustanovením §27 xxxx. 1 XXX v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx dražbou, x xx - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx -- xxxxxx veřejné dražby xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxx xxxxx jen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxx nemají x nemohou xx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. domáhat xxx jiného xxxxxx, x němž xx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžná. Xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy mu xxx způsobené. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx k xxxxxx o nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve sporu xx xxxxxx neobstála xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení.
Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jednotný v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah nebo xxxxx xx či xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, kde xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx právní postavení xxxxx nejistým. Žaloba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX uveřejněný xxx xxxxxx 17/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx eliminovat stav xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx nápravě xxxxx xxxxxx xxxxx, jednak x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prostředky vystihuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x jejím prostřednictvím xxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxx určitý právní xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx budoucích xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx; xxxxx-xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejen k xxxxxx na určení xxxx xxxxxx, xxx xxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobci domáhají (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 21).
Xx-xx - xxx xxxxxxxx výše - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx vztahu, xxxxx xxx xxxxx x xxxx funkci určovací xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, proti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx X., xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx), nikoli xxxx xxxx úpadkyni xxxxxxx (správci xxxx xxxxxxxxx podstaty). Z xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x. s. x. (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx, že takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnucováno (xxx xxxxxxxx X.). Xxx xx však x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 2357/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4. xxxxxx 2001, xxx pořadovým xxxxxx 51, jestliže xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nestane vlastníkem xxxx, xxx xx xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx-xx xxxxx způsobem xxxxx "xxxxxxxxx" vlastnické xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dán xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx x závěry, xxx x xxxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. III. XX 17/95, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 3, ročníku 1995, xxxx X., pod xxxxxx 35, xxx. 261-266, formuloval Xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xx věci samé xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx smyslu ustanovení §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 (xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 (xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx stupni (x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx výše xx xxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "vyhláška").
Ve xxxxxx §5 xxxx. x) a x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;200 Xx. Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx stupni (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), snížil Nejvyšší xxxx takto xxxxxxx xxxxx odměny x 50 % (dle §18 xxxx. 1 xxxxxxxx) xx 8100 Xx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 75 Xx, xxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxx 8175 Xx. Tuto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx.