Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolné, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dražby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §80 písm. x) o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxx dražby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2002 xxxxxx xxxxxx x 26.7.2001 x xxxxxx, xx vlastníkem xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x souboru movitých xxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x. x. "v xxxxxxxxx", (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 19&xxxx;121,30 Xx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx za soudní xxxxxxxx ze žaloby (xxx XXX. výroku). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x toho, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně K., x. x. x. "x xxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx "X."), xxxxxxxx označené xxxx xxx 12.4.2001 xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx vydražitelka xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx X., s. x. x. (dále xxx xxx "X."), xx konkursní věřitelkou xxxxxxxx X. V xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxx vysvětlil, xx při xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nabývá na xxxxxxx xxx. jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dražby. Xxxxxxxxx prekluzívní lhůty xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dražba je. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.11.2002 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx (první xxxxx) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;350 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx) právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takovou legitimaci xxxx xxx jen xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedl, xx xxxxxx sice xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x vlastnickém xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zájem však xxxxxxx xx, jen xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx postavení. Xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úpadkyně x označeným věcem xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní. Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx x možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozvrhu, xxxxx xxxx již x xxxxx vliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxx na daném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxxxx jej x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx argumentuje xxx, xx zpeněžením xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty této xxxxxxxx. Tím došlo x x xxxxxxx xxxxxxx možného uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx P., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadkyně X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, že xx navíc xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx K. k xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, že xxxxxx xxxxxx by xxxxx x novému xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dotčeno xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x proto, xx žaloba xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi něž xxxxxx i určovací xxxxxx xxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x. X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV x xxx, xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxxx xxx dosáhnout xxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepatří x xxxxxxxxx vymezeným ustanovením §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx než postupovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 9/95, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, xx. xx. 2 Odon 33/96, xx. xx. 2 Xxxx 3/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 303/95 a xxxx x xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x xxxx.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx, 2001), x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx mají účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx místě xxxxxxxx x smluvním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx dovolatelka nepatří. Xxxxxxxxx xxxxxx určovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx koncepci "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx uplynutím xxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx neplatnosti dražby; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx (tak jako xxxxxxxxx) xxxxxxx určovací xxxxxx xxx ustanovení §80 xxxx. c) x. s. x. Xxxxxx jistota xxxxxxxxxx x dalších xxxx xxx není xxxxxxxx, xxxxx pro přípustnost xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Odon 33/96, činí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx skutečností. Xxx xx tomu xxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx nebudou xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, půjde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nezaloží xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Teorie x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx obecnou určovací xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx, tedy neplatnost xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx řeší otázku xxxxxxxxxxx veřejné dražby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, xx upravuje-li zákon x veřejných dražbách xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pouze x souladu x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2568/98 x 31 Cdo 318/2000). Xxxxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zákon (xxxx xxxxxxxxxx §24) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Subjekty neuvedené x §24 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx škody a xxxxxx postavení xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak zvolil xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. x xxxxxxxxxx §131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §24 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nižší, xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (jestliže x xxxxxxx konkursu xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x pochybení xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx podat žalobu xx plnění.
S přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezakládá xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. c) x. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, xxx dovolatelka x xxxxxxxx otevřela. Xx xxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx určitého majetku, xxxxxxxx, zda xxx x xxxxx x xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účastník dražby, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx může požádat xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dražby xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §15 odst. 1 xx 3, §19, 20, 21, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x v §26 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x dražeb xxxxxxxxx xxxxxxxx dražby; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx. Xxxx-xx toto xxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx ode xxx konání dražby, xxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (12.4.2001) x nedoznalo změny xxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxx platí, xx xxxxxxx na xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo právo xx xx xxxx, xx-xx na tom xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že názorem, xxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxx x požadované xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx tomto určení xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx tu právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx právní sféry xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx týká (xxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx číslem 77). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X., nemá xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xx mohlo xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx až v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatelka xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §24 odst. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení nepodléhají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005 (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odchýlit xx xxx x této xxxx), formuloval x xxxxxxxxx závěr, podle xxxxxxx xxxxxxx dobrovolná xxxxxx (o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx) xx xxxxxxxx, xxx jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x jiném xxxxxx než x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x byla-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx ustanovení. Dovolatelka xxxx osobou uvedenou x §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné dražby xxxxxxxxxx prejudiciálně, xxxxxx xx xxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůty; xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx nesvědčí. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 XXX x rozhodném xxxxx) xxxxxxxx dražbou, x xx - xx shodě x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx -- xxxxxx veřejné dražby xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách. Xxxx osoby (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx nemají x nemohou xx xxxxxxxx podle §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxx jiného xxxxxx, x němž by xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx za to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xxx správně uvedla xx vyjádření xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba xxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx žaloba xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx jednotný v xxxxxx, xx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx tam, kde xx xxx tohoto xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx se xxx xxxxxx určení xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxx zpravidla opodstatněna xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx nápravě xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx x povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx budoucích xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx; xxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx k xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 21).
Xx-xx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx nejistoty v xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx úvaze o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxx (kdo xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx vlastnicí xxxxxxxxxx xxxx je úpadkyně X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xx úpadkyně), nikoli xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx určením vlastnické xxxxx vnucováno (pro xxxxxxxx X.). Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxx dán xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx soud vysvětlil x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 2357/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4. xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 51, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxx, xxx xx xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vlastnictví, a xx-xx tímto xxxxxxxx xxxxx "vnucováno" xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx x xxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 3, xxxxxxx 1995, xxxx X., xxx xxxxxx 35, xxx. 261-266, formuloval Xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x potvrzujícím xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úspěšná xxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 (xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 (xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx) x. x. ř. xx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx x xxxxxx x jednom stupni (x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx výše xx určuje xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx").
Xx xxxxxx §5 písm. x) x c) xxxxxxxx xxxx sazba xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;200 Xx. Xx zřetelem x tomu, xx xxxxxxx žalované učinil x řízení x xxxxxx stupni (v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx určenou xxxxx xxxxxx x 50 % (xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx) na 8100 Xx. Společně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx, přiznaných podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 8175 Xx. Xxxx částku xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx.