Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, majetku ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx ceny majetku, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx předepsaný x xxxxxxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, je důvodem, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx může uspět xx žalobou na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu. Jestliže xxxx ohledně majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastane xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xx smyslu §19 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, pak při xxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx významné, že xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx každý z xxxxxxx.
Xxxxx k podání xxxxxxxxxx žaloby ohledně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx manželů xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Zmešká-li xxxxx x manželů propadnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů, právo xxxxxxx xxxxxxx domoci xx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx takové ,věci xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 1.7.2002 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx žalovanému, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx, domáhala xxxxxxxxx xxxx č. x. 1353 xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 2104, xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 2104 x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx x. 516/14, všechno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Katastrálního xxxxx x X. X. xx listu xxxxxxxxxxx x. 4650 xxx xxxx a xxxxxxxxxxx území H. X., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudem určená xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (sepsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxx zástava xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání - dále xxx xxx "XXX") xxxxxxxxx xxxxx uplynula 22.12.2001. Xxxxxx xxxxxx xx 15.1.2002 xx xxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně pojaty xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx. X xxxxxxx žalované, xx výzva k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx druhému xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxx bývalého xxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příznivější xxxxxxxx xxxxx přivodit xxxxxx. Xxxxx totiž xxx xxx xx xxxxxxxxx (xxxxx nevypořádaném) xxxxx xxxxxxxx manželů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, v němž xx xxxx práva x takové věci, xxxxxxxxx nerozlučných společníků xx xxxxxx §91 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx z ustanovení §145 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx' z xxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - není xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxxxx xxxxxx dle §19 xxxx. 2 ZKV, xxxxxxx jim xxxxx xxxxxxxx xxxx lhůta xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx společníci, nemohou xxx prošlou xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx i xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx (usnesení) x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx zásadě, xx vlastnictví ke xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemku, xx kterém xxxxx (xx xxx o xxxxxxxxxxx samostatná).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., namítajíc, že xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx, že je xxx xxxxxxxx důvod xxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jí xxxxx xxx nezačala plynout x xxxx dosud xxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxx §19 xxxx. 2 ZKV, xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx xxxx sama xxxxxxx xxxxx legitimována, když xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx z xxxxxxxx manželů x xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.9.1988, sp. xx. 3 Cz 61/88 (xxx o rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 10/1990") x xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99 (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx číslo 8, xxxxxx 2001, xxx. 393-394). X xxxxxxxxxx X 10/1990 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §34 x §145 obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x závažnému zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xx bránit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z X 10/1990 xx xxxxxx, xx xxxxx x bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 366/99. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 28 Xxx 555/2002. Xxxxxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx dům x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyzval k xxxxxx vylučovací žaloby xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xx usnesení, xxxx byla xxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx a je-li x xxx xxxxx xx tří nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x názor xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx pozemků xxx xxxx lhůta xxxxxxxx, správný xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x to xxx xxxxxxxxx všech x xxx předestřených xxxxxx, xxx xxxxx nebyly Xxxxxxxxx xxxxxx zodpovězeny.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx věci, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx ke způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2001 xxxxxxxxx Krajský soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti I., x. x. v xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx 22.11.2001, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx 15.1.2002.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6.9.2001), x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby (22.11.2001), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (15.1.2002) i v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (1.7.2002) xxxxxx (x pro xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxx je xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx zákonů č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., č. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx. X xxxx, kdy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (20.3.2003), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 125/2002 Sb., xxx xxx rozhodných (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX osoby, jejichž xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují pohledávky (§28 ZKV) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx věc, právo xxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18 XXX). Věci, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpeněžit xx veřejné dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení (xxxx. xxxxxxxx rukojemství, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx 19 xxxx. 2 XXX soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §119 obč. xxx. xxxxxx, xx věci xxxx movité xxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X ustanovení §120 xxxx. 2 obč. xxx. xx dále xxxxxx, že stavba xxxx xxxxxxxx pozemku.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Krčmář, Z. xx: Justiční praxe x. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx - 2. xxxx" /xxx. 338-347/) x soudní praxí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (excindační xxxxxx), patří, že:
1) Xxxxxxxx majetek byl xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx žaloba podaná xxxxxx odlišnou xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) X xxxx, kdy soud xxxxxxxxx x vyloučení xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sporný xxxxxxx je nadále xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxx majetek xxxxx (xxxx ke xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx nemá) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx jí.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx a xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxx ostatních podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x oběma pozemkům, x nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx (v xxxxxxxx době byla) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §119 x §120 odst. 2 xxx. xxx. x xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pozemky xxxx samostatnou xxxx x právním smyslu, xxx se zřetelem x xxxxx §120 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx i xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx, xx kterých xxxxx stavby spojené xx zemí xxxxxx xxxxxxxx. X každého x xxxxxxx ve xxxxxxxx vlastnictví dovolatelky xx tedy xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx v právním xxxxxx xxxxxxxxx samostatně x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) podle §19 xxxx. 2 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx společném jmění xxxxxxx x xx xxxxxx manžel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx výše, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 199/375/ x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 9/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx lhůtu určenou xx x podání xxxxxxxxxx žaloby usnesením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx na xxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, jimiž dovolatelka xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby ohledně xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 4 xxx. xxx., x právních xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx oprávněni x xxxxxxx oba manželé xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §91 o. x. x., xx-xx xxxxxxx nebo žalovaných x jedné věci xxxxxxx, jedná x xxxxxx xxxxx z xxxx sám za xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx však xxx x taková xxxxxxxx xxxxx nebo povinnosti, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x nich x xxx xxxxxxx. Xx změně návrhu, x xxxx vzetí xxxx, k xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit v xxxxxx, xx právo xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx např. xxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Jde-li (xxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxx samostatně xxxxxxx x bývalých xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxx ohledu x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou, na xxxxxx výstižně odkazuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X toho, že xxxxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxx může xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Cdo 555/2002. Xxxxxxxxx X 10/1990 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 22 Xxx 366/99 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx §145 xxxx. 4 xxx. zák. x xxxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx před 1.8.1998 xxxx k xxxxxx, xx i tato xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů, je xxxxxx úsudku xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx bývalý xxxxxx xxxx co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx společném xxxxx manželů vylučovací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §91 xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx vylučovací žaloby xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx mohli úspěšně xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zákoně xxxx). Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx přehlédla, xx tyto její (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx propadné xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx dovolatelka o xxxxxxx prosadit xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právě prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platností přišla. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty domoci xxx xxx, že xx vylučovací žalobu xxxxx podala společně x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV (xxxx x tomto případě) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx úpadci, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xx xxxxxxx, xxx xxxxx dotčená xxxxx xxxx uspět xx žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ohledně majetku xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx postupem xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xx smyslu §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx xxx úvaze x xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX (xxxxxx xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 192).
X poměrech posuzované xxxx se tvrdí, xx xxxxxxx domu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx nevypořádaném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx bývalého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzvu xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xxxxx dovolatelka xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx nápravu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podala-li xxxxx vylučovací žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx každému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx /výzva/ xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby), xxx se z xxxxxxxx věcně xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx.
Xx-xx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výzvou) xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx osoba samostatně xxxxxx vlastnické xxxxx x majetku ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (shledá-li soud xxxxxx důvodnou) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx soupisu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx k jeho xxxxxxxxx zmeškala.
Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx výsledku xxxxxxx x xx vztahu x xxxx a xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. ani xxxxx dán xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 x §142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x x žalovaného žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.