Xxxxxx věta
Při pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §476c xxx. xxx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx závěti, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx též xxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxxx x xxx, jaká xx xxxx xxxxxxxx xxxx, při xxxxxx xxxxxxx, xxx jejím xxxxxxxx, xxx xxx, xxxx zůstavitel potvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravou xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxxx xxx 17.3.2000, xx xxx 15.3.2000 xx xxxxxxxx;" xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx "XX - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 437,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxx 1000 Kč, xx xxx do tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Vycházel xx xxxxxx, že "xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X., x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx X. X." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "x pokud xx xxxx připustil, že x událostem xxx 15.3.2000 xxxxx tak, xxx byly xxxxxxx xxxxxx Ing. M. X., X. X. x X. Xx., xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx," vzhledem x xxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx zúčastněných xxxx a 2-3 xxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxx X. Xx."
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.8.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx současně xx celou xxxx xxxxxxxx allografní xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxx", xx. xxxxxx xxxxxxxxxx závěti Ing. X. X., X. X. x X. Xx., xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. Xx. nebyl "x xxxx svědka xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx X. X. x X. Ch. xxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx, xxx xxxx xxxxx sepisována. Xxxxxxxx xxxxx, xx "odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepotvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx závěť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," xxxxx "pro xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxx."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx dovolání. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx "řeší právní xxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, x že xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx." X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §476c xxxx. 1 xxx.xxx., xxxxx "z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx musela xxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sepsána;" "předmětné xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx přečtená listina xxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně" x "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx dnem 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx B. X. x že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx třemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx "x celém xxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.), jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. b/ x. s. ř.), x xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. ř.). Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xx věcech, x nichž dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20 000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (§237 odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.), x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud zrušil), xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přitom xxxx xxxxxxxx již tím, xx dovolatel tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Podle ustanovení §237 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxx která xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
V projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomni po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxx xxxxx sepisu; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. zák. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx xxx 17.3.2000 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Okresním xxxxxx x Bruntále, xxxxxxxxxx xxxxxxxx listinu označenou xxxx "Zápis", xxxxxxxxx xxx 153.2000, x xxx xx xxxxxxx, xx se jedná x "sepsání xxxxxxxx xxxx xxxx B. X., xxxxx vzhledem xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx;" xx B. X. "xxxxxxxxxx dědicem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx; xx "xxxxx" xxx sepsán xx xxxxxxxxxxx X. X., Xxx. M. X., X. X. x X. Ch.; xx "xxxxx xxxxx sepsal xxxxxxx rukou xxx Xxx. M. F., x panu X. X. přečetla paní X. F., xxxxx xxx xxxxxxxxx hlasem xxxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx vůli."
Usnesením ze xxx 28.6.2000 Xxxxxxx xxxx v Bruntále xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v B., xxx do xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxx ze xxx 15.3.2000 xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xx zjištění, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxx "by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx," xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, xx "není prokázáno, xx zůstavitel xxxxxx xxxx x xxxx," xx závěť "xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx" x xx x xxxxxx pořízení xxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §476x xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx "z xxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxx třemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx," xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx i při xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Tato námitka xxxx opodstatněná.
Podle xxxxxxxxxx §476x odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx číst xxxx psát, projeví xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědky v xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx před xxxx potvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx vůli. Pisatelem x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx; xxxxxxx však xxxxx xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx musí xxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx nemůže číst xxxx psát, kdo xxxxxxx xxxxxx a xxx nahlas xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476e xxx. xxx. xxxxxx mohou xxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, neslyšící, xxxx, xx, xxxxx xxxxxxx jazyk, ve xxxxxx xx projev xxxx činí, a xxxxx, které mají xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476f xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx zákonný xxxxx x osoby jim xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osoby, xxxxxx, pisatelé, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. zpřísňuje xxxxxxxx pro pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou xxxx xxxx xxxx. Listina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx již xxx "xxxxxxx") xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele; xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476b obč. xxx. xxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxxx (xxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx všech xxx xxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx podepsat xxxxxx, nejsou-li současně xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx., xxxxxxxxxxx x oslabené pozice xxxxxxxxxxx xxx pořizování xxxxxx závěti, vyžaduje, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx též svědky, xxxx současně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx úkonu pořizování xxxxxx, tedy při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx je xxxx poslední vůle; xxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx tom, když xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxx podpisu svědků. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x odst. 1 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" a "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx skutkového stavu, xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx datovaná xxxx 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§213 xxxx. 1 x. s. x.), x xxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xx x xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxx xxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně (§211 x. x. x.); x xxxx xxxxx, že x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyjádřit xx xxxx důkazům, x xx xxx ohledu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Zásada, xx odvolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným soudem xxxxxxx xxxxxx, neznamená (xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přímosti x xxxxxxxx), že xx se odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x svědků. X xxxxxxx případě xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (např. přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ochota xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxx §213 x. x. ř. xx procesním projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx může xxxxxx xxxx v xxxxxxxx odchylného xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nezopakoval (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Cz 11/68, xxxxxxxxxx pod x. 92 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx pod x. 11 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel, popřípadě xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xx. respektující xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§219 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx se x jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 a §213 x. x. x.; xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxx sepsána dodatečně, xx úmrtí X. X." Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X. a X. Ch. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, jak xx předmětnou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků posoudil xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx x neplatnosti posuzované xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxx klíčových xxxxxx", xx. Xxx. X. X., X. X. a H. Xx., vyslechnutých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx H. Ch. xxxxx "s xxxx xxxxxx xxxxxx srozuměn" x xxxxxxxx X. X. x X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx chtěl odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx zopakovat xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. F. x X. Ch.), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností další xxxxxx. Odvolací soud xxxx - xxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxx x jednání xxxx odvolacím xxxxxx xx dne 28.8.2002 - xxxxx "konstatoval" xxxxx napadeného rozsudku, "xxxxxxxxx obsah xxxxx" x xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pořízena posuzovaná xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx xx podložený.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx učiněn x rozporu x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 x §213 x. x. x. x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem proto xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, x. s. x.) a věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).