Právní xxxx
Xxx pořízení xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xxxxx §476c xxx. xxx. xx xxxxxxxx, xxx všichni xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, byli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přítomni xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, při jejím xxxxxxxx, xxx tom, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx vůli, x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 Okresní xxxx x Bruntále xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxx X. T., xxxxxxxxx xxx 17.3.2000, xx xxx 15.3.2000 xx xxxxxxxx;" xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit "XX - Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 437,60 Xx x xxxxxx poplatek 1000 Xx, xx xxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxx xxxx sepsána xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X., x xx xx účelem xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx B. X." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx 15.3.2000 xxxxx xxx, xxx xxxx popsány xxxxxx Ing. X. X., X. F. x H. Xx., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx," vzhledem k xxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx zúčastněných xxxx x 2-3 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svědka X. Xx."
X odvolání xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.8.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx posuzovaná xxxxx xx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svědků xxxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx allografní cestou." Xxxxxxxx přitom x "xxxxxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxx", tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., X. X. x H. Xx., učiněných před xxxxxx prvního stupně, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx svědek X. Xx. nebyl "x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" x svědkové X. X. x X. Xx. nebyli xxxxxxxx xx celou xxxx, kdy byla xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí nepotvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," xxxxx "xxx xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxx."
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx řeší v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx." S xxxxxxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 xxx.xxx., xxxxx "z textu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx musela xxx xxxx xxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;" "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx přítomnost xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx přečtená xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." S xxxxxxxxxx na ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx odvolací xxxx "xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x "xxx právním xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx dnem 15.3.2000 obsahuje projev xxxxxxxx xxxx B. X. x xx x pořízení této xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxx dovolání xxxx "x xxxxx rozsahu" xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxx však přípustné xxxx xx xxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jde x rozsudek x xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. (xx xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxx přípustnost xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx jen xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx není xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxx xxxxx sepisu; xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx zjištěno, xx x xxxxxx x xxxxxxxx po X. T., xxxxxxxx xxx 17.3.2000 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx, předložila xxxxxxxx listinu označenou xxxx "Zápis", datovanou xxx 153.2000, x xxx xx xxxxxxx, xx se jedná x "sepsání xxxxxxxx xxxx xxxx X. X., který xxxxxxxx xx xxxxx zdravotnímu xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a není xxxxxxx psát xxx xxxx;" xx X. X. "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku" xxxxxxxxx; xx "xxxxx" xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx B. X., Xxx. M. F., X. X. x X. Xx.; xx "xxxxx xxxxx sepsal xxxxxxx xxxxx xxx Xxx. M. X., x xxxx X. X. xxxxxxxx xxxx X. F., který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2000 Okresní xxxx v Bruntále xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x uložil České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v B., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx dědičce Xxx. X. X. xx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.3.2000 je xxxxxxxx." Xxxxxxxx xx zjištění, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxx "by xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx," xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxx xxxx x xxxx," xx xxxxx "xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx" x xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx "x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, že xx příslušná xxxxxxx xxxxxx být před xxxxx třemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědky sepsána," xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxx, že současná xxxxxxxxxx xxx svědků xx vyžaduje při xxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §476x odst. 1 xxx. zák. zůstavitel, xxxxx nemůže číst xxxx xxxx, projeví xxxxx xxxxxxxx vůli xxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx svědky xxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxx xxxx potvrdit, že xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx může xxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zároveň předčitatelem.
Podle xxxxxxxxxx §476x xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxx xxxx xxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx přečetl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vůli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podepsat.
Podle xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. svědky xxxxx xxx pouze osoby, xxxxx jsou způsobilé x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, neslyšící, xxxx, ty, xxxxx xxxxxxx jazyk, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxx činí, x xxxxx, které xxxx xxxxx závěti xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. závětí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osoby, xxxxxx, pisatelé, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. zpřísňuje xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx číst xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelovu xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx") xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx o xxx, xx zůstavitel xxxxxx xxxx xxxx xxxx; xxxx obsah zůstavitelovy xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx, xxxxxx svědci, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx znát xxxxx xxxxxx; jméno osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); jméno osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (předčitatel); údaj x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx listina xxxxxxxx xxxx pravou xxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., xxxxxxxxxxx x oslabené xxxxxx xxxxxxxxxxx při pořizování xxxxxx xxxxxx, vyžaduje, xxx všichni xxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx též xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx svědků. Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx vyjadřuje žádoucí xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, když odvolací xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx" x "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xx listina datovaná xxxx 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Tato námitka xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§213 xxxx. 1 x. x. x.), x může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx, xxxxx-xx x rozsáhlejší xxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2, věta první, x. s. ř.). Xxxxx xxx učiní, xxx x xxx xxxxxx před xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.); x toho xxxxx, xx i x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyjádřit xx xxxx xxxxxxx, a xx bez xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x zásadám xxxxxxxx x xxxxxxxx), že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx čerpáno x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx opakoval xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupůsobí kromě xxxxxxx xxxxxx výpovědi, xxxxx je zachycen, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, i další xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x jistota xxxxxxxx, xxxxxx vypovídat xxxxxx xx dané xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1966, sp. xx. 6 Cz 19/66, xxxxxxxxxx pod x. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, rozsudek býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Cz 11/68, xxxxxxxxxx xxx x. 92 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxx závěru soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdí (§219 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx xx x xxxx skutkové xxxxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 x §213 x. s. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxx trpí xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxx sepsána xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X." Výpovědi xxxxxx Xxx. X. X., X. F. x X. Ch. tedy xxxxxxxx xxxx nepravdivé. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx nic změnit xxx to, že xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu x xxx, jak xx xxxxxxxxxx závět xxxxxxxx x xxxxxxx, xx by výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx tomu závěr x xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxx", xx. Ing. X. F., X. X. x X. Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. Ch. xxxxx "x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" x svědkové X. X. x H. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu, xxx xxxx závěti xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy, xx kterých soud xxxxxxx stupně vycházel (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. F., X. F. a X. Ch.), xxxxxxxxx xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxxx skutečností další xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2002 - xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 x §213 x. s. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).