Právní xxxx
Xxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §476c obč. xxx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx závěti, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přítomni xxx celém úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx prohlášení xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx sepisu xxxxxxx, při jejím xxxxxxxx, xxx tom, xxxx zůstavitel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že "závěť xxxxxxxxxxx B. T., xxxxxxxxx xxx 17.3.2000, xx dne 15.3.2000 xx xxxxxxxx;" xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit "XX - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx" xx nákladech xxxxxx xxxxxx 437,60 Xx x xxxxxx poplatek 1000 Xx, xx xxx do xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx úmrtí X. X., a xx xx účelem xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx X. X." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxx xx xxxx připustil, že x xxxxxxxxx xxx 15.3.2000 xxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X., S. X. x X. Xx., xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, že x x xxxxx xxxxxxx xx závěť xxxxxxxx," vzhledem x xxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx a 2-3 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx sepsány xxx přítomnosti svědka X. Xx."
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 28.8.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závěť xx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx současně xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x nedostatek xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o osobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx přitom z "xxxxxxxx xxx klíčových xxxxxx", tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. F., X. X. x X. Xx., učiněných xxxx xxxxxx prvního stupně, xx xxxxxxx zjistil, xx svědek X. Xx. nebyl "x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx X. X. x X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx, kdy byla xxxxx sepisována. Současně xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx závěť xxxx xxxxxxx dodatečně, x xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," neboť "xxx xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, x xx tuto xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx." S poukázáním xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx.xxx., xxxxx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, že by xxxxxxxxx listina xxxxxx xxx před oněmi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;" "předmětné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx přítomnost xxx xxxxxx se vyžaduje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx odvolací xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně" x "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dnem 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx B. X. a že x pořízení xxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klíčovými svědky."
Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. x.), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. s. x.), x jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx přípustné xxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50 000 Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (§237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx bylo usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx v xxxx xxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (ve xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx xx.
Xxxxx ustanovení §237 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx právní otázku xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xx smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx pořizování xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxx otázku výkladu xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x řízení x dědictví xx X. T., xxxxxxxx xxx 17.3.2000 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "Zápis", xxxxxxxxx xxx 153.2000, v xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x "sepsání xxxxxxxx xxxx xxxx X. X., xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx ani xxxx;" že X. X. "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého majetku" xxxxxxxxx; xx "zápis" xxx sepsán xx xxxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. x X. Ch.; že "xxxxx xxxxx sepsal xxxxxxx xxxxx pan Xxx. X. X., x xxxx X. X. xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obsahuje jeho xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2000 Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x B., xxx xx jednoho xxxxxx od právní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. F. na xxxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxx xx xxx 15.3.2000 xx neplatná." Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "by mohlo xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx," xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, xx "není prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx," xx závěť "byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x čase" x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx došlo."
Dovolatel x xxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx, že nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx "z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx příslušná xxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxx třemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx," xxxxxx "předmětné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx současná xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx." Tato námitka xxxx opodstatněná.
Podle xxxxxxxxxx §476x odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx třemi současně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxx xxxx. Pisatelem x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 2 xxx. zák. x listině xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx psát, xxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx x jakým způsobem xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobilé x právním úkonům. Xxxxxx xxxxxxx být xxxxx nevidomé, neslyšící, xxxx, xx, které xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx dědit.
Podle xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx") musí x xxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx psát; xxxx xxxxx zůstavitelovy xxxxxxxx vůle, x xx x xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; jméno xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (předčitatel); údaj x tom, jakým xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx tří xxxxxx (pisatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podepsat xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxx učiněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., xxxxxxxxxxx x oslabené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx svědky, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx úkonu pořizování xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx zůstavitele o xxx, xxxx xx xxxx poslední vůle; xxx sepisu listiny; xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx potvrdí, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx vůli, x xxx xxxxxxx svědků. Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx žádoucí xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxx činění tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxx odvolací xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x "při xxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xx zcela xxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx x toho, xx xxxxxxx datovaná xxxx 15.3.2000 obsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xx x xxxxxxxx xxxx závěti došlo xx okolností popsaných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Tato námitka xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (§213 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lze-li xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§213 odst. 2, xxxx první, x. s. x.). Xxxxx xxx učiní, xxx x xxx xxxxxx xxxx ním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (§211 o. x. x.); x xxxx xxxxx, xx x x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx provedeno xxxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxx xxxx právo xx vyjádřit xx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxx xxxx provedeny xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přímosti x xxxxxxxx), že xx se xxxxxxxx xxxx mohl bez xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx bylo čerpáno x xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly provedeny xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx spolupůsobí kromě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zachycen, x to často xxxxxxxx výstižně, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (xxxx. přesvědčivost xxxxxxxxxx vypovídající xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxx §213 x. s. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxxx změn v xxxxxxxx odchylného xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nezopakoval (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek býv. Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.1966, sp. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx pod x. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1966, xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1968, sp. xx. 2 Cz 11/68, uveřejněný pod x. 92 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1968, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Xxx 1546/99, uveřejněný xxx x. 11 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud prvního xxxxxx vycházel, popřípadě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností další xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, odlišné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdí (§219 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx xx x jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 a §213 o. s. x.; odvolací řízení xxx trpí xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, že "závěti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx B. X." Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. F. a X. Ch. xxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x neplatnosti posuzované xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx učiněná z "xxxxxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxx", xx. Ing. X. F., S. X. a H. Xx., xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. Xx. xxxxx "x rolí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx S. X. a H. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu, xxx byla závěti xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx výslech xxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2002 - pouze "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prováděl jakékoli xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxx okolností xxxx pořízena xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 x §213 x. x. x. x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x.) x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).