Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx špatného hospodaření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx likvidace, neboť xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx až xxxxx, xxxx-xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx likvidace, xxxx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx Xxx. X. P. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.1998 xxxxxxx zaplacení xxxxxx 124&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V žalobě xxxxx, že od Xxxxxxxxxx společnosti F., x. x., zakoupil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx FA, x x XXX xxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx podílového xxxxx xx xxx za xxxx o 25 % xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx fond FA xxxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx xx zákonem x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx xx PFS koncern, xx kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx peníze xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozor xxx Xxxxxxxxxx společností X. a nad xxxxxx depozitáři podle §36 zákona x. 248/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.1998, xxxx xxxx xxxxxx proti XX - Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.2.1999 zrušen x xxx byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx, x. x., x X. xxxxx, x. x., (xxxxxxxx obvodního xxxxx ze xxx 27.5.1999), a usnesením xx xxx 26.6.2001 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 zamítl xxxxxx Ing. X. X. o xxxxxxxxx xxxxxx 122&xxxx;810 Kč x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. J., X. X., R. X., X. X., J. X. x J. X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 23.8.1995 xxxxxx xx Investiční xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xx doručitele x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxx xx xxx podílníkem xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx uzavřel termínovanou xxxxx smlouvu o xxxxxxx svého podílového xxxxx PFS koncernu xx kupní cenu 124&xxxx;000 Kč s xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí 12 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx reklama obsahující xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. neplnila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svém hospodaření xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1995, xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, obsahovala xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nesprávném hospodaření. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedlo xxxxxxxxxx kontrolu hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxx xxxxxx 1996 po xxxxxxxx xxxxxxx X. K. xx zpronevěře xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx žalovaná) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Investiční xxxxxxxxxx X. byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1998 (xxxxxx xxx 23.7.1998) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízená xxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxxxx vymáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx použít xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výsledek x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílníků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proti společnosti, xxxxx listy xxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx výši. Xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxx podíly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx jakožto majetkové xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx x otázkou nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx z xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že zatím xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx žalobcům x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx hodnoty jejich xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 27.3.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takto vyplacených xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx xx xxxxxxx Xxx. X. P.) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx již vznikla xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx ze skutečnosti, xx likvidátorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx 2002) xxxxxxxxx žalobcům xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podílníků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zatím xxxx xxxxx, zda x xxxx škoda xxxxxxxx vznikne, a xxxxxxxx tedy ještě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx likvidaci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. jako xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx výroku, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání žalobce x) Xxx. X. X. Přípustnost dovolání xxxxxxxx z ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxx xx pro xxxxxx právní xxxxxx, xxx podílníkům xxxxxxxxxx xxxxx škoda xxx xxxxxxx x zda xxx xxxxx xxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyplacení xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - Komisi pro xxxxx xxxxxx a xxxxx X. bance, x. x., nároky xx xxxxxxx škody.
Rekapituluje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx omezena, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílníků xx xxx, xxx likvidátor xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35x xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx xxxxx xx likvidátor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžit, x xx xxxxxxx 1 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podílníkům, xxxxxx xxx 16.1.1999. Xxxxxxx likvidátorem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nelze až xx xxxx, xxx x xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x v podílovém xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této věci, xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx vznikla, x to v xxxxxx 1995-96, xxxxxxxxxx x 16.1.1999. Nesouhlasí x názorem odvolacího xxxxx, že může xxxxxxx xx po xxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nahradit. Xxxxxx, xx soudy xxxx stupňů se xxxxxxxxxx různým rozsahem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx x nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem je xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x odst. 2 xxx. zák. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxx. xxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 tohoto zákona. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx §32 odst. 4 zákona č. 248/1992 Xx. (x xxxxxxxx znění) je xxxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podílového xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §420 xxx. xxx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xx depozitář xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx od 1.7.1996 zakotvena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, druhý xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xx xx požadavek xx xxxxxx xxxx xxxxxx jako nadbytečný. Xxxxxx, xxx dovolání xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajícími xx věcné legitimace xx sporu. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1996, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx xx sporu x náhradu xxxxx, xxx jedná se x výslovné rozšíření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx 1.1.2001 x xx řízení provedeném xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. část dvanáctou, xxxxx I, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony), x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx škody xx xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku vzniku xxxxx podílníků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešena. X xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx základních předpokladů xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxx. Aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §154 x. x. x., xxxxx stanoví, xx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx skutkový xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx pravděpodobností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "pro xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx třeba zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X podílovým xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx spojen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x podílovém xxxxx x xxxxx xx vyplacení xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §11 xxxxxx x. 248/1992 Xx.). Škoda, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx podílníkům xxxxx x podílového xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx špatného hospodaření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může x xxxxxxx probíhající likvidace xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx majetková újma. Xxxxx při výkonu xxx působnosti je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx; je-li společnost xxxxxxxxxx, podá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx podílníka xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx x xx xx již nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx x výplatou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť příčinou xxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx má spočívat x xxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxxxx podílového fondu xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxx situace je xxxxxxx x jeho xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí splněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxx xx škodu, x žaloba xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o předčasně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxx žalobce, není xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §237 odst. 1 písm. c), xxxx. 3 x. x. x.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, o. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxxxxx (X. xxxxx, a. x. "x xxxxxxxxx") xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 29.5.2003 xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxx ke xxx 29.5.2003, xx dovolací xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 písm. x/xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxxxx x. 328/1991 Xx.). Xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.