Xxxxxx věta
Škoda, spočívající x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu plně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx probíhající likvidace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx likvidace, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx spolumajitelů xxxxxxx x podílovém fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx likvidace, xxxx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx Ing. X. P. se xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.1998 domáhal zaplacení xxxxxx 124 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V žalobě xxxxx, xx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., zakoupil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, a x XXX koncernem, x. s., xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx x 25 % xxxxx. Investiční xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx xx zákonem x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx převáděly xx XXX xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx peníze xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 zákona x. 248/1992 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost státu xx škodu, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem podle xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 9.11.1998, jímž xxxx žaloba xxxxx XX - Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.2.1999 zrušen x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx, x. s., a X. xxxxx, a. x., (xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxx 27.5.1999), a xxxxxxxxx xx dne 26.6.2001 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxx x téhož xxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 26.6.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 zamítl xxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx 122 810 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X.) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobce xxx 23.8.1995 xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. podílový xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx FA. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx podílového xxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 124&xxxx;000 Kč x xxx, xx on xxxx xxxxxxxxxxx předá xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 12 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx listů provázela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezveřejňovala x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx vůbec, xxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxx; xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx roku 1995, xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedlo xxxxxxxxxx kontrolu hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxx xxxxxx 1996 xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx žalovaná) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dozoru xx nedostatky v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.1998 (právní xxx 23.7.1998) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízená soudem, x jejímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, jichž xxx xxxxxxxx použít při xxxxxxx jednotlivých podílníků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výsledek x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poté, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx skončení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x výmazu x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx možno najisto xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx, xx které xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxxx, že existence xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že žaloba xx předčasná. X xxxx xx xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxx depozitářů, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zatím xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx škody.
K odvolání xxxxx žalobců xx xxxx zabýval Xxxxxxx xxxx v Praze. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti F. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx žalobu xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx Xxx. X. X.) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx rozsahu rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx žaloby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx předčasnosti, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx, xxxxx náhrady xx xxxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx Investiční xxxxxxxxxxx X. byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x únoru 2002) xxxxxxxxx žalobcům xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároků podílníků, xxx xxxxxxxxx správnost xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, zda x jaká škoda xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx nata). Xxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce x) Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx podílníkům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxx x xxx xxx xxxxx její xxxx, xxxx marně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxx soudně xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Komisi pro xxxxx xxxxxx a xxxxx K. xxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, x něž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, zda likvidátor xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §35x xxxx. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx., xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx 1 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dne 16.1.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx až xx xxxx, než x xxx bude xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxxx xx reálný xxxxxxx x x podílovém xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx vznikla, x xx x xxxxxx 1995-96, nejpozději x 16.1.1999. Nesouhlasí x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx likvidátorovy xxxx nechat xxxxxxx xx xxxxx nahradit. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů se xxxxxxxxxx různým rozsahem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx minimálně x xxxxx rozsahu xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nemožnost uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxx prodloužení subjektivní x objektivní promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxx. xxx. Otázka, xxx škoda xxxxxxx, xx xxxxx význam x x xxxxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxxxx §106 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx stupně zrušil x věc vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx x součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx podílových xxxxx, které nakoupil, xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílníka xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx. (v xxxxxxxx znění) je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx speciální xx xxxxxx x §420 xxx. xxx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx investiční společnosti. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xx 1.7.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podílníkům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx veškerý xxxxxxx xx pak může xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx řešení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Dovolatel vyjádřil xxxxxxxxx x pochybnostmi xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx sporu. Ustanovení §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., ve znění xxxxxxx do 1.7.1996, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx škody, xxx jedná se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx tato investice xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx I, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xxxxxx x závěru, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustné §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé (xxxx. x/), jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena b) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/).
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-li právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť v xxxx rozhodování soudu xxxxx nevznikla škoda, xxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich povinností xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx škody xx xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx posouzením xxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 o. s. x. spatřuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešena. X xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx soud ztotožňuje.
Vznik xxxxx na straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx hmotného práva x na xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx splněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x době, xxx xxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 x. x. x., xxxxx stanoví, že xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, že xxxxxxxxxxx xx skutkový xxxx xxxx, xxxx xx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxx, který x xxxxx xx xxxxx pravděpodobností x xxxxxxxxx xxxx nastane. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx náhradu, xxx xxxxx uplatněn xxxxxxxxx, xxx má xx následek zamítnutí xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cenným xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx v podílovém xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx fondu, x xx xxxxx statutu xxxxx (srov. §11 xxxxxx x. 248/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx likvidace, neboť xxxxxx nebude-li xxxxxx xxxxx xxxx spolumajitelů xxxxxxx x podílovém xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje, xxxxxxxxx x xxxxx likvidace, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx majetková xxxx. Xxxxx při výkonu xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx v rámci xxxxxxxxx i podílníci xxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx listu xxxx xxxxxxxxxx x xx xx již nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx uplynula xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx požadována x xxx xx spočívat x neuspokojené xxxxxxxxxx xxxxxxx x podílového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílového xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx listů, xx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i jeho xxxxx, že x xxxxxx důvodu xxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 o. x. x.
Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.).
Protože xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. xxxxx, x. x. "v xxxxxxxxx") xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxx 29.5.2003, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x třetí xxxxxxxx xx xxxxxx přerušeno (xxxx. §14 xxxx. 1 písm. c/zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx, až xxxxxxx xxxxxx konkursu (§44 xxxxxx x. 328/1991 Xx.). Proto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx žalobcem x) a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.