Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může v xxxxxxx probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx až xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx likvidace, xxxx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx Ing. X. X. se xxxxxxx xxxxxxx dne 5.3.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 124 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F., x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx XX, x x PFS koncernem, x. s., uzavřel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx za xxxx x 25 % vyšší. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. x xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx xx zákonem x. 248/1992 Xx., x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních fondech, xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx převáděly xx XXX xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojeny x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx peníze ztratily. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Investiční xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxx x. 248/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 9.11.1998, xxxx xxxx xxxxxx proti XX - Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 3.2.1999 xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx K. xxxxx, x. x., a X. xxxxx, a. x., (xxxxxxxx obvodního xxxxx xx dne 27.5.1999), x xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxx spojeny ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené x téhož xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 zamítl xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx 122&xxxx;810 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx dalších žalobců (X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X.) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 23.8.1995 xxxxxx xx Investiční xxxxxxxxxxx X. podílový xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx a xxxx xx xxx podílníkem xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx PFS xxxxxxxx xx kupní cenu 124&xxxx;000 Xx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx předá xxxx xxxxxxxx list xxxxxxxxxx po xxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji oznamovací xxxxxxxxx, nezveřejňovala x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx vůbec, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx za první xxxxxxxx roku 1995, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxxxxxxx financí provedlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxx března 1996 po veřejném xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a poté xxxxx xxxxxxxx) neupozornili xxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. byla xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.1998 (xxxxxx xxx 23.7.1998) zrušena x probíhá xxxx xxxxxxxxx nařízená soudem, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, jichž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poté, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx po skončení xxxxxxxxx Investiční společnosti X. x výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx výši. Xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxxx podíly xxxxx xxxxxxxxxxx podílníkům vyplaceny, x vzhledem x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx se zabýval x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze. Xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxxxx žalobcům x xxxxxxxxxx xxxxx částky xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx žalobu xxxx, odvolací soud xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx Xxx. X. P.) a x xxxxx rozsahu xxxxxx zastavil; ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx jejich předčasnosti, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx domáhají. Vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx x průběhu tohoto xxxxxx (x únoru 2002) vyplaceny žalobcům xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tedy ještě xxxxxxx k uplatnění xxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku potvrzen, xxxxx dovolání xxxxxxx x) Ing. X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xxxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx podílníkům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Komisi xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx K. bance, x. x., xxxxxx xx náhradu škody.
Rekapituluje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xx, xx po xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení omezena, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx likvidátor xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek nelze xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35x odst. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., ve xxxxx xx likvidátor povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx dalšího 1 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 16.1.1999. Xxxxxxx likvidátorem uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx doby, xxx x xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxx v xxxx rozhodování xxxxx x xxxx věci, xxxxxxxx, xx škoda xx již vznikla, x to v xxxxxx 1995-96, xxxxxxxxxx x 16.1.1999. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx likvidátorovy xxxx xxxxxx xxxxxxx xx fondu nahradit. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, nemůže být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto minimálně x tomto rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx otázku, xxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §101 obč. xxx. xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle ustanovení §106 odst. 1 x xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxx, xxx škoda xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda, jak xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. investiční xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx částku xxxxxxxx x §11 odst. 1 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §32 odst. 4 zákona x. 248/1992 Sb. (x xxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x podílníky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře, neboť xxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx x zákoně x. 248/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §420 xxx. xxx., x xx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx č. 248/1992 Xx. xxxx xx 1.7.1996 zakotvena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podílníkům xxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxx xxx funkci xxxxxxxxxx nevykonával. X xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx veškerý xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílového fondu. Xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, jeví xx mu xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxx xx sporu. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1996, xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sporu x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx se x výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx není.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, bod 17. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (písm. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve věci xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla xxxxx, xxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx investičních společností x xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. s. x. spatřuje xxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokladu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxx xxxxxxxx. X xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx otázka odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních předpokladů xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx vznikla. Aby xxx xxxxxx uvedený xxxxxxx předpoklad, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 x. x. x., xxxxx stanoví, xx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx vyhlášení. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx x době, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx pravděpodobností x xxxxxxxxx xxxx nastane. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x uplatněném nároku xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx splněním dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je cenným xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vyplacení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x majetkem xx fondu, x xx xxxxx statutu xxxxx (xxxx. §11 xxxxxx x. 248/1992 Xx.). Xxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem v xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx likvidace, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx jejich xxxxx jako spolumajitelů xxxxxxx x podílovém xxxxx, který investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx likvidace, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx působnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxx závazky likvidované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx-xx společnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 obch. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxx podílníka xxxxxxxxxxx, xx xxxx právo xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx x že xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx uplynula xxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx požadována x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vůči investiční xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu, x něhož vychází xxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx listů, xx xxxxxxx, x za xxxx situace xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx nebyl x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovědnosti jiných xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x předčasně xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o. x. x.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, o. x. x.).
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. banka, a. x. "x xxxxxxxxx") xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dni 29.5.2003, je dovolací xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxxxx č. 328/1991 Xx.). Proto xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx žalobcem x) a první x druhou žalovanou.