Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Škoda, spočívající x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x majetkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx újma xxx xxxxxx až tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx, xxxxx investiční společnost xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.

Průběh řízení

Žalobce Xxx. X. P. xx xxxxxxx podanou xxx 5.3.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 124&xxxx;000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx společnosti X., x. x., zakoupil xxxxxxxx listy podílového xxxxx XX, x x XXX xxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x zpětném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx za xxxx x 25 % xxxxx. Investiční xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxx FA xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx se xxxxxxx x. 248/1992 Sb., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx převáděly xx PFS xxxxxxx, xx kterým byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx různými xxxxxxxxxxx xxxxxx ztratily. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx státní xxxxx xxx Investiční společností X. a xxx xxxxxx depozitáři podle §36 zákona č. 248/1992 Sb., dovozuje xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.

Xxxx, co xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.1998, jímž xxxx xxxxxx proti XX - Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl x xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 3.2.1999 xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, přistoupila do xxxxxx na stranu xxxxxxxxx X. banka, x. x., x X. banka, x. x., (usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.1999), x usnesením xx xxx 26.6.2001 xxxx spojeny ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudu.

Rozsudkem xx dne 26.6.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x zaplacení xxxxxx 122 810 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx dalších xxxxxxx (X. X., X. X., X. F., X. X., J. X. x X. X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobce xxx 23.8.1995 xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. podílový xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx a stal xx xxx podílníkem xxxxxxxxxx fondu XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xx kupní xxxx 124&xxxx;000 Kč x xxx, že on xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx list xxxxxxxxxx po uplynutí 12 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx x zaplatí dohodnutou xxxxx xxxx. Prodej xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. neplnila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezveřejňovala x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1995, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, obsahovala xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx 1996 po veřejném xxxxxxx A. K. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (nejprve xxxxx xxxxxxxx x poté xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.6.1998 (xxxxxx xxx 23.7.1998) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílníků. Xxxxxxxxx investiční společnosti xxxx ještě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx likvidačních xxxxxxxx závisí xx xxxxxxx likvidátora, xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx x uspokojení jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx skončení xxxxxxxxx Investiční xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xx zákona xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxx podíly budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceny, x xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkové xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. a xxxxxxxxxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxx depozitářů, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx zabýval Xxxxxxx xxxx x Praze. Xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx žalobcům x xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 27.3.2002 xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx Xxx. X. P.) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx předčasnosti, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxx vznikla xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x plně xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx x průběhu tohoto xxxxxx (x xxxxx 2002) vyplaceny žalobcům xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, je zřejmé, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podílníků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx jisté, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx výroku, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) Xxx. P. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podílníkům podílového xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a zda xxx xxxxx její xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx vyplacení podílníků x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx K. xxxxx, x. s., xxxxxx xx náhradu škody.

Rekapituluje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xx, xx xx vyplacení xxxxx, x něž xxxx žaloba x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx likvidátor xxxx xxxxxxx v xxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §35x odst. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., ve které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x do dalšího 1 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 16.1.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nelze xx xx doby, xxx x xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxx majetek x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této věci, xxxxxxxx, xx škoda xx již vznikla, x xx x xxxxxx 1995-96, xxxxxxxxxx x 16.1.1999. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx nechat xxxxxxx xx xxxxx nahradit. Xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů se xxxxxxxxxx různým xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podílový xxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §101 obč. xxx. xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní promlčecí xxxxx xxx ustanovení §106 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxx x x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx částku xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx zákona. Xx přesvědčen, že xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 zákona x. 248/1992 Sb. (x xxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x podílníky podílového xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x §420 xxx. zák., x xx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx investiční xxxxxxxxxxx. Xxxx, co novelou xxxxxx č. 248/1992 Xx. xxxx od 1.7.1996 xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx podílníkům xxxxxxxxxx xxxxx, druhý xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx škodu splněny, x xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxx nadbytečný. Xxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajícími xx xxxxx legitimace xx xxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., ve znění xxxxxxx xx 1.7.1996, xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx xx xxxxx x náhradu xxxxx, xxx jedná xx x xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx depozitáři, x xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, právě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxx investice xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x xx řízení provedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustné §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., není xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §237 odst. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (písm. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/).

Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v rozporu x hmotným právem (§237 odst. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodování soudu xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxx náhrady se xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu domáhá xx jednotlivých žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx škody je xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx dovolací xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podílníků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxx, xxx xx xxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx na straně xxxxxxxxxxx je jedním xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx žalobci xxxx důkazní břemeno x xxx, že xxxxx xxxxxxx. Aby xxx splněn uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx rozhodování soudu x xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx v xxxx, xxx xxxx vyhlašuje xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx stav, xxxxx x větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx její náhradu, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xx následek xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, je spojen xxxxx podílníka xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vyplacení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §11 xxxxxx č. 248/1992 Xx.). Škoda, spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx podílníkům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxx špatného hospodaření x majetkem x xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx likvidace, xxxxx xxxxxx nebude-li xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx výkonu xxx působnosti xx xxxxx likvidátor xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; je-li společnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 obch. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx již xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx již xxxxxxxx xxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx, xxxxx příčinou xxxxxx škody, jejíž xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podílového xxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x době probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílového xxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxx, že z xxxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x žaloba xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x předčasně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x.

Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. banka, a. x. "x likvidaci") xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, je xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx žalované xx zákona xxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 písm. c/zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxx x xxx xxxxx pokračovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxxxx x. 328/1991 Xx.). Proto xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.