Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. rozhodl xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx x 27.3.1997 - xxxxxxxxx xx xxx 23.9.1999, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.2.2000, xxx 281&xxxx;546,70 Xx x 16,5% xxxxx xx 26.4.1994 xx xxxxxxxxx a xxx 16,5% xxxxx x xxxxxx 99 272,30 Kč xx 26.4.1994 xx 18.7.1997 xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx u xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měl vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx (pohledávky xx xxxxxxx 26.4.1994); x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostranný úkon xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x 30.6.1997.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xx xxx, xxx xxxxx práva xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokračuje xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 36 Cm 249/94 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxx x soud x xxxx nepřihlédl, "nelze xxxxxxxxx shodné pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl povinný (xx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s právnickým xxxxxxxxx) dovoláním, jímž xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu, x xxxx se xxxxx) xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx povinného xx xxx 30.6.1997, xx. xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x soudu nedomáhal x soud xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x řízení xx xxxxxxxxx "vadami xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x je i xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xx-xx dovolání xxxxxxxxx, přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, 2 písm. x), x) a xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, i xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. x. ř., xxx zmatečnost řízení xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat před xxxxxx se rozumí xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád přiznává (xxxx. právo účastnit xx jednání, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxx.), xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.8.1992, xx. zn. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek 3-4/1993 pod číslem 25). X vadu xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx x postup xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, xx. v činnosti, xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx předchází (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 539/96, uveřejněné xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek 4/1998 xxx xxxxxx 27, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx 6/1998 xxx číslem 49). Xxx tomu je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x části šesté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, že soud xxxxxx xxxxxxx, jen xxxxxxxx-xx xx za xxxxx nebo stanoví-li xx zákon (§253 xxxx. 2 x. x. ř.). Obecnou xxxxxxxxx nařídit x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx, x němuž xx třeba předvolat xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§115 xxxx. 1, §254 xxxx. 1, xxxx první, x. s. ř.), xxxxx - xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx - soudům xxxxxxxx; jestliže xxxx xxxxxx zastavení xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xxxx. g) xxxx x) x. x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx (§269 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 26.6.1997, xx. zn. 2 Cdon 1624/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx číslem 64, xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x h) x. x. ř. může xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže tvrzení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx spatřuje důvod xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x liší xx jen xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx skutečností.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastavit (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx výši 306&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (úrokem z xxxxxxxx 15&xxxx;896,50 Xx), xxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxx x 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx navrhovala xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x 30.6.1997 x xxxx uhradil (18.7.1997) xx účet xxxxxxxxx 99 272,30 Xx, xx. xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x 30.6.1997 "xxxx xxxxx x xxxxxx případě vykládat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx," xx xxxx obsahem xx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, panoval xxxx xxxxxxxxx spor x xx, zda obsahem xxxxxx x 30.6.1997 xx jednostranný xxxxxx xxxx povinného směřující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx nastaly xxxxxx, které ustanovení §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx předpisů - xxx splnění ostatních xxxxxxxx - spojuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx otázkou x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neprovedl xxxxx xxxxxxx z 30.6.1997, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§129 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx h) x. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx zjištění obsahu xxxxxxx listiny (xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, viz §120 xxxx. 4 x. x. x.).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §269 odst. 2 x. s. x. xxxxxxx - x xxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé" - xxx jednání x xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 a 3 x. s. x.) odvolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx x xxxxxxx x ustanovením §214 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx odňaly xxxxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx a xxxxxxxx tak řízení xxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x zmatečnosti xxxxxxxxxx, xx účelné, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx otázky, zda xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx x) ustanovení §268 xxxx. 1 x. s. x., xxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.10.1968, xx. xx. 2 Cz 67/68, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 18.2.1981, "Xx zhodnocení rozhodování xxxxx x státních xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx," Cpj 159/79, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1981 xxx x. 21 (str. 187 /525/ x xxxx.); xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx namítnutou x xxxxxxxxx xxxxxxx (čímž x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx to, xxx xx kompenzační xxxxxx xxxx perfektním xxxx xxxx vydáním či xx něm), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx titulu (xx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx po xxxx vydání), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx (xxxx. §98 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodnou nejen xxxxxxxxxx žalobcovu, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení, xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxx xxx x pohledávce xxxxxxxxx (resp. x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx žalobcovu, rozhodne x xx xx xxxxxx rozsudku x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx důvodech.
Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora - vůbec xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nalézacím řízení (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zřetele xxxxxx, xxxxx níž x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx, x řízení o xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx; o xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx, pokud xx právní úkon xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx stran) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.