Právní věta
Jestliže x xxxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. s. x. rozhodl soud xxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx povinný xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxxxxxx odňal x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2001 Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx - podle xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 27.3.1997 - xxxxxxxxx xx dne 23.9.1999, ve spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 28.2.2000, xxx 281&xxxx;546,70 Xx x 16,5% úroky xx 26.4.1994 xx xxxxxxxxx a pro 16,5% úroky z xxxxxx 99&xxxx;272,30 Kč xx 26.4.1994 xx 18.7.1997 xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx x xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx zanikla vymáhaná xxxxxxxxxx započtením, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx namítl (pohledávky xx xxxxxxx 26.4.1994); x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x 30.6.1997.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 změnil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodující, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po něm, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx uplatněno xxx x xxxxxxxxx řízení." Xxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Praze xx. xx. 36 Cm 249/94 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xxx x xxxxx řízení x soud k xxxx xxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu x xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx povinný (xx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s právnickým xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vzájemné pohledávky xx xxxxxxx 26.4.1994, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x tomuto xxxxxxxx (x rozsahu, x xxxx se xxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx úkonu - xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1997, xx. xx vydání vykonávaného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x řízení xx xxxxxxxxx "xxxxxx dokazování").
Důvod xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx spatřuje x ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Navrhl, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. d), odst. 2, §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxxxx jejich obsahového xxxxxxxx); xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 písm. x), b) a xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §229 odst. 3 x. s. x., xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu občanský xxxxxx řád xxxxxxxx (xxxx. právo účastnit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx odvolacím (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3-4/1993 xxx xxxxxx 25). X xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx přitom xxx tehdy, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno z xxxxxxxx zachování postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x jestliže se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx. x činnosti, xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 539/96, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 4/1998 pod xxxxxx 27, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Cdon 953/96, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 6/1998 xxx číslem 49). Xxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx jednání, jen xxxxxxxx-xx to xx xxxxx nebo stanoví-li xx xxxxx (§253 xxxx. 2 x. x. x.). Obecnou xxxxxxxxx nařídit k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx předvolat xxxxxxxxx x všechny, xxxxxxx přítomnosti je xxxxx (§115 xxxx. 1, §254 odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx - soudům xxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxxx zastavení xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. ř., rozhoduje xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx jednání (§269 xxxx. 2 x. x. x.). Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 26.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1624/96, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura 8/1997 xxx číslem 64, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. může xxxx rozhodnout bez xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx zastavit (nařízený) xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nejudikátní) xxxxxxxxxxx ve xxxx 306&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx 15&xxxx;896,50 Xx), xxxxx vznikla (xx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží) xxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx. Oprávněná xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx, xxx - xxxxxx x 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxxxxxx z 30.6.1997 x xxxx xxxxxxx (18.7.1997) na účet xxxxxxxxx 99&xxxx;272,30 Xx, xx. xxxxxx, v xxx se xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x 30.6.1997 "xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx," xx xxxx obsahem xx pouze sdělení x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x promlčené xxxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, panoval mezi xxxxxxxxx spor x xx, zda obsahem xxxxxx x 30.6.1997 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxx proti pohledávce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby nastaly xxxxxx, které xxxxxxxxxx §580 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx započtením, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neprovedl xxxxx xxxxxxx x 30.6.1997, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxx. dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx předloženými (§129 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 xxxx. x) nebo h) x. s. x. xxxxxxx, xxxxxx možné xxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx (tato xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §120 xxxx. 4 o. x. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx - x xxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" - xxx jednání x xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxx z případů xxxxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 a 3 x. s. x.) xxxxxxxx projednal x rozhodl o xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 1 o. x. ř. rovněž xxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. ř.).
Ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx otázky, zda xxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx důvodu xxxxx písmene x) xxxx x) xxxxxxxxxx §268 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.1968, sp. zn. 2 Cz 67/68, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x zejména stanoviskem Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 18.2.1981, "Xx zhodnocení rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx," Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1981 xxx x. 21 (str. 187 /525/ a xxxx.); xxxxxxxxx pro xxxxxx posouzení rozhodujícím xx, xxx xx xxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x rozsahu, x xxxx xx xxxxx, xxxxxx zánik xxxxx). Xxxxxxxx xx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx něm), je xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx písmene g), xxxxx-xx se tak xxxx vydáním xxxxxx (xx xxxxxxx právního xxxxx učiněného xx xxxx xxxxxx), xx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxx, a xx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx namítaná x xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx (xxxx. §98 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx žalobcovu, ale x xxxxxxxxxx namítanou x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku vždy xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx části, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxxxxx protipohledávky x x jejím xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx xx přitom rozhoduje xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže za xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx x x námitce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx x pohledávce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx naznačeným xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. učiněno), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx znamenají xxxxx práva a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx přihlížet; x xxxxxx xxxxxx xx xxx tehdy, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jednostranný xxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx.