Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx na zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) o. x. x. xxxxxxx soud xxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx odňal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xx ustanovení §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 27.3.1997 - xxxxxxxxx ze dne 23.9.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.2000, xxx 281&xxxx;546,70 Xx x 16,5% xxxxx xx 26.4.1994 xx xxxxxxxxx x xxx 16,5% xxxxx z xxxxxx 99&xxxx;272,30 Xx xx 26.4.1994 xx 18.7.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx namítl (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994); x započtení pohledávek xxxxxxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx, obsažený x xxxxxx x 30.6.1997.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx rozhodnutí nezastavuje. Xxxxx odvolacího soudu xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikla před xxxxxxx exekučního titulu xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. musí xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zániku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx řízení." Xxxxxxx ze spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 36 Cm 249/94 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky již x xxxxx řízení x xxxx x xxxx nepřihlédl, "nelze xxxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu v xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xx něhož jednala xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.). Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu, x xxxx se xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu - xxxxxx povinného xx xxx 30.6.1997, xx. xx xxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, započtení xx x xxxxx nedomáhal x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve spisu x xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx dokazování").
Důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx x ustanovení §268 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Dovolání xx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x je x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací soud xx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx přiznává (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx jednání, činit xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3-4/1993 xxx xxxxxx 25). X vadu xxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx zachování postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, xx. x činnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. zn. 2 Xxxx 539/96, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/1998 xxx číslem 27, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Cdon 953/96, uveřejněné ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx 6/1998 xxx číslem 49). Xxx tomu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx být xx xxxx jednáno.
V xxxxxx, xxxxx xx upraveno x části šesté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxx nebo xxxxxxx-xx xx xxxxx (§253 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§115 odst. 1, §254 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxx - xx xxxxxx k řízení x zastavení výkonu xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx; jestliže však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §268 odst. 1 xxxx. g) xxxx x) x. x. ř., rozhoduje xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání (§269 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze dne 26.6.1997, sp. zn. 2 Xxxx 1624/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx xxxxxx 64, xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 písm. g) x x) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx xx xxx náhled xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečností.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nařízený) xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx 306&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx 15&xxxx;896,50 Xx), xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxx x 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx o započtení. Xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x 30.6.1997 x xxxx xxxxxxx (18.7.1997) na xxxx xxxxxxxxx 99 272,30 Xx, xx. xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x 30.6.1997 "xxxx možné x xxxxxx xxxxxxx vykládat xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx," xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx sdělení x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxx xxxxxx x 30.6.1997 xx jednostranný xxxxxx xxxx povinného xxxxxxxxx x započtení jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vymáhá. Xxxxxx, zda xxxxxxx x listině xxxxxxxx xxxx, xxx nastaly xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx - spojuje xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx, xxxx nenařídil xxxxxxx x neprovedl důkaz xxxxxxx z 30.6.1997, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx. dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§129 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx exekučním titulem xx smyslu §268 xxxx. 1 xxxx. x) nebo h) x. s. ř. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx rozhodnutí nespornou xxxxxx, xxx §120 xxxx. 4 o. x. x.).
X uvedeného xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé" - xxx jednání x xxxxxxxx soud (xx nešlo o xxxxx x případů xxxxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 a 3 o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx v rozporu x ustanovením §214 xxxx. 1 o. x. x. rovněž xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx dovolací xxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. xxx podřadit xxxxxx xxxxx xxxxxxx g) xxxx x) xxxxxxxxxx §268 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxx praxe xxxxxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.10.1968, xx. zn. 2 Xx 67/68, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/1969 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x zejména xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.2.1981, "Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx," Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1981 xxx x. 21 (xxx. 187 /525/ x xxxx.); xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxxxxx namítnutou x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxxx zánik xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx perfektním xxxx xxxx vydáním xx xx xxx), je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx písmene g), xxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx titulu (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx h).
Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nalézacím, x xx xxxx procesní xxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx namítaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §98 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx namítanou x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxxxxx protipohledávky x x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne x xx ve xxxxxx rozsudku x x námitce započtení, xxxxxx neshledal důvodnou, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx důvodech.
Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že soud x xxxxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora - vůbec xxxxxxxxx. Xxxx-xx započtení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu) xxxxxxxx (xxxx. učiněno), což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v dalším xxxxxx, nelze xxxxxxx xx zřetele xxxxxx, xxxxx níž x xxxxxxxxxx, jež znamenají xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; o xxxxxx případ by xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.