Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) xxxx x) o. s. x. rozhodl xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxx směřující k xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 10.1.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx x 27.3.1997 - xxxxxxxxx xx dne 23.9.1999, ve spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2000, xxx 281&xxxx;546,70 Xx x 16,5% úroky xx 26.4.1994 xx xxxxxxxxx x xxx 16,5% xxxxx x xxxxxx 99&xxxx;272,30 Xx xx 26.4.1994 xx 18.7.1997 přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxxxxxxx započtením, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, jejíž xxxxxxxxx namítl (xxxxxxxxxx xx setkaly 26.4.1994); x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostranný úkon xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx z 30.6.1997.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2002 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx se xxxxx rozhodnutí nezastavuje. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx povinného vůči xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx zánik xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. musí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokračuje xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx řízení." Xxxxxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 36 Cm 249/94 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxx pohledávky již x tomto řízení x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, "nelze xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx exekučním."
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadl povinný (xx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx 26.4.1994, xxxx před vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx, x xxxx se kryly) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1997, xx. xx xxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, započtení se x soudu xxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xx spisu x řízení xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2, §237 odst. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x je i xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx); je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx řád přiznává (xxxx. právo xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3-4/1993 xxx číslem 25). X xxxx xxxxx §229 odst. 3 o. s. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx zachování postupu xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 539/96, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/1998 xxx xxxxxx 27, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek 6/1998 xxx xxxxxx 49). Xxx tomu xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx být xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xx upraveno x xxxxx šesté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx, že soud xxxxxx jednání, jen xxxxxxxx-xx to za xxxxx nebo stanoví-li xx zákon (§253 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx samé xxxxxxx, x němuž xx xxxxx předvolat xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§115 xxxx. 1, §254 odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx; jestliže však xxxxxx zastavení spočívají x §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx h) o. x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§269 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 2 Cdon 1624/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx číslem 64, xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. xxxx xxxx rozhodnout xxx xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu, xxxx xxxxxx x xxxx xx jen náhled xxxxx na xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nařízený) xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx 306&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 15 896,50 Kč), xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluh nejen xxxxxx, xxx - xxxxxx x 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x 30.6.1997 x poté xxxxxxx (18.7.1997) na účet xxxxxxxxx 99&xxxx;272,30 Xx, xx. xxxxxx, x xxx se podle xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrdila, že xxxxx x 30.6.1997 "xxxx možné x xxxxxx xxxxxxx vykládat xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení," xx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx x 30.6.1997 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinného směřující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx nastaly xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - spojuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx otázkou a xxxxxxxx v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto pochybil, xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx důkaz xxxxxxx z 30.6.1997, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx účastníky předloženými (§129 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) x. x. ř. xxxxxxx, nebylo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny (xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, viz §120 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx - z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé" - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx o xxxxx x případů xxxxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 a 3 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 1 x. x. x. rovněž xxx jednání, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost jednat xxxx soudem x xxxxxxxx xxx řízení xxxxx podle §229 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x zmatečnosti xxxxxxxxxx, xx účelné, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx stránce věci.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. xxx podřadit důvodu xxxxx písmene g) xxxx h) xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxx ze dne 10.10.1968, xx. xx. 2 Cz 67/68, xxxxxxxxxxx xxx číslem 77/1969 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.2.1981, "Xx zhodnocení rozhodování xxxxx x státních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx," Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 9-10/1981 xxx x. 21 (str. 187 /525/ x xxxx.); xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x rozsahu, x xxxx xx kryly, xxxxxx zánik xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx perfektním xxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx), je xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx titulu (xx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx písmeno x).
Xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nalézacím, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti žalobě, xxxxxxxxxxx-xx pohledávka namítaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §98 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x pohledávku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxx v důvodech xxxxxxxx. Jestliže za xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne x ní xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx opět xxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xx xxxxxx, xx soud x xxxxxxxxxx povinného xx oprávněnou - xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora - vůbec xxxxxxxxx. Xxxx-xx započtení povinným x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx napevno xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, nelze ztrácet xx zřetele zásadu, xxxxx níž k xxxxxxxxxx, xxx znamenají xxxxx xxxxx x xxx nastaly xxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx, x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx; o xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx.