Xxxxxx věta
Jestliže x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) xxxx x) x. s. x. rozhodl xxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx povinný xxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxx směřující k xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx účastníku xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 10.1.2001 Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 x odkazem xx ustanovení §268 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx - podle xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Praze x 27.3.1997 - xxxxxxxxx xx xxx 23.9.1999, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2000, xxx 281 546,70 Kč x 16,5% úroky xx 26.4.1994 xx xxxxxxxxx a pro 16,5% xxxxx x xxxxxx 99 272,30 Xx xx 26.4.1994 do 18.7.1997 přikázáním pohledávky x xxxx u xxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx soudu prvního xxxxxx zanikla vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx setkaly 26.4.1994); x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostranný úkon xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x 30.6.1997.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx po xxx, xxx xxxxx práva xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx nastat xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x nalézacím xxxxxx." Xxxxxxx ze spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 36 Cm 249/94 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx již x tomto řízení x xxxx x xxxx nepřihlédl, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx 26.4.1994, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x x tomuto okamžiku (x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1997, tj. xx vydání vykonávaného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, započtení xx x soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx (v tomto xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xx xxxxx x řízení xx xxxxxxxxx "vadami xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx, neboť směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jejich obsahového xxxxxxxx); je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 písm. x), b) a xxxx. 3, jakož x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, i xxxx nebyly v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3-4/1993 xxx číslem 25). X vadu xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxx přitom xxx tehdy, jestliže xxx o postup xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.1996, xx. zn. 2 Xxxx 539/96, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/1998 xxx xxxxxx 27, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 6/1998 xxx číslem 49). Xxx tomu je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodl bez xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx jednáno.
V řízení, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx, že soud xxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxx nebo xxxxxxx-xx xx zákon (§253 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx nařídit x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx (§115 xxxx. 1, §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxx - ve xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - soudům xxxxxxxx; jestliže však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) o. x. ř., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání (§269 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1624/96, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura 8/1997 xxx číslem 64, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. g) x x) o. x. x. může xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx skutečností.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nejudikátní) xxxxxxxxxxx xx xxxx 306&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 15&xxxx;896,50 Kč), xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx, ale - xxxxxx x 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrdil, xx započtení xxx xxxxxxxxxx proti vymáhané xxxxxxxxxx uplatnil až xxxxxxx z 30.6.1997 x xxxx xxxxxxx (18.7.1997) na xxxx xxxxxxxxx 99&xxxx;272,30 Kč, xx. xxxxxx, x xxx xx podle xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x 30.6.1997 "xxxx xxxxx x xxxxxx případě vykládat xxxx xxxx povinného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx," xx xxxx obsahem xx pouze sdělení x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x promlčené xxxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx-xx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, zda obsahem xxxxxx z 30.6.1997 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vymáhá. Xxxxxx, xxx xxxxxxx x listině xxxxxxxx xxxx, aby nastaly xxxxxx, které ustanovení §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nenařídil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 30.6.1997, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx účastníky předloženými (§129 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx posouzení právní xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx exekučním xxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) nebo x) x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxx možné xxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tato xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §120 xxxx. 4 x. x. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" - xxx jednání x odvolací xxxx (xx nešlo o xxxxx x případů xxxxxxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 x 3 o. x. x.) odvolání projednal x rozhodl o xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx jednání, čímž xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. ř.
Nejvyšší soud xxxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x zmatečnosti dostatečný, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxx stránce věci.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx práva xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §580 xxx. xxx. xxx podřadit xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx x) xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.10.1968, xx. xx. 2 Cz 67/68, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x zejména xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18.2.1981, "Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx," Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1981 xxx x. 21 (xxx. 187 /525/ x xxxx.); xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodujícím xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x rozsahu, x xxxx xx kryly, xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, xxx xx kompenzační xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx), xx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx-xx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vydání), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx h).
Námitku xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx nalézacím, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobě, xxxxxxxxxxx-xx pohledávka xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §98 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx namítanou x započtení, rozhodne xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o pohledávce xxxxxxxxx (resp. x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); o xxxxxxxxxx protipohledávky x x jejím xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx ve xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx povinného xx oprávněnou - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - vůbec xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), xxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx znamenají xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet; o xxxxxx případ xx xxx xxxxx, pokud xx právní xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stran) byl xxxxxx xxxx vydáním xxxxxx, xxx xx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx.