Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. g) xxxx x) o. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vůči oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx sporná, xxx xxx xxxxxxxxx odňal x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 10.1.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 27.3.1997 - xxxxxxxxx xx dne 23.9.1999, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2000, xxx 281&xxxx;546,70 Kč x 16,5% xxxxx xx 26.4.1994 xx xxxxxxxxx x xxx 16,5% xxxxx x xxxxxx 99&xxxx;272,30 Kč xx 26.4.1994 xx 18.7.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx) x rozhodl x nákladech řízení. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx setkaly 26.4.1994); x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostranný úkon xxxxxxxxx, obsažený v xxxxxx z 30.6.1997.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2002 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx se xxxxx rozhodnutí nezastavuje. Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xx xxx, xxx zánik xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx nastat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx, že "započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení." Xxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Praze xx. xx. 36 Cm 249/94 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxx pohledávky již x xxxxx řízení x soud x xxxx xxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu v xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx setkaly 26.4.1994, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu, x xxxx se xxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx povinného xx xxx 30.6.1997, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dovolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx tuto xxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx ve xxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx "vadami xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx spatřuje x ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, 2 písm. x), x) x xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
X obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx v průběhu xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx rozumí xxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx mu občanský xxxxxx řád přiznává (xxxx. xxxxx účastnit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, navrhovat důkazy xxxx.), přičemž není xxxxxxxx, zda byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek 3-4/1993 xxx číslem 25). X vadu xxxxx §229 xxxx. 3 o. s. x. xxx přitom xxx xxxxx, jestliže xxx x postup xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxxxx vydání konečného xxxxxxxxxx předchází (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/1998 pod xxxxxx 27, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek 6/1998 xxx číslem 49). Xxx tomu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx být xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xx upraveno x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx-xx to xx xxxxx nebo stanoví-li xx xxxxx (§253 xxxx. 2 o. x. ř.). Obecnou xxxxxxxxx nařídit x xxxxxxxxxx xxxx samé xxxxxxx, x němuž xx xxxxx předvolat xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§115 xxxx. 1, §254 odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxx - ve xxxxxx x xxxxxx x zastavení výkonu xxxxxxxxxx - soudům xxxxxxxx; jestliže však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xxxx. g) xxxx x) o. x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx (§269 xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, sp. zn. 2 Xxxx 1624/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx xxxxxx 64, xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x h) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastavit (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx 306&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 15&xxxx;896,50 Xx), xxxxx vznikla (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxx z 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z 30.6.1997 x poté xxxxxxx (18.7.1997) na účet xxxxxxxxx 99&xxxx;272,30 Kč, xx. xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x 30.6.1997 "xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx," xx jeho obsahem xx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxx existence pohledávky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx x 30.6.1997 xx jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce, xxxxxx oprávněná vymáhá. Xxxxxx, xxx povinný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx nastaly xxxxxx, které ustanovení §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxx splnění ostatních xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nenařídil jednání x neprovedl xxxxx xxxxxxx x 30.6.1997, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxx (§129 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx právo xxxxxxxx exekučním xxxxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxxx možné xxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx listiny (tato xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, viz §120 xxxx. 4 o. x. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxx - z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé" - xxx xxxxxxx x odvolací xxxx (xx xxxxx o xxxxx x případů xxxxxxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 a 3 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxxx x ustanovením §214 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx jednání, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěr x xxxxxxxxxxx dostatečný, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §580 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx x) xxxx x) ustanovení §268 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.10.1968, sp. xx. 2 Xx 67/68, xxxxxxxxxxx xxx číslem 77/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 18.2.1981, "Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx," Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 9-10/1981 xxx x. 21 (xxx. 187 /525/ a xxxx.); hlediskem xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx setkaly (xxxx x xxxxxxx, x xxxx se kryly, xxxxxx xxxxx práva). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx písmene x), xxxxx-xx se xxx xxxx xxxxxxx titulu (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného xx xxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx h).
Námitku xxxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §98 x. s. ř.). Xxxxx nalézací xxxx xxxxxx důvodnou nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o pohledávce xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx části, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); o xxxxxxxxxx protipohledávky a x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovanou xx přitom xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcovu, xxxxxxxx x xx ve xxxxxx xxxxxxxx a x námitce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora - xxxxx nerozhodl. Xxxx-xx xxxxxxxxx povinným x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž x xxxxxxxxxx, xxx znamenají xxxxx práva x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.