Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesení ze xxx 6.9.2001, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - západ xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 17.3.1999, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.1999, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslat xxxxxxxxxxx obsahově xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Odvolací xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251, §258 x §351 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx splněny; zejména xxxxxxx, xx podkladové xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx odpovídá vynucované xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omluva, xx "xxxxxxxxxxxxxx způsobem omluvy," xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx;" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx povinný dovoláním, xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx posouzení způsobilosti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx x výkonu (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Oproti xxxxxx, xx němž xxxxxxxx soud své xxxxxxxx vybudoval, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znění xx xx xxxxxxxx, xx omluvný dopis xx považuje xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxx §238x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (ze dne 6.6.2000) xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 13.9.2000) xxxxxx; důvodné xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx vyjmenované x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jinak xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxx důvodem podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxx jeho obsahového xxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.), xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxx povahu rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx (nejen xxxxxxxx práva, ale - a x xxxxxx případ xxx x souzené xxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx - sice xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 x. x. x., xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a provést xxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxx (§257 x. s. ř.). Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx přichází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx společné věci, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby povinný xxxxx xxxx provedl xxx oprávněného nějakou xxxxx, kterou může xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), postupuje xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §350 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnému xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351 x. x. x.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.3.1999 (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.1999), xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) uložil xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se Xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dopisech xx xxx 10.5.1998 x 12.5.1998, že xxxx xxx odsouzen x vrácení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx jste podvodníkem x navíc xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx soudní xxxxx (xxxxxxx), xxxx exekučním xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určeno, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx (§80 xxxx. c/ x. x. ř.), jsou xxxxxxxx příkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx složky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx práv x povinností, xxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx projevem xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zapotřebí xxxx xxxxx, neboť xxx, xxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx rozsudek nabyl xxxxxx xxxx, naplněn (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx "splnění" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového rozsudku (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §350 x §351 x. x. x.) je xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx prohlášení vůle xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx "Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x rozhodování soudů xx věcech ochrany xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xx §16 x. z." (Xxx 33/67 a Xxx 234/66 Nejvyššího xxxxx x 31.10.1967), x xx "Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx osobnosti x tiskových xxxxx" (Xxx 138/69 Xxxxxxxxxx xxxxx x 18.9.1969), xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, rozborů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx 1964-1969 (III.), xxx. 187-189, resp. 212-213. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §161 xxxx. 3 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx výslovně v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx vůle" xxxxxxxxx žádal, xxxx xxxxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxxxxxx se omluvil.
Jestliže xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo poskytnout xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx konkrétní formě (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx osobám), pak xxxxxx xxxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §161 xxxx. 3 x. x. x., ale xxxxxx povinnost k xxxxxxxx plnění.
Tak xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxx," jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; jelikož xx xxxxxx vykonat xxxxx xxxx xxx - xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx (nesplnění) xxxx povinnosti (§351 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).