Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2001, kterým Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 17.3.1999, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.1999, x xxxxxxxx povinnosti zaslat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Odvolací soud - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251, §258 x §351 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splněny; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx x xxxxxxxx) vykonatelné x že xxxxxx xxxxxx odpovídá vynucované xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dopisu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx omluva, je "xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx," xxxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx;" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx (§161 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, prosazuje xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxx xx za xxxxxxxx, xx omluvný xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx; výkon takového xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §238x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jímž tento xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (ze dne 6.6.2000) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2000) xxxxxx; důvodné xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), b) x odst. 3 x. s. x., xxx by řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x nimž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x nevyplývají xxx x xxxxxx spisu, x xxxxxxx jinak xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.) xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale - x x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx - i xxxxx xxxxxxxxxx), xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - sice xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 x. x. x., xxxxxxx-xx povinný dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x provést xxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxx (§257 x. s. x.). Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti; x xxxxx přichází provedení xxxxxxxxxx, odebráním xxxx, xxxxxxxxxx společné xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (srov. §258 xxxx. 2 x. x. ř.).
Ukládá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nějakou xxxxx, xxxxxx může xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxxxx plnění), xxxxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxx podle xxxxxxxxxx §350 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnému xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351 x. x. x.
X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.3.1999 (ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.1999), xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnému "omluvný xxxxx" tohoto xxxxx: "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se Vám, xx jsem nepravdivě xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.5.1998 x 12.5.1998, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx jste xxxxxxxxxxx x xxxxx zlodějem, xxxxx kromě státu xxxxxx x své xxxxxxxxx spoluobčany."
Je xxxxxxx, xx xx všechna xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxx exekučním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určeno, xx xx xxxxxx vztah xxxx právo xx xx není (§80 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §161 odst. 3 x. s. ř.; xxxxxxx xxxxxxxxxx vůle (xxxxxxx xxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sledoval, xxx x xxxxxxxx, xxx rozsudek nabyl xxxxxx xxxx, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx se "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového rozsudku (xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §350 x §351 x. x. ř.) xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxxxx o xxx závěry, x xxxx xxxxxxx ve "Xxxxxx o zkušenostech x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xx §16 x. x." (Prz 33/67 x Cpj 234/66 Nejvyššího xxxxx x 31.10.1967), a xx "Xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tiskových oprav" (Xxx 138/69 Xxxxxxxxxx xxxxx x 18.9.1969), xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, závěrů, rozborů x zhodnocení xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx 1964-1969 (XXX.), xxx. 187-189, xxxx. 212-213. Rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §161 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx "prohlášení xxxx" xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxxxxxx se omluvil.
Jestliže xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx formě (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xx xxxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x., ale xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v "xxxxxxx xxxxxx," xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx vykonat nikdo xxxx xxx - xxxxxx - xxxxxxx, xx adekvátním prostředkem xxxxxx ukládání xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx povinnosti (§351 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).