Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.9.2001, kterým Xxxxxxx soud Praha - západ nařídil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.1999, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.9.1999, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Odvolací soud - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251, §258 a §351 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx x obsahově) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zaslání dopisu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx omluva, xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omluvy," xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx;" neuplatní xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx završena xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Oproti xxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vybudoval, xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnému xxxxx xxxxxxxx znění xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx dopis xx xxxxxxxx za xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xx xxx 6.6.2000) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx xx dne 13.9.2000) zrušil; xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. ř., xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx vady xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. a/ x. s. x.), x xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx namítány xxxxxx x nevyplývají ani x xxxxxx spisu, x protože jinak xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx jeho obsahového xxxxxxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx výrok xxxxxxxxxx, xxxxx výkon oprávněný xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx je nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale - x x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx - sice xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §251 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxx (§257 x. x. ř.). Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, řídí se xxxx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odebráním xxxx, xxxxxxxxxx společné xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (srov. §258 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx povinný xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nějakou xxxxx, kterou xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxx povinný (xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx plnění), xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §350 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládá povinnému xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx §351 x. x. x.
X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.3.1999 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.1999), který povinnému (xxxx xxxx) xxxxxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" tohoto xxxxx: "Xxxxxx xxxx inženýre, xxxxxxxx xx Xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.5.1998 x 12.5.1998, xx xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podvodem x xxxx xxxxxxx, xx jste xxxxxxxxxxx x xxxxx zlodějem, xxxxx kromě xxxxx xxxxxx i své xxxxxxxxx spoluobčany."
Je xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx být xxxxxxxxx xxx soudní xxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 x. s. ř. Xxxxx rozsudků, jimiž xxxx xxxxxx, xx xx právní xxxxx xxxx právo je xx xxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxx prohlášení xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vzniku, změně xxxx zániku práv x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojují) xx takovým rozsudkem xxx dalšího xxxxxxxxx, xxxx zapotřebí jeho xxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx, xxx rozsudek nabyl xxxxxx xxxx, naplněn (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveními §350 x §351 x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx osobnosti xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; svědčí o xxx závěry, x xxxx xxxxxxx ve "Xxxxxx x zkušenostech x rozhodování xxxxx xx věcech ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xx §16 x. x." (Xxx 33/67 x Xxx 234/66 Xxxxxxxxxx soudu x 31.10.1967), a xx "Zprávě o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" (Xxx 138/69 Xxxxxxxxxx xxxxx z 18.9.1969), xxxxxxxxxxxx ve Sborníku xxxxxxxxxx, závěrů, xxxxxxx x zhodnocení xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1964-1969 (XXX.), xxx. 187-189, xxxx. 212-213. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §161 xxxx. 3 x. x. x. však xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxxxxxx se omluvil.
Jestliže xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, odstranit jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní formě (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xx smyslu §161 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx věci. Podkladovým xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění, xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxx," xxxxx obsahem xxxx být xxxxxxx xxxxxxx; jelikož xx xxxxxx vykonat xxxxx xxxx než - xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§351 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci správné x dovolací xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.).