Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.9.2001, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.3.1999, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.1999, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahově xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Odvolací xxxx - x xxxxxxx xx ustanovení §251, §258 x §351 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxxx způsobem omluvy," xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx;" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxx (§161 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx k výkonu (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Oproti xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxx zaslat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx za následek, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx takového xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 6.6.2000) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí (xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2000) xxxxxx; xxxxxxx xxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a odst. 2 písm. a/ x. x. ř.), x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevyplývají xxx x xxxxxx xxxxx, x protože jinak xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxx xxxxxxx podle §241 x odst. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx výrok rozhodnutí, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx (§161 odst. 3 x. x. ř.).
Právní xxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx (nejen xxxxxxxx xxxxx, xxx - a x xxxxxx xxxxxx jde x souzené xxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx - sice xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §251 x. s. ř., xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xxxxxxxxx xxxxx návrh xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x provést xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxx (§257 x. x. ř.). Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx výkon xxxxxxx xxxxxxx povinnosti; x xxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx, odebráním věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx prací a xxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxx-xx vykonávané xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nějakou xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §350 o. x. x. Xxxxxxxx vykonávané xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx povinnost (povinnost x tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351 x. x. x.
X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.3.1999 (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.1999), xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxx znění: "Xxxxxx pane inženýre, xxxxxxxx xx Xxx, xx jsem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 10.5.1998 x 12.5.1998, xx xxxx byl odsouzen x vrácení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx jste podvodníkem x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxx spoluobčany."
Je pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx být xxxxxxxxx xxx soudní xxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí některým xx xxxxxxx vyjmenovaných x ustanovení §258 x. x. ř. Xxxxx rozsudků, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není (§80 xxxx. c/ o. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx ve xxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxx prohlášení xxxx (xxxxxxx xxxxxx právního xxxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxx x povinností, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx takovým xxxxxxxxx xxx dalšího nahrazeno, xxxx zapotřebí jeho xxxxx, xxxxx cíl, xxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx (xxxx. smlouva xxxxxxxx). Xxxxxxx se "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §350 x §351 o. x. ř.) xx xxxxxxx vyloučeno.
Soudní praxe xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx osobnosti xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxx dospěla xx "Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování soudů xx věcech ochrany xxxxxxxxx podle ustanovení §11 až §16 x. x." (Xxx 33/67 x Xxx 234/66 Nejvyššího xxxxx x 31.10.1967), a xx "Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxx xxxxx" (Xxx 138/69 Xxxxxxxxxx xxxxx x 18.9.1969), xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, rozborů x zhodnocení xxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx 1964-1969 (XXX.), xxx. 187-189, xxxx. 212-213. Rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §161 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx "prohlášení vůle" xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tomu xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxx," xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx - xxxxxx - povinný, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxx xx porušení (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§351 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správné x dovolací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx; Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).