Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2002 potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesení ze xxx 6.9.2001, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.1999, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty povinnému xx xxxx 5000 Xx. Odvolací xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251, §258 x §351 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx podkladové xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx x obsahově) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vynucované xxxxxxxxxx. Zaslání xxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx omluva, xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx," xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx;" neuplatní xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Oproti xxxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, prosazuje xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx omluvný xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 6.6.2000) proto, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2000) zrušil; důvodné xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. ř., xxx by řízení xxxxxx zmatečným, ani xxxx vady řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř.), x nimž je xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x nevyplývají xxx x obsahu xxxxx, x protože xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.) xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx (§161 xxxx. 3 x. s. ř.).
Právní xxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx posoudil podle xxxxxx normy (nejen xxxxxxxx xxxxx, xxx - x x xxxxxx případ xxx x xxxxxxx xxxx - i xxxxx xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - sice xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §251 x. s. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí lze xxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxx (§257 x. x. ř.). Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou povinnost xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, řídí xx xxxx xxxxx povahou xxxxxxx povinnosti; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby povinný xxxxx xxxx provedl xxx xxxxxxxxxxx nějakou xxxxx, xxxxxx může xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx povinný (xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxx ustanovení §350 o. s. x. Xxxxxxxx vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost (xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351 o. x. x.
X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1999 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.1999), xxxxx povinnému (xxxx xxxx) xxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" tohoto znění: "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx Vám, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 10.5.1998 x 12.5.1998, xx xxxx xxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxx získané podvodem x xxxx xxxxxxx, xx xxxx podvodníkem x xxxxx zlodějem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xx pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podkladem xxx soudní výkon (xxxxxxx), xxxx exekučním xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx není (§80 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxx prohlášení vůle (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který směřuje xx vzniku, změně xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojují) xx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx, xxxxx žalobce x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx uzavřena). Xxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx prohlásit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveními §350 x §351 x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v řízení x xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx ve "Xxxxxx x zkušenostech x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xx §16 x. z." (Xxx 33/67 a Xxx 234/66 Xxxxxxxxxx soudu x 31.10.1967), x xx "Zprávě x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxx xxxxx" (Xxx 138/69 Xxxxxxxxxx xxxxx z 18.9.1969), xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, závěrů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1964-1969 (XXX.), xxx. 187-189, resp. 212-213. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §161 xxxx. 3 x. x. ř. však xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx vůle" xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx omluvil.
Jestliže xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxxx formě (xxxx oprávněnému, popř. xxxxx osobám), xxx xxxxxx xxxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxx §161 xxxx. 3 o. x. ř., xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxx. Podkladovým xxxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx formě zadostiučinění, xxxxxxxxxxx x "zaslání xxxxxx," xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx než - xxxxxx - xxxxxxx, xx adekvátním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§351 xxxx. 1 x. x. ř.).
Uplatnil-li odvolací xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).