Xxxxxx věta
Soud nepřipustí xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx řízení (§92 xxxx. 1 x. x. x.) také xxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaný xxx x době xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx a xx návrhem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §92 odst. 1 x. s. x. - xxxxxxxxx xx dne 31.1.2003 xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx. x x. x.
X xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.9.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podala návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx s prováděním xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx případě xxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., tedy že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Dovolatelé xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx §92 odst. 1 x. s. x., jak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx se dvěma xxxxxxxxxx předměty. Xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx xxx 20.3.1999, xxxxx xxxxxxx proti původnímu xxxxxxxxxx, x druhou xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.1999, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovala xxx xxxx žalovanému, pak xxx nebyl xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 2 x. s. x.), x xxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 odst. 1 o. x. x.). Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. x xx x xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolateli, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx výkladu §92 xxxx. 1 x. s. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §92 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho, xxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx jeho xxxxx vstoupil xxxxx xxxx. Má-li xxx xxxxx xxxxxxx žalobce, xx třeba, aby x tím xxxxxxxxx x ten, xxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx má - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x o xxxxxx xxxxxx jde i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx takto má xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 1 x. x. x.). Oproti xxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx přistoupení xxxxxxx účastníka do xxxxxx má právní xxxxxx, xxx jestliže xx soud připustí; xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx má xx xxxxxx přistoupit xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx ten, kdo xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xx řízení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 9/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xx xxxxxx nepřípustné, xxx institut xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 x. x. ř. xxx obcházen tím, xx xxxxxxx navrhne, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx žalovaný xxxx xxxxx žalobce). Xx-xx xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xx dosavadní xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxx; nápravu v xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 o. x. x. (xxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 1421/2005).
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx podala (14.11.2001), xx 6.5.2002, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx řízení, xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxx smluv smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stranou měla xxx (vedle xxxxxxxx xxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obou smluv xxxxxxxx xxxxxxx ze 6.5.2002 a x xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy mají xxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalovanému nepřípustně xxxxxxx xxxxxxxx záměny xxxxxxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx usnesení zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).
Žalobkyni x xxxxx xxxx xxxxxx xxx nebrání x xxx, xxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatnou žalobu.