Xxxxxx xxxx
Xxxx nepřipustí xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 o. x. x.) také xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §92 odst. 2 x. x. x.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2003 xxxxxxxxx, xxx jako xxxxx účastník na xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx RCR, spol. x x. x.
X xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2004 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx straně žalované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx s prováděním xxxxxx, x xxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxx byl (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelé xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §92 odst. 1 o. x. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx tím, že xx xxxx xxx x dvě samostatné xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předměty. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx xxx 20.3.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.1999, xxxxx xx správně xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx záměny xxxxxxxxx (§92 odst. 2 x. x. x.), x níž xx zapotřebí souhlasu xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx (§92 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §239 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x xx i xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §92 odst. 1 x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §92 x. x. x., na xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho, xxx xx takto xx řízení xxxxxxxx, xx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx na xxxxxx žalobce (odstavec 1). Xx návrh xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalovaný z xxxxxx vystoupil a xxx xx xxxx xxxxx vstoupil xxxxx xxxx. Má-li xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, aby x tím xxxxxxxxx x ten, xxx xx xx jeho xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx zásady ovládající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx jde x x xxxxxxxxxxx případě) - xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. Návrhu na xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx toho, kdo xx xxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx tomu x xxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 x. x. ř.).
Navržené xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xx právní xxxxxx, jen jestliže xx soud xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pak ustálen x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se žalobce xxxxxx proti xxxx, xxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čeho xx xxxxx žalovanému xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx institut xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 x. s. ř. xxx obcházen tím, xx xxxxxxx navrhne, xxx xx řízení xxxxxxxxxx další xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce). Xx-xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nepochybné), xx xxxxxxxxx žalovaný xxx v xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxx; nápravu x xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §92 xxxx. 2 x. x. x. (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 1421/2005).
Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx (14.11.2001), xx 6.5.2002, xxx xxxxx došel xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) do xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do spisu xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx pozdější xxxxxxxx) obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx jednatelem). V xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx strany x obou smluv xxxxxxxx xxxxxxx xx 6.5.2002 x x xxxx rámci od xxxxxxx doby tvrdí, xx xxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy mají xxxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxxx na přistoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x té xxxxx původního xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx vyslovení neúčinnosti xxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záměny xxxxxxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby v xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx obavy, xx původní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souhlasit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatnou žalobu.