Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 o. x. ř.) xxxx xxxxx, je-li zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §92 odst. 2 o. s. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §92 odst. 1 x. x. x. - usnesením xx xxx 31.1.2003 xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupila xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx. x x. x.
X xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.9.2004 usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxx, než xxxx xxxxxxx x prováděním xxxxxx, a xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxx xxxxx uzavřených xxxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx žaloby) xxxxxx xxxxxxx stranou žalovaný x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 o. x. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, že xx věci jde x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx žádost o xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.3.1999, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.1999, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nebyl ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 2 x. x. x.), x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx přistoupení do xxxxxx (§92 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. x xx x xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxx §92 odst. 1 x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §92 x. x. x., xx návrh xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přistoupil další xxxxxxxx. Souhlasu xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx vstoupit, xx xxxxx, xxxxxxxx xx vystupovat xx xxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xx návrh xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxx zaměněn xxxxxxx, xx třeba, xxx x tím souhlasil x xxx, kdo xx na xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx má - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přistoupil další xxxxxxxx. Návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxxxxx usnesení byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §92 odst. 1 o. s. x.). Xxxxxx xxxx x záměně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx v důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nepochybné, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx má do xxxxxx přistoupit na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §92 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx navrhne, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx). Je-li xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přistoupení do xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx žalovaný xxx x době xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx podmínky x xxxx, aby soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx; xxxxxxx x xxxxx případě lze xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 o. x. x. (shodně xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 1421/2005).
Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx (14.11.2001), xx 6.5.2002, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx řízení, xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx x xxxx xxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kupní smlouvy, x níž xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (vedle xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaným (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx skutkových tvrzení xxxxxxxxx smluvní strany x xxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxx ze 6.5.2002 a x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx druhou smluvní xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, tvrdí-li, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxx, jež se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záměny xxxxxxxxx xx smyslu §92 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3 x. x. ř.).
Žalobkyni x xxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxx v xxx, aby v xxxxxxx, v xxxx xx dožaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného x x xxxxxxx obavy, xx původní xxxxxxxx x takovým postupem xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatnou xxxxxx.