Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx stíhán xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (trestných xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx některých x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx činům), pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán vinným.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Olomouci rozsudkem xx xxx 14.1.2003 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 116&xxxx;725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxx 13.8.1999 vyšetřovatelem Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. x xxx 23.8.1999 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx 6.8.1997, trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. (xxxxxxx stíhání pro xxxxx xxxxxxx čin xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xx xxx 15.3.2002, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §197a xx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dne 6.8.1997, xx zbytku, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. xx základě xxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx zaplatil xxxxxxx 141 036,20 Xx. Xxxx dovodil, že xxxxxxx xxx vznikla xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby; sdělení xxxxxxxx x obžaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "xxxxx". Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se tyto xxxxxx staly, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 písm. x), b) xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx' byl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestního strání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postupovali xxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 20.1.2004 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 116 725 Xx xx 1.8.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx však xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx především nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx. Xxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xx formu opatření, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx opatřením xxxxxxxxx podle §5 xxxx. a), §7 x §8 zákona x. 82/1998 Xx., xxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx důsledky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x sdělení xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx právo xx náhradu škody xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx veškerých rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Olomouci xx xxx 15.3.2002, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako zrušení xxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., x xx z důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., a xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxx na xxxxxxxx x sdělení obvinění xxxx xx zrušené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxx nárok xx náhradu xxxxx), xxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx všechny xxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měly xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x samostatném řízení - xxxx. xxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxxx obvinění xx xxx 23.8.1999 xxx xxxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.2.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu, xxx xx v xxxxxxx xx zákonem x. 82/1998 Sb., xxx x x xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx x okamžiku, xxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx vyloučit xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Olomouci xx xxx 31.1.2002 xxx xxxxx vinným xxxxx xxx jeden xx skutků (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.8.1999. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprošťující xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.8.1999 a pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.8.1999. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.1999 vznikl, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx §7 x xxxx. xxxxxx č. 82/1998 Xx. nevyplývá, xx xx bylo xxxxx xxxx trestní xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxx celek, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zvlášť. Xxxxxxxxx xxxxxx považuje tento xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vznik xxxxxx xx náhradu xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) a xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx sdělením obvinění xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxxxxx (obžalovaný) pravomocně xxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx skutek, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx způsobena x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Rozhodnutím tohoto xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx x případy xxxxxxxxxx zřetele xxxxx. Xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxxx rozhodnutím vykonatelným xxx ohledu na xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud rozhodnutí xxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx nemá xxx, a) xxx xx xxxxx, odsouzení xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx
x) xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx strání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx byla udělena xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin byl xxxxxxxxxx.
Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx
x) x xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx zvláštním předpisu,
b) xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání,
c) xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx.
X posuzované věci, xxx odvolací soud xxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárokem xx náhradu škody xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. x), §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx státu (bez xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, publikovaný xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1991, nebo xxxxxxxx XX XX ze xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 24, xxx C 1813) x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxx zahájení trestního xxxxxxx, xxxxx nevedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vedením trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (samostatné skutky), xxxxxxxx x odsouzení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx), je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx tzv. vícečinného xxxxxxx, xx. při xxxxxxxx stíhání xxxxx xxx více trestných xxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2001 (xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.), tj. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxx všem xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestné xxxx xxxxx souvisejí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx koná společné xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx postup vhodný x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti řízení.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 4, xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx. řádu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, projednávají xx xxxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx činy xxxx xxxx spolu xxxxxxxx souvisejí - xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky - vícečinný souběh). Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx ve vícečinném xxxxxxx ztratilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaných x žalovatelných (stíhatelných) xxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 xx. xxxx - per xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů), xxx. x možnost x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §23 xxxx. 1 xx. xxxx). Pojem skutek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11, §12 xxxx. 12, §160 xxxx. 1, 5, 6 xx §176 xxxx. 2 x xx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx s xxxxxxxx jiným, xxxxxxx xxxx xxxxxx místa x času xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakterizujícího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x pohnutky) x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxxxx individualizaci skutku.
Za xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx každému jednotlivému xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx škoda, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spočívá v xxxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozlišit, jaká xxxx část připadá xx každý xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obhajobu, xxxxxxxx x ustanovení §12 odst. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx, xxx-xx x společné xxxxx při zastupování xxxx obhajobě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jde-li o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchané xx xxxxxxxxxx souběhu, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx mimosmluvní odměna xxxxxxx x 20 %. Jestliže xx xxx účely rozhodování x nákladech xxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. řádu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x strukturuje xxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx stání xxxxxxxxxx (obžalovaného), jehož xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxxxxxx stát. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx trestněprávní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx analogické xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx obžalovaný, x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx následně nahradit xxxxx xxx xx xxxx odměny, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx spáchání xxx uznán xxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, X.: Náhrada xxxxxx x hotových výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx 2000, xxx. 93 - 94).
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxx xxxx nenáleží; xxx xxxxx trestně xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx skutků (xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx) x pravomocně xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx x nich (xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změn, xx xxx xxx xxxxxx); xxxxxxx zbývajících xxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx opatřeních, xxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxx skutky, xxxxx výsledkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx xx čtyř xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxx xxx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx ustanovení §226 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona, x xxxxxxx se ani x xxxxx z xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxx xxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx per xxxxxxxxx) xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx dovolací důvod xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx naplněn; Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx vrácena Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x.).