Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (trestných xxxx xx vícečinném xxxxxxx) x xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, má xxxxxxx xxxx státu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nákladech xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části odměny xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ke skutkům (xxxxxxxx xxxxx), pro xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2003 xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 116&xxxx;725 Xx x příslušenstvím, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxx 13.8.1999 vyšetřovatelem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx sděleno xxxxxxxx xxx dva xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx 23.8.1999 xxx trestný čin xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx měl dopustit xxx 6.8.1997, xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. (xxxxxxx stíhání xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 31.1.2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 15.3.2002, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §197a xx. zák. za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx 6.8.1997, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §226 xxxx. a) tr. xxxx obžaloby xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, pro nějž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. M. S. xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx zaplatil xxxxxxx 141&xxxx;036,20 Xx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx i obžaloba xxxx přitom rozhodnutími xxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský xxx) - xxxx též xxx "zákon". Xxxxxx xxxxxx x dané xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx staly, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxxx §5 písm. x), b) xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odporující, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx zhodnocení důkazů xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx se xxxxxx stal, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx legality a xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.1.2004 x xxxxx xxxxxx týkající xx 4% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 116&xxxx;725 Kč xx 1.8.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se však xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxx xx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx formu opatření, xx třeba xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. x), §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx právo xx náhradu xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxx případ, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dikce xxxxxx. Jestliže xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2002, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění. Z xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu - objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., x xx z důvodu xxxxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xx zrušené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody), xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby tento xxxxx nezakládá. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx všechny xxxxxxx xxxx, xxx xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení (i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx některé x xxxx xxxx projednány x samostatném řízení - např. skutek xxx xxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.1999 byl xxxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.2.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx nerovného přístupu, xxx je v xxxxxxx se zákonem x. 82/1998 Xx., xxx x x xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxx projednávány xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx. Dále namítá, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxx vyloučit xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jelikož mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opatřeními x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002 xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx skutků (následně xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 23.8.1999. Xxxxx tedy konstantní xxxxxxxxxx za nezákonné xxxxxxxxxx považuje sdělení xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozsudkem xxxxxxxxxxx soudu bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.1999 x pouze xxxxxxxx xxxxxxx obvinění xx dne 23.8.1999. Xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.1999 xxxxxx, xxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxx xx xxxxx xx formální stránce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 x xxxx. zákona č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sděleními xxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxx celek, x xxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxx xx chybný, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byl ponechán xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx opatřeními xx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx několika trestných xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jeden skutek, xxxxxxx xxx skutky xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) rozhodnutím, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx škoda.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx využil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, odpor, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx škoda způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx moc, lze xxxxx uplatnit x xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x) xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx zavinil sám, xxxx
x) kdo xxx xxxxxxxx obžaloby xxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxx zastaveno xxx xxxxx, xx xxxx za spáchaný xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx byla udělena xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx
x) v řízení xxxxxx možno pokračovat x xxxxxx uvedených xx zvláštním xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x narovnání,
d) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované věci, xxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx ustanovení §5 xxxx. x), §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx státu (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx zproštění obžaloby xx x takovém xxxxxxx xxxxxx důsledky xxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, publikovaný xxx x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, nebo xxxxxxxx XX XX xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Cdo 1487/2001, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 24, xxx C 1813) x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx stíhání je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nezákonné není xxxxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, které nevedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx pravomocné odsouzení xxx jeden xx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (samostatné xxxxxx), xxxxxxxx x odsouzení xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy není xxxxxx o xxx, xx nárok na xxxxxxx xxxxx xx xxx tam, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (není-li odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx), je xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx xxx. vícečinného xxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx více trestných xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkem.
Podle xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. řádu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2001 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx.), xx. xx znění účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx všem xxxxxxxxx, xxxxxxx trestné xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se společné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2002 xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxx hromadného trestného xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx společné řízení, xxxxx tornu nebrání xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx postup xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 4, xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx. řádu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx), tak subjektivní (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky - xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx trestných činů xxxxxxxxxx ve vícečinném xxxxxxx ztratilo xxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 tr. xxxx - xxx xxxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě vícečinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů), xxx. i xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §23 xxxx. 1 tr. xxxx). Pojem xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11, §12 xxxx. 12, §160 xxxx. 1, 5, 6 xx §176 odst. 2 x xx jím xxxxxx vymezení jednání xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x zavinění (xxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxx vyvolaného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx situace je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (trestnému xxxx) xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže škoda, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxx xxxxxxx koresponduje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za obhajobu, xxxxxxxx x ustanovení §12 odst. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxx více osob xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zastupovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odměna xxxxxxx o 20 %. Jestliže xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. xxxx xxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx x strukturuje podle xxxxxxxxxxxx trestných činů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vlastně x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy za xxxxx způsobenou xxxxxxxxx (xxxxxxx) trestního xxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx neřešila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx státem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx obžalovaný, u xxxx xxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stát, je xxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx xxx xx xxxx odměny, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Bláha, X.: Xxxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce v xxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, zvláštní číslo xxxx 2000, str. 93 - 94).
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx; xxx xxxxx trestně xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednoho x nich (xxxxxxxx, xx jeho právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx nic xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obvinění vyhotoveným xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroky xx xxxxxx xx xxxx xx čtyř xxxxxxxxxxxx skutků (jeden xx skutků měl xxx xxxxxxx dvěma xxxxxxx útoky), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx vynaložil náklady xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx není za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, a xxxxxxx se xxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vznik xxxxxx xx náhradu škody. Xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx (xxxx. xx xx xxxxxxx zavinil xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx per xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. je xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, platí x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, věta druhá, x. x. ř.).