Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, který xxx trestně stíhán xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu) x pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zásadně xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx nebyl obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2003 xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 116&xxxx;725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxx 13.8.1999 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu vyšetřování x Xxxxxxxx sděleno xxxxxxxx xxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx 23.8.1999 xxx trestný čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., jehož xx měl xxxxxxxx xxx 6.8.1997, xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2002, xxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x proti jednotlivci xxxxx xxxxxxxxxx §197x xx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx 6.8.1997, xx xxxxxx, tedy xxx trestné xxxx xxxxxxxx a zpronevěry, xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. xxxx obžaloby zproštěn, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx se stal xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxx. Soud xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx na nákladech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. xx základě xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci zaplatil xxxxxxx 141&xxxx;036,20 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx tak vznikla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxx obžaloby; xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "xxxxx". Xxxxxx xxxxxx v dané xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, xxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutky x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx staly, nedošlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxx k xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx §5 písm. x), b) xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx strání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxx si odporující, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx zhodnocení důkazů xxxxxxxx x závěru, xx by xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem x x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx. nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.1.2004 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 116 725 Kč xx 1.8.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx zastavil, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vytkl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x), §7 x §8 zákona x. 82/1998 Xx., xxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx důsledky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zproštění xxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx pro případ xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx případ, xx xxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Olomouci xx xxx 31.1.2002, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2002, považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu - objektivně chybí xxxxxxxxx rozhodnutí.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §241 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na opatření x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx dán nárok xx náhradu xxxxx), xxx nesouhlasí se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx xxxxx nezakládá. Xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činy, pro xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx spáchány xx xxxxxxxxxx souběhu a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (i xxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxx projednány x xxxxxxxxxxx řízení - xxxx. xxxxxx xxx bodem 2 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.1999 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.2.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání), je xxxxxxxxx možnosti domáhat xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxx řízení x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nerovného přístupu, xxx xx x xxxxxxx xx zákonem x. 82/1998 Xx., xxx x x xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx projednávány xx xxxx samostatných xxxxxxxx, xxxxx nárok by xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, jelikož mu xxxx obvinění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 31.1.2002 xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.8.1999. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxxxx ze dne 13.8.1999 x xxxxx xxxxxxxx sdělení obvinění xx dne 23.8.1999. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.1999 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za samostatné xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 x xxxx. zákona x. 82/1998 Sb. nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxx celek, x xxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx zvlášť. Xxxxxxxxx xxxxxx považuje tento xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx opatřeními xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto námitek xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro skutky xxxxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena x) rozhodnutím, xxx xxxx vydáno v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx správním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) nesprávným xxxxxxx postupem.
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx škoda.
Podle xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx změněno příslušným xxxxxxx. Rozhodnutím tohoto xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx využil xxxxxxxx podat proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, odpor, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx o případy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud rozhodnutí xxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x) xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinil xxx, xxxx
x) xxx xxx xxxxxxxx obžaloby nebo xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxx zastaveno xxx proto, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin trestně xxxxxxxxx nebo xx xx byla xxxxxxx xxxxxx anebo že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxx
x) x xxxxxx xxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované věci, xxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x), §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx trestního stíhání xxxx xxxxxxxxx obžaloby xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §8 odst. 1 xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxx rozsudek XX XX xx xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 1487/2001, publikovaný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 24, xxx X 1813) x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx stíhání je xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx není xxxxx považovat automaticky xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsouzení; xxxxx však souhlasit x xxxx závěrem, xx pravomocné xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx vedením trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (samostatné skutky), xxxxxxxx k odsouzení xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy není xxxxxx x xxx, xx nárok na xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx xxx. vícečinného xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkem.
Podle xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. řádu ve xxxxx účinném xx 31.12.2001 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.), xx. xx znění xxxxxxx x době zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx téhož obviněného x xxxxx všem xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx spolu xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx všem xxxxxxxxx, xxxxxxx trestné činy xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxx hromadného trestného xxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tornu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx činech xx koná společné xxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx, že xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a rychlosti xxxxxx podle §2 xxxx. 4, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxx, projednávají xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx společném řízení xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx souběh). Xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx řízení však xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaných x žalovatelných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 xx. xxxx - xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx), xxx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx důležitých důvodů xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §23 xxxx. 1 xx. xxxx). Xxxxx skutek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11, §12 xxxx. 12, §160 odst. 1, 5, 6 či §176 odst. 2 x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx záměně x xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx individualizaci xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxx ohledu xx to, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spočívá v xxxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxx řízení, je xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx připadá xx každý xxxxxxxxxx xxxxxx. X tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výše mimosmluvní xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě xxxx xxxx více osob xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu, xxxxxx advokátovi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obhajovanou xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 20 %. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. řádu xxxx xxxxxx xxxxxxx rozlišuje x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx vícečinném xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx stání xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, u xxxx jeho obhájci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stát, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tu xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx ke xxxxxx (trestnému činu), x xxxxx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx (xxxx. xxxx. Bláha, X.: Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx 2000, str. 93 - 94).
Xxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci v xxxx xxxx nenáleží; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a pravomocně xxxxx vinným xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx tom nic xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobci xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutky, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skutků (xxxxx xx xxxxxx měl xxx xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx žalobci xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěn xxxxxxxx podle ustanovení §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx vznik nároku xx náhradu xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x. xx naplněn; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxx xxxxxxxx zrušen a xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x.).