Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx xxx více samostatných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, má zásadně xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx skutkům (xxxxxxxx činům), xxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx vinným.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Olomouci rozsudkem xx dne 14.1.2003 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 116 725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxx 13.8.1999 vyšetřovatelem Xxxxxxxxx úřadu vyšetřování x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x dne 23.8.1999 xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. zák., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx 6.8.1997, trestný xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. (xxxxxxx stíhání pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 31.1.2002, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.3.2002, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §197a xx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx 6.8.1997, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zpronevěry, xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané, že xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. S. xx xxxxxxx xxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 141&xxxx;036,20 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo částečné xxxxxxxxx obžaloby; sdělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - dále xxx xxx "xxxxx". Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx se xxxx xxxxxx xxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxxx §5 xxxx. x), x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečné hodnocení. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxx, xx by se xxxxxx xxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxx i státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx legality x xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx, xx. nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2004 v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 116&xxxx;725 Kč xx 1.8.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrdil a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vytkl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základního předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx u škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního orgánu. Xxxxxxxx sdělení obvinění xx formu opatření, xx třeba xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. a), §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx veškerých rozhodnutí xxx nezákonnost, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx naplnění dikce xxxxxx. Jestliže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu jednoho xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.3.2002, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx mělo stejné xxxxxxxx jako zrušení xxxx opatření x xxxxxxx obvinění. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xx zrušené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (je xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby tento xxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx mu bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx spáchány xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (x xxxx nebylo vyloučeno, xxx některé x xxxx byly projednány x samostatném xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxxx obvinění xx xxx 23.8.1999 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx dne 1.2.2000 vyloučen k xxxxxxxxxxxx projednání), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx společném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx se zákonem x. 82/1998 Sb., xxx i x xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx v okamžiku, xxx by xxxx xxxxxx projednávány ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxx by xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sděleno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002 xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx skutků (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx bylo sděleno xxxxxxxx xxx 23.8.1999. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxxx rozhodnutí zprošťující xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.1999 a pouze xxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xx xxx 23.8.1999. Xxxxx závěru dovolatele xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.1999 xxxxxx, xxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 x xxxx. zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx, xx by bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxx celek, a xxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxxx či každý xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělily. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 o. x. ř. dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soud právní xxxxxxxxx odpovědnosti státu xx škodu, spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx sdělením obvinění xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxxxxxxx xxxxx vinným pouze xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx skutky xxxxxxxxx byl obžaloby xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx. Proto zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.), může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx byla způsobena x) rozhodnutím, xxx xxxx vydáno v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vznikla škoda.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolání, xxxxxxx, námitky, odpor, xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx opravný xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx o případy xxxxxxxxxx zřetele xxxxx. Xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moc, lze xxxxx uplatnit i xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xxx, x) kdo xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinil xxx, xxxx
x) kdo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx strání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx nevznikne, xxxxx
x) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodů uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxx xxx součástí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx,
x) xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x), §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu (bez xxxxxx na zavinění). Xxxxxxxxx trestního stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxx rozsudek XX XX xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 24, xxx X 1813) x tím, že xxxxxxxxxxxx měřítkem opodstatněnosti (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zahájení trestního xxxxxxx, xxxxx nevedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx vylučuje odpovědnost xxxxx za škodu xxxxxxxxxx vedením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (samostatné xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obžaloby xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx důvodnosti žaloby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výklad pojmu "xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2001 (před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.), xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání žalobce, x xxxxx trestných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolu xxxxxxxxx, xxxx xx společné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxx obviněným, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxx hromadného trestného xxxx a o xxxxx xxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx tornu nebrání xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx trestných xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, je-li xxxxxx postup vhodný x hlediska rychlosti x xxxxxxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx, xx se xxxxxxxx k principu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 4, xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx. xxxx xx všechny xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (trestné činy xxxx osob xxxxx xxxxxxxx souvisejí - xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. osoba xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - vícečinný souběh). Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx ztratilo xxxx xxxxxxxx samostatně spáchaných x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 xx. xxxx - per xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx. i xxxxxxx x xxxxxx urychlení xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §23 xxxx. 1 tr. xxxx). Xxxxx skutek xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11, §12 xxxx. 12, §160 xxxx. 1, 5, 6 či §176 xxxx. 2 x xx jím xxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, způsobu jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x zavinění (xxxxxxxx x pohnutky) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku.
Za xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání skončilo xxxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx každému jednotlivému xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, že x více skutcích xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx společné xxxxxxx xxxxxx. Jestliže škoda, xxxxx náhradu žalobce xxxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx připadá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxxx xxxx, xxx-xx o společné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jde-li x xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxx obhajovanou xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odměna xxxxxxx x 20 %. Xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. xxxx xxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxx, xxx tornu xxxx jinak x xxxxxxxxx, kdy za xxxxx způsobenou xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx jen xx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx odměny x hotových výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, zvláštní číslo xxxx 2000, xxx. 93 - 94).
Xxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci nenáleží; xxx xxxxx trestně xxxxxx xxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání jednoho x xxxx (xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx doznala xxxx, xx xxx xxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx obvinění vyhotoveným xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxx, xxxxx výsledkem bylo xxxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx měl xxx xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx. Žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. a) xx. x., nejde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, a xxxxxxx xx xxx x žádný x xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx (xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx xxx analogiam) xxxxxxx xxx prokazovány xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx je xxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx naplněn; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část věty xx středníkem, x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx zrušen a xxx xxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, věta xxxxx, x. s. x.).