Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx výživu pozůstalých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxx xxxx dojít ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x rod. také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx náhrady jednomu x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro řízení xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 zák. x xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§179 x. s. x.) nelze řešit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx nezletilými dětmi xxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx právní úkon, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodič, xxxxx zájmy nejsou x rozporu se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobci xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně), aby xxx žalovaný xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.1995 do 30.11.1999 xxxxxxxxx A) částku 155&xxxx;612 Xx x xxxxxxx B) 68&xxxx;223 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.1992 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx kvalifikován jako xxxx pracovní, zemřel. X. pojišťovna, a. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx 12.5.1992 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx. dílové metody, xxx k průměrnému xxxxxxx výdělku xxxxxxxxx xx xxxx 11 953 Xx byl připočítán xxxxxxx manželky, a "xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx díly xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx syna x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx," přičemž "xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z téhož xxxxxx." I když xxxxx xxxxxxx této xxxxxx "v xxxxxx" xxx nenamítali, xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého," x xx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx přihlížet, domáhají xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplacení xxxxxxxx xxxx náhrady.
Okresní xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 6.9.2000 xxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. Xx věci samé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zvyšoval," x xxxxx "i x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx se xxx výpočtu náhrady xx výživu pozůstalých xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxxx, stejný jako xxx náhradě poškozených xxx §195 zák. xxxxx," "xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu tzv. xxxxxxx xxxxxxx" x, xx zaujímán xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx," xxxx prvního xxxxxx pro nezletilého xxxxxxx "xxxx stanovil xxxxxxx ... xx xxxxxx §85 xxx. x xxxxxx," s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x pobíranému sirotčímu xxxxxxx, xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx "x příjmu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx výživné xx xxxx, do xxxxx získané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledný rozdíl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx." Protože xxxx X. xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx vyšší, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nárok x xxxxx škodní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx," x xx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx," x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx aplikována x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", odvolací xxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx vymezující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxx xxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxx. §1 xxxx. 2 nařízení xxxxx x. 263/1994 Xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a nikoliv xxx, "xx xx xx daný případ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx nepřihlíží."
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxx nákladů xx výživu pozůstalých xx určen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x odůvodněným potřebám xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx možnostem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání x "v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," přičemž "xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyššího xxxxxx," neboť xxxxx x rodině to xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, neboť "xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx ze zodpovědných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx jeho nároku, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanými x X. pojišťovnou, x. x., xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxxx xxxxxxx Město O. - Úřad xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., x xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx "právně zastoupena xxxxxxxxx a X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxx X. - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem (§237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxx "z xxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "neodpovídá svojí xxxx xxxxxx o xxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxx minimu" x že xxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx příjmech xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příjmech xxxxx, xxxxx -jak opatrovník xxxxxxxxx -,,výživné xxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx pohybovat xx úrovni 23 % celkového příjmu xxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx dovolání "x xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.)," který xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozván xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx," x xxxx, že "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx dovolání." Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §5 o. x. ř. xxxxxx, x x xxxx xxxxxx, že jen xxx xxxxxxxx xxxx xx po poradě xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxx, x zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx připuštění dovolání, xxx u xxx - xxx xx x dovolání dovozuje -,,x postup x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx svoji xxxxx x precedenčnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem." Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx označeno xxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, které x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx příjem xx xxxxxxxxxx xxxxxx," x ,,xxx xx xxxxxxxxx xx změnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx nastoupí xxxxxxxxxx." Xxxxx zásadní xxxxxx "xxxxxxx x tom, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx pozůstalý xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx." Žalobci navrhli, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 (srov. Část xxxxxxxxx, Xxxxx I, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx); xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o. x. x.), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx nebo xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.).
Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx o rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx významu (§239 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx nebo před xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. není xxxx, x xx již x xxxx důvodu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 o. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné xxx z hlediska xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. Za této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. s. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. f/ x. x. ř.) se xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (např. xxxxx xxxxxxxx se jednání, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxx přitom xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení a xxxxxxx také při xxxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx především x xxxxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx práva xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx provést, xxx xxxxxxxx sledované procesní xxxxxx, případně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, jaké xxxxxx následky jsou xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx spočívající x xxx, co xx xxx nebo xxxx v xxxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxx taková xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx hodlá xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Cdon 661/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, xxx č. 14).
Xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx x poučovací povinnost xxxxxxxxx - xxxxx, xx xx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx procesní xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx realizovat, vůbec xxxxxxx, x bez xxxxxx xx xx, xxx účastník projevuje xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx zapotřebí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.1998, xx. zn. 2 Xxxx 813/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 40, xxxxxx 1999).
Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka, xx xx xxxx xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx-xx xxxxxxxxxx před vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxxx proti svému xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx "zásadního xxxxxxx" xxxxxx otázky xxxxxxx xx věcí nezávislého xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.1995 xx. xx. III. XX 181/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 4, xxx. 345). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ví až "xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxx x xxx proti xxxxx xxxxxxxx připustí xxxxxxxx." Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx se xx věci nejedná x xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx zakládala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx x - dovedeno do xxxxxxxx - xxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinen xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že pro xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2003, sp. xx. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, xxxxxx 2003, xxx č. 118/11). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x povaze xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxx okolnost xxxxxxx xx nesprávný (xxxxx) xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, a xxxxxx xxxxx touto, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., postiženo xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání žalobkyně xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx projednat ani xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce žalobkyní (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx zemřel, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxx uvádí xxx soud prvního xxxxxx - dílčí xxxxx xx náhradu xxxxx x pracovního xxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx), xxxxx přísluší xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x rodině xxxx xxxx výživu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe, xxxxx - jak xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx - xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxx. "xxxxxx teorie", vychází x názoru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určen rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxxxxxx úrazech x xxxxxxxx z povolání xx xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, uveřejněné ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx 1976, x. 11, xxx. 56). Xxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx (xx obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. x xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého; náhrada xxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 zák. xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 4 xxx. práce (xxxx. §199 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přísluší (xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými x xxxxx xxxxxx - srov. §199 xxxx. 3 xxx. xxxxx) jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady za xxxxxx xx výdělku xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda tato xxxxxxxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx potřebám oprávněných, x že x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší. X xxxxx xxxxxxxxx podmíněností xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých xx xxxxx xxxxxxx x při úvaze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - rodičem xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx dětmi.
Jednou x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§20 x. x. x.); xxxxxxx osoba, která xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků (xxxx xxx "zák. x xxx.") xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxx zastoupit xxx xxxx, jde-li x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx nichž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rodičů.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx rodiči a xxxxx půjde xxxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zastoupeného xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 2 obč. xxx.); xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 zák. x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i na xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxx xxxx nemusí xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx stačí xxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x nezletilé xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx -xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx -xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx potencionálně xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx zástupce - x xxxx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx neúčinné. Xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátu xxxxxx xxx xxxxxxxxx účinky x řízení x xxxxxxxx podané xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. x.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx x vedení xxxxxx x náhradu xxxxxxx xx výživu pozůstalých xxxx pro xxxxxxxxxxx X. N.," xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §179 x. x. x. xxx schválit xxxx za nezletilého, xxxxx-xx xxxx. zákonný xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 xxx. xxx), x xxxxxxxxx záležitosti týkající xx nakládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxx. xxx.); xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x nezletilými xxxxx, xxxxx prostředkem, xx xxxxx základě xx bylo lze xxxxxxxxxxxxx existující xxxxx xxxxxx xxxxx odstranit, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X případě, xxxxxx-xx dítě zastoupit xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxx x řízení nebo xxx xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla ustanoví xxxxx xxxxxxxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx (xxxx. §37 xxxx. 2 xxx. x rod.). Xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx jednat, xxxxx xxxxxxx rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého (xxxx. §29 obč. xxx.); xxxx xxxxxx - xxxxx jiného - xxxxxxx jinou xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 9.10.1986, xx. zn. Xxx 227/88, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1987, pod x. 17).
X xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §176 x xxxx. x. x. x. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxx X. - Úřad xxxxxxxxx obvodu 0.-X.", xxxxx xx namísto xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx stal zákonným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Nezletilý xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx postiženo vadou xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., neboť xxxx xxxxxxx zástupce (soudem xxxxxxxxxx kolizní xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. se xxxxxx -jak uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx práv, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (např. xxxxx účastnit xx xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1, 2 x. x. x. být předvolán x nařízenému xxxxxxx; xx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x xxxx. x. s. x.); xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonává xxx procesní xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti prostřednictvím xxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, věty druhé, x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §211 x. x. x. může xxxx xxxxxxxx soud xxx projednat x xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxxxx); projedná-li xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxx x jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, takový xxxxxx výslovně navrhl (xxxx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx), jde x odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 26 Xxx 2023/2000, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2001, xxx x. 26).
X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx k projednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx odvolací xxxxxxx xx xxx 10.4.2002. X termínu xxxxxxx xxx rovněž vyrozuměn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx dne 28.3.2002 xxxxxxxx xxxx na xxxxxx zástupce žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx nařízenému xx xxx 20.6.2002 ve 13 hod. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x i xxxx x protokole o xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykázáno, xxxxxx x tom ve xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předvolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx x xxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx "právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o. x. ř.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxx proto - xxxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. práce vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. d/ x. x. ř.) - xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).