Právní věta
Uplatňují-li nárok xx xxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x nezletilé xxxx, xxxxx xx manželům xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 zák. x xxx. také xxxxx, že přiznání xxxxx náhrady jednomu x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx celková xxxxxxx poskytnutá xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxx. práce. X xxxxxx x náhradu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 odst. 2 zák. o xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (§179 x. x. x.) xxxxx řešit xxxxxxxxx střetu zájmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nezletilými xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx za nezletilého xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx od 1.5.1995 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx A) částku 155&xxxx;612 Xx a xxxxxxx X) 68&xxxx;223 Xx. Žalobu odůvodnili xxx, xx manžel xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.1992 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx. X. xxxxxxxxxx, a. x., žalobcům přiznala xx 12.5.1992 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;953 Xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a "xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx díly xx xxxxxxxx, xxxxx díl xx xxxx x xxxxx xxx na xxxxxxxxx," přičemž "xx xxxxxxxxxxxx dílů žalobců xxxx xxxxxxxxx důchody xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx." X když xxxxx použití této xxxxxx "x zásadě" xxx nenamítali, nesouhlasili x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého," x xx "xxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxx x xxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx zemřelého xx xx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domáhají xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.9.2000 žalobu xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. Xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx postupně xxxxxxxx," x xxxxx "i x případě, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zemřel, xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poškozených xxx §195 xxx. xxxxx," "xxxxx je xxxxxxxx dle valorizačních xxxxxxxx valorizován."
Protože "xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx" a, xx zaujímán xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náleželo xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx stanovil xxxxxxx ... xx xxxxxx §85 zák. x rodině," x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x pobíranému sirotčímu xxxxxxx, xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjem manželky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx." Xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla xx pojištěného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, dovodil, xx xxx x xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vymoci xx xxx xxxx xxxxx jednou," x xx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x poskytnutém rozsahu xxxxxxxxx plnění druhého," x žalobu proto xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx ustanovení těchto xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx, že "pokud xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vymezující xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxx x souladu x xxx. xxxxxxxxxxxxx vyhláškami" (xxxxxx xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 263/1994 Xx.), které xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x nikoliv xxx, "xx xx xx xxxx případ xxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx pro xxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xx nevýhodná, xx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xx určen rozsahem xxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Protože podle xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx i možnostem xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výdělkovým možnostem xxxxxx. Jestliže žalobkyně xxxxxxxxxx xx zaměstnání x "x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxx, je nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx platit," xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací námitce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl nepřípustné xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx "xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází k xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxx nároku, x to xxx xxxxxx xx to, xxx mezi účastníky, x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx a X. xxxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx Xxxxx O. - Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-P., a xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., zastoupený Xxxxxx X. - Úřadem xxxxxxxxx xxxxxx 0.-P., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem."
Opatrovník xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x odvolacího xxxxx a x xxxxxxxx toho xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. f/ x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb.). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx práv nezletilého xxxxxxx "z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezletilých x xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," xxxxxxx "právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roli opatrovníka xxxxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, že náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx" x xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx -jak opatrovník xxxxxxxxx -,,xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě by xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 23 % celkového xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxx podali xxxxxxxx "x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb.)," xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxx x odvolacího xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx," x xxxx, xx "xxxxxxxx xxxx nepoučil xxxxxxx o xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx procesním právem xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. poučen, x x xxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Jestliže xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx dovolání, xxx u xxx - xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx -,,x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx nesprávný, x xxxxxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx označeno vyřešení xxxxxx, "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů na xxxxxx pozůstalých x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx manžela xxxx xx mateřské xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příjem xx xxxxxxxxxx xxxxxx," x ,,xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx zásadní otázka "xxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x jak xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx a xx xxxxxxx o životním xxxxxx." Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném do 31.12.2000 (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Hlavu X, xxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. Dovolání xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Dovolání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx x rozhodnutí xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§239 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx nebo před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§239 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx potvrzen.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx dána, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x. Vzhledem x xxxx, xx žalobci xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost jednat xxxx soudem.
Odnětím možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.) xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx realizaci procesních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. právo xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx rozhodné, zda xxxx účastníku řízení xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolacím. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. s. x. Xxxx xxxxxxx xxxx důvodná.
Podle ustanovení §5 x. s. x. (x xxxx xx promítá xxxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx) je xxxx xxxxxxx poučit xxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxx, jaká práva xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx následky jsou xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx z rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxx ku xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem vyjádřit, xx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Cdon 661/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx x. 14).
Ani x rámci procesních xxxxxxxx xxxx xxxxx x poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx - potud, xx by soud, xxxx. na počátku (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx myslitelnými procesními xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx svá xxxxxxxx práva v xxxxxx realizovat, xxxxx xxxxxxx, x bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, aby xx účastníku xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx stavu xxxxxx xxx xxx zapotřebí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. zn. 2 Cdon 813/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 40, xxxxxx 1999).
Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x., učiní-li xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxx významu" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.1995 xx. xx. III. XX 181/95, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 4, xxx. 345). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ví xx "xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorním rozsudkem x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Dospěje-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci x xxxxxx, xx xx xx xxxx nejedná x xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru a - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - která xx odvolacímu soudu xxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §5 x. x. x. poučovat účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že pro xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vyhlášením rozsudku xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, ročník 2003, xxx x. 118/11). Xxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, a xxxxxx tudíž touto, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxxx není. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 4, věty xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce, jestliže xxxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zemřel, xx xxxxxxxxxxxxx povinen x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu pozůstalých xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx na náhradu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx - dílčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx), xxxxx přísluší xxxxxxxxxx, xxxx nimž xxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx skutečnosti fakticky xxxxxxxxxx. Soudní xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx - již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. "xxxxxx teorie", vychází x xxxxxx, že xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určen xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Zhodnocení rozhodování xxxxx x uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx úrazech x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx dne 27.1.1975, xx. xx. Cpj 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxxxxx 1976, x. 11, xxx. 56). Při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx (za obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. x xxx.) k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého; náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku podle xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by příslušela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 4 xxx. xxxxx (srov. §199 xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, zák. xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx uhrazena xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx x téhož důvodu - xxxx. §199 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xxx xx xxxx limitu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx na výdělku xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx tato xxxxxxxx odpovídá skutečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněných, x že x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých xx třeba počítat x xxx úvaze x xxxxxx střetu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx dětmi.
Jednou x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx způsobilost účastníka xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx xxxxxx (§20 x. x. x.); xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx samostatně, xxxx xxx zastoupena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 zákona x. 94/1963 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxx a doplňků (xxxx jen "xxx. x xxx.") xxxxxx xxxxxxxxx dítě při xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, při nichž xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx rodiči x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rodičů.
Z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x střet xxxxx xxxx rodiči x xxxxx půjde xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x řízení xxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 2 xxx. zák.); xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxx. x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X hlediska xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, uplatňuje-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx základ, popř. xxxx -xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx -jsou vzájemně xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx neúčinné. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc udělená xxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx" za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx podané jeho xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. ř.).
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.4.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "souhlas x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxx xxx nezletilého X. X.," xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §179 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xx nezletilého, xxxxx-xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 xxx. xxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nakládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxx. zák.); toto xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odstranit, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx zastoupit xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx určitém právním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoví xxxxx vykonávající xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §37 odst. 2 xxx. x xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rodiče zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §29 xxx. xxx.); xxxx rovněž - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx jinou osobu (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 9.10.1986, xx. zn. Xxx 227/88, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1987, pod č. 17).
X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §176 x násl. o. x. x. usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 12.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "v xxxxxx x xxxxxxx nákladů xx výživu xxxxxxxxxxx" xxxxxxx opatrovník "Město X. - Úřad xxxxxxxxx xxxxxx 0.-P.", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx stal xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Nezletilý xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx kolizní opatrovník) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx -xxx xxxxxxx xxxx - postup xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy apod.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx přiznaná xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx řádem náleží x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §115 odst. 1, 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání; xx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.). Procesním xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástupcem (§22 a xxxx. x. x. x.); xxxx smyslem xx xxxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 o. x. ř. může xxxx xxxxxxxx xxxx xxx projednat x xxxxxxxxxxxxx řádně předvolaného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx jde, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxx souhlasil), xxx x odnětí možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. zn. 26 Xxx 2023/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2001, xxx x. 26).
X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx xx den 10.4.2002. X termínu jednání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxxxx xxxx na xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2002 xx 13 hod. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x x když x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykázáno, xxxxxx x xxx ve xxxxx xxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx x jednání odvolacího xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx - z důvodů xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx "právní xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx opatrovníka nesupluje," xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. f) o. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto - xxxxxxxx k xxxx, xx z ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) - xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, část xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x.).