Xxxxxx věta
Uplatňují-li xxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxx zemřelého zaměstnance x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxx x xxxx musí xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx. X xxxxxx o náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx nemůže nezletilé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dětem soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. o xxx.).
Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§179 x. s. x.) xxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx rodiči a xxxxxxxxxxx dětmi xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx období od 1.5.1995 do 30.11.1999 xxxxxxxxx X) xxxxxx 155&xxxx;612 Xx x xxxxxxx X) 68 223 Xx. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx. X. xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx 12.5.1992 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházejíc x xxx. dílové xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;953 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x "xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, jeden xxx xx syna a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx," xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobců xxxx odečítány xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx." X když xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "x zásadě" xxx nenamítali, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx výdělku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť "xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx," x xx "xxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxx v xxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplacení xxxxxxxx této xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 žalobu zamítl x rozhodl, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx by xx postupně xxxxxxxx," x xxxxx "x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx zemřel, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx náhradě xxxxxxxxxxx xxx §195 xxx. xxxxx," "který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx valorizován."
Protože "soudní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx metodou" a, xx zaujímán xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "tedy stanovil xxxxxxx ... xx xxxxxx §85 xxx. x xxxxxx," x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vycházeje x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx narůstajícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxx pak vyčíslil xxxxxxxxx "x příjmu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx jako xxxxxxx xx dítě, do xxxxx získané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx manželky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx polovinu xxx každého." Xxxxxxx xxxx Č. xxxxxxxxxx, x. x., žalobcům xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx vyšší, xxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnit xxxx xx obou xxxxxxxxxxx subjektech, vymoci xx lze xxxx xxxxx jednou," a xx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění druhého," x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.7.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx. K námitce, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "pokud xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vymezující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx dít x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx vyhláškami" (xxxxxx xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 263/1994 Xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nikoliv xxx, "xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx x k části, xxxxx xx nevýhodná, xx nepřihlíží."
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx rozsah xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xx přihlíží x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména x výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx do zaměstnání x "v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxx, xx xxxxx xxxxx příjem zohlednit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, kterou by xxxxxxxxxx xxx zemřelý xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx "xxxxx zohledňovat tu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zajištění vyššího xxxxxx," xxxxx xxxxx x xxxxxx to xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx "xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx xx zodpovědných xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, x xxxx x xxxxxx jeho xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx mezi xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx, a. x., xxxx uzavřena xxxxxx o xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. - Úřad městského xxxxxx 0.-X., x xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxx X. - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., xxxx opatrovníkem a xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem."
Opatrovník xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx toho mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. ve xxxxx před xxxxxxx x. 30/2000 Sb.). Xxxxxx xxxx jednat xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezletilých z xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Po věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxx "xxxxxxxxxx svojí xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx minimu" x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx příjmech xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příjmech xxxxx, xxxxx -xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx -,,xxxxxxx pro xxxxxxxxx dítě by xx mělo xxxxxxxxx xx xxxxxx 23 % celkového příjmu xxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podali xxxxxxxx "x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx.)," xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že "x xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx nebyl pozván xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx," x dále, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání." Právo xxxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxx, x x toho xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx - xxx xx x dovolání xxxxxxxx -,,x xxxxxx x xxxxxxx řízení objektivně xxxxxxxx nesprávný, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxx x precedenčnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx." Za xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx, "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých x xxxx, xxxxx x xxxx úmrtí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nemají," x ,,xxx xx vypořádat xx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx zaměstnání." Xxxxx xxxxxxx otázka "xxxxxxx v tom, xxx a x xxxxx rozsahu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v rodině x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a duchovní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) věc xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 (srov. Část xxxxxxxxx, Xxxxx I, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výjimkou rozsudků, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx se manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx že xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx vadami uvedenými x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. Dovolání xx xxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx také proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.).
Xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx významu (§239 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§239 xxxx. 2 o. x. ř.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxx, x xx xxx x toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by odvolací xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxxxx řízení byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.) xx xxxxxx postup soudu, xxxx znemožnil účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx se jednání, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx přitom xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx především v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nepoučil x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §5 x. x. x. (x němž xx xxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx) je soud xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx povinnosti jim xxxxxxxx procesněprávní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sledované xxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xx xxxxx odstranit xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx procesními xxxxx x xxx xx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx spočívající x xxx, co xx xxx xxxx xxxx v daném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx hodlá učinit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.1996, sp. xx. 2 Cdon 661/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx č. 14).
Xxx x xxxxx procesních xxxxxxxx xxxx nejde x poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx - potud, xx by soud, xxxx. xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxx myslitelnými xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi, xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx, ve které xx mohl xxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx projevuje xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxx řízení xxx xxx zapotřebí (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 2 Cdon 813/97, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 40, ročník 1999).
Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx poučení účastníka, xx by xxxx xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx eventuálnímu potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 o. x. x., učiní-li xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.1995 xx. zn. XXX. XX 181/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x usnesení - xxxxxx 4, str. 345). Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xx "xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodne například xxxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxx x xxx proti xxxxx xxxxxxxx připustí xxxxxxxx." Xxxxxxx-xx odvolací xxxx vzhledem x xxxxxx xxxx x xxxxxx, že se xx xxxx xxxxxxx x řešení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nenastává xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x - dovedeno xx xxxxxxxx - xxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx probíhající xxxxxx, xxx bylo xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §5 x. s. x. poučovat účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 7, ročník 2003, xxx x. 118/11). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný (xxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx tudíž xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., postiženo xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx projednat xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx zástupcem).
Podle xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo nemoci x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje-jak xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci z xxxxxxxx), xxxxx přísluší xxxxxxxxxx, vůči xxxx xxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x rodině xxxx jimž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx - již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pomocí tzv. "xxxxxx xxxxxx", vychází x názoru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx podle hledisek xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx organizace xx škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, xx. xx. Cpj 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1976, x. 11, xxx. 56). Při xxxxxxx této náhrady xxxx soud - xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. o xxx.) k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x k schopnostem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého; náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a nesmí xxx poskytována déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 4 xxx. xxxxx (xxxx. §199 xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxx. práce).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení poskytovanými x xxxxx xxxxxx - xxxx. §199 xxxx. 3 zák. xxxxx) xxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxx, v xxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých pozůstalých xx xxxxx počítat x xxx xxxxx x možném střetu xxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxxx - rodičem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx samostatně jednat xxxx soudem (§20 x. s. x.); xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zastoupena xxxx xxxxxxxx zástupcem (§22 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x xxx.") rodiče xxxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. x rod. xxxxx x xxxxxx xxxxxx zastoupit své xxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, při nichž xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx rodiči x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zájmů dětí xxxxx rodičů.
Z uvedených xxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxx xxxxx xxxx rodiči x xxxxx půjde nejen x xxxxxxx, xxx xxxxxx zájmů xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je x řízení xxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 2 obč. xxx.); xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 zák. x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxx však nemusí xxxxx nastat.
Z hlediska xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx stačí xxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vždy, uplatňuje-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxxxx základ, xxxx. xxxx -jako xx xxxxx x posuzované xxxx -xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxxx xxxxxxxx - x když xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx zastupování x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dítě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx" xx nezletilého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podané jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. ř.).
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X.," neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §179 x. x. x. xxx schválit xxxx xx nezletilého, xxxxx-xx kupř. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nezletilého (§22 xxxx. 2 xxx. xxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxx. xxx.); toto xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxx a nezletilými xxxxx, anebo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odstranit, xxxxxxxxx konvalidovat.
V xxxxxxx, xxxxxx-xx dítě zastoupit xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx dítěti opatrovníka, xxxxx bude xxxx x řízení nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. §37 odst. 2 xxx. o xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého (xxxx. §29 xxx. xxx.); xxxx rovněž - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x zastupování xxxxxxxxxxx dítěte v xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 9.10.1986, xx. zn. Xxx 227/88, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1987, xxx x. 17).
X xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §176 x xxxx. o. x. x. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 12.8.1999 ustanoven xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxx X. - Xxxx xxxxxxxxx obvodu 0.-X.", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stal zákonným xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Nezletilý xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx vadou xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., neboť jeho xxxxxxx xxxxxxxx (soudem xxxxxxxxxx kolizní opatrovník) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. se xxxxxx -xxx uvedeno xxxx - postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx práv, která xx xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx důkazy xxxx.), xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolacím.
Mezi xxxxxxxx xxxxx přiznaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem náleží x xxxxx účastníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1, 2 x. s. x. xxx předvolán x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx platí x xxx odvolací xxxxxx (§211 x. x. x.). Procesním xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x právo xxxxxxxxx xxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§22 x násl. x. s. ř.); xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti prostřednictvím xxxxx zástupce. Podle xxxxxxxxxx §101 odst. 2, věty xxxxx, x. x. ř. xx spojení x xxxxxxxxxxx §211 o. x. ř. může xxxx odvolací xxxx xxx projednat x xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xxxx xxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. výslovně x xxx souhlasil), xxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. zn. 26 Xxx 2023/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2001, xxx x. 26).
X obsahu xxxxx se podává, xx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx odvolací xxxxxxx xx xxx 10.4.2002. X xxxxxxx xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxxxx xxxx na xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx řízení vyrozumění, xx se xxxxxxx xxxxxx. K novému xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2002 ve 13 xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x x když x protokole x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx opatrovník xx xxxxxxxx vykázáno, doklad x xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předvolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nezletilý xxxxxxx nedal (xxxxxx xxx) souhlas x xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce advokátem xxxx xxxxxxxxxxx nesupluje," xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto - xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, o. s. x.).