Xxxxxx věta
Uplatňují-li xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x nezletilé děti, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, může mezi xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 zák. x rod. xxxx xxxxx, že přiznání xxxxx náhrady jednomu x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxx převýšit xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat x xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. o xxx.).
Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§179 x. x. x.) nelze řešit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nezletilými xxxxx xxxxx rodičů. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Žalobci xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx období od 1.5.1995 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx X) částku 155&xxxx;612 Xx x xxxxxxx B) 68 223 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dne 11.5.1992 x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx kvalifikován xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx. X. xxxxxxxxxx, x. x., žalobcům xxxxxxxx xx 12.5.1992 xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx vycházejíc x xxx. dílové xxxxxx, xxx x průměrnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;953 Xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a "xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na zemřelého, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx díl xx xxxx a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx," přičemž "od xxxxxxxxxxxx xxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxxx." X xxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxx "x xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx výdělku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx manželky, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xx při xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého," x xx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domáhají xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady.
Okresní xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx skutečnost, že "xxxxxxx zemřelého by xx xxxxxxxx xxxxxxxx," x xxxxx "x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx náhrady xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průměrný xxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §195 xxx. xxxxx," "xxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx metodou" x, xx xxxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx rozsah xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by náleželo xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx stanovil xxxxxxx ... xx xxxxxx §85 zák. x xxxxxx," x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vycházeje x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čistého xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxx zemřelého. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxx výživné xx dítě, xx xxxxx získané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx." Xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze uplatnit xxxx xx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx však xxxxx xxxxxx," x xx "xxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého," x žalobu proto xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2002 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx aplikována x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", odvolací soud xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx vymezující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxx x xxxxxxx x xxx. valorizačními vyhláškami" (xxxxxx xxxx. §1 xxxx. 2 nařízení xxxxx x. 263/1994 Xx.), které je xxxxx aplikovat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, "xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x k části, xxxxx xx nevýhodná, xx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určen xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 1 zákona x xxxxxx xx přihlíží x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet xxxxxxx x výdělkovým možnostem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x "x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx příjem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výživného xx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxx zemřelý xxxxxxx platit," xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální snahu x zajištění xxxxxxx xxxxxx," neboť xxxxx x rodině xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl nepřípustné xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, x xxxx k xxxxxx jeho xxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx, x. x., xxxx uzavřena xxxxxx x plnění, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnili xxxxx xx náhradu xxxxx."
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx opatrovník nezletilého xxxxxxx Město O. - Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., x xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx "xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxx X. - Úřadem xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb.). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxx "z xxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx," přičemž "právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaná nezletilému xxxxxxx "neodpovídá xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx" x xx tato xxxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx -xxx opatrovník xxxxxxxxx -,,xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx pohybovat xx úrovni 23 % xxxxxxxxx příjmu xxxxxx." Opatrovník navrhoval, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.)," xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxx u odvolacího xxxxx xxxxx pozván xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx," x dále, že "xxxxxxxx xxxx nepoučil xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání." Xxxxx xxxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. poučen, x x xxxx xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodne xxxxxxxxx potvrzujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání." Jestliže xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx podat xxxxx xx připuštění xxxxxxxx, xxx x něj - jak xx x dovolání xxxxxxxx -,,x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudem." Za xxxxxxx xxxxxx významné xxxx označeno xxxxxxxx xxxxxx, "jak vypočítávat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých x xxxx, xxxxx x xxxx úmrtí manžela xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx," x ,,xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vdovy xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx zásadní xxxxxx "xxxxxxx x xxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pozůstalý xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Žalobci navrhli, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 (srov. Část xxxxxxxxx, Hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xx xxx není), jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx též přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx také proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o rozhodnutí xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§239 xxxx. 1 x. x. x.). Nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx nebo před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 o. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx potvrzen.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dána, x to xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyslovil xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x. Vzhledem k xxxx, xx žalobci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. Xx této xxxxxxx může být xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx některou x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. f/ o. x. ř.) se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx se jednání, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx účastníku řízení xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx nebo před xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxx přitom xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxxxxxxx xx postup xxxxx projevil x xxxxxxx řízení x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx především x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. s. x. (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx) je xxxx xxxxxxx poučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, jaká práva xxx xxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, případně jak xx xxxxx odstranit xxxx xxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jak je xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx ze zákona xxxx z rozhodnutí xxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx pomoc xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx nebo xxxx x xxxxx xxxxxxxx učinit, ale xxx xxxxxx pomoc, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 2, ročník 1998, xxx x. 14).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - potud, xx by soud, xxxx. na xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxx svá xxxxxxxx práva v xxxxxx realizovat, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xx účastníku xxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxx stavu xxxxxx xxx něj zapotřebí (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, xx. xx. 2 Cdon 813/97, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 40, xxxxxx 1999).
Uvedené xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxxx před vyhlášením xxxxxxxxxxxxx rozsudku návrh, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxx významu" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.1995 xx. zn. XXX. XX 181/95, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení - xxxxxx 4, str. 345). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ví xx "xx poradě xxxxxx, xxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx-xx odvolací xxxx vzhledem x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxx závěru a - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - která xx odvolacímu soudu xxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §5 o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2003, xx. zn. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 7, ročník 2003, xxx x. 118/11). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx označit xx nesprávný (xxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem, x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání žalobkyně xxxxxx.
Xx xxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx zástupcem).
Podle xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx zaměstnavatel povinen x rozsahu xxx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx na náhradu xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxx xxx zemřelý zaměstnanec xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx x rodině xxxx jimž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe, xxxxx - xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxx x xxxxxxxxx odmítla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. "xxxxxx teorie", vychází x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které jim xxxxxx podle hledisek xxxxxx o rodině (xxxx. Zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx organizace xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx dne 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxxxxx 1976, x. 11, xxx. 56). Xxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxx - xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. x xxx.) x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxxx. 4 xxx. xxxxx (xxxx. §199 odst. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení poskytovanými x téhož důvodu - xxxx. §199 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xxx xx xxxx xxxxxx představovaného xxxx náhrady za xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx tato xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněných, x xx x xxx xxxxxxx, v xxxxx by xxxx xxxxxxx z pozůstalých xxxxxxxx náhrada xxxxx, xxxx být ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých xx třeba počítat x při úvaze x možném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§20 x. x. x.); xxxxxxx osoba, která xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem (§22 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxx a doplňků (xxxx xxx "xxx. x rod.") xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. o xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, jde-li o xxxxxx úkony xx xxxxxx, xxx xxxxx xx mohlo xxxxx xx střetu zájmů xxxx rodiči x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx dětí xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxx zájmů xxxx rodiči x xxxxx xxxxx nejen x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §22 odst. 2 xxx. zák.); xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxx. o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxx xxxx nemusí xxxxx xxxxxx.
X hlediska xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, uplatňuje-li xxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx -xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx -xxxx vzájemně xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - vyloučen xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xx dítě xxxx neúčinné. Uvedené xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx (§243c xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. ř.).
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xx xxx 2.4.2002 soud xxxxxxxxx udělil "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x náhradu nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx X. N.," xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §179 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 xxx. xxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §28 xxx. xxx.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxx lze xxxxxxxxxxxxx existující xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dítě x řízení xxxx xxx určitém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávající sociálně-právní xxxxxxx xxxx (xxxx. §37 odst. 2 xxx. o rod.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx xx x xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §29 xxx. zák.); xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx osobu (xxxxxxxx) x zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 9.10.1986, xx. zn. Xxx 227/88, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1987, xxx č. 17).
X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §176 x násl. x. x. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx "Město X. - Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X.", xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o. x. x. xx xxxxxx -xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx dává (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx odvolacím.
Mezi xxxxxxxx xxxxx přiznaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náleží x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §115 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.). Procesním právem xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 a xxxx. x. x. ř.); xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zastoupený xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx procesní xxxxx x plní své xxxxxxxx povinnosti prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §101 odst. 2, věty xxxxx, x. x. x. xx spojení s xxxxxxxxxxx §211 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx předvolaného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxx, o jehož xxxxxxxx xxx, takový xxxxxx xxxxxxxx navrhl (xxxx. výslovně x xxx xxxxxxxxx), jde x odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 26 Xxx 2023/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2001, xxx x. 26).
Z xxxxxx xxxxx se podává, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx xx den 10.4.2002. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx. K novému xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2002 xx 13 xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x x xxxx x protokole x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx ve xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednání odvolacího xxxxx x nezletilý xxxxxxx nedal (nemohl xxx) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx - z důvodů xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx "právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxxxx nesupluje," xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxx x řízení xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx vyplývá xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) - xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).