Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx manželům xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. také xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxx, xxxxx celková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozůstalý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro řízení xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. x xxx.).
Xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (§179 x. s. x.) nelze xxxxx xxxxxxxxx střetu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi nebo xxxx xxxxxxxxxxx dětmi xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx schválit xxx xxxxxx právní úkon, xxxxx xx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nejsou x rozporu se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx (žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxx xxx žalovaný xxxxxxxx xx náhradě nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx od 1.5.1995 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx X) xxxxxx 155&xxxx;612 Xx x xxxxxxx X) 68&xxxx;223 Xx. Xxxxxx odůvodnili xxx, xx manžel xxxxxxxxx x otec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dne 11.5.1992 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zemřel. X. xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx přiznala xx 12.5.1992 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx. dílové xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemřelého xx výši 11&xxxx;953 Xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x "xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx," přičemž "xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx." X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "x xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx, nesouhlasili x xxx, xx xx xxxxxxx zemřelého xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx se při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx," x xx "xxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zemřelého xx xx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx přihlížet, xxxxxxxx xx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2000 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx věci samé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx zemřelého xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx," x xxxxx "x x případě, že xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx, xxx by xx xxx výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxx průměrný xxxxxxx, xxxxxx jako xxx náhradě poškozených xxx §195 xxx. xxxxx," "xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx valorizován."
Protože "xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx metodou" a, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx náleželo xxxxxxxxx osobě podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx," xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "tedy stanovil xxxxxxx ... xx xxxxxx §85 zák. x xxxxxx," x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potřebám a x pobíranému sirotčímu xxxxxxx, xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxx zemřelého. Nárok xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na polovinu xxx xxxxxxx." Xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx pojištěného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxx subjektech, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx," x xx "xxxxxxx jednoho x xxxx zaniká x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx plnění xxxxxxx," x žalobu xxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých, xxxx xx tak dít x xxxxxxx s xxx. valorizačními xxxxxxxxxx" (xxxxxx kupř. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 263/1994 Xx.), které xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, "xx xx xx daný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x části, xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nákladů xx výživu pozůstalých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 zákona x xxxxxx se xxxxxxxx x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet xxxxxxx x výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x "v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxx, xx nutno xxxxx příjem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjišťuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxx zemřelý xxxxxxx platit," xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx maximální xxxxx x xxxxxxxxx vyššího xxxxxx," xxxxx xxxxx x rodině to xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx vůči xxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx Xxxxx X. - Úřad xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., a xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x R. X., xxxxxxxxxx Xxxxxx X. - Xxxxxx xxxxxxxxx obvodu 0.-X., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. ve xxxxx před xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxx "x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx," přičemž "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Po věcné xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x životním minimu" x že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podílem xx příjmech xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx -xxx opatrovník xxxxxxxxx -,,xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx by xx xxxx pohybovat xx úrovni 23 % celkového příjmu xxxxxx." Opatrovník xxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu soudu (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 30/2000 Xx.)," xxxxx xxxxxxxxxx jednak v xxx, xx "x xxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx," x xxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx dovolání." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx měl xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 o. x. x. xxxxxx, x x xxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx soud xx po poradě xxxxxx, jak rozhodne, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxx, x xxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx dovolání, xxx u xxx - xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx -,,x postup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx významné xxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx, "jak vypočítávat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx, které v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a žádný xxxxxxx příjem ze xxxxxxxxxx xxxxxx," x ,,xxx se vypořádat xx změnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx zaměstnání." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx x xxx, xxx a v xxxxx rozsahu se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x jak xxxx xxx zajištěny xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (srov. Část xxxxxxxxx, Xxxxx X, xxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), jestliže xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx také proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku proto, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, protože xxx x rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx účastníkem přípustné, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§239 xxxx. 2 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věci xxxx potvrzen.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. není xxxx, x xx již x xxxx důvodu, xx ve věci xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. Za této xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx dovolání dána xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x.; přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenou x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před soudem (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx, která xx xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. právo xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxx přitom xxx xxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právu podat xxxxx xx připuštění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. x. x. Xxxx námitka xxxx důvodná.
Podle xxxxxxxxxx §5 x. s. x. (x xxxx xx xxxxxxx článkem 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxx, jaká xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xx xxxxx xxxx zamýšlené procesní xxxxx provést, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx odstranit xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxx následky jsou xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx procesními xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx spočívající x xxx, xx xx měl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx taková xxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v řízení xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, sp. xx. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 2, ročník 1998, xxx x. 14).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx - potud, xx xx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, seznámil xxxxxxxxx xx všemi xxxx myslitelnými procesními xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xx xx, xxx účastník xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je toho xxxxx xxxxx xxxxxx xxx něj zapotřebí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, sp. zn. 2 Cdon 813/97, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 40, ročník 1999).
Uvedené xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x. x. x., učiní-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku návrh, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx "zásadního významu" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ústavního soudu xx xxx 23.8.1995 xx. xx. XXX. XX 181/95, uveřejněné xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx - xxxxxx 4, str. 345). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ví xx "xx poradě xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodne například xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx připustí xxxxxxxx." Dospěje-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x řešení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx x - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xx odvolacímu soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinen xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. poučovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx pro xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx bude rozhodnutím xxxxxxxxxxxx, mohou xxxxx xxxx vyhlášením rozsudku xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 7, ročník 2003, xxx x. 118/11). Xxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x povaze xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x. xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem, a xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 4, věty xxxxx, a §218 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx věcné stránce xxxxx projednat ani xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx zástupcem).
Podle xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje-jak xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jimž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx x toho xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx - xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x názoru, xx xxxxxx náhrady nákladů xx výživu pozůstalých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, xx. zn. Cpj 37/74, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ročník 1976, č. 11, xxx. 56). Xxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx soud - xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. x xxx.) x odůvodněným xxxxxxxx oprávněného, xxxxx x x schopnostem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného - xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a nesmí xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §195 xxxx. 4 xxx. xxxxx (xxxx. §199 odst. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zák. xxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx nákladů přísluší (xxxx-xx xxxxxxxx dávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx - xxxx. §199 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xxx xx xxxx xxxxxx představovaného xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx rozsahu, x xxxxx by xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx vzájemnou podmíněností xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x při úvaze x možném střetu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - rodičem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§20 x. s. x.); xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 94/1963 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x xxx.") rodiče xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úkonech, ke xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, jde-li x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxx xx mohlo dojít xx xxxxxx zájmů xxxx rodiči x xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxx zájmů xxxx rodiči x xxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zastoupeného xxxxxxxx x xx x xxxxxx zjištěn (xxxx. §22 xxxx. 2 xxx. zák.); xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxx. o xxx. xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx i na xxxxxxx, xxx střet xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tedy stačí xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx -xxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx -xxxx vzájemně xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - x když xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - vyloučen xx xxxxxxxxxxx x xxxx procesní xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" za xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. ř.).
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx namítat, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 soud xxxxxxxxx udělil "xxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx X. X.," xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §179 x. s. x. xxx schválit xxxx xx nezletilého, xxxxx-xx kupř. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nezletilého (§22 odst. 2 xxx. xxx), v xxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxx. zák.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a nezletilými xxxxx, anebo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx střet xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx zastoupit xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právním xxxxx zastupovat. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla ustanoví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §37 xxxx. 2 xxx. x xxx.). Xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, stává xxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §29 xxx. xxx.); xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx jinou xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dítě xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 9.10.1986, xx. xx. Xxx 227/88, uveřejněné ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1987, pod x. 17).
X posuzované xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §176 x násl. x. x. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 12.8.1999 xxxxxxxxx nezletilému xxxxxxx "x xxxxxx x náhradu xxxxxxx xx výživu pozůstalých" xxxxxxx opatrovník "Xxxxx X. - Úřad xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X.", xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Nezletilý xxxxxxx v dovolání xxxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o. x. ř. se xxxxxx -jak xxxxxxx xxxx - postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx dává (např. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx důkazy xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx odvolacím.
Mezi xxxxxxxx práva přiznaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §115 xxxx. 1, 2 x. s. x. být xxxxxxxxx x nařízenému jednání; xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.). Procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x právo xxxxxxxxx být v xxxxxx xxxxxxxxx zástupcem (§22 a xxxx. x. x. x.); xxxx smyslem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx procesní práva x plní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, věty druhé, x. x. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx řádně předvolaného xxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx výslovně navrhl (xxxx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx), jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 26 Xxx 2023/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2001, xxx x. 26).
Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx k projednání xxxxxxxx žalobců proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx odvolací xxxxxxx xx xxx 10.4.2002. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého žalobce, xxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nařízenému xx xxx 20.6.2002 xx 13 hod. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x x když x protokole x xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxx není. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx řádně xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxx postiženo xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxx proto - xxxxxxxx x tomu, xx x ustanovení §199 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.).