Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx zájmů xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 zák. x xxx. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednomu x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxx xxxxxxxxxx nesmí převýšit xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx proto pozůstalý xxxxxx nemůže nezletilé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxx (§37 odst. 2 zák. x xxx.).
Xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx nezletilého (§179 x. x. x.) nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětmi xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx schválit xxx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xx období xx 1.5.1995 do 30.11.1999 xxxxxxxxx A) částku 155&xxxx;612 Xx a xxxxxxx B) 68&xxxx;223 Xx. Xxxxxx odůvodnili xxx, xx manžel xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.1992 x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zemřel. X. xxxxxxxxxx, x. x., žalobcům xxxxxxxx xx 12.5.1992 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. dílové metody, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;953 Xx xxx připočítán xxxxxxx xxxxxxxx, x "xxx díly xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx díly xx xxxxxxxx, jeden xxx xx xxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx," přičemž "xx xxxxxxxxxxxx dílů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxxx." X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "v xxxxxx" xxx nenamítali, xxxxxxxxxxxx x tím, že xx výdělku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx manželky, neboť "xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx se xxx xxxxxxx této náhrady xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," x xx "xxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxx v xxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx zvyšoval." Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá při xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přihlížet, domáhají xx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplacení xxxxxxxx xxxx náhrady.
Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2000 xxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx zemřelého by xx postupně xxxxxxxx," x xxxxx "x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx, xxx by xx xxx výpočtu xxxxxxx xx výživu pozůstalých xxxxxx xxxxxxxx průměrný xxxxxxx, stejný jako xxx náhradě poškozených xxx §195 zák. xxxxx," "xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx valorizován."
Protože "xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx metodou" x, xx xxxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx by náleželo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx," xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ... ve xxxxxx §85 zák. x xxxxxx," x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx sirotčímu xxxxxxx, xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx narůstajícího průměrnému xxxxxxx zemřelého. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx v daném xxxxxx, xx kterého xxxxxxx částku, kterou xxxxx jako xxxxxxx xx xxxx, do xxxxx získané xxxxxx xxxxxxxx příjem manželky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx polovinu xxx xxxxxxx." Xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pojištěného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nárok x xxxxx škodní xxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnit xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx subjektech, xxxxxx xx xxx však xxxxx jednou," a xx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x poskytnutém rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx," x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 2.7.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx aplikována x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", odvolací xxxx xxxxx, xx "pokud xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vymezující xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx tak xxx x souladu s xxx. valorizačními xxxxxxxxxx" (xxxxxx kupř. §1 xxxx. 2 nařízení xxxxx x. 263/1994 Xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxx xxx, "že se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x části, xxxxx xx nevýhodná, xx nepřihlíží."
Odvolací xxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 zákona x xxxxxx se xxxxxxxx x odůvodněným potřebám xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x "v xxxxx xxxxxxxxxx dosáhla xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx příjem zohlednit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx vyššího xxxxxx," neboť xxxxx x xxxxxx to xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku poškozeného xx náhradu xxxxx, x tedy k xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanými x X. xxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. - Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., x xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x R. X., xxxxxxxxxx Xxxxxx X. - Úřadem xxxxxxxxx obvodu 0.-X., xxxx opatrovníkem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx toho mu xxxx odňata možnost xxxxxx před xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx práv nezletilého xxxxxxx "z hlediska xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sociálně-právní ochrany xxxxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxx xxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaná nezletilému xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonu x xxxxxx xxx předpisům x životním xxxxxx" x xx xxxx xxxxxxx byla určena xxx minimálním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x žádným podílem xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx -xxx opatrovník xxxxxxxxx -,,výživné xxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 23 % xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx dovolání "x důvodu odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (§237 xxxx. 1 xxxx. f/ o. x. ř. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb.)," xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého žalobce," x dále, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx xxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §5 o. x. ř. xxxxxx, x x toho xxxxxx, xx jen xxx xxxxxxxx xxxx xx xx poradě xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx u xxx - xxx xx x dovolání xxxxxxxx -,,x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx nesprávný, x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx neměli možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudem." Xx xxxxxxx právně významné xxxx označeno vyřešení xxxxxx, "xxx vypočítávat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx v xxxx xxxxx manžela xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx," x ,,xxx se vypořádat xx změnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx otázka "xxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx podílet xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxx xxxx xxx zajištěny xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. Část xxxxxxxxx, Xxxxx X, xxx 17. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.). Dovolání xx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné, protože xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 o. x. x.).
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není xxxx, x xx již x xxxx xxxxxx, xx ve věci xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx nevyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 1 o. x. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. Xx této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx uvedených v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx uvedenou x xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. f/ o. x. x.) se xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx přednesy, navrhovat xxxxxx xxxx.), přičemž xxxx rozhodné, zda xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy) x xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. s. x. Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. s. x. (x xxxx xx promítá xxxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zaručené právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxx xxxxxxx poučit účastníky xxxxxx xxxxxxx o xxx, jaká xxxxx xxx přiznávají a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xx xxxxx odstranit xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx či pomoc xxxxxxx xx spočívající x tom, xx xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx mohl zákonem xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. zn. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx č. 14).
Xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx však nejde x poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, seznámil xxxxxxxxx se xxxxx xxxx myslitelnými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx procesní xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxx svá xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xx xx, xxx účastník xxxxxxxxx xxxx x realizaci xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v době, xxx je toho xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx zapotřebí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 2 Cdon 813/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 40, xxxxxx 1999).
Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. ř., učiní-li xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx otázky případu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.1995 xx. zn. XXX. XX 181/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 4, str. 345). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ví xx "xx xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodne, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem x xxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx." Dospěje-li xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx nejedná x řešení otázky xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakládala poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxx není xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §5 o. x. x. xxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx řízení x xxx, že xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx přípustnosti dovolání (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2003, sp. zn. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2003, xxx x. 118/11). Xxxxxxxx tedy x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze věci xxxxxxxxxxx xx nezbytné, xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §239 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., postiženo xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx ustanovení §243b xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx.
Xx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx zvoleným zástupcem).
Podle xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poskytnout náhradu xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx na náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - dílčí xxxxx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), který přísluší xxxxxxxxxx, vůči xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx - xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pomocí xxx. "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxx. Zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti organizace xx škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, xx. xx. Cpj 37/74, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx 1976, x. 11, xxx. 56). Xxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zák. x xxx.) x odůvodněným xxxxxxxx oprávněného, xxxxx x k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx déle, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 4 xxx. xxxxx (srov. §199 xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nákladů přísluší (xxxx-xx uhrazena dávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx - srov. §199 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xxx do xxxx xxxxxx představovaného xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx tato xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx limitace xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxxx - rodičem xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§20 x. x. ř.); xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zastoupena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x xxx.") xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úkonech, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx zastoupit xxx xxxx, jde-li o xxxxxx úkony ve xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx rodiči a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x střet xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx zájmů xxxxxxxx xx zájmy zastoupeného xxxxxxxx x je x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 2 obč. xxx.); xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxx. x xxx. rozšiřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxx pravděpodobnost kolize xxxxx, xxxxx xx xxxx vždy, xxxxxxxxx-xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx základ, xxxx. xxxx -xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx -xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxxx zástupce - x když xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátu xxxxxx xxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. x.).
Xx prospěch xxxxxxxx názoru nelze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 soud xxxxxxxxx xxxxxx "souhlas x vedení xxxxxx x xxxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalých xxxx pro xxxxxxxxxxx X. X.," xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §179 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xx nezletilého, xxxxx-xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxx nezletilého (§22 odst. 2 xxx. xxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxxx (srov. §28 xxx. zák.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo lze xxxxxxxxxxxxx existující xxxxx xxxxxx xxxxx odstranit, xxxxxxxxx konvalidovat.
V případě, xxxxxx-xx xxxx zastoupit xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů, ustanoví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §37 odst. 2 xxx. o xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx, x xxxxx xx oprávněn za xxxx jednat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého (srov. §29 xxx. xxx.); xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 9.10.1986, xx. zn. Cpj 227/88, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1987, pod x. 17).
X posuzované xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §176 x xxxx. o. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 12.8.1999 ustanoven xxxxxxxxxxx xxxxxxx "v xxxxxx x xxxxxxx nákladů xx výživu pozůstalých" xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxx X. - Úřad xxxxxxxxx xxxxxx 0.-P.", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Nezletilý xxxxxxx v dovolání xxxxxx, xx řízení xxxx odvolacím soudem xx xxxxxxxxx vadou xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., neboť xxxx xxxxxxx zástupce (xxxxxx xxxxxxxxxx kolizní opatrovník) xxxxx předvolán k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx -xxx uvedeno xxxx - postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (např. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem odvolacím.
Mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náleží x právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §115 odst. 1, 2 x. x. x. xxx předvolán x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx i xxx odvolací xxxxxx (§211 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x xxxx. x. s. ř.); xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x plní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §211 o. x. x. xxxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx předvolaného xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xxxx xxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxxx zástupce, který x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx, takový xxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. výslovně s xxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxx soudem xx smyslu ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 26 Xxx 2023/2000, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2001, xxx x. 26).
Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2002. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxxxx soud xx xxxxxx zástupce žalované xxxxxx xxxxxx zúčastněným xx řízení xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nařízenému na xxx 20.6.2002 xx 13 xxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x když x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tom xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx x nezletilý xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) souhlas x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x protože - x xxxxxx xxxxxxxxxx výše - xxxxxxxx "právní xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesupluje," xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxx x řízení xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx z xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x celém xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x.).