Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx bance svěřila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx těchto peněz xxxxxxxxxx žalobou xxxxx §19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx, x titulu xxxxxxxxxxxx práva; xxx x xxxxxxxxxx, která xxxx být přihlášena xx xxxxxxxx postupem xxxxx §20 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 27.5.2003 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.1.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu, tj. xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. xxxxx, a. x. v xxxxxxxxx (xxxx též jen "xxxxx" nebo "xxxxxxxx"), x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správný, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx pozdější xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou přijímat xxxxxx. Xxxxxxxxx platby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svěřené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxx majetkovou hodnotu, xx tudíž pohledávkou, xxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 x xxxx. xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), přihlásila xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §19 XXX.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §238x odst. 1 xxxx. a) x. x. x., případně xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx stránce xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx dán dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx částka 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nešlo (xx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx) x "xxxxx", xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 21/1992 Sb., o xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Hein, O.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2000, xxx. 110-113. Xxxxxxxx (na xxxxx majetek xxx xxxxxxxxx konkurs xxx 21. xxxxxxxx 1998) xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxxxx k převodu xxxxxxxxx finančních xxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxxxx xx xxx xxxxx "xxxxxx") xxx právního důvodu.

Dovolatelka xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx existoval xxxxxx xxxx ustanovením §6 xxxx. 2 x §19 XXX (xxxxx x xxxx se xxxxxxxxx o "xxxxxxx", xxxxx o "věci"), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xx xxxxxxxx stavu xx xxx podání xxxxxx proto dovolatelka xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx to xxxx xxxxxxx x petitu.

Dovolatelka xxxxx tvrdí, xx xxxx svěřila xxxxxxx xxxxxxxxxx bance, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx zahrnuty xx konkursní xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx 11 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, x xxx, že xxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xx xxxxx těchto důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xx zřetelem k xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005 tak, že xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x., x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet u xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.

Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkladu §19 ZKV.

Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:

1) Xxxxxxxxxxx x xxxx xx 25.7.1996 xx 7.8.1996 předala xxxxx xxxxxxxx částku 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx, x xx xxx, xx ji xxxxxxxxxxxxxxx banky poukazovala xxxxxxxx složenkou xx xxxx xxxx x X. xxxxx, x. x.

2) Xxxxx poukázané xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x X. banky, x. x., nepřevedla.

3) Dovolatelka xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 98 X 62/98 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;489&xxxx;478,30 Xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;442&xxxx;410 Kč a xxxxx x prodlení x xxxx xxxxxx xx xxxx 1 047 068,30 Xx.

Xxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 21.12.1998 a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxx (xxx xxxxx xx xxxxx) podána 19.4.2000, xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Sb.

Podle xxxxxxxxxx §6 ZKV xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx patřil dlužníkovi x den prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx majetkem xx xxxxxx také mzda xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).

Ustanovení §19 ZKV xxx xx dni xxxxxx xxxxxx určovalo, xx xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx se xx xx, že xxx je do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xx ustanovení §6 ZKV x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "majetku", xxxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX hovořilo jen x "věci", výklad xxxxxxxxxx §19 XXX xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustálen v xxxxxx, xx "xxxx" xx rozumí xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx síla, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxx, co xxxxx do konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx xxxxxxxxx x v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. bod XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/).

Xxx posouzení toho, xxx se dovolatelka xxxxx domáhat xxxxxx 2&xxxx;442&xxxx;410 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (a dovolatelka xx mýlí, xxxxxxxx-xx xxxx), xx xxxxxxxxxx §19 XXX výslovně xxxxxxxx xxxxxx s xxxx a xx x rozšíření xxxxx xxxxxxxxx ustanovení (x xxxx. 1 a 2) xxx, xx xxxxxxxxxx nejen "věc", xxxxx i "právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", došlo x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xx novelou xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb.

Podle xxxxxxxxxx §118 xxx. xxx., předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci, x pokud xx xxxxxx xxxxxx připouští, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxx byty nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxx jsou movité x xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §126 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxx, xxx xx xx xxxxxxxx zadržuje.

Dle xxxxxxxxxx §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxx.

X xxxxxx teorii xxx xxxxxx praxi xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx plnění; xx xxxx xxx xxxxxxx platí, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by jinak xxx byl (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx x. x., Praha 1996, xxx. 133). X xxxxxx případ xxxxx xx věci xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, jež xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xxxxx xxxxxx.

X právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (a xx - v xxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxx. zák. - věcí movitou) xxxx x peníze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x věci xxxxxx xxxxxxx (jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx však xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx bankovek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx sbírce xxxx.) - xxxx. k xxxxx x právní xxxxxx xxxx. Xxxxx., X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx I., 1. xxxxxx, Xxxxx, CODEX 1995, xxx. 146. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx tomu, xxx je neoprávněně xxxxxxxx, lze vlastníku xxxxxxx, xxx jde-li x xxxxxx jednotlivě xxxxxxxxx (individualizovatelné) a xxx, xxx jsou xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zadržuje, rozpoznatelné.

Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx peníze, založenou xx argumentu, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx. X xxxxxx případ však x xxxxxxxxxx věci xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx). X xxx, xx xxxxx prosaditelný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx účinně uplatnit xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 25.7.1996 do 7.8.1996 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 442 410 Kč, xxx v xxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, že mají xxx poukázány xx xxxx xxxx u X. xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že si xx xxxxx účtu x X. banky, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx ty, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx bance xxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozdější xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx pohledu xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx banky nebo x xx peněz xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx dovolatelky. Tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx x jiné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx (xxxx. §451 x xxxx. xxx. xxx.), xxxx - xxxxx §488 xxx. xxx. - xxxxx xx (peněžité) xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxx (xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx o xxxxx závazkové (xxxx. xxxx §488 obč. xxx., ve xxxxxxx x §489 xxx. xxx.).

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dispozici xxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx částky.

Podle ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x) XXX xx (x xxxxxxxx xxxx mělo) prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxx účinek, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx podstaty nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx správce xxxx xxxxx správci; jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1 XXX), xxxx být xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §23 x 24 XXX.

X x posledně xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniklá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx rozvrhu, spolu x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx věřitelů. Přitom xxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx i závěr, xx dovolatelka xxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx, že xx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.6.2000, xx. xx. X XX 131/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení ústavního xxxxx XX, xxxxxx 18, xxx číslem 19. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x soudní praxe xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx věcným, a xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zaručena xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., když má xx to, xx xxxxxxx úprava, x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod v xxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx předvídat (x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxx spočívá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxx individuálně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx bankovky a xxxxx), x xxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení). Xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ochrana tohoto xxxxx by dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.

Xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda popisovaný xxxxxx byl ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 21/1992 Sb., o xxxxxxx, v rozhodném xxxxx (xx. xx xxxxx zákonů x. 264/1992 Sb., x. 292/1993 Sb., x. 156/1994 Sb., č. 83/1995 Sb., x. 84/1995 Xx. x x. 61/1996 Sb.), xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X podaného xxxxxxx xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx v článku, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxx (vkladní xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxx plynoucích, xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxx i po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, stejně xxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx v xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx", x xxxxx by xx xxxxxx majetek xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x individuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxx, xx xxxxx xxxxxx úvahy xxxxxx oporu x xxxxx xxxxxxx úpravy x xx xxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxx x xxxx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx coby právo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxx §41x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx dni xxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx rovnající se xxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx na xxxx §100 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického (xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxxxx vkladů x xxxxxxx účtech, xxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá (xxxxxxxx 3).

Kdyby xxxxx xxxxx x vkladů x bank xxxx xxx dalšího xxx xxxxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx., postrádala xx xxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx. X xxx, xx práva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x pohledu jazykového xxxxxxx §100 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxx slova "xxxxxx".

X konkursních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxx (dovedeno xx xxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávkami).

V xxxxxxxxxxxxxxx poměrech by xx uvedené spory xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§100 xxxx. 3 xxx. zák.), jednak xx ony xxxxxx - xxxxxx - xxxx možné xxxxxxx (§134 xxx. xxx.).

Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).