Xxxxxx xxxx
X konkursu xxxxxxx xx majetek xxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo osoba, xxxxx xxxxx svěřila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.2003 xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2003 x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx 2 442 410 Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. xxxxx, x. x. v likvidaci (xxxx xxx xxx "xxxxx" xxxx "xxxxxxxx"), x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za správný, xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx pozdější xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxx xxxxxx. Převzetím platby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedený x xxxx banky, xxxxxxxx žalobkyní (xxx xx xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pohledávkou, xxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx banky. Xxxxx xx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxx částku x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 x xxxx. zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o pohledávku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §19 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., případně xxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx částka 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx xxxxxx být xxxxx zahrnuta xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx nepatřila xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx nešlo (ve xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx) o "xxxxx", xxxxx x částku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx odkázala x xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx. Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx úpadce x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2000, xxx. 110-113. Xxxxxxxx (na xxxxx majetek xxx xxxxxxxxx konkurs xxx 21. xxxxxxxx 1998) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k převodu xxxxxxxxx finančních částek x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx být předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx "xxxxxx") xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx ustanovením §6 xxxx. 2 x §19 ZKV (první x nich xx xxxxxxxxx x "xxxxxxx", xxxxx x "xxxx"), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx domáhala xx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx peněz, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx v petitu.
Dovolatelka xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xxxxxxxx předvídat x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, x xxx, že xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx 3. xxxxxx XX. zákona č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svěřila xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx, xxx xx převedla na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx výkladu §19 XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci jsou xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx v době xx 25.7.1996 xx 7.8.1996 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 442 410 Xx, x xx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x X. banky, a. x.
2) Banka poukázané xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 98 K 62/98 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;489&xxxx;478,30 Xx xxxxxxxxxxx x xxxx specifikované částky 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx x xxxxx x prodlení x této xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;047&xxxx;068,30 Xx.
Xxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 21.12.1998 a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx byla (xxx xxxxx xx xxxxx) podána 19.4.2000, xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx zákonů č. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 ZKV xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx jen "podstata") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x den prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx nemůže týkat xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §19 ZKV xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx určovalo, že xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx věci xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 XXX v xxxx podání žaloby xxxxxxxxx x "majetku", xxxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxxx xxx x "xxxx", výklad xxxxxxxxxx §19 XXX xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že "věcí" xx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx xxxx ovladatelná xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidí), xxx vše, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pohledávky x xxxxx práva mající xxxxxxxxxx hodnotu). Xxxxxx xx podává xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx zabývalo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx znění xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx vylučovací žaloby (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/).
Xxx posouzení xxxx, xxx xx dovolatelka xxxxx xxxxxxx částky 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, proto není xxxxxxxx (a dovolatelka xx xxxx, dovozuje-li xxxx), že ustanovení §19 XXX výslovně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx. 1 a 2) xxx, že xxxxxxxxxx nejen "věc", xxxxx x "xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xx novelou xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx provedenou zákonem x. 105/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118 obč. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou věci, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx připouští, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx byty nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxx jsou movité x nemovité.
Podle xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx tom, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §488 xxx. zák. xxxxxxxxxx vztahem xx xxxxxx vztah, xx xxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx splnit xxxxxxx.
X xxxxxx teorii ani xxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x peněžité xxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxxx platí, jen xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by jinak xxx byl (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., Xxxxx 1996, xxx. 133). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x penězům, jež xxxxxxxx (xxxxx) svěřila xx xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx.
X právní xxxxxx xxxxxx není xxxxxx o xxx, xx věcí x xxxxxxx xxxxxx (x xx - v xxxxxxxxx §119 odst. 1 xxx. xxx. - xxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxx zákonné platidlo. Xxx x xxxx xxxxxx druhově (xxx xx xxxxxxxx počtem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxxxx vyjádřených).
Myslitelné však xx x jednotlivé xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx sbírce xxxx.) - xxxx. x xxxxx x právní xxxxxx xxxx. Xxxxx., X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx X., 1. xxxxxx, Praha, XXXXX 1995, xxx. 146. Xxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx proti xxxx, xxx xx neoprávněně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde-li x peníze jednotlivě xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxx, xxx jsou xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx zadržuje, rozpoznatelné.
Totéž xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx, založenou xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx sepsané x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osoby. X xxxxxx případ xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mincí). X tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxx nezpochybněného xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky dostaly x pozdější xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od 25.7.1996 xx 7.8.1996 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 442 410 Xx, xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bance x xxx, že mají xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx u X. xxxxx, x. x., xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx, že xx xx svého xxxx x X. xxxxx, x. s., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mincích jako xxxx ty, xxx x pozdější úpadkyně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx bance předala, xxxxxx (xxxx vědět xxxxxx), že x xxxxxxxx, kdy příslušnou xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx rozpoznatelnou x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx od vlastních xxxxx xxxxx xxxx x od xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jako v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xxxx. §451 x násl. xxx. xxx.), tedy - xxxxx §488 obč. xxx. - xxxxx xx (peněžité) xxxxxx xx xxxxxxxx (pozdější xxxxxxxx). Xxxxx však x právo xxxxx, xxx xx dovolatelka xxxxx xxxxx vůči xxxx (xxxx i xxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo obdobném xxxxxxxxx), xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx §488 xxx. xxx., ve xxxxxxx x §489 obč. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx neuskutečněného xxxxxxxxxx xxxxx x dispozici xxx peněžitou pohledávku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx podstaty xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, mohou xxx xxxxxxxx jen na xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx-xx x pohledávky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1 XXX), xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx řízení x výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx uvedených x §23 a 24 XXX.
X x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení pak xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uspokojitelná xxx jako řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozvrhu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx nižších stupňů xx i závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx nemůže dovolatelka xxxxxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x penězům xxxxxxxx u banky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx banky, xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. xx. X XX 131/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 18, xxx číslem 19. V tomto xxxxxxxx Ústavní soud xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx nemůže xxxxxxx ochrany, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxx má xx to, xx xxxxxxx úprava, v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bance, xxxxxxx nikterak předvídat (x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx spočívá xxxxxxxxx xx nesprávném (xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx) předpokladu, xx xxxxxxxxxxx svědčí vlastnické xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (individualizovatelné xxxx xxxxxxxxx bankovky a xxxxx), a xxxxxxx (xxx) xxxxx závazkové (xxxxxxxx pohledávka z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení). Xxxxx xxxxx, xx x kdyby xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x individuálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxx, že xxx platnost uvedených xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 292/1993 Sb., č. 156/1994 Xx., x. 83/1995 Sb., x. 84/1995 Xx. x x. 61/1996 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx vkladu.
Z xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx x článku, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxx xxxxxxx vklady xxxxxxx banky (vkladní xxxxxx, běžné xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx plynoucích, xxxxxxxxx xxxxxxxx klientů xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze "xxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx' xx reprezentován finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxx, že xxxxx pojaté xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zákonné xxxxxx x xx zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxx o právo xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx např. xxxxx §41x xxxx. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x Fondu xxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právu na xxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxx vkladů). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx §100 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2, xxxx první). Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x vkladů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vkladů x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nepromlčitelnost xxxxxxxxx xxx ustanovení §100 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx. X tom, xx xxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxx vlastnických, svědčí x xxxxxxx jazykového xxxxxxx §100 xxxx. 3 obč. zák. x xxxxx xxxxx "xxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx názor xxxxxxx x xxxxxxxxx článku xxxx (dovedeno xx xxxxxxxx) x závěru, xx žádný z xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobami xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (banka, xxxxx xx x konkursu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemusela xxx xxxxx věřitele x peněžitými pohledávkami).
V xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xx xx uvedené xxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xx půdě práva xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx vzniklých xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx jednak xxxxxxxxxxx (§100 xxxx. 3 xxx. xxx.), jednak xx xxx vklady - peníze - xxxx možné xxxxxxx (§134 xxx. xxx.).
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x odst. 2, xxxx věty před xxxxxxxxxx, o. x. x.).