Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxx xx xxxx, xxx bylo její xxxxxxx vyhověno.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;136 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. xx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx Českou správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "XXXX") xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 27.11.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.9.2001 x xxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xx 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx měsíčně, x xxxxxxxxxx jedenácti valorizacemi, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx xxxxxxx. XXXX xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu xx xxxx od 21.1.1992 do 26.4.1998 xx výši 148 575 Xx a za xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145&xxxx;422 Xx. Xxxxx byly opožděně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx žalobce xxx xxxxx částky ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xx xxxxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky; xxxxxxxxx (byt' úplným) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nárok xx výplatu dávek xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení (§517 xxxx. 1 x 2 obč. xxx.) xxxx xx xxxxxxx kalendářního dne xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxx x dávek, x xx xx xxxx 3 % xxxxx xx dávky, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.7.1994, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platné x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 26.11.2002 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neobsahují xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx důchodového pojištění xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mezi těmito xxxxxxx x xxxxxx (xxxx občanskoprávní xxxxx), xxx pouze o xxxxx správněprávní, xxxx xxxxx ustanovení §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. správní řád). Xxxxx nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), upravující xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x. 100/1988 Xx. ani x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle soudu xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vznik nároku xx xxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxx x. 155/1995 Xx.), xxxxx nezakládají xxxxxx, xxxx vzniklo xxxxx xx výplatu xxxxx, vůči plátci xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx x prodlení xx xxxxxx ustanovení §517 xxx. zák.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx nárok xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxxxx na nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xx xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx jsou použitelná x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nárok xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravujících nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Posuzoval nárok xxxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx nezákonné rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 27.11.1992 (dále xxxxx, xx se žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx x xxxxxx závěru xxx "x xxxxx xxx xxxxxxx" (x teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Ani krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx tvrdit, že xxxxxx (následně xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002, kterým xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Uzavřel xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 14.1.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) je xxxxxxxx mezi poškozeným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředním xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, zaměřeným ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.2.2002 adresovaný České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx nesplňuje, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx projednání xx procesní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dalšími xxxxxxxxx žalobce.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. Namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopise xx xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx ČSSZ, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x x xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formální xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx to, že xxxxxxxxxx výzvy orgánu xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxx (tedy x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xx. doplněním xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx toho xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného projednání xxxxxx. Xxxxx dovolatele xx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx podání xx xxx 10.7.2003 xx výzvu soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx škoda mu xxxxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx dlouhém xxxxxx, xxxxxxxxx devět xxx x bez xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx státem x xxxxxxx, tam xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx přímo xxxxx xxxxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx případě jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx svoji xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pohledávky x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx namítla, xx xx posuzovaný xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, a xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 x. x. ř. je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé (xxxx. a/), xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. co. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby potvrzen; xx předchozím zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shodně, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x přípustnost dovolání xxx xxx posuzovat xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx podle tohoto xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx zároveň x právní xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx v xxx, xx soud na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci je x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxx uplatnil x xxxxxxx xx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx invalidního xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx důchod, na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx zrušení xxxxxx rozhodnutí xx xxx koncem xxxx 2001 xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, řízení xxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxx výplaty xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx "paušalizovanou xxxxxxx xxxxx" xx situace, xxx "věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxx."
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou (xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx návrhem (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxx závazná. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx. skutkem, jak xxx vymezen x xxxxxx; xxxxx pokud xx přiznal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxx o jiném xxxxxx, než xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
V xxxx xxxx xx xxxxxxx, že předmětem xxxxxx byl xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacením xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xx to, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxx
xxxxxxxx její xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx újma, xxxx x xxxx rozhodnutí, xxxxxx byla xxxx xxxxxx x roce 1992 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx 2001. Skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx doplnění) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. či §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003.
Xx nesprávný xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xx stanovené xxxxx (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §18 xxxxxx č. 58/1969 Sb. jsou xxxxxxxx pojmenovány xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxx xxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xx dovozováno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, sp. xx. 2 Cdon 804/96, který xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, sv. 2, xxx C 181), x xx x xxx, xxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. 26, xxx C 2077). Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx nevylučuje.
Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx zrušení předmětného xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku u xxxxxxxxxxx ústředního orgánu. Xxxxx č. 58/1969 Xx. xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x čem xx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxx měla dopustit xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx; x doplnění xxxxxx xx dne 10.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx potom xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx x důvodné.
Dovolateli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx nárok xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx řádně x včas nesplní, xx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 odst. 2 obč. xxx., xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Občanský xxxxxxx x ustanovení §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu obsaženou x §488 xxx. xxx. xx peněžitým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztah, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx obecnou xxxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zakotvuje oprávnění xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu - xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x prodlení. Xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. xxx.) tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX ČR xx xxx 24.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 449/2002, publikovaný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, sv. 30, xxx X 2814).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či důchodového xxxxxxxxx dávky xxxxxx, xxxxx splňují xxxxx xx výplatu xxxxxxx, xxxx není závazkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx právním vztahu xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx musí zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx apod.); xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx orgánu státu x není xxxxx xxxxxxxxxx mocensky (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím se xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x intenzitě a x xxxxx je xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; základní xxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx především posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 20 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2003).
X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx dávek, xxxxx xxxxxxxxxxx, že o xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodují xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§108 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx státu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx za xxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důchodu do xxxx, kdy xxxx xxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xxxx xx středníkem, o. x. ř.), a xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx druhá, x. x. x.).