Xxxxxx xxxx
Xxxxx, která xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, nenáleží xxxx z prodlení xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;136 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, představující xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx, že mu xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "ČSSZ") na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 27.11.1992, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.9.2001 a rozhodnutím xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx 21.1.1992 xx výši 1137 Xx měsíčně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx činí xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx xxxxxxx. XXXX poté xxxxxxx xxxxxxxxx doplatek xxxxxxx xx xxxx xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx výši 148&xxxx;575 Xx a xx xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 ve xxxx 145&xxxx;422 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dávky x xxxxxxxxxxxxxx výši x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx dávky důchodu xxx xxxx xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx valorizace xxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx částky ve xxxx xxxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx; xxxxxxxxx (byt' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dávek xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx dávek xxxxx zákona č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vzniká xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx přiznání. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§517 odst. 1 x 2 obč. xxx.) xxxx xx xxxxxxx kalendářního dne xxxxxxxxxxx měsíce, proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, x xx xx výši 3 % ročně xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.7.1994, a xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x den počátku xxxxxxxx, za xxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxxx po tomto xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2002 xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Dospěl x xxxxxx, že xxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, v žádném xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx proto xxxxxxx x majetkový xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx či xxxxxxxxx xxxxx mezi těmito xxxxxxx a státem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx. xxxxxxx řád). Xxxxx xxxxx xx xxxxx vztah aplikovat xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), upravující xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx č. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka (zde XXXX jako orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) neobsahují. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxx by prováděl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x vrátil xx věc k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x režim xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx (xxxxx č. 100/1988 Xx. a xxxxx x. 155/1995 Xx.), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimž vzniklo xxxxx xx výplatu xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx opožděné xxxxxxx xxxxx (tedy xxx xxxxx x prodlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.). Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu předčasný. Xxxx je vázán xxxxxxx ohledně jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), není xxxx vázán právním xxxxxxx žalobce x xxx, xxx xx xxx nárok podle xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Tomu pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx v daném xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx jsou použitelná x pro jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxx xxxxx odvolacího xxxxx o náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výplatou dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxx xxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 rozsudkem ze xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxxx žaloby označil xx nezákonné rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 27.11.1992 (xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxx ustanovení §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxx platného xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx závěru xxx "x mnoho xxx xxxxxxx" (x xxxxxx xx základě velkého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx správná xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (následně xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, x xx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxx). Xxxx dále dospěl x xxxxxx, xx xxxxx žalobce xx xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §10 xxxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx tedy, xx žalobce netvrdil xxx neprokázal nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx i když xxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu (§9 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx mezi poškozeným xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx věci, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (návrhu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové odůvodnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.2.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx projednání xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesní podmínkou xxx xxxxxxxxx nároku x soudu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaná xxxxxx předčasná, xxx xxxxxxx uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. a xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x dopise ze xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví formální xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. Xxxxxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody (tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx odstraněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.7.2003. Xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle dovolatele xx soudy xxxx xxxxxx vůbec nezabývaly xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx svém podání xx xxx 10.7.2003 xx výzvu soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx škoda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x nahrazeno xxxxx až po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx let x xxx dvou xxx xxxxx měsíců. Xxxx všechny výše xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx, tam kde xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx přímo xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení §517 odst. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k zaplacení xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx byla xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx dále, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. a/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (písm. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. co. Podle xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, jímž xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby potvrzen; xx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. x přípustnost xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx významu. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx správně použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx.
X hlediska právního xxxxxxxxx věci xx x xxxxx xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxxxxxxx x pozdním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx důchod, xx xxxxx xxx žalobce xxxxx, x že xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxx 2001 důchod dodatečně xxxxxxxx, řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žaloby xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxx výplaty xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx vyčísluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zároveň xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx vázán xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (petitem), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx v žalobě xxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxxxx posuzuje, nýbrž xxx. skutkem, jak xxx vymezen v xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx požaduje plnění xxxxxxx v žalobním xxxxxx, rozhodl by xxxx x jiném xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 78 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
V xxxx věci xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx újmy, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, x čem xxxx xxxx xxxxxxx x xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx x roce 1992 zamítnuta, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx 2001. Skutková xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) proto xxxxxxxxxx posoudit xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. či §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx dovodil x odvolací soud x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003.
Za nesprávný xxxxxx, vedoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx považovat x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx pojmenovány xxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vady ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dovozováno, xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx i porušení xxxxxx rychlosti xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, sp. xx. 2 Cdon 804/96, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sv. 2, xxx X 181), x xx i xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 743/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, xxx X 2077). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx orgánem xxxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. xxx xxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx; x xxxxxxxx žaloby xx dne 10.7.2003 xxxx vyplývá xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx těchto důvodů xx xxxxxx, že x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx otázku podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Dovolání xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. přípustné a x xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, že xx jeho xxxxx xxxx být založen xxxxxxxxxxx §517 obč. xxx. a že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. dlužník, který xxxx dluh xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 odst. 2 obč. xxx., xxx-xx x xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxx x prodlení; xxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx sankce (xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §488 obč. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx peněžité xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) od dlužníka x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx závazkům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx jistiny xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. zák.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx. 30, xxx X 2814).
Xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx splňují xxxxx xx výplatu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (§2 xxxx. 2 obč. xxx.) spočívajícím x xxx, xx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx o xxxxxx xx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx ze xxxxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.); xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x není nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx vynucovat xxx. Tím se xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx x podřízenosti x xxxxxxx formách x xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxx veřejné moci. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vztahy xxxxxx (srov. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 20 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (§108 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx rozhoduje, nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z prodlení, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx vyhověno, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §517 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx nedostatku podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), x xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).