Xxxxxx xxxx
Xxxxx, která xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nenáleží xxxx x prodlení xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 168&xxxx;136 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "ČSSZ") na xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 27.4.2001 (xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 27.11.1992, xxxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.9.2001 a rozhodnutím xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx od 21.1.1992 xx výši 1137 Xx měsíčně, x xxxxxxxxxx jedenácti xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Kč xxxxxxx. XXXX xxxx žalobci xxxxxxxxx doplatek xxxxxxx xx xxxx xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148&xxxx;575 Xx x xx xxxx od 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145 422 Xx. Xxxxx xxxx opožděně xxxxxxxxx xxxxxx dávky x xxxxxxxxxxxxxx výši x době, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyšší x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx částky xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xx xxxxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx; xxxxxxxxx (xxx' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dávek xxxx žalovaná nemohla xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k žalobci. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dávku x podáním žádosti x xxxxxxxx, nikoliv xx rozhodnutím x xxxxx přiznání. Žalovaná xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s vyplacením xxxxx v xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.) xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxx 3 % xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx vyplaceny xx 2.7.1994, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxx x xxx počátku xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 26.11.2002 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx odkazuje, xxx xxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx předpisy xxxxxxxxxx práva. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxx x státem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx pro řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx. správní xxx). Xxxxx nelze xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. ani x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxx soudu xxxx oporu v xxxxxxx právu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by prováděl xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx x vrátil xx věc k xxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx, xx vznik xxxxxx xx xxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxx i režim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxx x. 155/1995 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx žádný nárok xx náhradu majetkové xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy xxx xxxxx z xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §517 obč. xxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx nárok žalobce xxxx xxxxx x xxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a skutkového xxxxxxx (§153 o. x. x.), xxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxx o xxx, jak xx xxx nárok xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Tomu pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxx použitelná x pro xxxx xxxxxx posouzení. Žalobci xxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výplatou dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx posoudit podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Posuzoval xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.1992 (xxxx uvedl, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydala xx základě tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., postupovala xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx závěru xxx "x mnoho let xxxxxxx" (a xxxxxx xx xxxxxxx velkého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxx xxxxxx správná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (následně xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xx xxxxxxxxx lze považovat xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, x xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx takový, xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xxx xxx žalobce xxxx netvrdí, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo x čem spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nemůže). Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 a §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx tedy, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Praze rozsudkem xx dne 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x ústředního xxxxxx (§9 xxxxxx x. 58/1969 Sb.) xx xxxxxxxx mezi poškozeným xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x státem xxxxxxxxxxxx příslušným ústředním xxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx vyřešení xxxx, x jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (návrhu) alespoň xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x skutkové odůvodnění xxxxxx na odškodnění. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxx 24.2.2002 xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx nesplňuje, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx projednání xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx projednání xx procesní podmínkou xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx předčasná, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. s. x. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x dopise ze xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx navíc xx xx, že xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy x předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxx) lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. doplněním xxxxxx xx dne 10.7.2003. Xxxxx toho xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním postupem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx svém podání xx xxx 10.7.2003 xx výzvu soudu xxxxxxx žalobu tak, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a nahrazeno xxxxx xx po xxxxxxxxxxx dlouhém řízení, xxxxxxxxx devět let x xxx dvou xxx xxxxx měsíců. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx upravujících důchody, xxxxx že xx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx přímo nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx případě jde x xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx včas x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (xxxx. a/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. xx. Podle xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx předchozím zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxxxxx dovolání xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx právních otázek (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v tom, xx soud na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx vyplacení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxx 1992 byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x že xxxxxx xx zrušení xxxxxx rozhodnutí mu xxx koncem xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřeně dlouho, xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxx výplaty xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "paušalizovanou náhradu xxxxx" xx situace, xxx "xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x penězi, xxxxx xx xxxxxxx dluží."
Vzhledem x tomu, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx dispoziční zásadou (xxxx xx xxxxx xxxxxxx, tedy tím, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxx vylíčením rozhodujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhem (petitem), xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x když xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxx. Soud xx proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxx, jak účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx. skutkem, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx; pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxxx vymezen x na jehož xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxx by xxxx o xxxxx xxxxxx, než jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Cdo 1934/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 78 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 2004).
V xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx újmy, xxxxx žalobci měla xxxxxxxxx opožděným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxx xxxxxx xx xx, x čem xxxx xxxx xxxxxxx x xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v roce 1992 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx v xxxx 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě (xxxxx xxxxxxxx) proto xxxxxxxxxx posoudit xxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 19.3.2003.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxx-xx být x xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu vydáno xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx dřívější xxxxxx v ustanovení §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vady xx xxxxxxx vedení xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dovozováno, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.1999, sp. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxx xxx xxxxxxxxx s časopise Xxxxxx judikatura 1/2000 xxx č. 4, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, sv. 2, xxx C 181), x xx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, sv. 26, xxx C 2077). Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx nároku u xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. ani xxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx netvrdí, x čem se Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu; x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xxxx vyplývá xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx vůbec. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 o. s. x.). Xxxxxxxx je xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxxx důvodu xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §517 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. dlužník, xxxxx xxxx dluh řádně x xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx-xx o xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Občanský zákoník x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx sankce (xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §488 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxx vztah, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxx na peněžité xxxxxx (pohledávku - xxxxxxx) od xxxxxxxx x dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxx občanskoprávním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx dluhu - xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx jistiny xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx. 30, pod X 2814).
Xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxx, xxxxx splňují nárok xx výplatu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) spočívajícím x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxx z nich xxxx nadřazené xxxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x povinnostech druhého xxxxxxxxx ani plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xx x vzniku xx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. povinnost nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.); xx xxxxx případech neshody x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx autoritativního xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x není nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx se xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xx vztahů, xxxxx xx souhrnně označují xx vztahy veřejnoprávní, xxx xxx xx xxxxxx charakteristický prvek xxxxxxxxxxxx a podřízenosti x xxxxxxx formách x intenzitě x x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednou stranou xxxxxxxx vztahu o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx rozhodnutí xxxxxx veřejné moci. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahů xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 20 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx správního řádu (§108 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx státu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis neupravuje xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx vyhověno, xxxxxx úrok x xxxxxxxx podle §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, byl x xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).