Právní věta
Osobě, která xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxx od xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx částky 168&xxxx;136 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, představující xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "XXXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 27.11.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.9.2001 x rozhodnutím xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx od 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx měsíčně, x xxxxxxxxxx jedenácti xxxxxxxxxxxx, xx nichž tento xxxxxx xxxx od xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx xxxxxxx. XXXX poté xxxxxxx xxxxxxxxx doplatek xxxxxxx xx dobu xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148&xxxx;575 Xx a xx xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145 422 Kč. Xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dávky x nevalorizované xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důchodu xxx xxxx vyšší x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx valorizace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxx jednotlivých dávek xxxxxxxx půjčovat, byl xx je xxxxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx (byt' xxxxxx) xxxxxxxxxx těchto dávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx žádosti x přiznání, nikoliv xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vyplacením xxxxx x xxxxxxxx (§517 odst. 1 x 2 xxx. xxx.) vždy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, a xx xx výši 3 % ročně xx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx 2.7.1994, x xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxx platné x den xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 26.11.2002 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx který xxxxxxx odkazuje, xxx xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx ustanovení neobsahují xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx či majetkový xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxxx správněprávní, když xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxx právu, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátil xx věc x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 100/1988 Sb. x xxxxx x. 155/1995 Xx.), xxxxx nezakládají xxxxxx, jimž xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx žádný nárok xx náhradu majetkové xxxx, vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy xxx xxxxx x prodlení xx smyslu ustanovení §517 xxx. zák.). Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx žalobce xxxx oporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemožnosti xxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xx však podle xxxxxxxxxx xxxxx předčasný. Xxxx xx vázán xxxxxxx ohledně jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomu pak xxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 2 x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx úředním postupem.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle zákona x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.1992 (dále uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx "x mnoho xxx xxxxxxx" (x teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx soud v Xxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx správná xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxxx postupu. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx, v xxx se měla xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx spočívá xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nemůže). Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 a §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x ústředního orgánu (§9 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešení xxxx, x jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) alespoň xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x skutkové odůvodnění xxxxxx xx odškodnění. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx ze dne 24.2.2002 xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx projednání xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §241x odst. 2 xxxx. a) a x) o. x. x. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopise xx xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z hlediska xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví formální xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má navíc xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxx (tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle dovolatele xx soudy xxxx xxxxxx vůbec nezabývaly xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx svém xxxxxx xx dne 10.7.2003 xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx dvou xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx státem a xxxxxxx, tam kde xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchody, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nesplnil xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, jímž xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shodně, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. x xxxxxxxxxxx dovolání xxx lze xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázky, zejména xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx založena xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu újmy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxx 1992 byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx. Podle žaloby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxx výplaty xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxxxx "paušalizovanou xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a hospodařit x xxxxxx, xxxxx xx dlužník dluží."
Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx vázán xxxxxxx, tedy tím, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxx, jak účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx přiznal xxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx žalobcem vymezen x na jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl by xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2004).
X xxxx xxxx to xxxxxxx, že předmětem xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, x xxx xxxx xxxx spočívá x xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, samo x xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxx 1992 zamítnuta, xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.3.2003.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xx stanovené xxxxx (x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx dřívější xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stanovené lhůtě), xxxxxxxx jiná nečinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vady xx xxxxxxx xxxxxx řízení; xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx i porušení xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura 1/2000 xxx č. 4, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Cdo 38/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x xx i xxx, xxx lhůta x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, xxx C 2077). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx pravomoci vyústilo x xxxxxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nezákonnost xxx podmínka předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. xxx xxxxx x. 82/1998 Sb. x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně nezabýval, xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx netvrdí, x xxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu; x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xxxx xxxxxxx opak. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx soud x rozporu se xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx i důvodné.
Dovolateli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jeho xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §517 xxxx. 1, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx dluh xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx-xx x prodlení x plněním xxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx povinen platit xxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxx úroků z xxxxxxxx x poplatku x prodlení stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx sankce (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu obsaženou x §488 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxx xx peněžité xxxxxx (pohledávku - xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx tento závazek xxxxxx. Úprava xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxx občanskoprávním xxxxxxxx x zakotvuje oprávnění xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu - xxxxxxxx peněžitého závazku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x prodlení xxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněžitý závazkový xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX XX xx dne 24.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, sv. 30, xxx X 2814).
Xxxxxxxxx xxxxx platit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx postavení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani plnění xxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povinnosti nevznikají xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx apod.); xx xxxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx autoritativního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu státu x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx souhrnně xxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti x různých xxxxxxx x xxxxxxxxx x x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x příslušných ustanovení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ČR xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, publikované pod x. 20 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že o xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxx podle části xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o nich xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§108 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje xxxx z xxxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx za xxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x. x. ř.), a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).