Xxxxxx věta
Osobě, která xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. xx xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx do doby, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx zaplacení xxxxxx 168&xxxx;136 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, představující úrok x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxx, xx mu xxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 27.11.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) výměrem xxxxxxx xx xxx 25.9.2001 a rozhodnutím xx dne 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx od 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx měsíčně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valorizacemi, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx xxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148 575 Xx x za xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145 422 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyšší x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom provádí x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx výplaty xxxxxx s úroky; xxxxxxxxx (xxx' xxxxxx) xxxxxxxxxx těchto dávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnit své xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, že nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx zabezpečení, vzniká xxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na dávku x podáním xxxxxxx x xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.) xxxx xx xxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx x dávek, a xx xx výši 3 % xxxxx xx xxxxx, jež xxxx xxx vyplaceny xx 2.7.1994, x xx výši dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x den xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx po xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2002 xxxxxx zamítl a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx č. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto nejedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx o xxxxx správněprávní, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 odst. 1 x 2), upravující xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dlužníka (xxx XXXX xxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle soudu xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx, xxxx xx prováděl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x vrátil xx věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 100/1988 Xx. x xxxxx x. 155/1995 Xx.), které nezakládají xxxxxx, xxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx, vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx ani xxxxx z prodlení xx xxxxxx ustanovení §517 obč. xxx.). Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemožnosti xxxxxxxx občanského zákoníku, xx však podle xxxxxxxxxx xxxxx předčasný. Xxxx xx vázán xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použitelná x xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx xxxxx lze xxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů důchodového xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Posuzoval nárok xxxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby označil xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.11.1992 (dále xxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx postupu). Podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx než "x xxxxx xxx xxxxxxx" (x xxxxxx xx xxxxxxx velkého xxxxx xxxxxxxxx expertiz) Xxxxxxx xxxx v Xxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx správná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx (následně xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx lze považovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx, x xxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx žalobce xx xxx 24.2.2002, kterým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x §10 xxxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx tedy, xx žalobce netvrdil xxx neprokázal nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 14.1.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x státem xxxxxxxxxxxx příslušným ústředním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx věci, x xxx x xxxxxxx neformálního xxxx, xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx (xxxxxx) alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.2.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx nesplňuje, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínkou xxx uplatnění xxxxxx x xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaná xxxxxx předčasná, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, nezabýval se xxxxxxxx xxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. s. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x dopise xx xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x z hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má navíc xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.7.2003. Xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xx svém xxxxxx xx dne 10.7.2003 xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx škoda mu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x nahrazeno xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx dlouhém xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx kde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx že xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení §517 xxxx. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx případě xxx x vztah mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx včas x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx namítla, xx xx posuzovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé (xxxx. a/), xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x dovolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. co. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. x xxxxxxxxxxx dovolání xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Dovolání může xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx x xxx, xx soud na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x první řadě xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx v xxxx 1992 byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx měl xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí mu xxx koncem roku 2001 důchod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobci vznikla xxxxx. Podle xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mnohem xxxxx xxxxxx; náhradu xxxx újmy vyčísluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zároveň xxxxxxxxxxx "paušalizovanou xxxxxxx xxxxx" za situace, xxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x penězi, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dispoziční zásadou (xxxx xx vázán xxxxxxx, tedy tím, xxx žalobce vymezil xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčením rozhodujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, x když xx v žalobě xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxx skutkový stav xxxxxx posuzuje, xxxxx xxx. xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx; pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxxx vymezen x xx xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxx x jiném xxxxxx, než xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2004).
X xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacením xxxxxxxxxxx důchodu. Xxx xxxxxx xx xx, x čem xxxx xxxx xxxxxxx x xxx
xxxxxxxx její výši, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx újma, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla jeho xxxxxx v xxxx 1992 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx 2001. Skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Sb., xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003.
Za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx státu, je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx být v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx pro činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx dřívější xxxxxx v xxxxxxxxxx §18 zákona č. 58/1969 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxx xxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vady xx xxxxxxx vedení xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dovozováno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 804/96, xxxxx byl xxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura 1/2000 xxx č. 4, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, sp. xx. 25 Cdo 38/2000, publikovaný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x xx x xxx, kde xxxxx x xxxxxxxxxx stanovena xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, xxx X 2077). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedené xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx nevylučuje.
Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. xxx xxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezabýval, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx netvrdí, x xxx se Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx; x xxxxxxxx žaloby xx xxx 10.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec. Ze xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx označenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x rozporu se xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 o. s. x.). Dovolání je xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx x x téhož důvodu xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx být založen xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxx §517 odst. 1, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxx, který xxxx dluh xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák., xxx-xx x prodlení x plněním xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedle plnění xxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x prodlení; xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení stanoví xxxxxxxxx předpis.
Občanský xxxxxxx x ustanovení §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, které mají xxxxxx xxxxxx (sankční xxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §488 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxx xx peněžité xxxxxx (pohledávku - xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxxxxxxxx závazkům x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx peněžitého závazku xxxxx jistiny xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. zák.) tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, sv. 30, xxx C 2814).
Xxxxxxxxx státu platit xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxx, xxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx vyznačují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 obč. xxx.) spočívajícím v xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x vzniku xx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.); xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vynucení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx práva vynucovat xxx. Xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx souhrnně xxxxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávní, xxx něž xx xxxxxx charakteristický xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx právní regulace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení XX XX xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 20 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx pojištění, hovoří x xxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx dávek, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx x řízení xxxxxxx podle xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx řádu (§108 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx o jeho xxxxxxxx rozhoduje, xxxxxx xx xxxxxxxx rovnoprávném xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx zakládat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx. Xxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje xxxx x xxxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx za xxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy bylo xxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x příslušného ústředního xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, část věty xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).