Xxxxxx xxxx
Xxxxx, která xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxx od xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení částky 168&xxxx;136 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, představující úrok x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx mu xxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 27.11.1992, xxxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx důchod) výměrem xxxxxxx xx dne 25.9.2001 a xxxxxxxxxxx xx dne 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, a to xxxxxx od 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx měsíčně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxx činí xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx xxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplatek důchodu xx dobu od 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148 575 Xx x xx xxxx od 27.4.1998 xx 1.10.2001 ve xxxx 145&xxxx;422 Xx. Xxxxx xxxx opožděně xxxxxxxxx dlužné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x době, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx valorizace xxxxxxx xx přitom provádí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx životních xxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx nucen x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky; xxxxxxxxx (xxx' xxxxxx) xxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx splnit své xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx, že nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, vzniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dávku x xxxxxxx xxxxxxx x přiznání, xxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxx přiznání. Žalovaná xxxx tedy podle xxxxxxx x vyplacením xxxxx x prodlení (§517 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.) xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x dávek, x xx ve výši 3 % xxxxx xx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.7.1994, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platné x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 26.11.2002 xxxxxx zamítl a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neobsahují xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx nejedná x majetkový xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx řád). Xxxxx nelze xx xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx občanského zákoníku (§517 xxxx. 1 x 2), upravující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx. ani x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX xxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) neobsahují. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, jejich xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 100/1988 Xx. a xxxxx x. 155/1995 Xx.), které nezakládají xxxxxx, xxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxx (xxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.). Xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx nárok xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxx právu, založený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxx je vázán xxxxxxx ohledně jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. ř.), není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxx nárok xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx nárok xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx označil xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.1992 (dále uvedl, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx dospěla x xxxxxx xxxxxx xxx "x mnoho let xxxxxxx" (a teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxx. Xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxx přitom správná xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, stejně jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx, který xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx žalobce xxxx netvrdí, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx právní názor xxxxxxxxxxxx být nemůže). Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx předběžné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Uzavřel xxxx, xx xxxxxxx netvrdil xxx neprokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxx orgánu (§9 xxxxxx x. 58/1969 Sb.) je xxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x státem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rázu, xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx (xxxxxx) alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx dne 24.2.2002 adresovaný Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx podaná xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.2.2002, který xxxxxxxxx XXXX, jednoznačně xxxxxxxx posoudit xxxxxx x x hlediska xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) lze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx toho xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a nahrazeno xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx let x xxx xxxx xxx xxxxx měsíců. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx kde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyloučeno, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 x 2; v xxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx pohledávky a xxxxxxx x zaplacení xxxxxxx za opožděné xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx věc byla xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx posuzovaný xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. a/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) proto, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. xx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Žalobce xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, jímž xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx přípustné jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x právní otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx.
X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx v xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí mu xxx xxxxxx xxxx 2001 důchod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx xxxxxxx vznikla xxxxx. Podle žaloby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx úrovni; xxxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx" za xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a hospodařit x xxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x když xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxx při xxxxxxxxxxx vázán nikoliv xxx, jak xxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx. xxxxxxx, xxx xxx vymezen x xxxxxx; xxxxx pokud xx přiznal plnění x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxx žalobcem xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxx by xxxx o jiném xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2004).
X xxxx věci to xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxx xxxxxx na xx, x čem xxxx xxxx spočívá x xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx x xxxx 1992 zamítnuta, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx byl xxxxxxxx xx x roce 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx doplnění) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003.
Xx nesprávný xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx považovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xx stanovené lhůtě (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturou xx dovozováno, xx xxxxxxxxxx úředním postupem xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 804/96, který xxx xxxxxxxxx s časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx č. 4, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x to i xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, sv. 26, xxx C 2077). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci xxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přitom odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx podle xxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nezákonnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx. Xxxxx č. 58/1969 Xx. xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. x hlediska odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx se soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce netvrdí, x čem xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x doplnění xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx č. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxx nárok xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 obč. xxx. x xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx první, xxx. xxx. dlužník, xxxxx xxxx dluh xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx. Xxxxx §517 odst. 2 xxx. zák., xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxx požadovat od xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx a poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Občanský zákoník x ustanovení §517 xxxx. 2 upravuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §488 xxx. xxx. se peněžitým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na peněžité xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) od dlužníka x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úprava xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx občanskoprávním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. zák.) xxx xxxxxxxxxxx vedlejší x xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, sv. 30, xxx C 2814).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či důchodového xxxxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ty se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 obč. xxx.) spočívajícím x xxx, xx xx xxxxxxxxx právním vztahu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx postavení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat. Xxxxxxxx občanskoprávních vztahů xx x vzniku xx xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. povinnost nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.); xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právech x povinnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (autoritativně) xxxx práva xxxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formách x intenzitě a x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé; základní xxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ČR xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 20 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 2003).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx. xxxxxxxxxxx pojištění, hovoří x xxxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx dávek, nelze xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxx xxxxx části xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§108 citovaného zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x orgán státu, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxx důchodu xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. x.), a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxx rozsudek xxxxxx x věc byla xxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).