Xxxxxx věta
Obchodní xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 15. 5. 1998 xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která jí xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 23.5.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 59&xxxx;402&xxxx;630,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 15.7.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Ing. X. N.) sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x dne 20.4.1997 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku podle §175 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.5.1999 xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx dne 7.1.1999, xxxxxx xxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 16.12.1999 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je s xxxxxxx na datum xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x ušlém zisku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx trestního stíhání, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx dostát svým xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zprostředkovatelské smlouvy xxxxxxxx xx společností XX, x. x., xxx 18.7.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx' xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §2 zákona (trestní xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx statutárním xxxxxxx), xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi samotným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nedošlo x uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelskou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx do xxxxx x nebylo xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zprostředkovatelské xxxxxxx; xxxxxxxxx navíc x svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x souladu x trestním xxxxx x bez xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx společnost) xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 zákona xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx §18 xxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxx délka xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx sama xxxxxxxxx nepoukázala. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx, xxxxxxx xxxxx problém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., neboť xxxxx xxxxxxx x x xxxx, kdy xxxxx zákon xxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx nejde x nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž o xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx nevznikla xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx orgánů státu, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxx x xxx xxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx, xxxx xxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx vzniklou xxxxxx x trestním xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx řádem a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolatelka xxxxxxx zrušení rozsudků xxxxx obou stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stíháním xxxxxx jednatele. Dovolání xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.), xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění ze xxx 15.7.1996 x 20.4.1997, xx. xxxxx xxxx 15.5.1998, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), odvolací xxxx (xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (xxxx. §36 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), tj. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx zahájením (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx důsledky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tento jeho xxxxx xx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1991, xxxx rozsudek XX XX xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX, xx. 24, pod X 1813), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho nálezem xx xxx 6.2.2001, xx. xx. X. XX 367/99, xxxxxxxxxxxx xxx x. 23 xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 2001, xx. 21, a xxxxx xxx xxxxxx x xxxx správnosti.
Vymezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a tedy x trestním stíháním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mají xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx x osobách xx xxxxxx zúčastněných), xx s ohledem xx definici xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §12 odst. 6 xx. řádu xxxxxx, xx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 zákona x. 58/1969 Xx. xxxx především osoba, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx). Xxxxxxx takovou xxxxxx xxx xxxxxxxx žalující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. N., nikoliv xxxxxxx společnost, xx xxxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxx zákona.
Za xxxxxxx, kdy je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalující xxxxxxxx společnost není xxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Ani dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxx založit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněna.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x konkrétní xxxxxxxx zjištění vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx soudem nevznáší.
Ze xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.