Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx společnost xxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 15. 5. 1998 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 59&xxxx;402&xxxx;630,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že dne 15.7.1996 bylo jednateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxx. X. N.) xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxx 20.4.1997 další xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx souběhu s xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.1999 xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 7.1.1999, xxxxxx byl Xxx. X. X. uznán xxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 16.12.1999 byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. xxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx x xxxxxxx na datum xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxx 18.7.1997, xxxx xxxxxxxxx důvodným. Xxx' xx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §2 xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx neprokázala příčinnou xxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxx obvinění x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx žalobkyně nebyl x průběhu trestního xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xx vazby x xxxxxx xx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x tím xxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx navíc x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxx uzavřením xxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx v xxxxxxx x trestním xxxxx x bez xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.3.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se závěrem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx §18 xxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx žalobkyně výhrady x xxxxx směru xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vznikem xxxxxxx škody.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx řešen. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x zákoně x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxx, kdy xxxxx xxxxx již xxxxx účinnosti. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx podle ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení; škoda xxxxx nevznikla pouze x souvislosti x xxxxx úkonem, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx tři x xxx roku.
Proto je x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxx, xxxx xxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; podle xxxxxx názoru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycestování xx xxxx. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx posouzení aktivní xxxxxxxxxx obchodní společnosti xx sporu o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestním xxxxxxxx xxxxxx jednatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem x xxxx, xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.7.1996 x 20.4.1997, tj. přede xxxx 15.5.1998, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) správně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (xxxx. §36 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), tj. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zahájením (xxxxxxx) xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx zproštění xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tento xxxx xxxxx je zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou dovolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx pod x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxx xxxxxxxx NS XX xx xxx 31.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ČR, xx. 24, xxx X 1813), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx dne 6.2.2001, xx. xx. X. XX 367/99, xxxxxxxxxxxx xxx č. 23 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2001, xx. 21, a xxxxx mít xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxx nějž xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení neužívá (x hlavě xxxxx xxxxxx o osobách xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx pojmu xxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 6 xx. xxxx xxxxxx, xx účastníkem trestního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxx se xxxx trestní xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx osobou xxx jednatel žalující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, že otázku xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešil odvolací xxxx x souladu x xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx společnost není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx, která xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nadbytečné xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příčinné souvislosti xxxx vedením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx jí totiž xxxxxx založit xxxxx xx náhradu xxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Posouzení, xxx v xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x projednávané xxxx, která xxxxxx xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx celkovou xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky k xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. s. ř.) xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.