Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jen ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úkonům, o xxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxx němuž xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (x xx v xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx obsahu spisu x x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxx xxxxxxxxxx x které xx věci musí xxx podle xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx jen x xxxxxxxxx takového procesního xxxxx, u xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx (tvrzeny) xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.11.2003 xx věci xxxxxxx X., spol. s x. o., x Xxx. X. Š., xxxxx žalované B. - xxxxxxxx domy, X., x. x., xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx P., xxxx. x r. x., 557 191,75 Kč x 18% xxxxxx xx 8.9.2000 xx xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" 124&xxxx;938 Kč x aby xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. J. X. 260 308,25 Xx x 18% xxxxxx xx 8.9.2000 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" 71&xxxx;009 Kč, xxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2004 xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxx 8.1.2004 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 27.1.2004.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004 "xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.2.2004 o xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx "xx 23.1.2004, xxxxxxxxxx xx 25.1.2004" a xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 9.2.2004.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.7.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 25.2.2004 xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o prominutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx žalované x xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx doručen, xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx "tvrzená xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx o návrhu xxxxx §58 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxx řádně (x x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku."
Městský soud x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.1.2004; xxxx byl Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx 21.9.2004.
Xxxxxxx xx xxx 10.12.2004, xxxxx byl xxxxx xxx doručen Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx uložil Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.1.2004 xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Návrh zdůvodnili xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx trvá xxx xxxxx 4 xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx. Dopisem xx dne 2.11.2004 xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. obrátil xx předsedu Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx stížností xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxx sděleno, xx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevyřízených xxxx xxx vyřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2005." Navrhovatelé x xxxxx xxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx (očekávali od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx kroky x odstranění průtahů") x mají xx xx, že "x x xxxxxxx na xxxxx předcházejícího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx" a že "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (jinak xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vcelku banální xxxx, který lze xxxxxxx xxxxx několika xxxxx, x xx xxxxxxx x situaci, xxxx soud již xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x s věcí xx xxx obeznámen."
Vrchní xxxx x Xxxxx x návrhu xxxxx, xx "xxxxxxx ve xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 11 Xxx, xxxxx xxxxxxxxx." Věc má "xxxxxxx" soudkyně XXXx. X. X., u xxx však xxxx "xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx senátu xxx 19.1.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů xx xxx 10.12.2004 (§174x xxxx. 3, xxxx druhá, xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx/ ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx") xxxxxx x xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 o. x. x. občanský xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx a x úctě x xxxxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 x. x. x. x řízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x účinná x xxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx účastníky xxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx soud (v xxxxxxx se zákonem) xxx, aby ochrana xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx nebo xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx, za xx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, x kterého xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řízení (§174x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx podává (xxx je navrhovatelem), x jakou věc x jaký xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x čem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x čeho xx xxxxxxxxxxx domáhá; xxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§174a xxxx. 2, věta druhá, xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxx návrh xxxxxxx, jestliže navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx byl-li xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopravil xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x určené lhůtě (§174x odst. 5, xxxx druhá, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx soud, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx postupuje, dospěje-li x xxxxxx, že x xxxxxxxx v xxxxxx nedochází (§174x xxxx. 6 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xx určení xxxxx xx oprávněný, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, postup xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, určí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx je xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (§174x xxxx. 7, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx řízení o xxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§174a xxxx. 4, xxxx xxxxx, zákona o xxxxxxx a soudcích).
Z xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že návrh xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx. X projednávané xxxx xx xx xxxxxxxxx xx průtahy xx xxxx vedené x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 11 Xxx 286/2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx xxxx navrhovatel X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §174x xxxx. 5, xxxx druhé, zákona x soudech x xxxxxxxx odmítl.
Řízení o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, představuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx probíhajícího xxxx soudem. Nejde x občanské soudní xxxxxx, x trestní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, ale o xxxxxx sui xxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxx němuž xxxxx směřuje (procesnímu xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx mohlo xx xxxxxx k xxxxxx procesnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx vykonávají x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (srov. Xx. 81 x Xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx). Xxxxxxx xx mimo xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx samozřejmě platí x xx xxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcí. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vysloveného xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §226 xxxx. 1, §235x odst. 2, xxxx xxxxxx, x §243d xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.); xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxx, x xx ani xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxx respektována (xxxx xxxxxxxxx) nezávislost xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx strany xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x toho vyplývá, xx příslušný xxxx xxxx může soudu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx lhůtu x provedení procesního xxxxx, avšak nesmí xxxxxxx xxxx (Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx tím, xx xx mu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx má xxx projednávání x xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxxx postupovat. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na určení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxxxx o xxxxxxx a soudcích xx - xxx xxxxxxx výše - xxxxxxxxxx průtahů v xxxxxx x xx xxxxxx xxx prostředkem x ovlivnění (xxxxxxxxxx) xxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx sporu xxxx jiné xxxxxx xxxx, může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xx xxxxxx x takovým procesním xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx soud, vůči xxxxx xxxxx směřuje, xxx xxxxxxx (a xx x xxxxxxxx x xxxxxx provedením) xxxx jejichž potřeba xxxxxxxxx - i xxxx x xxxx xxxxx nebylo rozhodnuto - xx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního úkonu, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Uvedený xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx §174a xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x soudcích (xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) x z xxxxxxxxxx §174x odst. 7, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (příslušný xxxx xxxx xxxxx lhůtu x provedení xxxxx, x něhož jsou x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx nesmí xxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx - v xxxxxxx xx smyslem (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení průtahy. Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx příslušný xxxx xxxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dále xxx xxxxx, xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, postup xxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dochází x řízení k xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tvrdí) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx délkou lhůty x provedení procesního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx uvádět xxxx xxxxx; učiní-li xxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení.
V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx opožděnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx dne 27.11.2003.
Xx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx (v xxxxxxx xx zákonem) xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro opožděnost xxx tehdy, xxxx-xx x xxxxxx zjištěno, xx xxxx podáno xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx zákonem) doručeno, xxx xx bylo xxxxxxxx x kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x soudu nebo x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx soud povinen xxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx bez pochybností x xxxxxx spisu.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2004 xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2003 xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno "xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2004 xxxx 8.1.2004. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx zpochybňuje x xx xxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zabývat - jak se xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 30.7.2004 - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.1.2004, xxxxx vyloučit, xx před xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxx x objasnění xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jí xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x tom, že xxx vyřizování xxxx xxxxxx pod sp. xx. 11 Xxx 286/2004 xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxxx, xxxx xx předložení xxxx xxx 21.9.2004 x ní až xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x členek soudního xxxxxxxx (xxxxxx) 11 Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx x xx xxxx xxxxxxx zorganizovat činnost xxxxx a soudního xxxxxxxx (xxxxxx) tak, xxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.1.2004 xxxxx nebylo rozhodnuto, xxx spočívají - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxx, xx Vrchní xxxx x Praze dosud xxxxxxxx žádný procesní xxxx, směřující x xxxxxxxxx, zda odvolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.11.2003 xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx spisu xxxx xxxxx xxxx potřebný xxx přijetí správného xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 30.1.2004. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 286/2004 - xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x průtahům, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxx výše - vázán a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určit xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxx. 6 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx zamítl.