Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174a zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxx xx xxxxxx k takovým xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, již xxxxxxx (x xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx obsahu spisu x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xx věci musí xxx podle xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx v návrhu xxxxxxxx (tvrzeny) xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2003 xx xxxx xxxxxxx X., spol. x x. o., x Xxx. X. X., xxxxx žalované B. - xxxxxxxx domy, X., x. s., xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx P., xxxx. s x. x., 557 191,75 Kč x 18% úrokem xx 8.9.2000 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx nákladů xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" 124&xxxx;938 Kč x aby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. 260&xxxx;308,25 Kč x 18% úrokem xx 8.9.2000 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení "x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx" 71 009 Xx, xxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku.
Odvolání, které xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx žalovaná, Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2004 odmítl. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxx 8.1.2004 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty xxx 27.1.2004.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 25.2.2004 "xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x odvolání" xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxx 13.2.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx tvrzení překážka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xx 23.1.2004, xxxxxxxxxx xx 25.1.2004" a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxx xxxx 9.2.2004.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 25.2.2004 potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx žalované x xxx, že xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx "tvrzená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx §58 x. x. x., neboť xxxxxxxx, xxx rozsudek xxx doručen řádně (x x xx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku), xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Praze poté xxx předložil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 30.1.2004; xxxx byl Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx 21.9.2004.
Xxxxxxx ze xxx 10.12.2004, xxxxx xxx xxxxx dne xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.1.2004 xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx řízení trvá xxx téměř 4 xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci. Dopisem xx xxx 2.11.2004 xx navrhovatel Xxx. X. S. obrátil xx předsedu Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx stížností na xxxxxxx x projednávané xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx x onemocnění xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx nevyřízených xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x lednu či xxxxx 2005." Navrhovatelé x xxxxx vyřízením xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (očekávali xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx") x xxxx za xx, že "x x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx" x xx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje x xxxxxxxx (jinak jistě xxxxxxx) xxxxxxxx odvolacích xxxxx xxxxxx banální xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx několika xxxxx, x to xxxxxxx v situaci, xxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xx tak xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx uvedl, xx "zdržení xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě 11 Xxx, xxxxx xxxxxxxxx." Xxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxx JUDr. X. X., x xxx xxxx xxxx "xxxxxx xxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" převzala xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx průtahů x xxxxxx soudkyně JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.1.2005.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xx dne 10.12.2004 (§174x xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů /zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx/ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx") xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xx xxxxxxxxxxx x xx návrh xxxxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxx důvodný. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných zájmů xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x součinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx rychlá x účinná x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spolehlivě xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x dochází-li xxxx x xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx nebo xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, za xx, xx xxxx xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx návrh xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx (§174a xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx). Z návrhu xxxx být patrno, xxx xxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx x xxxx procesní xxxx xx xxxxx, x xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá; dále xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podepsán x xxxxxxx (§174x odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx byl-li podán xxxxx, xxx xxxx x jeho podání xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (§174x odst. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xxxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx procesní xxxx, x xxxxxxx jsou x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxxx, příslušný xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx postupuje, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§174x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx soud k xxxxxx, že návrh xx určení lhůty xx oprávněný, protože x ohledem na xxxxxxxxx xxxx, význam xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx provedení procesního xxxxx, x něhož xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; touto xxxxxx xx soud, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx (§174x odst. 7, xxxx xxxxx, zákona x soudech x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, použijí se xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx první x xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§174a xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustný, xxx jestliže navrhovatel xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxx stížnost na xxxxxxx v řízení. X xxxxxxxxxxxx věci xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 11 Cmo 286/2004 xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů (xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §174x xxxx. 5, xxxx xxxxx, zákona x soudech x xxxxxxxx odmítl.
Řízení o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §174x xxxxxx x soudech x soudcích, představuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na projednání xxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení Xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx soudem. Nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo x soudní xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx smysl (xxxx) xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx soud xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx (toho, xxx xx stranou řízení) xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (procesnímu xxxxx), xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x průtahům, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zabráněno xxxxxx průtahům, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx procesnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx jsou xxx xxxxxx své xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nezávislí (xxxx. Xx. 81 x Xx. 82 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx a §1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích). Znamená xx mimo xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx projednávání x rozhodování jednotlivých xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcí. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být nezávislost xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněna (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx (xxxx. §226 xxxx. 1, §235x odst. 2, větu xxxxxx, x §243d odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.); xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxx zachováno xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro řízení xxxxxx xx určení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174x zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxx, xxxx němuž xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak nesmí xxxxxxx xxxx (Xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx by mu xxxxxxx, jaké procesní xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xx - jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (předurčení) xxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx rozhodování sporu xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx příslušný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vůči xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx o nich xxxxx xxxxxx rozhodnuto - xx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx stejně musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx může příslušný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož jsou x xxxxxx namítány (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 2, věty xxxxx, zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx průtahy, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat) x z xxxxxxxxxx §174x xxxx. 7, xxxx xxxxx, xxxxxx x soudech a xxxxxxxx (xxxxxxxxx soud xxxx určit xxxxx x provedení xxxxx, x něhož jsou x xxxxxx namítány xxxxxxx), xxx zejména xx zásady nezávislosti xxxxx a xxxxxx xxx projednávání a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) řízení x xxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx určení xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx, xx xxxxxx k jakému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx průtahy. Xxxxxxx to mimo xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x procesnímu xxxxx dále xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx, postup xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx dosavadní xxxxxx soudu dochází x xxxxxx k xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx namítá (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvádět xxxx xxxxx; xxxxx-xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i jinou xxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2003.
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx pro opožděnost xxx xxxxx, bude-li x řízení xxxxxxxx, xx xxxx podáno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx x kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x soudu nebo x orgánu, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx spisu.
Městský xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2004 xxxxxxx svůj závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2003 na xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 xxxx 8.1.2004. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zabývat - xxx xx xxxxxxxxx též v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2004 - xxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.1.2004, nelze xxxxxxxx, xx před xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx žalované xxxxx (x souladu xx xxxxxxx) doručen, xxxxxxxxx kdy xx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x tom, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 11 Cmo 286/2004 xxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x průtahům, xxxx od předložení xxxx xxx 21.9.2004 x xx xx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) 11 Xxx xx dlouhodobě xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx, xxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxx xxxx zachováno xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxx zbytečných průtahů. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.1.2004 xxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxx xxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.11.2003 xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jako potřebný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Navrhovatel Xxx. X. Š. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.1.2004. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx podle obsahu xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x příslušných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 11 Xxx 286/2004 - xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x průtahům, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx - jak xxxxxxx xxx výše - vázán x xxxxx není podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x návrhu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 6 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxx.