Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx soud stanovit xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodl (x je x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx spisu x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx, x něhož xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty x provedení procesního xxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2003 xx xxxx xxxxxxx X., spol. x x. x., x Xxx. X. Š., xxxxx žalované B. - obchodní domy, X., a. x., xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx. x r. x., 557 191,75 Xx x 18% xxxxxx xx 8.9.2000 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" 124&xxxx;938 Xx x aby xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. 260&xxxx;308,25 Kč x 18% xxxxxx xx 8.9.2000 xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" 71 009 Kč, xxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozsudku.
Odvolání, xxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.1.2004 xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxx 8.1.2004 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx lhůty dne 27.1.2004.
Xxxxxxxx podala proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2004 "žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.2.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx "xx 23.1.2004, xxxxxxxxxx xx 25.1.2004" x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx uplynula xxxx 9.2.2004.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 30.7.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.2.2004 xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doručen, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "tvrzená xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx na správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §58 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx rozsudek xxx doručen xxxxx (x x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx zhodnotit odvolacímu xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku."
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.1.2004; xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx doručen dne 21.9.2004.
Xxxxxxx ze xxx 10.12.2004, který byl xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx uložil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.1.2004 xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx řízení xxxx xxx téměř 4 xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x nepříznivé xxxxxxxx situaci. Dopisem xx dne 2.11.2004 xx navrhovatel Xxx. X. S. obrátil xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx stížností xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxx sděleno, že "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxx nevyřízených xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2005." Xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyřízením xxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vrchního xxxxx "xxxxx konkrétní xxxxx x odstranění xxxxxxx") x xxxx za xx, xx "x x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx" x xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje x xxxxxxxx (xxxxx jistě xxxxxxx) xxxxxxxx odvolacích xxxxx vcelku xxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxx během několika xxxxx, a to xxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx navrácení xxxxx x x xxxx xx xxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x návrhu xxxxx, xx "zdržení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 11 Xxx, xxxxx xxxxxxxxx." Věc xx "xxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. X., x xxx xxxx není "xxxxxx známo, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xx xxxxx v zájmu xxxxxxxx průtahů x xxxxxx soudkyně XXXx. X. Z., xxxxx xxxxxxx vyjádření bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxx 19.1.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2004 (§174x xxxx. 3, xxxx druhá, zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx /zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx/ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx") dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxxxxxxxx a xx návrh xxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení tak, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx ochrana práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 x. s. ř. x xxxxxx postupuje xxxx v xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx soud (x xxxxxxx se zákonem) xxx, xxx ochrana xxxx byla rychlá, x dochází-li xxxx x xxxxxx k xxxxxxxx, mohou se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x řízení, kterou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx vyřízena, xxxx xxxxx návrh soudu, xxx xxxxx lhůtu xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k průtahům x xxxxxx (§174x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). X návrhu xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx podává (xxx xx navrhovatelem), x jakou věc x jaký procesní xxxx xx xxxxx, x čem jsou xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; dále xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§174x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x soudech x xxxxxxxx).
Xxxx návrh xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení, xxxx byl-li xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxx x xxxxxx xxxxx (§174x xxxx. 5, xxxx xxxxx, zákona x soudech x xxxxxxxx).
Xxxxx soud, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx, příslušný soud xxxxx xxxxxxx; stejně xxx xxxxxxxxx, dospěje-li x závěru, xx x xxxxxxxx v xxxxxx nedochází (§174x xxxx. 6 zákona x soudech x xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx soud k xxxxxx, xx návrh xx určení xxxxx xx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxxx x xx dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx (§174x xxxx. 7, xxxx xxxxx, xxxxxx x soudech x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§174x xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že návrh xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u příslušného xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx stížností xx xxxxxxx ve xxxx vedené u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 11 Xxx 286/2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) pouze xxxxxxxxxxx Ing. J. X., x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx návrh tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §174x xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, představuje xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nejde x xxxxxxxx soudní xxxxxx, o trestní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx smysl (xxxx) xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, vůči xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), aby xx xxxxxxxxx lhůtě provedl xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení dojít.
Současně xx třeba vzít x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx (při výkonu xxxxxxxxxx) nezávislí (srov. Xx. 81 a Xx. 82 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx nesmí, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx samozřejmě xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxx v rozhodnutí x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §226 xxxx. 1, §235h odst. 2, xxxx xxxxxx, x §243d odst. 1, větu xxxxx, x. x. ř.); xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx.
Xx-xx být respektována (xxxx nastíněná) nezávislost xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních věcí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka nebo xxxx strany xxxxxx xx projednání jeho xxxx bez zbytečných xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §174x xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx x toho vyplývá, xx příslušný soud xxxx xxxx soudu, xxxx němuž xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jeho (Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx tím, xx by xx xxxxxxx, xxxx procesní xxxxx má za xxxxxx xxxxxx x xxxx jak má xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx postupovat. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx řízení x xxxxxx xx určení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx průtahů v xxxxxx x že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx soudu, vůči xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxx, xxxx příslušný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx vztahu x takovým xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx soud, vůči xxxxx návrh xxxxxxx, xxx xxxxxxx (x xx v xxxxxxxx x xxxxxx provedením) xxxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxxx - x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxx xxxxx x x přihlédnutím x xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůtu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx, x něhož xxxx x návrhu xxxxxxxx (xxxxxxx) průtahy. Uvedený xxxxx vyplývá nejen x xxxxxxxxxx §174a xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat) x z xxxxxxxxxx §174x xxxx. 7, xxxx xxxxx, zákona x soudech x xxxxxxxx (příslušný xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx namítány xxxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a soudců xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - v xxxxxxx xx smyslem (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k procesnímu xxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx, význam xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxx, postup xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx (tvrdí) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx délkou lhůty x provedení procesního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxx; xxxxx-xx xxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx i xxxxx xxxx provedení procesního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě je xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxx opožděnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2003.
Je xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxx (x xxxxxxx xx zákonem) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro opožděnost xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podáno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zjištění x xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxxxxxx též xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx a kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x soudu xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx potřebných) xxxxxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx spisu.
Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x usnesení xx dne 30.1.2004 xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2003 xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno "xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 xxxx 8.1.2004. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx se xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2004 - při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.1.2004, nelze vyloučit, xx xxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalované xxxxx (x souladu xx xxxxxxx) doručen, xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 286/2004 xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx předložení xxxx dne 21.9.2004 x ní xx xxxxx nebyl proveden xxxxx xxxxxxxx úkon; xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxx) 11 Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) tak, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.1.2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spočívají - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.11.2003 xx xxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxx spisu může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx správného xxxxxxxxxx soudu.
Navrhovatel Xxx. X. X. se xxxxxx určení xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.1.2004. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxx obsahu xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nelze - xxx xxxxxxxxxxxx nezávislosti Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 286/2004 - xxxxxxx, že xx právě xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu došlo x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx v tomto xxxxx - jak xxxxxxx již xxxx - vázán x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx xxxxx xxx x xxxxxx označen, xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxx. 6 zákona x soudech x xxxxxxxx xxxxxx.