Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2003, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx určil, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21. června 2001, o vyloučení xxxxxxx Č. (xxxx xxx "xxxxxxx") x xxxxxxxx, je xxxxxxxx x zavázal xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx manželů x xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xx základě "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 25.4.2000, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxx, nerozhodlo x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.5.2000. X xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx porušovali xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x z důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx družstva x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx manželé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx. X. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 odst. 1 obch. xxx., x xxxxxxx návrh xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx schůze o xxxxxxxxx manželů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx základní xxxxxx xxxxxx sporu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) o. x. x.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu dovolatel xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x družstva, xxxx-xx xxxxx ustanovení §703 odst. 2 xxx. zák. z xxxxxxxx x družstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxx nerozlučnými xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx jen xxxxx x nich, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítnut. Druhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx soudem, dle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xxxx. xxx., k xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť již xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx být podán x prekluzívní xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx družstva xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.8.2001 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 12.2.2003, xxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx podle ustanovení §231 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005 tak, xx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx se xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle písmena x) a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. ř.) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx dovolání xx xxxxxxxxx - x posouzení otázky xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x zavázáni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx., k xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx judikatorní přesah, xxxx je významný xxx xxx xxxx xxx. Pro její xxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx dni 29.10.1982), xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx společného xxxxxxx x xxxxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které trvá xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx mění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxx xx mění xx xxxxxxxx nájem.
Podle xxxxxxxxxx §703 odst. 2 obč. xxx., xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx družstevního xxxx, vznikne se xxxxxxxxx nájmem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx manželů x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx oprávněni x xxxxxxx společně a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx X. byli xx smyslu xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.1999), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
Tento xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu x nároku, xxxx xx xxxxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvozovat xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxx schůze družstva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx (x ke xxx xxxxxx xxxxxx, xx. x 9.8.2001, xxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. X intencích §200x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx ve xxxxxx uvedených x §9 odst. 3 xxxx. x/ x. x. ř.) tak xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §200x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1, xxxxx xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx, že x řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, xxxx účastníky navrhovatel x ti, x xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x řízení jednáno.
Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx družstva) x xxxxxxxx se nepochybně xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx, xx ve xxxxxx ustanovení §200x xxxx. 3 a §94 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř. se xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (aniž by xxx musel xxxxx xxxxx).
X xxxxxx spisu xx xxxxxx patrno, xx D. Č. xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxx. plná xxx xx dne 6.8.2001). Skutečnost, xx xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. H. xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx X. X., xx závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x D. X., xxxxxx nemění. X xxxxxxx, kdy Xxx. X., xxxx x xxxxxx zastupoval x X. X., xxx x všech xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx uvědomován x xxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx to, xx xx xxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., odrazilo xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx protokolů x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zhojitelných xxxxxxxx xxxxx §164 x. s. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx jeho nesprávnosti xxxxxxx xxxxx jen X. Č., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx (xxxx. x tomu mutatis xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx xxxxxx 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx co xx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx družstva) z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx družstva, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx vymezení správné, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta druhá, x. x. x.), xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxx.