Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") usnesením xx xxx 19.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.4.2003, ve znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18.6.2003, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxx určil, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 21. xxxxxx 2001, x xxxxxxxxx xxxxxxx X. (xxxx xxx "manželé") x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx družstvo x náhradě nákladů xxxxxx (výrok I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx II.).
Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx vůle představenstva xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxx představenstvo na xxxxxx xxx 25.4.2000, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxxx xxx 22.5.2000. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx členy xxxxxxxx vyloučit.
Námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu nepovažoval xx xxxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §703 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx manželé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx jen xxxxx x xxxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 obch. zák., x xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 5 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, neboť základní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xx tak uplatňován xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. xxx. z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx oprávněni x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx manžely xxxx xxxxxxxxxxxx společníky, x xxxxx xxx xxxxxx xxx jeden x nich, xxx xxx návrh pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx soudem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx jeho xxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle ustanovení §242 odst. 1 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxxx xx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x prekluzívní xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx nárok xx určení neplatnosti xxxxxxxxx člena družstva xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.8.2001 uplatněn xxxxx. Teprve 12.2.2003, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005 tak, xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., jehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - a xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxx x zavázáni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. zák., x xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z něj xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 obč. xxx. (ve znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 29.10.1982), xxxxxxx-xx jen xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx družstevního xxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x společné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §871 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bydlení xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx, xxxxx trvá xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxx jednomu x manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx x xxxxx družstevního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nájmem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx manželů x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx jsou oba xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx X. byli xx xxxxxx xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. zák. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vzniklo xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 obč. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999), z xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxxx, že xxx manželé xx xxxxxx podat návrh xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx x vyloučení xxxxx x xxxxxxxx xx (x xx dni xxxxxx žaloby, tj. x 9.8.2001, xxxx) xxxxxxx xx xxxxx x právního vztahu xxxx družstvem a xxxx členem (nebo xxxxx), týkajícím se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. řízením xx xxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. X xxxxxxxxx §200x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx odkazuje x xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 3 xxxx. g/ x. x. x.) tak xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §200x xxxx. 3 o. x. x. pak xxxxx, že účastenství xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx řídí xxxxxxxxxxx §94 odst. 1, xxxxx xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xx usnesením.
Ustanovení §94 xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x. xxxxxx, že x řízení, které xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, o xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx jednáno.
Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se nepochybně xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x těchto xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §200x xxxx. 3 x §94 odst. 1, xxxx první, x. x. x. se xxxxxx xxxxxxx x xxxxx z těchto xxxxxxx (xxxx xx xxx musel podat xxxxx).
X obsahu xxxxx xx xxxxxx patrno, xx D. X. xx řízení xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx zástupce s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (srov. xxxx xxx xx xxx 6.8.2001). Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx této skutečnosti xxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. H. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx i D. X., ničeho nemění. X xxxxxxx, xxx Xxx. X., xxxx x řízení zastupoval x X. Č., xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvědomován x xxx mu byla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx xx soudy (xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx okruh účastníků x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx účastenství X. X., odrazilo xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx byla X. X. xxxxxxxxx újma xx xxxxxx procesních xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxx jen X. X., o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx tak xx xx xxxxxx, xx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx družstva) z xxxxxxxx může xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx - společných xxxxx xxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx správné.
Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx existenci xxx, x xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. zamítl.