Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxxx Bytového družstva X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") usnesením ze xxx 19.1.2004 potvrdil xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 18.6.2003, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxxx 2001, o vyloučení xxxxxxx Č. (dále xxx "manželé") x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx družstvo x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, považuje xxxx xxxxxx xx správné. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx manželů x xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxx "řádného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxx 25.4.2000, xxx vyplývá xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, nerozhodlo x xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxxx xxx 22.5.2000. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx přes výstrahu, x z xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx družstva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace navrhovatelek xxxxxx návrhu nepovažoval xx důvodnou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. zák., podle xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx oprávněni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx podat jen xxxxx x nich. X. X., manželka xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx, že xxx podán návrh xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx schůze xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 obch. xxx., x nikoliv návrh xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. zák.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxx základní xxxxxx otázky xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx podle ustanovení §703 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxx v družstvu xxxxxxx oprávněni x xxxxxxxx společně x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx jen xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a opravný xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. Takovýto xxxxx xxxx xxx xxxxx x prekluzívní xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.8.2001 uplatněn xxxxx. Xxxxxx 12.2.2003, xxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle písmena x) x xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - a xxxxx má xxxxxxxx xx přípustné - x xxxxxxxxx otázky xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xxxx. xxx., x xxxxxxx podle ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. xxx., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxxx je xxxxxxxx xxx pro xxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx navrhovateli jako xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 29.10.1982), xxxxxxx-xx jen jednomu x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx; x xxxxxx členství xxxx oba manželé xxxxxxxxx a povinni xxxxxxxx x nerozdílně.
Podle xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právo xxxxxxx xxxxxx obytných xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx trvá xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nájem.
Podle xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxx jednomu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uzavření smlouvy x nájmu družstevního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nájmem bytu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx manželů x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podává, že xxxxxxx X. xxxx xx smyslu ustanovení §703 xxxx. 2 xxx. xxx. ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx xxx vzniklo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.1999), z xxxxx xxxx oprávněni x xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nároku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx by xxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze x že xxxxx xx jejich společného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze družstva x vyloučení xxxxx x xxxxxxxx xx (x xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. x 9.8.2001, xxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx), týkajícím se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxxx §200x xxxx. 1 x. x. ř. (xxxx odkazuje x xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 3 xxxx. g/ o. x. ř.) tak xxx x xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §200e xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1, xxxxx první, x. x. ř. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x. určuje, že x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx být x řízení jednáno.
Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (společných xxxxx družstva) z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x povinnostech obou xxxxxx manželů. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx tedy xx xxxxxxxx, že ve xxxxxx ustanovení §200x xxxx. 3 a §94 xxxx. 1, xxxx první, o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx z těchto xxxxxxx (xxxx by xxx musel podat xxxxx).
X obsahu spisu xx xxxxxx patrno, xx D. X. xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. (xxxx. xxxx xxx xx xxx 6.8.2001). Xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx vědomy a xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. H. xxxxxxxxx pouze roli xxxxxxxx J. X., xx závěru, že xxx jednáních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x X. X., xxxxxx xxxxxx. X situaci, kdy Xxx. X., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, se to, xx xx soudy (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §164 x. s. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx X. X., x xxxxx procesní xxxxxxx xxx jde (srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx co xx závěru, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výsledku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.