Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Sb. *)
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána ústavní xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004, xx. xx. XX. XX 163/04
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 zákonného xxxxxxxx předsednictva XX x. 364/1990 Sb.), xxxxxxx ministerstvem zemědělství xxx 29.3.1991, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx V., xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x X. xx xxx 14.6.1993, 26.4.1994 x 29.9.1994 xxxxx zákona x. 229/1991 Xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx Ing. Xx. F. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 200 000 Xx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xx xx xxx koupi xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx v roce 1994 xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výroby ve xxxx 7&xxxx;226&xxxx;800 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx smluv xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozu xx xxxx 380&xxxx;000 Xx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 33&xxxx;550&xxxx;000 Xx, celkem 46 356 800 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxx, xx výše xxxxxxx výjimka xxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla xxxxx x xxxxx připravovaná xxxxxx xxxxxx - xxxxx, který byl xxxxxx xxx 21.5.1991 xxx č. 229/1991 Xx., x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 3.10.1996, xxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.1997 xxxxxx a věc xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2000, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 14.8.2000, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl x rozhodlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxX. Xxxxx xx xxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xx xxx 11.2.1991 xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx S. žalobci. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku a xxxx privatizaci, xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx tento oprávněn xxxxxxxxxxxx řádem Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x. x. 1087/91-100. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx §18 odst. 1 zákona x. 58/1969 Xx. x xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxx xx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1 zákonného opatření x. 364/1990 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž by xx mělo vycházet, xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xx xxxxx osoby, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx sdělení Státního xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věc xxxx xx žalobcem projednána. X xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyřízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stupeň xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx udělení výjimky xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nezajištění, xxx xxxx přihlédnuto k xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx záměry, není xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x připravovanému xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x povolení xxxxxxx xx xxxxxx převodu xxxxxxxx vlastnictví xxxxx §1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Sb. xxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxX. Xxxxx, xx xxxxxx ustanovení §1 xxxxxxxxx opatření č. 364/1990 Xx. (které xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx rozhodování) je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x povolení výjimky x xxxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxxxx, xxx jde x odůvodněný případ, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx výjimky intervenoval x xxxx dotčených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx výjimka xxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 229/1991 Xx., xxxx x této xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednala x rámci xxx xxxxxxxxx x její xxxxxx není nesprávným xxxxxxx postupem. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel smlouvu x xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxx zahrnovat i xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, "xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx judikují," xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx soukromých xxxx x xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xx úředním xxxxxxxx, xx nějž xxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxx odpovědnost. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotil rozhodování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Sb. xxxxxx xxxx postup, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k připravované xxxxxx úpravě, x xxxxxx xxx možno xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x udělení xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx volací soud, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy X, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (1.1.2001) xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) postupoval xxxxx §242 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxx xxxxxxxxx xxxx, co byl xxx 8.10.2003 xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxx vadami xxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.), xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.).
Podle §239 xxxx. 1 o.s.ř. xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxx vyslovit x xxx xxxxxx. Xxxxx §239 odst. 2 x.x.x., nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci samé, xx xxxxxxxx podané xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Vady řízení xx jmenované x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývají. Přípustnost xxxxxxxx xxxx dána xxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx sice předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx zamítnuta.
Zbývá xxxxx posoudit přípustnost xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné otázky, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a současně xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (mající xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx povahy).
Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx nějž nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Xx.
Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou x rámci plnění xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx společenské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxx. Podle §18 xxxx. 2 xxxxxx xx odpovědnosti xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxx: 1) nesprávný xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx xxx ní xxxx v jejím xxxxxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x porušení pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. O "xxxxxx" postup xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx zákona xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxx xxxx vlastník x xx svým xxxxxxxxxxxx disponuje, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2001, x. 141/2001).
X xxxxxxxxxxx případě xxx Státní xxxxxx X. právo xxxxxxxxxxx x majetku, který xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 1 zákonného xxxxxxxx x. 364/1990 Xx. xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx (pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx majetkem xx xxxxxx ustanovení §67 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 109/1964 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx zřejmé, že xxx udělování uvedených xxxxxxx nevystupoval orgán xxxxx (xxxxxxxxxxxx zemědělství) xxxx nositel xxxxxxx xxxx (xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxx), nýbrž xxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx, xxxx byl tomuto xxxxxxxx xxxxxxx svěřen, xxxx oprávnění, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx vlastnictvím. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx o tom, xxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xx tento podnik xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxx x xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedená xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá, xxxx skutečně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnictví státu, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vztah xxxxxxx x xxxxxxxx) mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a vznikem xxxxxxx xxxxx (a xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxx nepochybné, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxx xxxxxxx nemohl xxxxxx předmětné prostory x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx. Příčinou xxxxxx xxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx, vyklidit x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx okolnost, xx státnímu statku xxxx povolena xxxxxxx xx smluvnímu xxxxxxx xxxxxxx žalobci. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxx kupní xxxxx a hodnotou xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx věc xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), nýbrž xxx xx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx způsobila. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx neměla, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx majetkové újmy xxxxxxx. Xxxxxxxxx výjimky xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ani xx xxxxxx zisku x xxxx podnikání, xx. xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.