Právní xxxx
Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., za xxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, nebyl postup xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxx opatření x. 364/1990 Sb. *)
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004, xx. zn. XX. XX 163/04
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu převodu xxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 364/1990 Xx.), xxxxxxx ministerstvem zemědělství xxx 29.3.1991, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx V., xxxxxx podnik, do xxxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xx dne 14.6.1993, 26.4.1994 a 29.9.1994 xxxxx zákona x. 229/1991 Xx. xxxxx xx vlastnictví Ing. Xx. X. K. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyklizení xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mu xxx škoda nejméně xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx za xx xxx xxxxx zaplatil x xxxxx mu xxxx x xxxx 1994 vrácena, dále x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nedokončenou xxxxxx x v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;226&xxxx;800 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx smluv xx xxxx 2 000 000 Kč, x nákladech xx xxxxxxxxx provozu xx xxxx 380 000 Xx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 33 550 000 Xx, celkem 46&xxxx;356&xxxx;800 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx, aniž byly xxxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx vzata x xxxxx připravovaná xxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx 21.5.1991 xxx x. 229/1991 Xx., s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 3.10.1996, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.1.1997 xxxxxx x věc xxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 18.11.1999, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.8.2000, žalobu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxX. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xx dne 11.2.1991 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx x katru včetně xxxxxxxxx vybavení x xxxx S. xxxxxxx. Xxxx, co zástupce xxxxxxx xxxx záležitost xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx správu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx udělena Xxx. X. B., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x alternativní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. x. 1087/91-100. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx vyřizování žádostí x povolení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx stanovena xxxxxxxx, x xxxxx xx xx mělo vycházet, xxxxxxxx povolení xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx bylo rozhodování xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx sdělení Státního xxxxxx V. x xxxxxxxx xxxxxxx provozu x věc xxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx statkem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodování x výjimce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx povolena, xxxxxxxx xxxx shodně xx soudem prvního xxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx převodu xxxxxxxx vlastnictví xxxxx §1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Sb. xxxxx spatřovat nesprávný xxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxX. Xxxxx, xx xxxxxx ustanovení §1 xxxxxxxxx opatření č. 364/1990 Sb. (xxxxx xxxxxxxxxx žádná kritéria xxx rozhodování) je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ekonomickou xxxxxxxx x opravňuje ho x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x odůvodněný xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomoci zakladatele xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 229/1991 Sb., xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx x rámci své xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx není nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx x té xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx v posouzení, xxx xxx pojem xxxxxxxxx úřední postup xx smyslu zákona x. 58/1969 Xx. xxx zahrnovat x xxxxx projevy x xxxxxxxx státních xxxxxx, "xxx jak xx xxxxxxx dosud xxxxxxxx," xxxx zda xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx stát xxxx xxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx podle xxx. §1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx. x jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx možno xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xx volací xxxx, xxxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy I, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx (1.1.2001) nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x věc projednal xxxx, xx byl xxx 8.10.2003 podán xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 1 o.s.ř.
Dovolání xx xxxx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 odst. 1 písm. x/ x.x.x.), xxxx jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodl xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.).
Podle §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř., nevyhoví-li xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx samé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x., x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není dána xxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxxx), a xxxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx právní otázku, xxxxx x projednávané xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx vůbec (mající xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx povahy).
Z xxxxxx hlediska má xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxx udělení výjimky xx zákazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Sb.
Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kteří tyto xxxxx plní. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx zprostit.
Předpokladem vzniku xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jde x postup, který x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxx státní moci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx zákona xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx moci xxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. (xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2001, č. 141/2001).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákonného xxxxxxxx x. 364/1990 Xx. xx zakazovalo xx. uzavírat xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxxxx majetku (xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx majetkem ve xxxxxx ustanovení §67 xxxxx platného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 109/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), přičemž xxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolena xxxxxxx z tohoto xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx nevystupoval orgán xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. jako xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnou xxx), nýbrž jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svěřen, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zakladatele xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx státního xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx nesprávný xxxxxx postup jakožto xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxx x odůvodnění jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku by xxxxx uvedená otázka xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx způsobena xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povolena xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx příčiny x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxx rozsahem) jako xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxx nepochybné, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostory x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla tedy xx xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxx xxxxx nemovitosti, x xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxx podnikání, a xxxxxxx ta xxxxxxxx, xx státnímu xxxxxx xxxx povolena xxxxxxx xx smluvnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x skutečnou xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx kupní xxxxx a hodnotou xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxx, o xxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx neměla, xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx výjimky xxxxxxx xxxxx k xxxxxx majetkových xxxxxx xx straně xxxxxxx x xxx ke xxxxxx zisku x xxxx podnikání, xx. xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x pro xxxxxxxxxxx vztahu příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx povolením xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx zisku x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx založena xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.