Xxxxxx věta
Oprávněný xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx měl k 1.1.1992 stejná xxxxx xxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §872 odst. 1 x 2 xxx. xxx. v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobci xx xxxxxxxx určení, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx, xxxxx se x xxxx 1992 xxxxxxxxx xx xxxxxx (§872 obč. zák.) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zapsána x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx; xxxxxxx. že je xxxxxx x xxxx 1986 děděním xx xxxx xxxxxxx matce.
Okresní xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2001 zamítl xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že "ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx KN xx. x. 546 x xxxxxx 46 x2 xxxxxxxxx xxxxxx, objekt xxxxxxx x XX x. 2980/12 x xxxxxx 261 x2 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, tak, xxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX x. 377 pro xxxx K. X. x k. ú. X. Ú. v xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx úřadu v X. B." (xxxxx X), xxxx xxxxx, xx žalovaná je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 546 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 2980/12 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XX x. 232 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Č. X., x. ú. X. X. (xxxxx XX) a rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx bezplatně "xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx družstevního xxxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxx xxxx. x. 347, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. x. 2980, vedený x xxx. území X. X.). Xxxxxxx xxxx. x. 2980/12 o xxxxxx 294 x2, xxxxxxxx z xxxx. x. 2980 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1966, byl xxxxxxxxxxx XXX x X. X. z 18.6.1973 xxxxxxxx do osobního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 20.6.1973 x XXX X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto pozemku. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx pozemku parc. x. 2480/12 x xxxx 1974 xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. x. 546, zastavěná xxxxxx, x xxxxxx 33 m2 x xxxx. č. 2980/12 x xxxxxx 261 x2 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na listu xxxxxxxxxxx x. 377 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §872 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx., změnilo x 1.1.1992 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xx 1.8.1998 xxxxx xxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxxxx jmění xxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx č. 232 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2980, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2980 nepozbyli, neboť xxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx převodu pozemků xx stát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnost x proto, xx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xx xxxx listině. Xxxx xxx přidělil xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, a proto xxxxxxx být xxxxxx x zřízení práva xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §872 xxxx. 4 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2001 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx vzájemnou xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx vlastnicí. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.1997, xx. zn. XX XX 103/96, x něhož vyplývá, xx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx" xxxxx x xxxxxxx xx státním vlastnictví, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena i xxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2002 xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x X. X. x 29.7.1964 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §46 xxxx. 2 xxx. zák. Pozemek xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx Š., xx xxxxx K. X. x xxxx 1970 xx xxxxxxxxxxx X. Š. Uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx příčila xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxx dohodou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx společenském xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dohoda xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. neplatná. Xx základě xxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání x nemohlo se xxx xxxxxxxx xxx xx právo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxX. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2003 rozhodl xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx vzájemnou xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx darováním xxxxxxxxxxx x pozemkům xxxxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx darovací xxxxxxx. Vázán právním xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §872 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Považoval za xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx nemohli nabýt xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků; xxxxx xxxxx se opírá x obecné občanskoprávní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále "xxxxx x xxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vznikly xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx stát v xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Stát xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx 29.7.1964 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx. Xxxxxxx došlo x převzetí xxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx. Žalovaná se xxxx oprávněná osoba xxxxx zákona x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných předpisů. Xxxxxxxx soud odkázal xx rozhodnut ( Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxx na xxxxxx, xx ve společném xxxxx xxxxxxx žalobců xxxx x xxxxxx xxxxx specifikované nemovitosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x.x.x. Žalobci xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiděleného xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporným xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 377. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xx k xxxx problematice xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání napadla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byla xxxxxxxxx žaloba, že xx výlučnou vlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nepovažuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. p) xxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx její xxxxxx předchůdci darovali xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxx. zák. x §46 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx přechodu xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. p) xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozumí xxx xxxxxx "xxxxxxxx věci xxx právního xxxxxx," xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x ustanovení §452 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozlišuje xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx plnění xxxx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx počátku xxxxxxxx. Restituční důvod xxxxx §6 odst. 1 písm. p) xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy, byť xxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevztahuje x xx xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxx obecný. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle žalované xxx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/201 x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 2417/98, 3 Cdon 202/96, 3 Xxxx 503/96 x 22 Xxx 560/99. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx do xxxxxx (§10x x.x.x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x §241x xxxx. 1 x 2 x.x.x.), a xxxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Žalobci xxxxxxx dovoláním potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolaní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x c) x.x.x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx první xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x 9.5.2001 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx z 20.11.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku rozhodl xxxxxx, x to xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx. §237 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. c)) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx přípustnost dovolání xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjata xx závěrem o xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx stránce právní, xxxxxxx, xx také xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx; xxxx jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§24la xxxx. 3 o.s.ř.).
Namítají-li xxxxx xxxxxxx x dovolání "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx darování xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx (§24xx xxxx. 3 x.x.x.). X tomu, že xxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx jako duplicitní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, když odvolací xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu; xx xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx 22 Xxx xx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2002, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx posléze xxxxxxxxx xx vlastnické xxxxx (§872 xxxx. 4 obč. xxx.); xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx trvalo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 509/1991 Xx., se xxxxxxx k 1.1.1992 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§872 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx, xxx x věcí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx vykonává xxxxx pro sebe. Xxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§129 xxxx. 1, 2 xxx. zák.).
Je-li xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré víře x xxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx xx xx to, že xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx (§130 odst. 1, 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx novelou x. 509/1991 Xx. xxxxx "věcné xxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xxxxxxx pozemku (§198 x xxxx. xxx. xxx. ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxx právem xxxxxx; xx vyplývá x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxxxxx xx dědice x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vypovězeno; xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx pozemku jím xxxxxxxxx x souladu x jeho xxxxxxxx xxxxxxx zřízena. Xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxx připouštějícím xxxxxx xxxxx, x xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx- xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxx §132 xxxx. 2 xxx. xxx. xx x této xxxxxxxxxxx zmiňuje výslovně x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxx x xx oprávněného xxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 536/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 2 Cdo 54/93, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1994, obdobně xxx xxxx. Knappová, X.: Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx č. 10/1992, x. 592, Xxxxxx, X.: Držba a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 10/1999). Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx x 1. 1. 1992 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxx xxxxxx podle §872 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx. X obdobnému xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. XX. XX 114/04, publikovaném x ASPI pod x. 32050 (JUD).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xx xxxx x 1.1.1992 jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx x této xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx. X dalším xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx držiteli xxxxx xxxxxxxx užívání, xxxx xxx při xxxxxxxxx obvyklé opatrnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx o půdě. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.9.2003, xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxx §6 odst. 1 xxxx. p) xxxxxx o půdě xx rozumí xxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx, tj. aniž x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx státem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxx restituční xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx. zn. XX. XX 114/04, XX. XX 504/04). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx vydané před xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 31 Cdo 1222/2001, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx judikaturu. Ustanovení §452 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je na xx xxxxxxxx navrhovaným xxxxxxxxx vztáhnout.
Nejvyšší soud xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 o.s.ř.); xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx
X
X xxxxx xxxxxxxxxx prezentovaného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu), xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx nesprávná xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 509/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v předchozím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bytů, xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx tak x 1.1.1992 xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx skutečnost a xx přechodné ustanovení §868 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xx zemku xxx podle ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx novely. X xxxx následující, xx. xx 1.1.1992, o xxxxxx držbě xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" trvalo, podle §872 xxx. xxx. xx x tomuto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §132x obč. xxx. xx znění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 131/1982 Xx.
X xxxxxxxxxx §132a xxx. xxx. platného xx 1.1.1992 je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možná xxxxx xxxx (odst. 1) xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. X xxx. xxxxxxxx komentáři x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx - Panorama 1987, xx k §132a xxxx. 2 xx xxx. 417 xxxx X. xxxxx: "Ustanovení §132x xxxx. 2, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale ji'" xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx práv xx xx xxxxx dostat xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx sledoval xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jiných xxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání bytu." X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx 1.1.1992 xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx." - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.2.2000, sp. xx. 26 Cdo 2080/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/2000.
K xxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx. xx. 2 Xxx 54/93, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/1994, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx použitelný xx xxxxx xxx - xxxx xx xxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx.
X článku X. Xxxxxxxx, publikovanému x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx č. 10/1992, poznamenávám, xx x jeho počátku (xx straně 580) xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx dále "xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §129 xxx. xxx."
Xxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx právních xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2001.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 x §130 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xx 1.1.1992, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx byla použitelná.
Dalším xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jež xx xx stala (z xxxxxxxxxxx přijatelného, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx 1991 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx se k 1.1.1992 stala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xx absurdum.
II
Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx nepovažuji xx xxxxxxx, ani xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx v něm xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx senát) xx xxx 11.9.2003, xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl civilními xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx "X xxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx x obecných xxxxxxxx x jiného pohledu" xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxx x. 8/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx.
Xxxxxxxx xx, xx je x na úkor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 9/1998. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,,X převzetí xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích) xxx xxx tehdy, jestliže xxxx xxxxxxx xxx, xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx důvod; xxxxxxxx ustanovení nedopadá xx případy, xxx xxxx převzal xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx." X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx 1.1.2001. Velký xxxxx se xx xxxx xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, x xxxxxxx na xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx, xxx převzetí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodů, nezabýval. Xxxxx tedy z xxxx xxxxxxxxx, xx xxx tím, xx xx xxxxxx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx když v xxxx (nyní xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxx neplatné darovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restitučních x xxxxxxxx. Otázku, co xx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxxx.