Xxxxxx věta
Oprávněný držitel xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx xxx x 1.1.1992 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxx právo x xxxxxxxxx datu xxxxxxx xxxxx §872 xxxx. 1 a 2 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vlastníky x xxxxxx specifikovaných xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x roce 1992 xxxxxxxxx xx xxxxxx (§872 xxx. zák.) xx právo xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xx ona; xxxxxxx. xx xx xxxxxx v roce 1986 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx matce.
Okresní xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.5.2001 zamítl xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx "ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx. x. 546 o xxxxxx 46 x2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x XX x. 2980/12 x xxxxxx 261 m2 xxxxxxx plocha, xxxx xxxxxx, tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX x. 377 xxx xxxx X. Ú. x k. x. X. X. x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X. X." (xxxxx X), xxxx xxxxx, xx žalovaná je xxxxxxxx vlastnicí xxxx. x. 546 zastavěná xxxxxx a xxxxxxx x. 2980/12 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX č. 232 x Katastrálního xxxxx xxx xxxxx Č. X., x. x. X. X. (xxxxx XX) x rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx státu bezplatně "xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxx xxxx. č. 347, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx parc. č. 2980, xxxxxx v xxx. území X. X.). Xxxxxxx xxxx. x. 2980/12 x xxxxxx 294 x2, xxxxxxxx x parc. x. 2980 xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1966, xxx xxxxxxxxxxx XXX x X. X. z 18.6.1973 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx 20.6.1973 x XXX X. X. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku. Xxxxxxx pil stavili xx xxxxxxx xxxx. x. 2480/12 x xxxx 1974 xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx. x. 546, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 33 x2 x xxxx. č. 2980/12 x xxxxxx 261 x2 ostatní xxxxxx. X xxxxxxxx nemovitostí xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 377 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x tím, xx xxxxx osobního užívání xxxxxxx se xxxxx §872 odst. 4 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx., xxxxxxx x 1.1.1992 x xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xx 1.8.1998 podle xxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 232 xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2980, xxxxxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx matce.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx. x. 2980 nepozbyli, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxxx neplatné pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx přidělil xxxxxxxx xx osobního xxxxxxx xxxxxxx, který mu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx dohoda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx nestali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků podle §872 xxxx. 4 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydržením.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že určil, xx předmětné xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx žalobců, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastnicí. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.5.1997, xx. zn. XX XX 103/96, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxx, byt" xxxxx x pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mohla xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 11.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud považoval xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx manželů X. x X. X. x 29.7.1964 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §46 xxxx. 2 xxx. xxx. Pozemek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx manželů X., xx xxxxx K. X. x xxxx 1970 xx xxxxxxxxxxx X. Š. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx dohodou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pozemku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx vlastnické.
Odvolací xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.11.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2004 potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud převzal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx správný xxxx závěr, xx xxxx nenabyl darováním xxxxxxxxxxx k pozemkům xxxxxxx Š. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vázán xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxx o xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §872 xxxx. 4 obč. xxx. xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 509/1991 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xx vlastnicí xxxxxxxx xxxxxxx; tento xxxxx xx xxxxx x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "zákon x půdě"). Xxxxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), přešel xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxxx předchůdci xxxxxxxxx xxx 29.7.1964 xxxxxxxxxx, xx bezúplatně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx podstatu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx nemůže domáhat xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx ( Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2003, xx. xx. 31 Cdo 1222/2001, x němž xx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shodně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobců xxxx x xxxxxx xxxxx specifikované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. Žalobci xxxx xx to, že xxxx vlastníky sporných xxxxxxx. Ty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx době xxxxxxxxx x katastru nemovitostí xx listu xxxxxxxxxxx x. 377. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xxxxx xxxxxx dovolání napadla xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xx xx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxxxxxx pozemků. Nepovažuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx jako xxx specialis, x xx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Soudy obou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že darovací xxxxxxx, xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. x §46 odst. 2 xxx. zák. Takový xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozumí pod xxxxxx "xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx," xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten x xxxxxxxxxx §452 xxxxxxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx tak, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx úkonu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpadl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění x neplatného xxxxxxxx xxxxx. Xx plnění xxx právního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neexistoval xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx existoval, xxx xxx od počátku xxxxxxxx. Restituční xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx převzal xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xx daný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecný. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx zákona x xxxx, je pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxx rozsudek xx. xx. 31 Xxx 1222/201 v xxxx věci xxxxxxxxxx, xxx naopak odkazuje xx xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 2417/98, 3 Xxxx 202/96, 3 Xxxx 503/96 x 22 Xxx 560/99. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx do xxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x §241x xxxx. 1 x 2 o.s.ř.), a xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx dovoláním potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a c) x.x.x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx z 9.5.2001 xxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x 20.11.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xx xxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx podle xxx. §237 odst. 3 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. c)) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních; xxxxxxxxxx xx volacím xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx; není jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§24xx xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx darování pozemku, xxx x xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx (§24la xxxx. 3 x.x.x.). X xxxx, xx xxxxxxxx již xxxx x katastru nemovitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků), xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx zamítl.
Rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu; xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx nutí (§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pozemku do xxxxxxxx užívání, a xx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxxx společenském xxxxxxxxxxx. Xxxxx 22 Cdo xx xxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 11.7.2002, x němž xxxxxx x xxxxxx, xx xx základě xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§872 xxxx. 4 xxx. zák.); xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., xx xxxxxxx x 1.1.1992 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§872 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx věci, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§129 xxxx. 1, 2 xxx. zák.).
Je-li xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx, xx xx věc xxxx xxxxx patří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx má xx xx, xx xxxxx je oprávněná. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx oprávněný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§130 xxxx. 1, 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb. xxxxx "xxxxx xxxxx" xxxxxxxx. Přesto je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§198 x xxxx. xxx. xxx. ve xxxxx před xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxx právem věcným; xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x toho, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx pozemku xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx připouštějícím xxxxxx xxxxx, x xxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tedy xx xxxx xxxxxxxxx xxx- xx xxxxxx xxxxx xxxx subjekt xxxxxx xxxxx; x xxxx §132 xxxx. 2 xxx. xxx. xx v xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje výslovně x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 22 Xxx 536/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 2 Cdo 54/93, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx rozhledech x. 2/1994, xxxxxxx viz xxxx. Knappová, X.: Xxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx x. 10/1992, x. 592, Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/1999). Xxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 1. 1. 1992 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx podle §872 xxxx. 1 xxx. xxx. x právo xxxxxxxxxx. X obdobnému xxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 114/04, publikovaném x XXXX pod x. 32050 (XXX).
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stal x 1.1.1992 jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx x xxxx xxxxx (potvrzujícím xxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx. V dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx držiteli xxxxx osobního xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx vlastnictví.
Dovolání žalované xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo zamítnuto (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Žalovaná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx příslušela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemkům podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x půdě. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2003, xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxx převzetím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. p) xxxxxx x půdě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx, xx. aniž x xxxx existoval xxxxxx xxxxx, xxx x o xxxx, xxx xxxx převzal xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx z xxxx, xx převzetím xxxx bez právního xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu sice xxxxxxxxxxxx, ale nezpůsobilého xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx znamená, xx xxxxxxxx xxxx státem xx základě neplatného xxxxxxxx xxxxx (darovací xxxxxxx) xx z xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxx právního xxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 114/04, XX. ÚS 504/04). Xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, který xxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vztahy a xxxxx je na xx xxxxxxxx navrhovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx zrušil; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x.x.x.); xxxxxxxx žalované xxx xxxx nedůvodnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka
I
K části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx je xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxx použil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxx vypuštěna xxxx čtvrtá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bytů, xxxxxxxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx xxx x 1.1.1992 zanikl. X xxxxxxx na xxxx skutečnost x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §868 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxx podle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx účinností xxxxxxx xxxxxx. X xxxx následující, tj. xx 1.1.1992, x xxxxxx xxxxx práva xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx §872 xxx. xxx. xx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §132x obč. xxx. xx xxxxx xx novele provedené xxxxxxx x. 131/1982 Xx.
X xxxxxxxxxx §132x xxx. zák. xxxxxxxx xx 1.1.1992 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možná xxxxx xxxx (xxxx. 1) xx obdobně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. X tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku, Xxxxx - Xxxxxxxx 1987, xx k §132x xxxx. 2 na xxx. 417 xxxx X. uvádí: "Ustanovení §132x xxxx. 2, xxxxx tuto obdobu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx'" xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důvodem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxx držba u xxxxxx xxxx by xx xxxxx dostat xx rozporu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx." X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxx 1.1.1992 xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxx užívání bytu (xxxx xxxxx xxxxx xxxx) není právem xxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx vydržet." - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2000, sp. xx. 26 Xxx 2080/98, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/2000.
X xxxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xx jiné xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx. xx. 2 Xxx 54/93, publikovaný x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1994, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu odkazuje, xxxx dobře xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx - xxxx se xxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X článku X. Xxxxxxxx, publikovanému x xxxxxxxx Právo x xxxxxxxxx x. 10/1992, xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 580) xxxxxxx xxxxx, xx xx bude dále "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva, tj. xxxx pojmem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §129 xxx. zák."
Ani x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxx právních xxxxxx x doby xxxx 1.1.2001.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 x §130 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx po 1.1.1992, xx. po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxxxxxx právní větou xx, xx důsledně xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx, xxx xx xx xxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx 1991 držitelem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx náležejícího xxxxxxxxx) xx se k 1.1.1992 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, xxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx jiné xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxxxx xxxxx) xx dne 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx odkazuji xx xxxx xxxxxx "X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx zpravodaj x. 8/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx.
Xxxxxxxx xx, že je x xx úkor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx, jestliže x xxxx odůvodnění není xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 9/1998. Xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,,X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx (§6 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) jde xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx převzal věc, xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx věc xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx." X xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxxx rozhodovaly xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx 1.1.2001. Xxxxx xxxxx se xx xxxx xx. xx. 31 Cdo 1222/2001, x xxxxxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx dané rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx když x xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx šlo x xxxxxx jiný - xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx sp. xx. 31 Cdo 1222/2001 xxxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxx restitučních a xxxxxxxx. Otázku, xx xx x co xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.