Xxxxxx věta
Oprávněný držitel xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx měl x 1.1.1992 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uživatel xxxxxxx; xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx datu xxxxxxx xxxxx §872 odst. 1 a 2 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx specifikovaných xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které se x xxxx 1992 xxxxxxxxx ze xxxxxx (§872 obč. xxx.) xx xxxxx vlastnické; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vlastnice xxxxxxx x xxxxxxxx. Žalovaná xx vzájemným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx; xxxxxxx. xx je xxxxxx x xxxx 1986 děděním xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2001 xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx. x. 546 x xxxxxx 46 m2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x XX x. 2980/12 x xxxxxx 261 x2 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, tak, xxx xxxx tyto nemovitosti xxxxxxx xx XX x. 377 xxx xxxx X. X. x k. x. X. Ú. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X. B." (xxxxx X), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx vlastnicí xxxx. x. 546 zastavěná xxxxxx a xxxxxxx x. 2980/12 xxxxxxx xxxxxx, zapsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x. 232 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx okres Č. X., x. x. X. Ú. (xxxxx XX) x rozhodlo xxxxxxxxx řízení.
Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že rodiče xxxxxxxx podepsali xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx o xxxxxxx xxxx. x. 347, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. č. 2980, xxxxxx v xxx. xxxxx K. X.). Pozemek parc. x. 2980/12 o xxxxxx 294 x2, xxxxxxxx x parc. x. 2980 geometrickým xxxxxx x xxxx 1966, byl xxxxxxxxxxx XXX v Č. X. x 18.6.1973 xxxxxxxx xx osobního xxxxxxx žalobcům, kteří xxxxxxxx 20.6.1973 x XXX X. X. xxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxx stavili xx xxxxxxx parc. x. 2480/12 x xxxx 1974 chatu x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. x. 546, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 33 x2 x xxxx. x. 2980/12 x výměře 261 x2 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 377 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §872 odst. 4 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 509/1991 Xx., xxxxxxx x 1.1.1992 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 1.8.1998 podle xxxxxx x. 91/1998 Xx. společné xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 232 xxxx vlastnice xxxxxxx xxxx. č. 2980, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2980 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xx xxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx listině. Xxxx xxx xxxxxxxx žalobcům xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx být dohoda x zřízení práva xxxxxxxx užívání, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxxx §872 xxxx. 4 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2001 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx vzájemnou xxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1997, xx. xx. XX ÚS 103/96, x xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx" xxxxx o xxxxxxx xx státním vlastnictví, xxxx rozhodnutím orgánu xxxxxx správy, xxxxx xxxxxx účinnosti, a xxxxx xxxxx být xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 11.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x K. X. x 29.7.1964 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. a nedostatek xxxx formy xxxxx §46 xxxx. 2 xxx. zák. Pozemek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx manželů Š., xx xxxxx X. X. x xxxx 1970 xx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx práva osobního xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pozemku, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39 xxx. zák. neplatná. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx vlastnické.
Odvolací xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ze dne 22.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízenÍ. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku, kterým xxxx zamítnuta žaloba xx xxxxxx, xx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx specifikované xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud převzal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx volacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx x předmětným xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §872 xxxx. 4 obč. xxx. xx znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx. Xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx nemohli nabýt xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxx již dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále "xxxxx x půdě"). Xxxxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxxx (x xxxxx vznikly xxxxxx pozemky), přešel xx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx zákona. Xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx poté, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.7.1964 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x převzetí pozemků xxxxxx xxx právního xxxxxx, jde o xxxxxxxxx podstatu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx rozhodnut ( Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, x němž xx otázka vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shodně.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobců směřuje xxxxx potvrzujícímu xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Žalobci mají xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xxx řádně do xxxxxxxx užívání a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xx státem xxxxxxxx. Jen jejich xxxxxxxxxxx ke sporným xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 377. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Navrhují, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx přísluší ochrana xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx xxxx xxx specialis, a xx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. p) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. x §46 xxxx. 2 xxx. xxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx skutkovou podstatou xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx "převzetí věci xxx xxxxxxxx důvodu," xxxxx je třeba xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten x ustanovení §452 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný plněním xxx právního důvodu, xxxxxxx z neplatného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z právního xxxxx, xxxxx odpadl. Xxxxxxxx xxxxxxx rozlišuje xxxxxx xxx právního xxxxxx x plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx. Za plnění xxx právního xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx počátku. Xxxxxx z neplatného xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx důvod plnění xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx existoval, xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx proto xxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecný. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xx. zn. 31 Xxx 1222/201 x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsudky xx. xx. 23 Xxx 2417/98, 3 Xxxx 202/96, 3 Xxxx 503/96 x 22 Xxx 560/99. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
K xxxxxxx dovoláním xx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xx xxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x §241x xxxx. 1 x 2 x.x.x.), x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx ustanovením §237 xxxx. 1 písm. x) x c) x.x.x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., neboť xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x 9.5.2001 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušen, ale xxxxxx xxxxxxxxx x 20.11.2003 xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx žalobu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Přitom xxxxx xxx. §237 xxxx. 3 o.s.ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. x)) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjata xx závěrem x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§24la odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§24xx xxxx. 3 o.s.ř.). X xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxxxx důkaz v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxx činí xxxxxxx xxxxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx společenském vlastnictví. Xxxxx 22 Xxx xx hodlá xxxxxxxx xx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.7.2002, x xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se posléze xxxxxxxxx na vlastnické xxxxx (§872 xxxx. 4 xxx. xxx.); xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., se xxxxxxx k 1.1.1992 xx vlastnictví fyzické xxxxx (§872 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx, kdo x xxxx nakládá xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx věci, xxxxx x xxxxx, xxxxx připouštějí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§129 xxxx. 1, 2 xxx. xxx.).
Xx-xx xxxxxxx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x tom, že xx věc xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx se xx xx xx, xx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§130 xxxx. 1, 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxx "xxxxx xxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx (§198 x násl. xxx. xxx. xx xxxxx xxxx novelou x. 509/1991 Xx.) xxxx právem xxxxxx; xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxxxxx na dědice x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; přecházelo xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx- xx stejná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxx §132 xxxx. 2 xxx. zák. xx x xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx x vlastníkovi, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obdobně x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 536/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 2 Cdo 54/93, publikovaný v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1994, xxxxxxx viz xxxx. Knappová, X.: Xxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx č. 10/1992, x. 592, Čermák, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/1999). Xxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k 1. 1. 1992 xxxxxx práva jako xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx, muselo se x xxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §872 xxxx. 1 obč. xxx. v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxx argumentací, xxxxxx x Ústavní xxxx x nálezu xx. zn. XX. XX 114/04, xxxxxxxxxxxx x XXXX xxx x. 32050 (JUD).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx i xxxxxxxxx držitel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xx xxxx x 1.1.1992 xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx x této xxxxx (xxxxxxxxxxxx výroku) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxx však opodstatněné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.). Žalovaná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x půdě. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.9.2003, xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx právního xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx xx rozumí xxxxx xxxxxxxx věci xxx. xxxxxxx, xx. xxxx x xxxx existoval xxxxxx důvod, ale x x spor, xxx xxxx převzal xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx doručeno a xxxxxxxx xxx právní xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je i xxxxxxxx na základě xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx, ale nezpůsobilého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X posuzovaném případě xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě neplatného xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) je x xxxxxxxx xxxxxx restituční xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx převzetí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 114/04, XX. ÚS 504/04). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §452 xxx. xxx. xxxxxx koncipováno xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušil; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx v dotčené xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (243x odst. 2, 3 x.x.x.); xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx nedůvodnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka
I
K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu), xxxxx obsah xx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx čtvrtá občanského xxxxxxxx x předchozím xxxxx, xxxxx upravovala xxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxx x 1.1.1992 xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xx přechodné ustanovení §868 xxx. xxx. xxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx osobního xxxxxxx po xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx následující, xx. xx 1.1.1992, o xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx do xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx" trvalo, podle §872 xxx. xxx. xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx otázky, zdil xxxx možno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nezbývá xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §132x xxx. xxx. xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 131/1982 Xx.
X xxxxxxxxxx §132x xxx. xxx. platného xx 1.1.1992 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxx xxxx (odst. 1) xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. X tzv. xxxxxxxx komentáři x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Praha - Xxxxxxxx 1987, xx x §132x xxxx. 2 xx xxx. 417 xxxx X. xxxxx: "Xxxxxxxxxx §132x xxxx. 2, xxxxx xxxx obdobu xxxxxxxxx, nestanoví tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ji'" xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx práv xx xx xxxxx dostat xx xxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx užívání xxxx." X xxxxxxxxx tak xxxxxxx, že občanský xxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1992 xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx které "Xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx." - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2000, xx. xx. 26 Cdo 2080/98, publikovaný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8/2000.
K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze sp. xx. 2 Xxx 54/93, publikovaný x Xxxxxxxx rozhledech č. 2/1994, na který xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dobře xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx - xxxx xx xxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni.
K xxxxxx X. Xxxxxxxx, publikovanému x xxxxxxxx Právo x xxxxxxxxx x. 10/1992, xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx (xx straně 580) xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x citovaném §129 xxx. xxx."
Xxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx dotýkal právních xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2001.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 a §130 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.1.1992, xx. xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu xxxx správnosti xx xxxxx, xxx by xx xxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx titulu) x prosinci xxxx 1991 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx x 1.1.1992 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX
Xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ani xxxxx xxx o xxxxx přijaté xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné navazuje xx v něm xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxxxx xxxxx) xx dne 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešilo xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x tomto xxxxxx x označeném xxxxxxxx, xxxxx xxxxx civilními xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx článek "K xxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx zpravodaj č. 8/2004, vydávaném nakladatelstvím X. X. Xxxx.
Xxxxxxxx xx, že xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozdílnou xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxx xxxxxxxxxx není xxx zmínka x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x opačným xxxxxxx xxxxxxx, publikovaným xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 9/1998. Xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,,X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx (§6 xxxx. 2 zákona č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxx tehdy, jestliže xxxx převzal věc, xxxx x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx; xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx případy, kdy xxxx převzal xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx." X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx 1.1.2001. Xxxxx xxxxx xx xx xxxx xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, x ohledem xx xxxx xx volacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx převzetí xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nezabýval. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx a vyřešil, xxxxxxx xxxx v xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxx jiný - xxxxxx věci xx xxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restitučních x xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx a xx xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.