Xxxxxx věta
Oprávněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxx x 1.1.1992 stejná xxxxx xxxx xxxxxx uživatel xxxxxxx; proto se xxxx xxxxx k xxxxxxxxx datu xxxxxxx xxxxx §872 xxxx. 1 a 2 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobci se xxxxxxxx určení, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxx 1992 xxxxxxxxx ze xxxxxx (§872 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vlastnice xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vzájemným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ona; xxxxxxx. xx xx xxxxxx x xxxx 1986 děděním xx xxxx zemřelé matce.
Okresní xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2001 xxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxxx, že "ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx. x. 546 x xxxxxx 46 m2 xxxxxxxxx plocha, objekt xxxxxxx x XX x. 2980/12 o xxxxxx 261 x2 xxxxxxx plocha, xxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxx tyto nemovitosti xxxxxxx xx XX x. 377 xxx xxxx K. X. x x. x. X. Ú. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. B." (xxxxx X), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnicí xxxx. x. 546 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 2980/12 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx XX x. 232 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx okres X. X., k. x. X. Ú. (xxxxx XX) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx o pozemek xxxx. č. 347, xxxxx xxx přečíslován xx xxxx. č. 2980, xxxxxx x xxx. xxxxx X. X.). Xxxxxxx xxxx. x. 2980/12 x xxxxxx 294 x2, xxxxxxxx x xxxx. x. 2980 geometrickým xxxxxx z roku 1966, byl xxxxxxxxxxx XXX v X. X. z 18.6.1973 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx 20.6.1973 x XXX K. X. xxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pil xxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 2480/12 v xxxx 1974 xxxxx x pozemek xxx xxxxxxxx xx xxxx. x. 546, xxxxxxxxx xxxxxx, x výměře 33 x2 x xxxx. x. 2980/12 x xxxxxx 261 x2 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 377 xxxxxxx zapsáni xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xx xxxxx §872 odst. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., změnilo x 1.1.1992 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 1.8.1998 podle xxxxxx x. 91/1998 Xx. společné xxxxx xxxxxxx). X katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 232 xxxx vlastnice pozemku xxxx. č. 2980, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx parc. č. 2980 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu pozemků xx xxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx účastníků darovací xxxxxxx xxxxxx na xxxx listině. Xxxx xxx přidělil žalobcům xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx se státem xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx nestali vlastníky xxxxxxxxxxx pozemků podle §872 xxxx. 4 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkům xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx pozemky xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx vzájemnou xxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx výlučnou vlastnicí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.1997, xx. xx. XX ÚS 103/96, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx" xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobního užívání xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A. x X. Š. x 29.7.1964 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. x nedostatek xxxx formy xxxxx §46 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx manželů X., xx smrti X. X. v roce 1970 ve xxxxxxxxxxx X. Š. Uvedl, xx xxxxxx o xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 obč. zák. Xxxxx dohodou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx podle §39 xxx. xxx. neplatná. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemohlo xx xxx xxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízenÍ. Soud xxxxxxx stupně poté xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2003 rozhodl stejně xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.3.2004 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx v xxxxxx blíže specifikované xxxxxxxxxxx, a změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vzájemnou xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx závěr, že xxxx nenabyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k pozemkům xxxxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx volacího xxxxx o neplatnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §872 xxxx. 4 xxx. xxx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx vlastnicí xxxxxxxx pozemků; xxxxx xxxxx xx opírá x obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx (xxxx "xxxxx x xxxx"). Pozemek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vznikly xxxxxx pozemky), xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.7.1964 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do vlastnictví xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxx nemůže domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnut ( Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.11.2003, xx. xx. 31 Cdo 1222/2001, x němž xx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shodně.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx žalobci i xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na určení, xx xx společném xxxxx xxxxxxx žalobců xxxx x xxxxxx xxxxx specifikované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovozují z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxx mají xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxx. Ty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiděleného xxx řádně xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx přiděleného pozemku, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx vyznačeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 377. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků. Nepovažuje xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. p) xxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx darovací xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx předchůdci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx podle §37 xxx. xxx. x §46 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx však xxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozumí pod xxxxxx "převzetí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx," xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x ustanovení §452 xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx úkonu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a plnění x neplatného xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx právního důvodu xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx plněním, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx z formálního xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx od počátku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6 odst. 1 xxxx. p) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Na daný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevztahuje x xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx xxxxxxxx xx. zn. 31 Xxx 1222/201 x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsudky sp. xx. 23 Xxx 2417/98, 3 Xxxx 202/96, 3 Xxxx 503/96 x 22 Xxx 560/99. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx do xxxxxx (§10x x.x.x.) shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx x obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 a §241x xxxx. 1 x 2 x.x.x.), x xxxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobci xxxxxxx dovoláním potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx ustanovením §237 xxxx. 1 písm. x) a x) x.x.x.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z 9.5.2001 xxx sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx z 20.11.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x do xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. x)) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, která x rozhodování odvolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx také xx xxxxxx přezkum xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx; není jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§24la odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx" ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, týkajících xx darování xxxxxxx, xxx x dovolací xxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadat (§24la xxxx. 3 o.s.ř.). X xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důkaz v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nikoli xx xxxxxx, že xxxxxxxxx pozemků je xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítl.
Rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx výroku rozhodnutím xx právní stránce xxxxxxxxx významu; xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohody x xxxxxxx práva xxxxxxxx užívání pozemku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o příděle xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx v případě, xx předmětný pozemek xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx společenském vlastnictví. Xxxxx 22 Xxx xx xxxxx odchýlit xx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2002, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxx osobního xxxxxxx x pozemku, xxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxxx společenském vlastnictví, xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se posléze xxxxxxxxx xx vlastnické xxxxx (§872 xxxx. 4 xxx. zák.); xxxxx xxx předložil xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů).
Právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx trvalo xx xxx nabytí xxxxxxxxx zákona č. 509/1991 Xx., xx xxxxxxx x 1.1.1992 xx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx (§872 odst. 1 xxx. zák.).
Držitelem xx xxx, xxx x xxxx nakládá xxxx s xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx připouštějí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§129 xxxx. 1, 2 xxx. xxx.).
Xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x tom, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx má xx xx, že xxxxx je oprávněná. Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx oprávněný držitel xxxxxx práva jako xxxxxxxx (§130 odst. 1, 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxx "xxxxx xxxxx" xxxxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§198 x xxxx. xxx. xxx. ve xxxxx xxxx novelou x. 509/1991 Xx.) xxxx xxxxxx xxxxxx; xx vyplývá x xxxx xxxxxx neomezenosti, x toho, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; přecházelo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxx připouštějícím xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx měl tedy xx dobu oprávněné xxx- by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxx §132 xxxx. 2 obč. xxx. xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 536/2000, xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze sp. xx. 2 Xxx 54/93, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx rozhledech x. 2/1994, xxxxxxx xxx xxxx. Knappová, X.: Xxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx x. 10/1992, x. 592, Čermák, X.: Xxxxx a xxxxxxxxxx práva. Bulletin xxxxxxxxx x. 10/1999). Xxx-xx xxxx oprávněný xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k 1. 1. 1992 xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §872 xxxx. 1 xxx. xxx. v právo xxxxxxxxxx. K obdobnému xxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxx argumentací, xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. zn. XX. XX 114/04, publikovaném x ASPI xxx x. 32050 (XXX).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že i xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx k 1.1.1992 xxxx vlastníkem. Xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx oprávněnými xxxxxxxx xxxxx osobního užívání, xxxx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, ke kterému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx opodstatněné, xxxxx xxxx zamítnuto (§243x odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx příslušela xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu - xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxx převzetím xxxx xxx právního důvodu xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx, tj. xxxx x xxxx existoval xxxxxx xxxxx, xxx x x spor, xxx xxxx převzal xxx xx základě xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx vyšel z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X posuzovaném případě xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (darovací xxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxx restituční xxxxxx x žaloby xxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx převzetí xxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxx názor zaujímá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 114/04, XX. ÚS 504/04). Xxxxxx žalované na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx vydané před xxxxxxx rozsudku sp. xx. 31 Xxx 1222/2001, který xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §452 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx xx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx žalobců xx důvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxx zrušil; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x dotčené xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243b xxxx. 2, 3 x.x.x.); xxxxxxxx žalované xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx
X
X xxxxx xxxxxxxxxx prezentovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu), xxxxx obsah je xxxxxx x právní xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxx nesprávná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku provedenou xxxxxxx č. 509/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bytů, xxxxxxxxx x pozemků). Xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxx x 1.1.1992 xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx ustanovení §868 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx novely. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx 1.1.1992, o xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx data "xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, podle §872 xxx. zák. xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §132a xxx. xxx. xx znění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 131/1982 Xx.
X ustanovení §132a xxx. xxx. xxxxxxxx xx 1.1.1992 xx xxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx. 1) xx xxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx. V xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx - Panorama 1987, xx x §132x xxxx. 2 na xxx. 417 xxxx X. xxxxx: "Xxxxxxxxxx §132x odst. 2, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxx držby xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ji'" xxxxx odpovídajícímu věcnému xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx užšímu xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx držba x xxxxxx xxxx by xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, které sledoval xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jiných xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx." X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1992 xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "Právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx nájmu xxxx) není xxxxxx xxxxxx, nýbrž právem xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vydržet." - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.2.2000, xx. xx. 26 Xxx 2080/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/2000.
X odkazům xxxxxxxx velkého senátu xx xxxx právní xxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 2 Xxx 54/93, publikovaný v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1994, na xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx - xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni.
K xxxxxx X. Knappové, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právo x zákonnost x. 10/1992, xxxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx (xx straně 580) xxxxxxx uvádí, xx xx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §129 xxx. xxx."
Xxx x xxxxxx X. Čermáka xxxxxxxxx, xx by xx dotýkal xxxxxxxx xxxxxx z doby xxxx 1.1.2001.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx věci aplikoval xxxxxxxxxx §129 x §130 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.1.1992, tj. po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx větou xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu xxxx správnosti by xxxxx, jež xx xx xxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třeba x xxxxxxxxx xxxxxx) x prosinci xxxx 1991 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku (xxxxxxxxxx náležejícího xxxxxxxxx) xx xx k 1.1.1992 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx.
XX
Xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu nepovažuji xx xxxxxxx, ani xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxx navazuje xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx senát) xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešilo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx uvedenými x tomto ohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx civilními xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx "X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledu" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x. 8/2004, xxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Xxxx.
Xxxxxxxx xx, že xx x xx úkor xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx, jestliže x xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 9/1998. Xxxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx ,,X převzetí věci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) jde xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věc, xxxx x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx převzal věc xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx." V xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovaly senáty Xxxxxxxxxx xxxxx x xx 1.1.2001. Xxxxx xxxxx se xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, x ohledem xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx převzetí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx, že xx sporné věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx když x xxxx (nyní xxxxxxxxxx) xxxx šlo x xxxxxx jiný - xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xx. zn. 31 Xxx 1222/2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx x co xxxx xxxxxxx xxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxxx.