Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., jestliže xxxxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx 9.5.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, který xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 26 X 196/2003.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx xxx 27.9.2002, xxxx Okresní xxxx x P. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 1.8.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítl návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stavbu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trasy xxxx Vyškov-Olomouc.
Krajský soud x Brně xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2003 xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen "x.x.x."). Vycházel xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromoprávní xxxx, x poučil xxxxxxx, že může xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §246 x.x.x. k xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxx.
Xxxxxxx poté podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.4.2003, xxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x X. a xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2003 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx zřízením věcného xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx podal dne 9.5.2005 výše xxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx, xxxxx xxx x nedostatek xxxx xxxxx příslušnosti, xxxxxx, xx předmětem xxxxxx xx otázka xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřizovaným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx rozhodoval xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x proto xx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. Xxxx 79/2004.
Xxxxxxxx senát xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx podmínkami, xx xxxxx vůbec může xxx xxxxxxxxx a x ní rozhodnout. Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx jedné x orgány xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx kompetenčním xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxx xxxxx xxxxxx vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. negativní xxxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx označil xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx soud), x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 26.2.2003. Xx xxxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx svou xxxxxxxx x věci rozhodovat xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxx xxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxx zrušit xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxxxx x §4 xxxxxx č. 131/2002 Xx.
&xxxx;