Právní věta
Nejde o xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., jestliže xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Podáním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.5.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 26 X 196/2003.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x X., xxxxxxxx regionálního xxxxxxx, xx xxx 27.9.2002, xxxx Xxxxxxx xxxx x P. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx x X. xx dne 1.8.2002, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx věcného xxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2003 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 písm. b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "x.x.x."). Vycházel xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x poučil xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §246 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx poučil xxxxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podal x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.4.2003, xxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x X. x vrácení xxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxx mít za xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.5.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o kompetenčním xxxxx, ve kterém xxxxx, xx xx xxxxx, pokud xxx x nedostatek xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, úvahou, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem. Správní xxxxx xxx rozhodoval xx veřejnoprávní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x proto je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 26.1.2005, sp. xx. Xxxx 79/2004.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodováním xx věci samé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx může xxx projednat x x ní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Z xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx, že xxxxxxxx kladného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x orgány moci xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx druhé. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx kompetenčním xxxxxx spor, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx již druhá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je též xxxx, xx xxxxxx xxxx strany popírají xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx individuálně určených xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor.).
Okresní xxxx x Olomouci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx soud xx xxxxxxxx soudnictví (xxxxxxx soud), x xxxxxxxx aby zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.2.2003. Za xxxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxx pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxx zrušit xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc, x xxx zde xxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxx xx xxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxxx. Proto xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx s §4 xxxxxx x. 131/2002 Xx.
&xxxx;