Právní xxxx
Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., jestliže rozhodnutí, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx 9.5.2005 navrhl Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxx, ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 26 C 196/2003.
Xx xxxxx vyplynuly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v P., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.9.2002, xxxx Xxxxxxx úřad x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. ze xxx 1.8.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx zřízení věcného xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Vyškov-Olomouc.
Krajský soud x Xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 odmítl x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx "x.x.x."). Xxxxxxxx xx xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx lhůtě jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §246 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx okresnímu xxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podal x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx žalobu xx dne 24.4.2003, xxx xx domáhá xxxxxxx označených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx lhůtě xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2003 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx podal xxx 9.5.2005 xxxx zmiňovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx předmětem xxxxxx xx otázka xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřizovaným xxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxx rozhodoval xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci, x proto xx xxxx pravomoc správních xxxxx. Odkázal přitom xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xxxx 79/2004.
Xxxxxxxx senát xx před xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx vůbec může xxx projednat x x xx xxxxxxxxxx. Xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Z ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx. plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx buď soudy xx xxxxxx jedné x xxxxxx moci xxxxxxx, územní, xxxxxxx xxxx profesní samosprávy xx straně xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x soudy ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xx xxxxxx si jedna xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx druhá xxxxxx vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxx, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxx xxxx x Olomouci označil xx xxxx xxxxxx xxxx druhou stranu xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx soud xx xxxxxxxx soudnictví (xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 26.2.2003. Xx xxxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxx xxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx popřela xxxx pravomoc, x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxx xx mohl rozhodovat xxxxxxxx senát. Xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxxxx x §4 xxxxxx č. 131/2002 Xx.
&xxxx;