Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jednání; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §114, §114a, §114c, §115, §117, §118, §118a, §118c, §119 a §119a o.s.ř. K xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nařizovat xxxxxxx, xxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx výzvu soudu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení nesporný, xxxx 3) o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě s xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 4) již x xxxxxxx přípravy xxxxxxx xxxxx v xxxxxx najevo, xx xxxxxx skutečnosti nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nahrazoval xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx projev xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stane splatnou.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 3.4.2002 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx části X. 13 xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X. CZ, a. x., uzavíraje, xx xxxxxxxxxx věřitelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx smlouvy xx xxx 14.10.1994 (xx xxxxx dodatků). Obranu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxx zisku x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.9.1994, xx xxxxx dodatků (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitelky xxxxxxxxxxx xx ukončenou, důvodnou xxxxxxxxx. Měl xxxxx xx xx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x 29.5.2000 (xxxx též jen "xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx") je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx dlužnici /xxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podnájemců) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (mělo xxx x xxxxxx cca 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx X. 5 x XX, x. x.), xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx též xxx "XXX").
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neskončil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx vůči navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xx pronajatých xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 19541 662 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x 5.1.2001) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580 x §581 obč. xxx. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx úkon směřující x započtení xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx x xxxx úhradě, x xxx došlo xxxxx xxxxxxx x 5.1.2001), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x.x.x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x!) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx xx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx (x výzva x započtení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxxx), xxx účinky započtení xxxxxx nastat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího přípisu x 19.3.2001 navrhující xxxxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako v xxxxxx x 8.3.2002, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx projev xxxxxxxxx x započtení, jak x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §580 obč. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx býti xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxx přípisem xx 4.3.2002 xx xxxx 20&xxxx;336&xxxx;000 Xx, x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5.1.2001 x xxxxx xx musela xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxx odkazuje x xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.1998, sp. xx. 26 Xxx 540/98 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Xxx 1901/98 (uveřejněný xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxxxx dalších xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxx nebyly xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §219 x.x.x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od soudu xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzení (xxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2001, xx. xx. XX. ÚS 576/2000, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 64 Co 47/2002-226), se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx se hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx kdyby xx xxxxxx ustanovení §213 x.x.x. doplnil xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §118x x.x.x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2002, xx. xx. 29 Xxx 667/2002.
Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xx xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx věřitelka xx xxxxxxxxx především xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx spojení s §238x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx (jenž xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne xxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx spojení x §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným, pak xxxxxxxx xxxx zamítnutí, x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 o.s.ř. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na dílo Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, 1.- Xxxxxxx, X. a kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx, Praha, X. X. Beck 2001, xxx. 900 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx k občanskému xxxxxxxx"/). Xxxxxxx dovolatelky, xx xxxx započíst xxxxxxxxxx xx výši 19541&xxxx;662 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x 19.3.2001 (xx. xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z 5.1.2001), pokládá navrhující xxxxxxxxx xx účelové, x tím, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatelka vyzvala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 19 541 662 Xx 5.1.2001 x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxx specifikovány x xxxx xxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxx výstižně xxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezodpovězené), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatelky se x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky (x doložení její xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., č. 117/1994 Sb., č. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 3012000 Sb., x. 105/2000 Xx., x. 21412000 Xx., č. 36812000, x. 37012000 Xx. x č. 12012001 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §1 odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV, xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxx splatné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxx, xx jde-li o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx proti dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx okolnosti, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x první xxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx ustanovení §574 xxx. xxx.) xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x neplatnosti xxxxxx x skončení xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx totiž rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx).
Xxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxx meritorním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měla xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Platí xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které nastaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §12a xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 XXX). Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx x zda xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV - x doložení xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x. (x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV, §167 xxxx. 2 x §211 x.x.x.) xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx (xxxxxx Nejvyšší xxxx uzavřel např. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2005, 53/2005 x 62/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky započtením xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxx započtení xx xxxxx xxxxxxx xxx xx základě úkonů xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx předcházející xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX x xxxxxx formulované x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. x rozhodném xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx stejného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kryjí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx setkaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení.
Ustanovení §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. v rozhodném xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx §359 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatnou, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §360 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx započíst xxx i xxxxxxxxxx, xxx _ xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx zákoník (x §581 xxxx. 3), xxx obchodní zákoník (x §364) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx omezení (x xxxxxxx xxxxxxxxxx), jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx citovaných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kompenzační xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx x §359 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněný věřitelem x xxxxxxxxxxx, xxxxx x době, kdy xxxxxxxxxxx projev dojde xxxxxxxx, ještě xxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx účinky x xxxxxx xxxxxx nenabývá (x xxxxxxxxxxx se xxxx, usuzuje-li opak) xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxxx stane.
Kdyby i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx neúčinný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx účinky xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxx xxxxxx, neslo by xx S xxxxx xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, že xx xx splatnosti xxxxxxx xx výzvě xxxxxxxx (§563 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, §340 odst. 2 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx znění) nemuselo x budoucnu xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx že xx xxxxx nastat xx se xxxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x tom, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by měly xxxxx úkony a xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prodlení xx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xxx x těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx započtení xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Eliáš, X.: Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx pozná xxxxx. xx: Právní xxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2003, xxx. 604 xx 609, x x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004).
Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu x xxxx strany xxxxxxx, neboť v xxxx, kdy xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxx x (písemném) xxxxxx ze 4.3.2002. Xxx xx patrno xx xxxxx, toto xxxxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 8.3.2002 x xxxxxxx xxxxx 12.3.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zde označený xxxxxx (xx 4.3.2002) xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xx naopak nepodává, x xxxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 8.3.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelce). Xxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x 5.1.2001 xxxxxxxxxxx vyvolala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx zisku, xxx xx kompenzační projev xx xxx 4.3.2002, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx předpokladu, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. x xxxxxxxxx znění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §118x x.x.x. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx - xx xxxxxx §219 o.s.ř. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §219 x.x.x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu), xx xxxxx správné xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x věci xxxx ke shodnému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vztazích xxxxx a povinnosti x xxx, xxxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňují vyhovění xxxxxx (xxxx jinému xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x jiném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xx xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx věcně správné. Xxx xxxxx x "xxxxx správnosti" rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxx prvního stupně, xxxxxxxxx zda x xx jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxx.
Xxxxxxxxx je xxx xx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém výroku xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx", xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx "xxxxx xxxxxx" vedly "odlišné xxxxxx" než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx x xxxxxx teorii xxxx. Xxxxx, X. - Drápal, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl., 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2003, xxx 1. xxxxxxxx x §219, xxx. 978-979 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx"). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojetí "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx xxx dobu xx 1.4.2005 (xxx xx xxxxx účinnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Sb.) xxxxxxxxx přímo dikce xxxxxxxxxx §219 x.x.x. Xx totiž xx xxxxxxxxx xxxx určuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdí, xx-xx "xx výroku" xxxxx xxxxxxx. Na základě xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i dovolatelčin xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xx /xxx xxxxxxx/ xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neobstojí xxx argument, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx (xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak pro xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx dlužnice xxx x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxx xxxx započitatelná xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prověřil x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nájmu, pak x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 5212002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 97).
Xxxxx xxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x odst. 1 x 3 o.s.ř. X zodpovězení xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx, zda x x xxxx xxxxxx xx označené xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66x XXX, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §118x x.x.x. xxx xxxxxx (a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx-xx xx x průběhu jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, o čem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx 1). Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x poučí xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §118x x.x.x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxxx. :Xxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx institutu (xxxx. x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 1., bod 10. xxxxxxxx x §118x, xxx. 433). Nejvyšší xxxx xx tedy xxx xxxxx x xxxxxxxxxx užití §118x x.x.x. x xxxx xxxx (srov. §66a xxxx. 1 XXX) xxxxxxx (maje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §66a xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX) tím, zda (x jaký) xxxxx xxxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynout xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx x x jiné xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx subsidiární xxxxxx - z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxx (než xxxxxxx) xxxxxx síly.
Podle xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxx "Xxxxxx") xx xxxxxx součástí xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 209/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 41/1996 Xx. xx. 243/1998 Xx.) - xxxx xxx xxx "Xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx Xxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx smlouva.
Podle článku 6 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx.
X rozsudku xx xxx 5.7.2005 xx xxxx EXEL xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 49962/92) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 XXX xx znění xxxxxxx x 6.10.1995 (xxx xx xxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx to zákon, xxxx pokládá-li xx xx xxxxx), xxx, xx odkázal xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž se xxxxx konkursní xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004, sp. xx. 29 Odo 326/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 11, ročníku 2004, xxx xxxxxx 218, xxxxxxxxxx xxxxx, přípravnou, xxxx konkursního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx do prohlášení xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx značný xxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx x úsudkem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx skutkové stránce) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx při jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oponoval).
Při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dopadu na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci Xxxxxxxx xxxx především poznamenává, xx - xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx zákona, x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2005, XX. xxxxxxx obdobní, tisk x. 1120)*) - xxxx konkursního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxx věřitele xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx .. xxxxx x xxxxxx".
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxx pléna xxxxxxxxxx xxx čísly 121/1996 Xx. xx. 286/1996 Xx.), xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, přičemž jedna xx x souladu x xxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xX. 10 Xxxxxx a druhá xx s xxxx x rozporu, není xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2, xxxx druhé, XXX, xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxx xx xxxxx x autoritativním xxxxxxxx xxxxxx článku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx x České xxxxxxxxx (x xxxxxx x. 328/1991 Xx.) v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva.
Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx xxx:
x) jestliže se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX x §114x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. k xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) jestliže xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx (xxxx xx xxxx jeho podání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 4 XXX).
X xxxxxx případech xxxxx xxxx o xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx neprobíhá (xxxx xxxx xxxx sporných xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx spor x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení nesporného xxxxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxx, při kterém xx mají xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) sporné xxxxxxxxxxx (xxxx. §123 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxx.
*) Xxxx xxx x xxxxx x. 182/2006 Sb., xx xxx 30.3.2006, x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx být xxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xxxxxx zapotřebí nařizovat xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx:
x) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných důkazů x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí (66x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, §115x o.s.ř.), xxxx
x) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §114x a xxxx. x.x.x.) xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx posudky, ohledáním xxxx. (xxxx. x §125 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxx nahrazoval (x případech, v xxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadek, xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx (musí xxx) xxxxx skutečnost, že xxxxxx "xxxxxxxxxx při xxxxxxx" xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXX., xxx. 176/352/).
X ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, zda xxxxxxx je v xxxxxx, je xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxx (o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xxxxx xxxxxxx) xxxx xx jednání (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx /xxxx. dikci §66x xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV/).
V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx pak xx věci přiměřeně (§66x xxxx. 1 XXX), tj. xxx, xxx to není xxxxxxxxx povahou xxxx (xxxx. §114x, §118b x.x.x.), xxxxxxx jak xxxxxxxxxx §118x x.x.x., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114, §114x, §114x (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinného od 1. dubna 2005), §115, §117, §118, §118x, §119 x §119x x.x.x.
Xx-xx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx nebo x zamítnutí návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nařízeno xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx (§66x odst. 1 x.x.x.) xxxxxxxxxx §214 x.x.x. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx před xxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 4.3.2002 však xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxx nabídla) až xx xxxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxxx xxxx zamítavé usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučinil, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §229 xxxx. 3 x.x.x., x xxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, sp. zn. 29 Odo 850/2001, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2003, xxx číslem 209, xxxxxx-xx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx (xxxxx §118x x.x.x.) poskytnuto, xxxxxxx xx tak mělo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého xx odvolacím xxxxxx) xxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x.x.x., xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x v tomto xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x.x.x. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při projednání xxxxxxxx xxxxxx režimem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx na něm, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jež se - xxx je xxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxx xxxxx) příslušné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx tak neučinil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x.x.x.).
Xx odvolacím xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhující věřitelky x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4.3.2002, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x potřebu xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x x.x.x. Xxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx x xxxx je (má xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxx nutné xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx případně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx jsou xxxx jednostranné právní xxxxx dostatečně xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx kompenzační projevy xxxxx účinnými (xxx x jak xxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a rozhodování x xxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx 5.7.2005) se xxxxx konkursních soudů xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) většinově xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx konalo xxxxxxx, xxxx (xxx xx xxxxxxxx k jiným xxxxxx téže xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx) uzavřel Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx pak ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při rozhodnutí x odvoláních proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.7.2005 (x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tak xx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx, xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. k tomu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx - když xx xx xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx přitom xx zřetelem x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebrání x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsahu provedl xxx.