Právní xxxx
X návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx uplatní (§66a xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §114, §114a, §114c, §115, §117, §118, §118a, §118c, §119 a §119a x.x.x. X xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx nemusí soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže: 1) xxxxxxx xxxxxx věřitele xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesporný, xxxx 3) o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx projednání xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání souhlasí, xxxxx 4) xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx navrhujícího věřitele xxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx projev xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxx ani x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx splatnou.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 3.4.2002 xxxxxxxxx k návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 13 xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X. XX, x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužnici existenci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.1994 (ve xxxxx dodatků). Xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx zanikla započtením xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxx smlouvy xx xxx 23.9.1994, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončenou, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měl totiž xx xx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x 29.5.2000 (xxxx xxx jen "xxxxxx x ukončení xxxxx") xx platná, xxxxx xxxxxxx vztah (xxxxx xx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx/ opravňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podnájemců) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemního xxxxxx (xxxx xxx x xxxxxx xxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronajatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelce xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx věřitelů (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pro X. 5 x XX, x. x.), xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - dále též xxx "ZKV").
K odvolání xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi navrhující xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx dlužnice, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19541&xxxx;662 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxxx věřitelka v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx bezdůvodně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (podáním x 5.1.2001) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x intencích xxxxxxxxxx §580 x §581 xxx. xxx. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxx dříve, než xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx výzvy x xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 5.1.2001), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky xxx xxxxx započtením xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o.s.ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx x!) a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx jen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx xx x xxx následující xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípisu x 19.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx započíst xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřena, xxxxxx jako x xxxxxx z 8.3.2002, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem. Xxxxxxxx x xxxx, xx projev směřující x xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx., xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formu, xxx xx býti xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 4.3.2002 xx xxxx 20&xxxx;336&xxxx;000 Kč, x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelka xxxxxxx xxxxxxx 5.1.2001 x xxxxx by xxxxxx xxx splatná.
Dovolatelka xxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, byla xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxx odkazuje x na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.1998, xx. xx. 26 Xxx 540/98 (uveřejněný xxx xxxxxx 41/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Xxx 1901/98 (xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx takto xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledu xx věc nebyly xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §219 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení, je xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx věřitelkou x xxxxxxxxxxxx platně skončil. Xxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx postaveny na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2001, xx. xx. XX. XX 576/2000, x s následujícím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 64 Co 47/2002-226), xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dovolatelce nepřísluší, xxxxx se xxx xxxxxx vzdala x xxxxxxx nájemní smlouvy, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx učinit, xxxxx kdyby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §213 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx porušení §118x x.x.x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.12.2002, xx. zn. 29 Xxx 667/2002.
Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx dovodil Xxxxxxx xxxx i Nejvyšší xxxx, xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx s §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (jenž xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) omezil x xxxx rozhodování, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx). Má xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.). Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 o.s.ř. a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkonu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx odkazuje x xx xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, 1.- Škárová, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2001, xxx. 900 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx"/). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx započíst xxxxxxxxxx xx xxxx 19541&xxxx;662 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 19.3.2001 (xx. xx výzvě x xxxxxx zaplacení x 5.1.2001), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx dopis v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze deklaruje, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;541&xxxx;662 Xx 5.1.2001 a xx onoho dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Údajné xxxxx xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx zřejmé, jak xx xxxx xxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud nezodpovězené), xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účinky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stane splatnou.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx především x xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x doložení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 3012000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 21412000 Xx., č. 36812000, x. 37012000 Xx. a x. 12012001 Xx.
Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx schopen xx xxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxx, xx xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx doložit, xx xx proti dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterých xx x xxxxxx dovolává.
Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxxxx argumenty, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §574 xxx. xxx.) xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x neplatnosti xxxxxx o skončení xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx poměr xxxx).
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx respektoval xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Platí xxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (srov. §12x xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 XXX). Xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx možné konkurs xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV - x doložení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §154 xxxx. 1 o.s.ř. (x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX, §167 xxxx. 2 x §211 x.x.x.) xxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x usneseních xxxxxxxxxxxx xxx čísly 27/2005, 53/2005 x 62/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx případnou účinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx základě úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k nimiž xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dovolatelky (xxxx. x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx plnění xx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx projev xxxxxxxxx x započtení. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení.
Ustanovení §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. x rozhodném xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §360 xxxx. zák. v xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx, xxx _ xxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx obsah.
Jak xxxxxxxx xxxxxxx (x §581 xxxx. 3), xxx obchodní xxxxxxx (x §364) xxxxxxx xxxxxxxx prolomit xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx), jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx směřující x xxxxxxxxx (kompenzační xxxxxx) účinně xxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takový úkon xxxx, x době, xxx xxxxxxxxxxx projev xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxx §581 odst. 2, xxxx druhé, xxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx x §359 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění xxxx. x xxxx v xxxxxx teorii xxxx. xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx citovaném ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky.
Kompenzační xxxxxx učiněný věřitelem x pohledávkou, xxxxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxx, ještě xxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxx, xxx xxxxx započtení pohledávky, xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx nepřipouští), nemá xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x dovolatelka se xxxx, usuzuje-li opak) xxx k okamžiku, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (x budoucnu) xxxxxxxx stane.
Kdyby i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účinně xxxxxxx (xxxx účinky xxxxxxxx) xx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx došel xxxxxxxx, xxxxx splatná xxxxxx, neslo xx xx X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§563 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x budoucnu xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezaniklých pohledávek x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prodlení xx xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx apod.). Xxx x xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x nesplatné) byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx započtení ještě xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dojde k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxx xxxx. článek Xxxxx, X.: Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx. xx: Xxxxxx rozhledy xxxxx 12, xxxxxx 2003, str. 604 xx 609, x x rozhodovací praxi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Odo 1143/2004).
Xxxxxxxx xx přesto důvodné.
Dovolatelce xx xxxxx nutno xxx xxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx kompenzačnímu projevu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx, kdy xxx xxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx projev xxxxxxxxxx x (písemném) xxxxxx ze 4.3.2002. Xxx je xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx je součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 8.3.2002 x došlého xxxxx 12.3.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx označený xxxxxx (xx 4.3.2002) xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 8.3.2002 před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x 5.1.2001 xxxxxxxxxxx vyvolala xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.3.2002, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné pokládat (xx předpokladu, xx xxx písemnosti xx xxxxxx týchž pohledávek) xx nepřípustný ve xxxxxx ustanovení §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx znění xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tudíž i xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx nedodržely xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předepsaný), Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, že tvrdí-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jež xx - xx xxxxxx §219 o.s.ř. - xxxxxxxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx x tvrzení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx správné.
Rozhodnutí, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx ve věci xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx správné xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x věci xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vztazích xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xx být xxxxxxxxxx o xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xx xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxx" rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x do xxxx xxxx odvolací xxxx učinil shodná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci jako xxxx prvního stupně, xxxxxxxxx zda x xx jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx je jen xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx; tam, kde xxxxxxx tato "shoda xxxxxx", xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x když xxxxxxxx xxxx xx "xxxxx xxxxxx" xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x tomu xxxxxx x právní teorii xxxx. Bureš, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx., 6. vydání, Xxxxx, X. X. Beck 2003, xxx 1. xxxxxxxx k §219, xxx. 978-979 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx x občanskému soudnímu xxxx"). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "věcné xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx 1.4.2005 (xxx xx stala účinnou xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx dikce xxxxxxxxxx §219 x.x.x. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdí, xx-xx "xx xxxxxx" věcně xxxxxxx. Na základě xxxxxx úvah xx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že "změna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věc xx /bez xxxxxxx/ xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
X daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx (xxx pro xxxxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx dlužnice xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal xx svém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx nájmu xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemního xxxxxx), xx xxx xxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx plynoucí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx s opačným xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxx, pak x xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx "překvapivě" xxxxxxxxx (srov. mutatis xxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 5212002, uveřejněného x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 97).
Xxxxx xxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx) povinnost poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 x.x.x. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66a XXX, xxx konkurs x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx xxxx xxxxxxxx to xxxx xxxxxxxx za xxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. xxx xxxxxx (a x xxxxxxxx době určovalo), xx ukáže-li se x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx, o čem xx xxxxxxx doplnit x jaké by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, vyzve xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §118x x.x.x. upravuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. :Xxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx. 1., xxx 10. xxxxxxxx x §118a, xxx. 433). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxx xxxxx §118a x.x.x. v dané xxxx (srov. §66x xxxx. 1 XXX) xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §66x odst. 2, xxxx druhé, XXX) tím, zda (x jaký) zákon xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx k projednání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, nýbrž x z xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx - xxxxxxxx x jeho subsidiární xxxxxx - z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxxxxx též x xxxxx vyšší (než xxxxxxx) právní xxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxx") xx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobod (xxxx. sdělení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 209/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 41/1996 Xx. xx. 243/1998 Xx.) - xxxx též xxx "Xxxxxx". K xxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxx něž Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx jiného než xxxxx, použije xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxx první, Xxxxxx xxx platí, xx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 5.7.2005 xx xxxx XXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 49962/92) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx vyložil xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx x 6.10.1995 (jež xx své xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx, xxxx pokládá-li xx xx xxxxx), tak, xx xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xx xxxxx konkursní xxxxxx xxxxx xx několik xxxxxxxxx samostatných xxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 326/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 218, xxxxxxxxxx první, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx). Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxx konkursního řízení xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx jeho práva xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hájit xxxx xxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx nebo alespoň xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Evropský soud xxx lidská práva xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxx místě xxx xxxxxx, xx šlo x věřitelský návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx - xxx xxxxxxx i důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2005, IV. xxxxxxx obdobní, tisk x. 1120)*) - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxx stávajícího zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx .. xxxxx x xxxxxx".
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 121/1996 Xx. xx. 286/1996 Xx.), xx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čI. 10 Xxxxxx a druhá xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx důvod zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §66x xxxx. 2, xxxx druhé, ZKV, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx článku, xxxxx x vnitrostátní xxxxxx konkursního práva x Xxxxx republice (x zákonu x. 328/1991 Sb.) x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tedy x možnosti soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx xxx:
x) jestliže xx xxxxxxx přes xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX a §114x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. x xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx (xxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx smyslu §4 odst. 4 XXX).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx neprobíhá (není xxxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mezi navrhujícím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx mají dokazovat (x xxxxxxxx první xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) sporné skutečnosti (xxxx. §123 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxx.
*) Xxxx jde x xxxxx x. 182/2006 Xx., xx xxx 30.3.2006, x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x tom, xxx navrhující xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xxxxxx xxxxxxxxx nařizovat xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx:
x) x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxx listinných důkazů x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (66x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV, §115x o.s.ř.), nebo
b) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114x x xxxx. x.x.x.) vyjde x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx věcně (xxxxxxx xxxxxxxx skutečností) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 o.s.ř.) xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (x případech, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx "známého" věřitele, xxxxxx má xxx xxxxxxx dlužníkův úpadek, xxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xx (xxxx být) xxxxx skutečnost, že xxxxxx "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx VIII., str. 176/352/).
X xxxxxxxxx případech, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí o xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, zda xxxxxxx je v xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé (o xxx, xxx konkurs xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, že xxx x situaci, xxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx /xxxx. dikci §66x odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV/).
V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízeno být xxxx, se pak xx věci xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 XXX), xx. xxx, xxx to xxxx xxxxxxxxx povahou xxxx (xxxx. §114x, §118x x.x.x.), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x x.x.x., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ustanovení §114, §114x, §114x (podle xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx 2005), §115, §117, §118, §118x, §119 x §119x o.s.ř.
Je-li výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka nebo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xx xxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxxx §214 x.x.x. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx proběhlo (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 4.3.2002 xxxx dlužnice xxxxxxxxx (x důkazy x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučinil, xx xxxxxx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §229 xxxx. 3 o.s.ř., x níž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx číslem 209, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (podle §118x x.x.x.) poskytnuto, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého xx xxxxxxxxx soudem) xxxx (x xxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x x.x.x. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx se - xxx je xxxxxxx xxxx - xxxx ve xxxx xxxxx) příslušné poučení xxxxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x.x.x.).
Xx odvolacím xxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxx řízení xxx nařízeném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti závěru x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x s přihlédnutím x obraně dlužnice, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4.3.2002, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x potřebu xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x x.x.x. Xxxx xxxxxx rovněž bude xxxxxxxxx, zda x xxxx je (xx xxx) xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxx nutné xxxxxxx xx xxx, xxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zisku jsou xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx konkretizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx účinnými (xxx x jak xxxxx xxxxxxxx).
Xxx dalším projednání xxxx a rozhodování x podaném xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx mít rovněž xx zřeteli xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx 5.7.2005) xx xxxxx konkursních soudů xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx (jak xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx, xxx xx x návrhu xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx konalo xxxxxxx, xxxx (ani xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva) xxxxxxx Xxxxxxxx soud. Nejvyšší xxxx pak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx, za xxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxx 5.7.2005 (x xxx x xxxxxx případech) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx nenařídil xxxxxxx, xx tak xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevhodným x společensky nežádoucím xxxxxxxx se odpovědnosti xx stav rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxx spoluutvářely. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx při odvolacím xxxxxxx - když xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebrání x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxx.