Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxx xxxxxx zásadně xx jednání; přitom xxxxxxxxx xxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx ustanovení §114, §114a, §114c, §115, §117, §118, §118a, §118c, §119 a §119a x.x.x. K xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx x xxx nemusí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: 1) xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxx výzvu xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx majetek xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx stav xxxx je mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx 3) o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 4) již x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx vyjde v xxxxxx najevo, že xxxxxx skutečnosti nebude xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx známého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která ještě xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněný xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx stane xxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 3.4.2002 xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx Městské xxxxx X. 13 xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice X. CZ, x. x., uzavíraje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx splatné pohledávky x titulu nedoplatku xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.1994 (xx xxxxx dodatků). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.1994, xx xxxxx dodatků (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx dlužnice xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitelky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, důvodnou xxxxxxxxx. Měl xxxxx xx to, že xxxxxx x ukončení xxxxx x 29.5.2000 (xxxx xxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx") xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx by xxxxxxxx /xxxx nájemkyni/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nasmlouvané xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x částku xxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelce xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (vedle xxxxxxxxxx věřitelky též Xxxxxxxx xxxx xxx X. 5 x XX, x. x.), xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své splatné xxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX").
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 11.11.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázal na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxx) xx dne 13.6.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nájemní vztah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 50 000 000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pronajatých nemovitostí. X tvrzení xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19541&xxxx;662 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx dlužnice (podáním x 5.1.2001) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx z kupní xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580 x §581 xxx. xxx. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, než xx započítávaná xxxxxxxxxx xxxxx splatnou (x xxxxxxxx xxxxx x xxxx úhradě, x xxx došlo xxxxx xxxxxxx x 5.1.2001), xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x.x.x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx x!) x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písmeno x/).
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až se xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splatnost xxxxxxxxxx xx xxxx 19541 662 Xx xx v xxx xxxxxxxxxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 19.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx x 8.3.2002, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx chápán xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xx 4.3.2002 xx xxxx 20&xxxx;336&xxxx;000 Kč, x xxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelka xxxxxxx xxxxxxx 5.1.2001 a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; potud xxxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.1998, sp. xx. 26 Xxx 540/98 (uveřejněný xxx xxxxxx 41/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nebyly xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §219 x.x.x. xxx potvrzení xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcnou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx byla platně xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxx. Xxxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2001, xx. zn. XX. XX 576/2000, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 64 Xx 47/2002-226), xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku dovolatelky xx náhradu xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx mínění dovolatelky xxxxxxxx ustanovení §574 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx potvrdit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tak učinit, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení §118x x.x.x., dovolávajíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2002, xx. zn. 29 Xxx 667/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i Nejvyšší xxxx, xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. (xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx prvního xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl) xxxxxx x xxxx rozhodování, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx). Má xxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. (xx spojení s §238x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.). Xxx případ, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 a 3 x.x.x. a xxxxxx názor dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x započtení xx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx odkazuje x na xxxx Xxxxxxxx, O. - Xxxxxxx, 1.- Xxxxxxx, X. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2001, str. 900 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx"/). Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxx započíst xxxxxxxxxx ve výši 19541&xxxx;662 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 19.3.2001 (xx. xx výzvě k xxxxxx xxxxxxxxx z 5.1.2001), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx dopis v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatelka vyzvala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 19 541 662 Xx 5.1.2001 a xx xxxxx dne xxxxxxxxx tuto pohledávku x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx specifikovány x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx projevy xxxx xxxx být xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx s ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxxxxxx x řešení otázky (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zápočet xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stane splatnou.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodech xx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxx především k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhující věřitelky (x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodný výklad xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Sb., č. 27/2000 Sb., x. 3012000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 21412000 Xx., č. 36812000, x. 37012000 Xx. x x. 12012001 Sb.
Podle ustanovení §1 xxxx. 2, xxxx první, XXX, xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky.
Ustanovení §4 odst. 2 XXX xxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx věřitele, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx. X xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojit xxxxxxx, xxxxxxx se x návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx zvrátit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §574 obč. zák.) xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x neplatnosti xxxxxx x skončení xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá (xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx).
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dále Xxxxxxxx xxxx respektoval xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věřitele měla xxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx takový xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné jen xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §12x xxxx. 2 a §13 xxxx. 6 XXX). Jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x tomu, aby xxxx možné konkurs xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV - x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x. (x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX, §167 xxxx. 2 x §211 o.s.ř.) xxx ani pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel např. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2005, 53/2005 x 62/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X poměrech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx především znamená, xx případnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. x rozhodném xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxx, xxxxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §581 odst. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx ustanovení §359 obch. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §360 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx _ xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x §581 xxxx. 3), xxx xxxxxxxx zákoník (x §364) nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx omezení (a xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx citovaných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x obchodněprávních xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) účinně xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxx xxxx, v xxxx, xxx kompenzační projev xxxxx adresátu, xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. v rozhodném xxxxx x §359 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx znění xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Komentář k xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky.
Kompenzační xxxxxx xxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxxxx, která x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxx, ještě xxxx xxxxxxx (x xx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx účinků xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx opak) xxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x budoucnu) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x x xxxxxx případech xxxx platit, xx xxxxxxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (xxxx účinky xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx splatná xxxxxx, xxxxx by xx X xxxxx xxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen v xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§563 obč. zák. x xxxxxxxxx znění, §340 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx nastat xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx projevu, xxx xxx v xxx, xxx a xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezaniklých xxxxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pokračujícího xxxxxxxx xx splněním splatné xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nelze připustit, xxx xxxxxxx setkání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x nesplatné) xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xx stane xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx započtení xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx započítávaných pohledávek (xxxx. x xxxx x xxxxxx teorii xxxx. xxxxxx Xxxxx, X.: Xxx-xx započíst xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aneb xxx xx xxxxx xxxxx. xx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx. 604 xx 609, x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Odo 1143/2004).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx totiž nutno xxx svědčit v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu x xxxx strany xxxxxxx, neboť x xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxx stranou xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx xx 4.3.2002. Xxx je patrno xx spisu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 8.3.2002 x xxxxxxx xxxxx 12.3.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ze 4.3.2002) xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx nepodává, x xxxxxxxx tvrzení x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 8.3.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx platit (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx x 5.1.2001 xxxxxxxxxxx vyvolala splatnost xxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.3.2002, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx, xxxxxx možné pokládat (xx předpokladu, xx xxx písemnosti xx xxxxxx týchž xxxxxxxxxx) xx nepřípustný xx xxxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. zák. x rozhodném xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §359 obch. xxx. v rozhodném xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx splatná, xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx - ve xxxxxx §219 o.s.ř. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx správnost skutkových xxxxxxxx i správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §219 x.x.x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx správné xxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx právních xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x zda, popřípadě x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx (xxxx jinému xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx být xxxxxxxxxx o žalobě (x xxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx) xxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx správné. Xxx xxxxx x "xxxxx správnosti" xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xxx a do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci jako xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx zda x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx je xxx xx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx svém výroku xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx závěrů odvolacího xxxxx; xxx, xxx xxxxxxx xxxx "shoda xxxxxx", xxx x xxxxx správné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx "shodě xxxxxx" vedly "xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. - Drápal, L. - Xxxxxx, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx., 6. vydání, Xxxxx, X. X. Beck 2003, xxx 1. xxxxxxxx x §219, xxx. 978-979 (xxxx xxx jen "Komentář x občanskému xxxxxxxx xxxx"). X takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodovací praxe xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx 1.4.2005 (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx dikce xxxxxxxxxx §219 x.x.x. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx potvrdí, xx-xx "xx xxxxxx" věcně xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx /xxx xxxxxxx/ xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx."
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxx jeho trvání) xxxxxxxxx dlužnice xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx vypořádal xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx nájmu, xxx x xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 5212002, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 97).
Xxxxx xxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (případně x xxxx xxxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 x.x.x. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda x v xxxx xxxxxx je označené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66x ZKV, xxx konkurs a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon xxxx jestliže to xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §118x x.x.x. pak xxxxxx (x x xxxxxxxx době xxxxxxxx), xx ukáže-li se x průběhu jednání, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, předseda xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x čem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, a poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Ustanovení §118a x.x.x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednání. :Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úpravou xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x tomu x xxxxxx teorii xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx. 1., xxx 10. xxxxxxxx x §118a, xxx. 433). Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §118x x.x.x. x xxxx xxxx (xxxx. §66x xxxx. 1 ZKV) xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsaženou x §66a xxxx. 2, xxxx druhé, XXX) xxx, xxx (x jaký) xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx takový xxxxxxxxx xxxx plynout xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x x jiné xxxxxxx normy (xxxxxx xxxx - vzhledem x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxx (než xxxxxxx) xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "Xxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 209/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx uveřejněných pod x. 41/1996 Xx. xx. 243/1998 Xx.) - dále též xxx "Xxxxxx". X xxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxx něž Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 6 xxxx. 1, xxxx první, Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo závazcích xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx.
X rozsudku xx xxx 5.7.2005 xx xxxx XXXX xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx č. 49962/92) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 XXX xx xxxxx účinném x 6.10.1995 (xxx xx své druhé xxxx rovněž určovalo, xx jednání soud xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxx xxxxxxx-xx to xx nutné), tak, xx odkázal na xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx nichž se xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 326/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročníku 2004, xxx xxxxxx 218, xxxxxxxxxx první, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx xxxxx xx podáním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dopad xx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx jeho práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx x úsudkem, xx xxxxxx vykazovalo (xx skutkové xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ústního xxxxxxx xx důležité x xxxxxxxx. V tom, xx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxx svou xxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx x věřitelský návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oponoval).
Při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. rozsudku xx xxxxxxxxxxxx úpravu českého xxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx - jak xxxxxxx i důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (Poslanecká Xxxxxxxx 2005, XX. xxxxxxx xxxxxxx, tisk x. 1120)*) - xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xx xxxxx stávajícího xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrazný xxxxxxxxx .. sporu o xxxxxx".
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx uveřejněné xxx čísly 121/1996 Xx. ač. 286/1996 Xx.), že x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž jedna xx v souladu x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx xX. 10 Xxxxxx x xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2, xxxx druhé, XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xx xxxxx x autoritativním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x České republice (x zákonu x. 328/1991 Xx.) v xxxxxxxxx xxxxxxxx podal Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx.
Xxx respektování xxxx uvedeného tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rozhodnout x návrhu věřitele xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx konkursu neodporoval. X xxxxxxx xxxxxxx xxx:
x) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX a §114x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx dlužník xx vyjádření xxxxx, xx s návrhem xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx by xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 XXX).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spor o xxxxxx mezi účastníky xxxxxx neprobíhá (není xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx spor o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx jen x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesporného xxxxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x poměrech xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §123 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx xxxx.
*) Xxxx jde x zákon č. 182/2006 Xx., xx xxx 30.3.2006, o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x nichž xx být činěn xxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxx osvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dlužníkova xxxxxx, xxxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx:
x) x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx rozhodnout xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx (66x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx xxxxx, XXX, §115x x.x.x.), xxxx
x) xxx v průběhu xxxxxxxx jednání (srov. §114x x xxxx. x.x.x.) xxxxx x xxxxxx najevo, že xxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (okruhem xxxxxxxx skutečností) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. i §125 o.s.ř.) by xxxxxxxxx soud nahrazoval (x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx dlužníkův úpadek, xxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), sporné xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "dokazování při xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx XXXX., xxx. 176/352/).
X ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxx samé (o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxx) vždy xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx /srov. xxxxx §66x odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV/).
V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx nařízeno xxx xxxx, xx pak xx věci přiměřeně (§66x xxxx. 1 XXX), tj. xxx, xxx to xxxx xxxxxxxxx povahou věci (xxxx. §114x, §118b x.x.x.), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118a x.x.x., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114, §114x, §114x (xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx účinného xx 1. xxxxx 2005), §115, §117, §118, §118x, §119 x §119x o.s.ř.
Je-li xxxx xxxxxxx postup xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (§66x odst. 1 x.x.x.) ustanovení §214 x.x.x. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx proběhlo (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx), skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze 4.3.2002 xxxx dlužnice xxxxxxxxx (x xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx jednání (xxxx, xx xxxxxxxx xxxx zamítavé usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx x býti xxxxxxx.
X xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx prostřednictvím rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxxxx. Xxxxxxxx tak neučinil, xx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 3 x.x.x., x xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Jak xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, sp. xx. 29 Odo 850/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, xxxxxx-xx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx (podle §118a x.x.x.) poskytnuto, ačkoliv xx tak mělo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem) xxxx (x rovině xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ušlém xxxxx byla v xxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), došlo x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a o.s.ř. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx - jak je xxxxxxx výše - xxxx ve xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xx všech těchto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx v xxxxx fázi řízení xxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx provedla xxxxx 4.3.2002, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poučení xxx §118x o.s.ř. Jeho xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxx xx (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxx xxxxxxx se tím, xxx z pohledu xxxxx dovolatelkou tvrzených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky na xxxxx zisku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx xx do konkretizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxx došly xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xx před vydáním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx 5.7.2005) se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx odvolacích (jak xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) většinově xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx x návrhu xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx (xxx xx xxxxxxxx x jiným xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx výše (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx pak ve xxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxxxx, xx xxxxx xx nutné návrh xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x odvoláních proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.7.2005 (x xxx x xxxxxx případech) xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx nenařídil xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx s výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx učinit xxx, xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxx, x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxx konáním xxxxxx (xxxx. x tomu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx dostat xxxxxxxxxxxx xxxxx svou xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx přitom xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsahu provedl xxx.