Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

"Xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476e obč. xxx. xx xxxxxx osoba, xxx zrakové xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx technickými či xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěti, x xxxxx xx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 21.10.2003 xxxxx, xx "xxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2001 xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 10.9.2001, xxxxxxxxx xxxxx X. 8, X. 59" (xxxxx X.); xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 16&xxxx;330 Kč x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Vycházel xx xxxxxx, že "xxxxxxxx X. V. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x, xxxx druhá, xxx. zák.," xxxxx "xx xxxxxxxx", a xx "xxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti xxx xxxxxx se zákonem xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.

K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.5.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl, že xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx 13&xxxx;925 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (výrok XX.).

X xxxxxxxxxx "zdůraznil", xx "xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, jak x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx;" xx "zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxx výkladu ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx;" xx "pokud jde x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x., xxxxxx svobodnosti projevu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořízení, závěru xxxxx xxxxxxx určitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 x.x.x. xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkovými x xxxxxxxx závěry;" že "xxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx svědkyně X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxx text;" xx "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx požadavek x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxx X. trpí xxxx vadou, xx xxxx xxxxxx zraku x není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476e obč. xxx. x tom xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx x právním úkonům;" xx "xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx stvrdit svým xxxxxxxx xx závěti."

Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci;" xx "xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx "xxxxxxxx E. X. není osobou xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právním úkonům, x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxx zůstavitele x xxxxx stvrdit svým xxxxxxxx xx xxxxxx;" xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svědkyněmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx' xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx." Navrhují, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokládá xx xxxxxxx, x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, "xx eventum" xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x že xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxxxxxxxxx případě bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že X. X., zemřelý xxx 10.9.2001, xxxxxxxx xxxxx P. 8, X. 59 (xxxx xxx jen "zůstavitel"), xxxxxxx dne 30.7.2001 xxxxx' xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a X. X.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "svědkyně X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. x tom xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx, xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěti."

Podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutkového zjištění (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx a povinnosti. Xxx aplikaci xxxxx xxx xxxx x xx, zda byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2001 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §873 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb. x č. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Xx., x. 501/2001 Xx.

X obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. v xxxxxxxxxxx x ustanovením §476b xxx. zák. Tato xxxxxxx je opodstatněná.

Podle xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx může xxxxx' xxx xxxxxx vlastní xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx notářského xxxxxx.

Xxxxx §476b obč. xxx. závěť', kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxxx podepsat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx listina xxxxxxxx jeho poslední xxxx. Svědci se xxxx na závěť' xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. svědky xxxxx xxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx' xxxx platným xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti: xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxx současně přítomnými xxxxxxxx projevit, že xxxxxxx obsahuje jeho xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx' xxxxxxxx. Ze znění xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx závazným xxxxxxxx xxxx pořadí, x xxxxx xxxx xxx xxxx náležitosti splněny. Xxxxx ustanovení §476b xxx. zák. xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxx v xxxxxxxxxxxxx časové souvislosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx' vlastní xxxxx podepsal, xxxx xx svědci nejprve xxxxx' xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx projevil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxxx rovněž xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx svědky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (vyslovením formule). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx projevil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx konkludentně (xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476b xxx. xxx. odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2000, xx. xx. 21 Xxx 2985/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 93, xxxxxx 2000, xx dne 4.5.2004, xx. zn. 30 Xxx 164/2004).

Xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. vymezuje (xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx, xxxxx nemohou xxx pořizování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tělesný xxxx xxxxxxx handicap x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. podstatně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, a x xxxxxx okolnostech svědčit.

Pokud xx některý xx xxxxxx allografní závěti xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476e x §476f obč. xxx., byla xx xxxxxxx xxxxx neplatná (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 988/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 59, xxxxxx 1998).

Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, předčitatel) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x x §476x xxx. zák. xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx z xxxx dědiců xxxxxxxxxx x dědění xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx (§41 obč. xxx.) [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, sp. xx. 30 Xxx 1765/2004 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 88, xxxxxx 2005]. '

Xxxxxxxx; že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§476x xxx. zák.), xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěti xxxx x celém rozsahu (§39 xxx. xxx.). "Xxxxxx nevidomou" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx technickými či xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx možnost x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxx, x nichž má xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx pořízení xxxx xxxxxx trpěla zrakovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její "xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx" x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obrysy xxxxxxxx x xxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx má xxxxxxx. X. X. xx xxxxx na místě xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xx smyslu ustanovení §473x xxx. zák., x tedy xxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xx středníkem, x.x.x.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).