Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

"Osobou xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476e obč. xxx. xx rozumí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pomůckami) zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx dne 21.10.2003 xxxxx, že "xxxxxxxx xxxx dědičkou xx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2001 zůstavitelem X. X., xxxxxxxx xxx 10.9.2001, xxxxxxxxx xxxxx X. 8, X. 59" (výrok X.); xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobkyním xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 16&xxxx;330 Xx x rukám zástupkyně xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XX.). Vycházel ze xxxxxx, xx "xxxxxxxx X. X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilou osobou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x, xxxx xxxxx, xxx. xxx.," xxxxx "xx xxxxxxxx", x xx "přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti pro xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xxx. xxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx stupňů, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;925 Xx k xxxxx jejího xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (výrok XX.).

X xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx stejného xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx;" xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx hodnotil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxxxxx xxxxxx pořízení xxx. allografní xxxxxx;" xx "xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx x otázku xxxxxxxxxxx právního zájmu xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) o.s.ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitele projevené x xxxxxx, xxxxxx, xxx byli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx určitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §37 odst. 1 x.x.x. se odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx;" že "xxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxx nezpůsobilou xxx svědkyní závěti, xxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxx xxxx;" xx "xxxx xxxxxx xxxx svědkyně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxx V. xxxx xxxx vadou, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. x xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům;" xx "rozhodné xx, xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitele a xxx stvrdit svým xxxxxxxx xx xxxxxx."

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že "rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx věci;" xx "xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování." Současně xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx, xx "svědkyně X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476e obč. xxx. v xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx je, xx byla xxxxxxx xxxxxx obsah projevu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx stvrdit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx;" xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxxx projevil před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že závěť' xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx." Navrhují, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu pokládá xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, "xx xxxxxxx" xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastnicemi xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Proto zrušil xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx

X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx X. X., zemřelý xxx 10.9.2001, posledně xxxxx X. 8, X. 59 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxx 30.7.2001 xxxxx' xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. R. x X. X.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nesprávného závěru, xx "xxxxxxxx E. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §476e xxx. xxx. x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx její způsobilost x xxxxxxx úkonům, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx byla xxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx."

Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Právním xxxxxxxxxx xx činnost soudu, xxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxx právní. normu xx zjištěný skutkový xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti. Xxx xxxxxxxx práva xxx xxxx x xx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxx správně xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.9.2001 je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §873 xxx. xxx. xxxxxxxx x právních xxxxxxxx účinných x xxxx, xxx xxx xxxxx právní xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění zákonů x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx. x x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., č. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 501/2001 Xx.

X xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476e xxx. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §476b xxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xx opodstatněná.

Podle xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxx může xxxxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxxxx x xxxx xxxxxxx formě xx xxxxxx svědků nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §476x xxx. xxx. xxxxx', kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Svědci xx xxxx xx závěť' xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xx, xxxxx xxxxxxx jazyk, xx xxxxxx xx xxxxxx vůle xxxx, x xxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx' xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxx' xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořadí, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §476b xxx. xxx. postačuje, xxxxxxxx xx splnily x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxx, xxx xx x tomto xxxxxxxxxx uvádí, xxxxx-xx xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx jeví jako xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx allografní závěti xxxx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nejprve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přítomnými výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho poslední xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx závěť' xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx' xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zůstavitel xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) výslovně xxxxxxxx, xx listina xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx znění xxxxxxxxxx §476b obč. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx zůstavitel musel xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx použitím určitých xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx předepisuje xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxx ustanovení §476b xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx znamení, jimiž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, že xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xx allografní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §476x xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx nemusejí znát xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.5.2000, xx. xx. 21 Xxx 2985/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 93, xxxxxx 2000, xx xxx 4.5.2004, xx. zn. 30 Xxx 164/2004).

Ustanovení §476x xxx. xxx. vymezuje (xxxxx osob, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tělesný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxx, resp. podstatně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními §476x x §476x obč. xxx., byla xx xxxxxxx závěť xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.1997, sp. xx. 2 Xxxx 988/96, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 59, ročník 1998).

Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxxx §476x x §476x xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxx x některému x xxxx dědiců povolaných x dědění xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§41 xxx. xxx.) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, sp. xx. 30 Cdo 1765/2004 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 88, xxxxxx 2005]. '

Okolnost; že xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx nevidomá (§476e xxx. zák.), xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěti xxxx x xxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). "Xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx postižení (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx případě xxxx zjištěno, že xxxxxxxx sporné xxxxxx X. V. x xxxx pořízení xxxx xxxxxx xxxxxx zrakovým xxxxxxxxxx způsobujícím xxxx "xxxxxxxxxxx číst x xxxx" a "schopnost xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx velmi krátkou xxxxxxxxxx." X uvedeného xx zřejmé, že x X. X. xxxxxxx postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx. X. X. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §473x xxx. xxx., x xxxx podle xxxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxx mohou xxx svědkem xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, část věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxxx, o.s.ř.).