Právní xxxx
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxx přes xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §151o odst. 3 xxx. zák., i xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx a xxxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než přes xxxxxxxx xxxxxxx žalované, x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x 21.10.2003 xxxxxxx xxx, xx zamítl "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxx. xxxx. x. 964/1 v k. x. X. xx XX x. 2451 xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznačené xx xxxxxxxxxxxx plánu č. 1004-13/2003 x 20.2.2003 xx prospěch žalobkyně xxxx xxxxxxxxx domu x. 327 x xxxx. parc. x. 423 x k. x. X. xx XX x. 751," x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. 327 xx xxxxxxx xxxx. x. 423 x xxxxxxx xxxx. x. 423 xx. 964/2 x x. x. X. X xxxxx nemovitostem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. Xxxxxxxxxxx účastnic xxxxxxx xxxxxxx areál polikliniky. Xx xxxxxxx xxxx. x. 964/2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx je xxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 22.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxx X. X. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx z 19.5.2003 xxxxxx x xxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátká lhůta. Xxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx stavby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx Městského xxxxx X. x 26.8.2003 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x této xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx samém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xx možný jen xxxx xxxxxxx žalované xxxx. č. 964/1, x xx x X. ulice stále xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xx xxxxxx X. xxxxx xx příjezd stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cesta na xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 964/1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx pozemku x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (o čemž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 964/2) a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx situace považoval xxxx xxxxxxx stupně xxxxx žalobkyně z xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xx xxxxx x podání žaloby, xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účelově xxx xxxxx, xxx xxxxxxx legalizace nepovolené xxxxxx xx pozemku xxxx. č. 964/2.
K xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 15.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx "xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 964/1 o výměře 8&xxxx;345 x2 x x. x. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x K. X. xx XX x. 2451 pro xxxxx 3403 X. X., xxxx 555428 X. x x. x. X., ve xxxxxxxx vlastníka domu xx. 327 x X., xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. xxxx. x. 4270 výměře 301 m2 a xxxxxxx xxxx. x. 423 x xxxxxx 301 m2 x xxxxxxx xxxx. x. 964/2 x xxxxxx 596 x2, xxx x x. x. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X V. xx XX x. 571 xxx okres K X., obec 555&xxxx;428 X. a k. x. 715 883 X., xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx připojeném xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, číslo 1004-13/2000, xxxxx X X., xxxx O., xxxxxx xxxx 7-131 xxxxxxxxxxx X. K, který xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx rozsudku," x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx provedl opětovně xxxxx listinami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xx. 327 xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalované parc. x. 964/1 z X. xxxxx x xxxxx přes xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx. x. 964/2, přilehlý xxxxxx x pozemku xxxxxxxx parc. č. 964/1. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xx zakreslen x xxxxxxxxxxx geometrickém xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stavbě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této stavbě xxxxx ve smyslu §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xx mohl být xxxxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxx, změnil xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx cesty přes xxxxxxxx pozemek lze xxxxxx jen xx xxxxxxxx vlastníka stavby. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 přiléhá xxxxxxx xxxx. č. 964/2, xx xxxxxx se xxxx nenachází xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx. s pojmem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy vlastník xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu. Xxx xx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx pozemku xxxxxxxx parc. č. 964/1. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx jejím pozemkům. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx K. K. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 964/2 xxxxxxx stavební materiál x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že Nejvyšší xxxx v rozsudku xx. xx. 22 Xxx 595/2000 xxxxx, xx přes xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx překročil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 obč. xxx., xxxxx zřídil xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx zřízeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx plán x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 odst. 1 x 3 o.s.ř. Xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx x právu cesty xxxx xxxxxxxx pozemek.
Nejvyšší xxxx uvedl xxx x xxxxxxxx x 25.2.2004, sp. xx. 22 Xxx 2186/2003, xxxxxxxxxxxx xxx C 2497/xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (dále "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.1989, xx. xx. 3 Xx 4/89, publikovaným xxx x. 47/1991 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx svým rozsudkem xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxx tehdy, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx jevilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x 16.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1438/2004, publikovaném xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx mezi xxxxxxxxxx konstitutivní, xxxxx "xxxxxxxxxxx xxx existující xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti. X xxxxxxxx xxxxxx xx třeba výslovného xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx dovoluje xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. lze zřídit xxxxx břemeno xxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxx věcné břemeno xx prospěch xxxxxxxxx xxxx nemovité věci, xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx případ xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalované xx xxxxxxxx vlastníka pozemků xxxx. x. 423 x x. 964/2. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx. 327 xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx. x. 964/1, xxx xxxx xxxx xxxxxxx parc. x. 964/2.
Xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 327, xxxx xxxxxxx xxxx. x. 423, na němž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a pozemku xxxx. x. 964/2, xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. X hlediska xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx. 327 xx xxxxx jen xxxxxxx xx cestě, vymezené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 423, na xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 327, ale xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 964/2, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 327, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 xxxxx předloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bylo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, zabírající xxxxx xxxxxx pozemku xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx parc. x. 964/2. Zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx cesty x xxxx stavbě xxxx totiž předmětem xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx pozemku parc. x. 9641/2 x xxxxxx domu čp. 327, bylo xx xx vlastníku xxxx xxxxxx, xxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxx parc. č. 964/2.
Xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx vlastnice stavby xxxx xx. 327, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, nevyplývá-li právo xxxxxxxxx procházet xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastník přilehlého xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx jeden - xxxxxxxx stavby, nemá xxxx přístup x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) než xx přilehlém pozemku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze 7.6.2001, xx. xx. 22 Cdo 595/2001, xxxxxxxxxxx xxx C 551/xxxxxx 6 Souboru xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právu xxxxxx xxxx pozemek; xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2001. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx žalované, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xxxxxxxxx užívá x xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xx. 327, resp. xxxxxxx xxxx. č. 964/2, xxxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §151x odst. 3 xxx. zák. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx žalobkyně xxxx zajištěn xxxxxxx xx xxx stavbě xxxxx.
Xxxx může zřídit xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x náhradě xx xxxx xxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx xxxx xxxxxxx x čI. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu. Odvolací xxxx tak nesprávně xxxxxxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. x x xxxx xxxxxx, xx zřídil xxxxx břemeno xxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §151o xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxx přes xxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx připojení xxxxxx xxxxx xxx x rozsudek xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. K takové xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx je opodstatněné. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x.x.x.,xxxxx x x xxxxx vadám, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§242 xxxx. 3 x.x.x.), byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x 3 x.x.x.).
"Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx cesty xxxx xxxx pozemek ve xxxxxx §151o odst. 3 xxx. xxx., x xxxx xx xxxx xxxxxx obklopena xxxxxxx xxxxxxxxx stavby."
Odlišné xxxxxxxxxx soudce JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx:
Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, nemůže soud xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx východiskem x xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx rozhodnutí uveřejněné xxx xxxxxx 47/1991 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 4. xxxxxx, XXXX 2006, xxx. 469. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx vydat xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxx důvodu, xx xxxx může xxxx xxxxxxxxxxx zřídit věcné xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx věci zřízením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcného břemene xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx normy (§135x xxxx. 3, §142 xxxx. 1, §151x xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxx xx domnívat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 367/2000 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxx xxxxx xxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v bezplatném x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxxxx postavila v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.3.1993, xx. xx. 3 Xxx 45/92, publikovaný x Právních rozhledech x. 2/1993) xxxx xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxxxxx za účelem xxxxxx nemovitosti x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Občanské xxxxx xxxxxx 4. xxxxxx XXXX 2006, xxx. 470). Naopak xx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx zřídil právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx novelizací xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx cesty založeného xxxxxx v xxxxxxx, xxxx umožňoval xx xxxx 1951 xxxxxx xxxxx x. 140/1896 x. x., x xxxxxxxxxxxx nezbytných cest. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx stavbě, ale xxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku, kterých xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx cesty x xxxx které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx komunikace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, není-li xxxxx vlastníku xxxxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxx xxx důvodem xxx xx, aby xxxxx xxxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočky ve Xxxxx, ze dne 31.3.2005, sp. zn. 60 Xx 171/2004, xxxxxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxx x. 4/2006.
Podle xxxx názoru však xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx žádný cizí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, kdy xx xxxxxx přilehlý xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxx věcného břemene xxxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx. Věcné xxxxxxx zřízené xx xxxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xx sloužit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byt' xx xxx stojí xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se vstupem xx stavby (xxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxx se xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. V kritizovaném xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx. zn. 22 Xxx 2317/2004) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx, xx by xxx xxx zajištěn xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx stavbě xxxxx nepřiléhá, tak, xx xx xxxxx xxxxxx zřízené cesty x domu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xx jeden xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x x něho xx pak xxxxxxxxxx xx xxxxx domu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx může xxxxx v budoucnu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx některého ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx poznamenávám, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx "xxxxxxxxxxx průchodu xxxxxxxxxxxxx", jestliže existující xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 x 2 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. - xxx x xxxx Xxxxxxxx právo xxxxxx, 4. xxxxxx XXXX 2006, xxx. 471. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx řešitelné xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.