Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřídit xxxxx xxxxx přes cizí xxxxxxx ve xxxxxx §151o odst. 3 xxx. xxx., x xxxx xx xxxx xxxxxx obklopena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx nachází, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované, x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem x 21.10.2003 xxxxxxx xxx, xx zamítl "xxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene x xxx. parc. č. 964/1 v x. x. O. xx XX č. 2451 xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plánu x. 1004-13/2003 x 20.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. 327 x xxxx. parc. x. 423 x k. x. X. na XX x. 751," x xxxxxxxx nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxx xx. 327 xx xxxxxxx parc. č. 423 a pozemků xxxx. x. 423 xx. 964/2 x x. ú. X. X těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemek xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxx areál xxxxxxxxxxx. Xx pozemku parc. x. 964/2 se xxxxxxx nedokončená xxxxxx xxxxxxxxx domu, ohledně xxxxx je xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad X. - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 22.1.2003 nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx X. K. Xxxx rozhodnutí Krajský xxxx Karlovarského xxxxx xxxxxxxxxxx x 19.5.2003 xxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxx xxxxxxxxx krátká xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (po rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx změně x xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. x 26.8.2003 xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že přístup xxxxxxxxx (x jejího xxxx) k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1, x xx x X. xxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xx xxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. zák. xxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pozemku x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 964/2) x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx x podání žaloby, xx neopodstatněné. S xxxxxxxx na průběh xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu účelově xxx proto, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na pozemku xxxx. x. 964/2.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx x 15.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx "xx xxxxxxx xxxxx břemeno x xxxxxxx parc. č. 964/1 x xxxxxx 8&xxxx;345 m2 x x. x. X., xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. X. xx XX x. 2451 xxx xxxxx 3403 X. X., obec 555428 X. x x. x. X., xx xxxxxxxx vlastníka xxxx xx. 327 x X., xxxxxxxxxxx na xxxxxxx st. parc. x. 4270 xxxxxx 301 x2 x xxxxxxx xxxx. x. 423 x výměře 301 m2 a xxxxxxx parc. x. 964/2 x výměře 596 x2, vše x x. x. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X X. na XX x. 571 xxx okres X X., obec 555 428 X. x x. x. 715 883 X., xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xxxxx 1004-13/2000, xxxxx X X., xxxx X., xxxxxx xxxx 7-131 xxxxxxxxxxx X. X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx," x xxxxxxxx nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledáním xx xxxxx samém, xxxxxxx, že xx xxxxxx žalobkyně - xxxx xx. 327 xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 z X. xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parc. x. 964/2, přilehlý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. č. 964/1. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx zajistit xxx xxx, jak xx realizován x xxx je zakreslen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx, že xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxx xxxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx jen smlouvou x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxx jejímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151x odst. 3 obč. xxx. xx splněné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou aplikaci §151x odst. 3 xxx. xxx., který xxxxxxx, že věcné xxxxxxx xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 964/1 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 964/2, xx xxxxxx se xxxx nenachází stavba xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx X. K. Xxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx v §151x xxxx. 3 xxx. xxx. x pojmem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx v xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xx účelové xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx pozemku xxxxxxxx parc. x. 964/1. Xx jí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pozemkům. Xx xxxx komunikaci xxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 964/2 xxxxxxx stavební materiál x xxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxx domu. Xxxxxxxx odkazuje xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 595/2000 xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx také překročil xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx věcné břemeno xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx., xxxxx zřídil věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, ačkoliv xxxxx tohoto ustanovení xxx věcné xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xx závažným xxxxxxx do jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, bezúplatně. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx. Xxxxx by vůbec xxxx být xxxxx xxxxxxx zřízeno, xxxxxxxx xxxxxxxx za přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xx tak xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx geometrický xxxx x rozsudku xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxx xxxx tomuto xxxxx vrácena x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně se x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx
X odůvodnění
Podle §151o xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, může soud xx xxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pozemek.
Nejvyšší xxxx xxxxx již x xxxxxxxx x 25.2.2004, xx. xx. 22 Xxx 2186/2003, xxxxxxxxxxxx xxx C 2497/xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (dále "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 30.1.1989, xx. xx. 3 Xx 4/89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 47/1991 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx východiskem x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx x 16.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1438/2004, publikovaném xx xxxx internetových xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. patří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které "xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxx, xx xxxxxxx xxxx ruší subjektivní xxxxx x povinnosti. X takovému xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromých xxxxx povinností."
Podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. lze zřídit xxxxx břemeno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx zákon upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu - xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx vlastníka xxxx nemovité xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 423 x x. 964/2. Xxxxxx xxx obstát xxx jeho argumentace, xx žalobkyně x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx. 327 xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx. x. 964/1, xxx také xxxx xxxxxxx xxxx. č. 964/2.
Xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 327, xxxx xxxxxxx xxxx. x. 423, na xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx. x. 964/2, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pozemku xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxx xx. 327 xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, vymezené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem; xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Cesta xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx pozemku parc. x. 423, na xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 327, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 964/2, xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně. Za xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 327, xxxxxxxxxxx x právu cesty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. č. 964/1 xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx větší xxxxxx xxxxxxx žalované. Xx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxx nedokončené xxxxxx xxxx na xxxx. x. 964/2. Zřízení xxxxxxx břemene spočívající x xxxxx xxxxx x xxxx stavbě xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx nastat situace, xx xxxx odlišný xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 9641/2 x xxxxxx xxxx xx. 327, xxxx xx xx vlastníku xxxx xxxxxx, aby si x ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. x. 964/2.
Xxxxxxx xxxxxxx břemene xx prospěch xxxxxxxxx xxxx vlastnice stavby xxxx xx. 327, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx přilehlý xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 964/1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx právo xxxxxxxxx procházet přes xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx x průjezd xxxxxxxxx stavby xxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx právo, a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Účelem §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xx přilehlém pozemku xxxxxxx vlastníka. Žalovaná xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze 7.6.2001, sp. xx. 22 Xxx 595/2001, xxxxxxxxxxx xxx X 551/xxxxxx 6 Souboru xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx specifikoval xxxxxx tituly, které xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; mimo xxxx xxx také x užívání pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx vyjádřil x xxxxxxxx z 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, publikovaném x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx č. 2/2001. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx své xxxxxx domu čp. 327, xxxx. xxxxxxx xxxx. x. 964/2, xxxxxxxxx. Pak ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. zák. xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xx. xxx žalobkyně xxxx zajištěn xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xx náhradu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o náhradě xx xxxx xxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx však xxxxxxx x xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva svobod, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx zákona x xx náhradu. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151x xxxx. 3 obč. zák. x z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. vymezeno přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx součástí tohoto xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x rozsudek xxxxxxxxxxxxx, xxx je vada, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. K takové xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť x rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x.x.x.,xxxxx x k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), byl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 o.s.ř.).
"Soud xxxx xx prospěch xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx., x xxxx je xxxx xxxxxx obklopena xxxxxxx xxxxxxxxx stavby."
Odlišné xxxxxxxxxx soudce XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx:
Xxxxxx platí, xx v xxxxxx xxxxxxxxx, než které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno, a xx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 47/1991 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx Xxxxxxxx právo hmotné, 4. vydání, ASPI 2006, str. 469. Xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx jen x xxxx případech, kdy xx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx umožňujících xxxxxxx xxxxxxxxx věci zřízením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx příliš xxxxxxxxxx. Uvedená možnost xxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxx neměla xxx rozšiřována na xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod dispozici xxxxxxxxx xxxxx (§135c xxxx. 3, §142 xxxx. 1, §151x xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 367/2000 Xx., xxx bylo xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. xxxxxxxx o xxxx. 3, bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx, kdy na xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívání xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx postavila x xxxxxxx x tehdejší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23.3.1993, xx. xx. 3 Xxx 45/92, publikovaný x Xxxxxxxx rozhledech x. 2/1993) xxxx xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxx vlastnictví (xxx Občanské xxxxx xxxxxx 4. xxxxxx XXXX 2006, str. 470). Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu neumožňuje, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxxxx do xxxx 1951 platný xxxxx č. 140/1896 x. z., x xxxxxxxxxxxx nezbytných xxxx. Xxxxx xxxxx umožňoval xxxxx zřízení xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. lze xxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx byla realizována x přes jiný xxxx pozemek, není-li xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx k xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xx, xxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obklopené cizími xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 31.3.2005, sp. zn. 60 Xx 171/2004, xxxxxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxx x. 4/2006.
Podle xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxxx, že xx dopadalo x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přilehlým xx xxxxxx (xxxx. stavbu xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxx xxxxxx xxxx přistupuje xx xxxxx pozemku x x jeho xxxxxx žádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx služebným, xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nesledoval, tj. xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx pozemku. Věcné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxx vlastníku xxxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' xx xxx xxxxx xxxxxx. X daném případě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx (domu) x xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. 22 Xxx 2317/2004) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřiléhá, xxx, xx na xxxxx xxxxxx zřízené xxxxx x xxxx by xxxxxxxxx přicházela xxxxxxx xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxx xx pak xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx takového řešení xx xxxxxx i x xxxxxxxx situace, x níž xxxx xxxxx x budoucnu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx pozemků xxxxxxxxx stavby stala xxxxx od xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx formalistické x xxxxxxx "přirozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx existující xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - zřízením xxxxxxx xxxxxxx stavebním xxxxxx podle §108 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx. - xxx k tomu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 4. xxxxxx XXXX 2006, xxx. 471. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.