Xxxxxx věta
Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx pravomocně přiznané x soudním nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 obch. xxx. nebo xx xx xxxxx uplynutí, xx nepromlčí, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx exekuce xx xxxxx tří měsíců xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.8.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§268 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. otázku xxxxx xxxxxxxxx doby soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doba xxxxx §110 obč. xxx. x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx nejsou.
Povinná xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x.x.x., namítla, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxx promlčení xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, x komplexní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, x xxxx netřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx splatnými 27.5., 7.7. x 21.9.1992. Xxxxxxx xx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx exekuční xxxxxx xxxxxxxx do 30.8.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.9.2002; xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pohledávek xxxx xxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2003. Uplatnila-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx coby nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §52 xxxx. 1 x §130 xxx. č. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx nikoliv xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 a 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x! x.x.x.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx soudem zrušeno (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxxx v úvahu - k založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, předjímaný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx důvodem je xxxxxxxx soud xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx první, x.x.x.), xxx xx, xxx xxxxxxxxxx je zásadního xxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, jež xxxx tomuto dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx splněna; xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx otevřela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilého xx xxxxxxxx důvodu, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx posuzována (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx x xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Cdo 1595/2002, x xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 20 Xxx 1290/2003, x nichž xxxxxxxx soud xxxxxxx §408 xxxx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx.); xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx obdobných, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zobecnění.
Odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., xx i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznáno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx později xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xx xxxxx vycházet (x při xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx upravena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) x §110 xxxx. 1 xxx. zák.
Podle §110 xxxx. 1 xxx. zák., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xx deset xxx ode xxx, xxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx ohledu xx xxxx ustanovení tohoto xxxxxx skončí promlčecí xxxx nejpozději po xxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §408 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx později xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx po jejím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §159 odst. 1 x.x.x. doručený xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x právní xxxx. Xxxxx §161 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 xxx. č. 120/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxx, xxx xxxxx xx nařízení exekuce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. 3/2004 pod xxx. x. 26), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx úprava xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx komplexní povahu, x xxxxxxxx x xx xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. III. ÚS 140/99 (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 15, xxxxxxx 1999, dílu X, xxx xxxxxx 101), v xxxx Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (při xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx podnikatel xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze dne 26.5.2004, xx. xx. 20 Cdo 1290/2003 (x odkazem na xxx xxxxxxxx z 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1595/2002), Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx ustanovením, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx pojmu "xxxxx pravomocně přiznané x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx," xx xxxxxxxxxx §408 odst. 2. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx /o xxx xxxx v tehdejší xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx bylo právo xxxxxxxxxx přiznáno dříve xxx xxx xxxxxx xxxx uplynutím promlčecí xxxx/ xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx §408 odst. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx xx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxxxxxx určité xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx tam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx (x xxx měsíce xxx dne, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx dobou", x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. -logicky - xxxx xxxxxx xxxxxxxx doba (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x ustanovení §408 odst. 1 xxxx. zák. X xxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx, ať již xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet poprvé (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx míry x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx základ tvrzený x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 361&xxxx;553 Xx) po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 124&xxxx;248,61 Xx x xx xxxx 187 649,61 Xx) xxxxxxx než xxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená v §110 xxxx. 1 xxx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx poměrech xxxxxx uplatnit, a xxxxxx, že obchodní xxxxxxx počítá v §408 se dvěma xxxxxxxxx. Za xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno xx x době xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. anebo xx xx xxx xxxxx xx po jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §130 xxx. x. 120/2001 Xx. i xxxxxxx) se xxxx xx smyslu §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxx - xx xxxxxx místě - uvedených xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx různě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. - xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podá-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xx xxxxx tří xxxxxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx x uplatní-li xxxxxxx x nařízeném xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) ve smyslu xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. zabývat.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx, neučinil. Xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx 28.1.2003 xxxxx (x xxxx prvního xxxxxx x toho xxxxxxx), že rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.9.1999 xxxxx xxxxxx moci dne 10.7.2002, dlužná částka xxxx být xxxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nelze, Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x odst. 2 x.x.x. zrušil; vzhledem x tomu, xx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xx, x xxxxxx xxxxx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x.x.).