Xxxxxx věta
Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznané x soudním nebo xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx třech měsících xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xx xx xxxxx uplynutí, xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx vykonatelnosti rozhodnutí.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2003, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx námitce promlčení (§268 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xx správné, neboť xxxxx xxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznaného xxxxx xxxxxx, a xxx xx prosadí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §110 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx otázku promlčení xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx §110 xxxx. 1 xxx. zák., neboť xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 18.6.2003, sp. xx. 35 Odo 619/2002, x komplexní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx oprávněné sestává xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx 27.5., 7.7. x 21.9.1992. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx prvních xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jen xxxx-xx by exekuční xxxxxx xxxxxxxx do 30.8.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx nejpozději 22.9.2002; xxxxx na nařízení xxxxxxx ohledně všech xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2003. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §52 xxxx. 1 x §130 xxx. x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nýbrž xxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a! x.x.x.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
Dovolací xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je tím xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.); xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 odst. 3, xxxx první, x.x.x.), xxx to, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, posuzovat xxx x xxxxxxxx xxxx námitek obsažených x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx x xxxx věci splněna; xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilého do xxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x Nejvyšší xxxx se k xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení ze xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Cdo 1595/2002, x xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 20 Xxx 1290/2003, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vyložil §408 xxxx. zák., xx výslovně netýkají xxxxxxx uvedených §408 xxxx. 2 xxxx. xxx.); xxxxxx její xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obdobných, xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zobecnění.
Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., xx i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx později než xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vycházet (x při ohledu xx xx, xx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) x §110 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx §110 odst. 1 xxx. zák., xxxx-xx xxxxx přiznáno pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx, xxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxx ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxx měsíce před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx jejím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxx xxxx zahájeno xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx odvoláním, xx x právní xxxx. Xxxxx §161 xxxx. 1 o.s.ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 zák. č. 120/2001 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek č. 3/2004 xxx poř. x. 26), xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx xxx 8.7.1999, sp. xx. XXX. XX 140/99 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 15, xxxxxxx 1999, xxxx X, xxx xxxxxx 101), x xxxx Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx podnikatel xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. zn. 20 Cdo 1290/2003 (x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx z 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1595/2002), Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx xxxxxx k xxxxxx rozhodnutí, x xxx používá pojmu "xxxxx xxxxxxxxxx přiznané x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx," je xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2. Xx zařazení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx /o něž xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx/ ještě xxxxx, x xx tříměsíční xxxxx) za ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nutno xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tři měsíce xxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zahájeno). Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 odst. 2 xxxx. xxx. -xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx řízení, xxxx pro xxxxxx xxxxxx (§391 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxx doba desetiletá, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (vydaného v xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) přiznávajícího xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, počítané xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx míry x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnou x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinné xxxxxx, xxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dílem (xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 361&xxxx;553 Xx) po xxxxxxxx maximální xxxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx (pro pohledávky xx výši 124&xxxx;248,61 Xx a xx xxxx 187&xxxx;649,61 Kč) xxxxxxx než xxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx uvedeného xxxxxx xxxxx, xx xx tudíž obecná xxxxxx xxxxxxxx v §110 odst. 1 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §408 xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx desetileté xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxx v posledních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x za xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x době xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xx xx xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tři měsíce x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §130 zák. x. 120/2001 Xx. x xxxxxxx) se xxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx - uvedených obou xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx různě, xxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx uplynutím xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodně uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx titulu; xxxxxx, xxxxxxx-xx xx tak x uplatní-li povinný x xxxxxxxxx výkonu (xxxxxxx) námitku promlčení, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx časových xxxxxxxxx významných ve xxxxxx §408 xxxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx, neučinil. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 28.1.2003 tvrdí (x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 27.9.1999 xxxxx xxxxxx moci xxx 10.7.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx být uhrazena xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastavení exekuce xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a kdy xxxx oprávněné pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x odst. 2 x.x.x. zrušil; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xx, x xxxxxx soudu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x.x.).