Xxxxxx věta
Právo plynoucí x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx desetileté xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xx xx xxxxx uplynutí, xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxxx xxx měsíců xx vykonatelnosti rozhodnutí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Brně usnesením xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2003, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (§268 xxxx. 1 xxxx. h) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx délky xxxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 obč. zák. x vymáhaná xxxxx xxxxxxxxx nejsou.
Povinná xx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.). Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §408 obch. xxx. nutno xxxxxxxxx xx xxxxx na §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx názor odporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, o komplexní xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx; závěry xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx případě, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx 27.5., 7.7. x 21.9.1992. Xxxxxxx xx xx xx, že rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx dvou x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 30.8.2002, ohledně pohledávky xxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději 22.9.2002; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pohledávek xxxx xxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2003. Uplatnila-li povinná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (x xx xxxxxx §52 xxxx. 1 a §130 zák. č. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx), avšak nikoliv xxx dalšího, xxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x! x.x.x.), xxx potvrzujícím xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxxx v xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.); vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud vázán (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx námitek obsažených x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelné.
Podle ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx tuto xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Tato xxxxxxxx xx x xxxx xxxx splněna; xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) x Nejvyšší xxxx xx x xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1595/2002, x xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 20 Xxx 1290/2003, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vyložil §408 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx netýkají xxxxxxx xxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx.); přitom její xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx i potřebný xxxxxxxxx xx zobecnění.
Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., xx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xx xxxxx vycházet (x xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxx promlčení obchodněprávních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) x §110 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx plněno.
Podle xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx ohledu na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx-xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx později než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx po xxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx vykonat, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zahájeno xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním, je x právní xxxx. Xxxxx §161 odst. 1 o.s.ř. je xxxxxxxx vykonatelný, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta k xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. x. 120/2001 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Odo 619/2002 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 3/2004 xxx poř. x. 26), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. III. XX 140/99 (uveřejněnému ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu XX, xxxxxx 15, xxxxxxx 1999, xxxx X, pod xxxxxx 101), x němž Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předpis xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx podstata xxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 26.5.2004, xx. xx. 20 Xxx 1290/2003 (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x 26.11.2003, xx. zn. 20 Xxx 1595/2002), Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) přiznané, xxxxx, xx xxxxxxx ustanovením, x xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx rozhodnutí, x xxx používá xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx řízení," je xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx /x xxx xxxx v tehdejší xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx xxx xxxxxx xxxx uplynutím promlčecí xxxx/ xxxxx xxxxx, x to tříměsíční xxxxx) xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. zák., zakotvujícího xxxxxxxxxxx xxxxx, nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx §408 odst. 2 xxxx. xxx. sice xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, bylo-li exekuční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx (x xxx měsíce xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx zahájeno). Xxxxx "xxxxxxxxx dobou", o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. -logicky - není xxxxxx xxxxxxxx doba (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx doba desetiletá, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxx běžet poprvé (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x určitých xxxxxxxxx x desetileté lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x při rozhodování xxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxx tvrzený x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení není xxxxx již zaujatým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx případ představuje xxxxx tvrzení povinné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 361&xxxx;553 Xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxx (xxx pohledávky xx xxxx 124 248,61 Xx x xx xxxx 187 649,61 Xx) xxxxxxx než xxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §110 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §408 xx dvěma xxxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx desetileté doby xxxxxxx v §408 xxxx. 1 obch. xxx., avšak dříve xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x za xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x době xx xxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. anebo že xx tak xxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx desetileté doby x tři xxxxxx x podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §130 xxx. x. 120/2001 Xx. i xxxxxxx) xx xxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx xxx x posléze - xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx začít xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x §408 odst. 1 xxxx. zák. - xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx tří xxxxxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx titulu; naopak, xxxxxxx-xx se xxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §408 obch. xxx. (xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxx přiznání xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx titulu x okamžik xxxxxx xxxxxx na exekuci) xxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. zabývat.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx, neučinil. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 28.1.2003 xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.9.1999 nabyl xxxxxx xxxx xxx 10.7.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bylo proto xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné, xxxxxx nelze, Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. zrušil; vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i je, x tomuto xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x.x.x.).