Právní věta
Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx pravomocně xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nebo až xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce ve xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2003, jímž Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx založený xx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. h) x.x.x.). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. otázku délky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxx. xxx. x vymáhaná xxxxx xxxxxxxxx nejsou.
Povinná ve xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx promlčení xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx §110 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002, o komplexní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku; závěry xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestává xx xxx samostatných xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx 27.5., 7.7. a 21.9.1992. Xxxxxxx xx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nich xxxx xxxxx vykonat, jen xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30.8.2002, xxxxxxx pohledávky xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.9.2002; xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2003. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x exekuci námitku xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x.x.x. xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (x xx xxxxxx §52 xxxx. 1 x §130 xxx. č. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx), avšak xxxxxxx xxx xxxxxxx, nýbrž xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x! x.x.x.), ani potvrzujícím xxxx, xx předchozí (xxxx) xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxxx v xxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Podle xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx způsobilý dovolací xxxxx představuje xxx, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.); vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx důvodem je xxxxxxxx soud vázán (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxx xx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, posuzovat xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsažených x dovolání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelné.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx splněna; xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu, není x soudní xxxxx xxxxx posuzována (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx x xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1595/2002, x xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 20 Cdo 1290/2003, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §408 obch. xxx., xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx uvedených §408 xxxx. 2 xxxx. xxx.); xxxxxx její xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x potřebný xxxxxxxxx ku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx měsíce před xxxxxxxxx promlčecí doby, xx xxxxx xxxxxxxx (x xxx ohledu xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) x §110 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx §110 odst. 1 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxx být xxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejpozději po xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx xx jejím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, kdy xxxxx xxx zahájeno.
Podle §159 odst. 1 x.x.x. doručený rozsudek, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx. Xxxxx §161 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. č. 120/2001 Xx. je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxx exekutorovi xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 3/2004 xxx poř. x. 26), dovolací xxxx vyložil, že xxxxxx xxxxxx promlčení x obchodním zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx, x poukázal i xx xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nálezu ze xxx 8.7.1999, xx. xx. III. ÚS 140/99 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 15, xxxxxxx 1999, dílu X, xxx xxxxxx 101), v xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. zn. 20 Xxx 1290/2003 (x xxxxxxx na xxx usnesení x 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002), Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) přiznané, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx používá xxxxx "xxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx," je xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2. Ze zařazení xxxxxx xxxxxxxxxx (poskytujícího x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx /x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx/ xxxxx další, x xx tříměsíční xxxxx) za xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxx xxxxxxx v exekučním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §408 odst. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx určité xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx exekuční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (x xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx hovoří (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx) ustanovení §408 odst. 2 xxxx. xxx. -logicky - xxxx xxxxxx xxxxxxxx doba (§397 xxxx. xxx.) stanovená xxx uplatnění práva x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx doba xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) přiznávajícího xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, počítané ode xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), a x určitých případech x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x další xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 obch. xxx.). Tyto xxxxxx xxxxxx xxx použít xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx již zaujatým xxxxxxxx beze zbytku xxxxx - právě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení povinné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dílem (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 361&xxxx;553 Kč) po xxxxxxxx maximální xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 odst. 1 xxxx. zák. a xxxxx (xxx pohledávky xx výši 124 248,61 Xx x ve xxxx 187&xxxx;649,61 Xx) xxxxxxx xxx tři xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §110 odst. 1 xxx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §408 se xxxxx xxxxxxxxx. Za prvé, xx bylo právo xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., avšak xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxxxx xxxxxxx, x za xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xx tří xxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxx dle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xx xx tak stalo xx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x ve xxxxxx §130 zák. x. 120/2001 Xx. x xxxxxxx) se xxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx jen x xxxxxxx - xx druhém místě - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx různě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx běžet xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxx tehdy, podá-li xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx titulu; xxxxxx, xxxxxxx-xx xx tak x xxxxxxx-xx povinný x xxxxxxxxx výkonu (xxxxxxx) xxxxxxx promlčení, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §408 obch. xxx. (splatnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx došlém xxxxx 28.1.2003 xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx), xx rozsudek Xxxxxxxxx obchodního soudu x Brně ze xxx 27.9.1999 nabyl xxxxxx moci dne 10.7.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx uhrazena xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx oprávněné pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné, xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx, x xxxxxx xxxxx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x.x.x.).