Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx, že xxxxxxxxx podal xxxxxx xxxxx §259 nebo §260 xxxx. 2 x.x.x., nedochází xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutím xx xxx 28.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.4.2004, xxxx Xxxxxxx xxxx v Mělníku xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se promlčelo x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §110 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxx navržené platební xxxxxxx nabyly xxxxxxxxxxxxxx 24.7.1993, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx xxxxxxx xx 25.8.2003. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxxxxx xxx obchodního, xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx stavení xxxx promlčecí xxxx, xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx §259 x §260 odst. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx případy xxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx).

X xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §131x xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx povinným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxx xxxxxxx (a xx xxxx v xxxxx průběhu nalézacího x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx zboží x xxxx 1991, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) nesprávný xxxxxx xxxxxxx, vyřešil xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx od xxxxxxxxxx §112, věty xxxxx, zákoníku xxxxxxxxxx - znal i xxxxx "xxxxxx" (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xx říká, že "xxxxxxx xxxxxxx /žaloby/ xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx této xxxxx xxxxx"), x xx takovouto "xxxxxx" xx xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxx od 29.11.2002 xx 29.1.2003, xxx xxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx ustanovení §131x xxxx. zák. xxxxxx, takže k xxxxxxxxx práva, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx 'xxxxxxx titulů xxxxxxxxxxxxx 24.7.1993 xxxxx 25.8.2003, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx 1&xxx; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, jelikož napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o.s.ř.), xxxx xxx, že xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx obecně, xxxxx otázka, zda "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §131d xxxx. xxx.xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x., nebo xxx tímto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x jedině xxxxxx xxxxxx na xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx (xxx XXX., 1,2 xxxxxxxx) xx není xxxxx zabývat xxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxx účely xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 434/2004 xxx vyřešil.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x b), xxxx. 3 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x! x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx - xx-xx dovolání xxxxxxxxx - povinen xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), v dovolání xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx první, x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu - xxxxx ovšem nijak xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žádostí podle §259 a §260 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx nezpůsobuje (xxx xxx xxxxxxxx soud xx mysli stavení xxxxxxxxx lhůty podle §112, věty druhé, xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx - viz xxxx xxxxxxx judikát xx. xx. 20 Xxx 434/2004 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx.).

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x procesního), xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxxx závěry x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx. xx nesprávný, x x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 obch. xxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 434/2004.

Jádro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx obecně - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pravomocně přiznaného xxxxxxx rozhodnutím, a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx stejná xxx v ustanovení §110 xxxx. 1 xxx. zák., xxx x xxxxxxxxxx §131x xxxx. 5 xxxx. xxx., totiž xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx x ustanovení §112, věty xxxxx, xxx. xxx. jasně xxxxx, xx xx xxxxxxx promlčecí doby x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxx. xxx.) je xxxxx xxxxxx návrhu na xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxx xxxxx žádosti podle §259 či §260 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx kvalifikovaného xxxxx xxxxx §261 x.x.x.), xx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení totiž xxxxx nerozlišuje (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx v xxxxx xxxx §112 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §101 xx 109, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v nalézacím xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx - x práv xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx /§110 odst. 1 xxx. xxx./ xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx) xxxx právy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§131x xxxx. 5 xxxx. xxx.) x právy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxx ,xxxxx xxxxxxxxxxxx", jichž se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx xxxxx xxxx §131x, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že "xxxxxxx xxxxxxx /xxxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxx této xxxxx xxxxx.").

X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxx pojmem xxx xxxxxx xxx xxxxxx x hospodářské xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 121/1962 Xx., x xxxxxxxxxxx arbitráži, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx. X xxxx xxx dále xxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "žádost", xxxxxxxxx v §131d xxxx. xxx., interpretuje-li xxx xxxx xxxxxx xxxxx §259 xx 260 odst. 2 x.x.x., je xxxxxxxxx, x jednak, xx xxxx-xx stavení promlčecí xxxxx u xxxx xxx xxxxxxxxxx přiznaných xxxxxxxx upraveno v xxxxxxxxxxxx zákoníku, je xxxxx užít xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, zákoníku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx stavení promlčecí xxxxx u práv xxx xxxxxxxxxx přiznaných (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §131x xxxx. 5 hosp. xxx.) xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 27.4.1993, zatímco xxxxx xx exekuci xxx podán až 25.8.2003, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nejde.

Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, nic xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx spočívá, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), Xxxxxxxx soud, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.