Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2006 xxxxxxxx usnesení z 29.4.2004, xxxx Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx pravomocnými xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §110 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti 24.7.1993, zatímco xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx 25.8.2003. Xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani obchodního, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx žádostí xxxxx §259 a §260 xxxx. 2 x.x.x. nelze posuzovat xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. xxx., tedy xxxx xxxxxxxxx práva, jímž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx §110 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx).
X xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx význam spatřuje x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x v případě, xx xxx x xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxx xxxx účinností obchodního xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xx podáním xxxxxxx xxxxx §259 a §260 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §131d xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xx xxxx v xxxxx průběhu xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesporné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx 1991, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodářského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (obecně) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x otázku xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, jelikož ustanovení §131x hospodářského xxxxxxxx - narozdíl od xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx - znal x xxxxx "xxxxxx" (xxx xxxxx xxxx věty xxxxx, x xxx xx xxxx, xx "xxxxxxx žádosti /žaloby/ xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx běh xxxx xxxxx xxxxx"), a xx xxxxxxxxx "xxxxxx" xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xx 29.11.2002 xx 29.1.2003, xxx xxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxx. zák. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxx xx xxxxxxxx 'xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 24.7.1993 xxxxx 25.8.2003, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx 1&xxx; xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, jelikož napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. d), xxxx. 2 o.s.ř.), xxxx tím, že xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nevyřešená xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx xxx předmětnou xxx, xxx xxx xxxxxx praxi obecně, xxxxx xxxxxx, zda "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx.xxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x., nebo xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx. Xxxxx xxx x výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx (xxx III., 1,2 xxxxxxxx) xx není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 434/2004 xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) x x), xxxx. 3 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x! x.x.x.), x nimž xx xxxxxxxx soud - je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx spisu, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), xx předmětem xxxxxxxxxx přezkumu - xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx - závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 a §260 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 434/2004 - xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131x hosp. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx (práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131x hosp. xxx. xx nesprávný, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §763 obch. xxx. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 434/2004.
Jádro xxxxxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx obecně - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx v ustanovení §110 odst. 1 xxx. xxx., xxx x xxxxxxxxxx §131x xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxx desetiletá - xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. zák. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx žádosti xxxxx §259 xx §260 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx kvalifikovaného xxxxx xxxxx §261 o.s.ř.), xx v tomto xxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131x hosp. xxx. xxxxxxx kusejší. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx §112 xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx x práv xxxxx §101 až 109, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xx xxxx xxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx /§110 odst. 1 xxx. xxx./ podáním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx) xxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§131b xxxx. 5 xxxx. xxx.) a právy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxx ,ještě xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxx §131x, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx říká, že "xxxxxxx xxxxxxx /xxxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxx xxxx xxxxx xxxxx.").
X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákoník xx roveň xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 121/1962 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxx xxxx plyne xxxxx, a to xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "žádost", xxxxxxxxx x §131x xxxx. xxx., interpretuje-li xxx xxxx žádost xxxxx §259 xx 260 xxxx. 2 x.x.x., je xxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxx xxxxxxxxxx přiznaných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx užít xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx pravomocně přiznaných (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §131x xxxx. 5 xxxx. xxx.) xxxxx, aby x xxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx tituly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 27.4.1993, xxxxxxx xxxxx xx exekuci xxx xxxxx až 25.8.2003, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, nejde.
Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxxxxx (xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.