Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutím xx xxx 28.7.2006 xxxxxxxx usnesení z 29.4.2004, xxxx Okresní xxxx v Mělníku xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxx xx xxxxxxxxx x desetileté xxxxx xxxxx §110 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxx navržené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 24.7.1993, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx doručen xx 25.8.2003. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podání žádostí xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx posuzovat xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X dovolání (zásadní xxxxxx význam spatřuje x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, x že xxxxxxxx tituly xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku, x xxxx xxxxxx, xxx xx podáním žádostí xxxxx §259 a §260 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §131x xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto zákoníku xxxxxxxxxxxxx - vztah xxxx povinným a xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xx bylo x xxxxx průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx účastníky xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxx xxxxx x xxxx 1991, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodářského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxxxx) nesprávný xxxxxx předpis, xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxxxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §112, věty xxxxx, xxxxxxxx občanského - xxxx x xxxxx "xxxxxx" (viz xxxxx jeho xxxx xxxxx, x xxx xx xxxx, že "xxxxxxx xxxxxxx /xxxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx běh xxxx xxxxx xxxxx"), x xx xxxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx podle §259 x §260 odst. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 29.11.2002 xx 29.1.2003, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpověď xxxxx, byl xxx xxxxxxxxx lhůty po xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxx. zák. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx práva, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx 'xxxxxxx titulů vykonatelných 24.7.1993 xxxxx 25.8.2003, xxxxx dovolatelky xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx a v xxxxx ohledu 1&xxx; xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o.s.ř.), xxxx xxx, xx xxx má xxx xxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxx xx význam xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx.xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §259 x §260 xxxx. 2 o.s.ř., xxxx xxx tímto pojmem xx nutno xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx., touto otázkou (xxx III., 1,2 xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 434/2004 xxx vyřešil.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Jelikož xxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) a x), xxxx. 3 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx), ani xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. a! x.x.x.), k xxxx xx dovolací soud - xx-xx dovolání xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx první, x.x.x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx podle §259 x §260 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx běhu promlčecí xxxx nezpůsobuje (xxx xxx odvolací xxxx xx xxxxx stavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112, xxxx druhé, xxx. xxx., jelikož xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 434/2004 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131d xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx hmotného x procesního), xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu - xxxx správně xxxxxxx - nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx normy vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxx. zák. xx xxxxxxxxx, x x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxx odkazuje xx výklad přechodného xxxxxxxxxx §763 obch. xxx. xxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 434/2004.
Jádro xxxxxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pravomocně přiznaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxx. xxx., tak x xxxxxxxxxx §131b xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx v xxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxx; zatímco xxxxx z ustanovení §112, věty xxxxx, xxx. zák. xxxxx xxxxx, že ke xxxxxxx promlčecí doby x xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiznaného (§110 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx žádosti xxxxx §259 xx §260 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 o.s.ř.), xx v xxxxx xxxxx xxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131x hosp. xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozlišuje (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxx xxxx §112 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §101 až 109, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nalézacím xxxxxx, zatímco ve xxxx druhé - x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx /§110 xxxx. 1 xxx. xxx./ podáním xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, či exekuci) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§131x xxxx. 5 xxxx. xxx.) x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x práv ,xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xx xxxxx teprve xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxx §131x, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx říká, že "xxxxxxx žádosti /xxxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx běh této xxxxx staví.").
Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx hospodářský zákoník xx roveň xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 zákona x. 121/1962 Sb., x hospodářské arbitráži, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, xx dovolatelčin xxxxxx pojmu "xxxxxx", xxxxxxxxx x §131d xxxx. xxx., interpretuje-li xxx xxxx xxxxxx xxxxx §259 xx 260 odst. 2 x.x.x., xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u práv xxx xxxxxxxxxx přiznaných (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §131b xxxx. 5 xxxx. xxx.) xxxxx, aby v xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 27.4.1993, zatímco xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx až 25.8.2003, xxxx xx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx, nejde.
Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx (názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx spočívá, totiž xxxxxx, že ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.