Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx z 29.4.2004, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. ve xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxxx exekuci x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxx. xxx., xxxxxxx k xxxxxx navržené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 24.7.1993, xxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx 25.8.2003. Odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že věc xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxx, xx xxxxxxx ani x namítanému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxx xxxxxx žádostí xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112, xxxx druhé, xxx. xxx., xxxx jako xxxxxxxxx práva, jímž xx pro xxxxxxx xxxxxxx §110 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řešení otázky, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx po zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx žádostí xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §131x xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř. xxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx povinným a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (a xx bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží x xxxx 1991, xx xxxx klasickým vztahem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx předpis, vyřešil xxxxxxxxx i otázku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ustanovení §131x hospodářského xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §112, věty xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx i xxxxx "žádost" (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx /xxxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxx xxxx xxxxx staví"), a xx xxxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxx dovolatelky xxxxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx trvalo od 29.11.2002 do 29.1.2003, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxx, byl běh xxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx dnů xx smyslu ustanovení §131x xxxx. zák. xxxxxx, takže k xxxxxxxxx práva, byl-li xxxxx xx xxxxxxxx 'xxxxxxx titulů xxxxxxxxxxxxx 24.7.1993 xxxxx 25.8.2003, xxxxx dovolatelky xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx 1& xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx přípustné xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x.), xxxx xxx, xx xxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nevyřešená xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.), jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §131d hosp. xxx.xxx rozumět xxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 x §260 odst. 2 o.s.ř., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx mínit xxxxx x xxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx., touto otázkou (xxx XXX., 1,2 xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxx účely xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 434/2004 xxx vyřešil.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x b), xxxx. 3 o.s.ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), ani xxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x! x.x.x.), x xxxx xx dovolací soud - je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 a §260 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx nezpůsobuje (xxx xxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §112, věty xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 434/2004 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx - xxxx správně xxxxxxx - nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx, x x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 434/2004.
Jádro xxxxxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx, xx stejná xxx x xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx x xxxxxxxxxx §131x xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx - nýbrž x xxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxx; zatímco xxxxx x xxxxxxxxxx §112, věty xxxxx, xxx. zák. xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xx §260 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 x.x.x.), xx x xxxxx xxxxx xxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131x hosp. xxx. výrazně kusejší. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozlišuje (xxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx §112 upravuje xxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxx podle §101 xx 109, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx xx přiznaných /§110 xxxx. 1 xxx. zák./ xxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, či xxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§131x xxxx. 5 hosp. xxx.) x právy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxx x práv ,ještě xxxxxxxxxxxx", jichž se xx nutno teprve xxxxxxx x xxxxx xx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx dikce xxxxx xxxx §131x, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx říká, že "xxxxxxx xxxxxxx /xxxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí lhůty xx běh této xxxxx xxxxx.").
X uvedeného xxx vyplývá, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxx a žádosti, xxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxx pojmem xxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 121/1962 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, že dovolatelčin xxxxxx xxxxx "žádost", xxxxxxxxx x §131x xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §259 xx 260 xxxx. 2 x.x.x., je nesprávný, x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx přiznaných xxxxxxxx upraveno x xxxxxxxxxxxx zákoníku, je xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx §112, věty xxxxx, xxxxxxxx občanského, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x práv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x daném případě xxxxx §131b odst. 5 xxxx. xxx.) xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. X takový xxxxxx však x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx tituly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 27.4.1993, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx až 25.8.2003, xxxx xx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx, xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx nesprávný, nic xx však nemění xx xxxxxxxxxx závěru, xx němž napadené xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx spočívá, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.