Právní xxxx
X řízení xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 nebo §48 xxxxxx x. 26/2000 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx obvodu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sídlo nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx dražeb xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx místně příslušným xxxxxxx ten okresní xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx v xxx, kdy J. X. provedení xxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxx (xxxx x 5.6.2003), xxx žalobce X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášení, xxxxxxx xxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxx "xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxx xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx." Xxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx), to xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx v X.
Xxxxxxxx xx k odvolání xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx (§201 o.s.ř.) x včas (§204 xxxx. 1 o.s.ř.), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx je.
Z odůvodnění
Dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §88 xxxx. x) x.x.x. je xxxxx xxx odvolateli xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx dražby, x jediného okresního xxxxx xxx, xxx xxxx'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nejširším xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxx být správný xxxxxx podávaný xxxxxxxx xxxxxx, potom vždy, 1&xxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v rozhodné xxxx bydlících (xxxxxxxx xxxxx) x obvodech xxxxx, jednalo x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudů. Xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Navíc není xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx určil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ten, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx) nebo xxx xxxxx (x xxxxx xxx nemá) xxxxxxx, x proč xxxxx pro xxxx xxxxxx konstituoval výjimku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §84 x 85 x.x.x. (xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxx podání žaloby, xxx x §11 xxxx. 1 o.s.ř.).
Naopak xxxxxx příslušnost určená xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxx. §2 xxxx. x) x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tím xxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx ty spory, x xxxx x xxxxxx xxxxxx dojde xxxxx před xxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x daném xxxxxx xxx, navrhl X. X. a xx x xxx xxxxxx bydlel v X. Xx xx xxxxxx ze smlouvy x xxxxxxxxx dobrovolné xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx X. xx nachází v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci místně xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx důvodem x xxxx, aby xxx nakonec xxxxxxxxxx xx, jak se xxxxxxxxx domáhá.
Ve výroku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Brodě xxxx xxxxxxxxxxx (§105 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil (§219 x.x.x.) a xx výroku o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 2 o.s.ř.) xx xxxxxx tak, xx xx právní xxxx xxxxxx usnesení xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx v Pelhřimově (§220 xxxx. 1 x.x.x.).