Právní věta
Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §315 o.s.ř. xxxxxxxx provedení výkonu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx znamená, xx x žalobě podle §315 x.x.x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nějž xxxx povinnému x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx, co jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2000 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 15.11.2000) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 298&xxxx;750 Xx xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky xx xxxx xx 13.12.1994 xx xxxxxxxxx x x částky 150&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 11.11.1994 xx 12.12.1994, xxxxx x xxxxxx 48&xxxx;234 Xx (xxx X. xxxxxx). Xxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod XX. výroku) a xxxxx (xxx III. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx zaplacení žalované xxxxxx xxxxxx poddlužnickou xxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., x. x. o.(dále též xxx "xxxxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx objednateli xx xxxxxxx x dílo xx xxx 25.5.1998 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x xxxx") xx práce a xxxxxxx za xxxx xx 1.7.do 19.7.1999 xx xxxxx nestala xxxxxxxx (povinná z xxxxxx titulu žalovanému xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxx měl xxxxxxx xx to, že xxx xxx posuzovat x xx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalovaném xxxxxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxx realizace výkonu xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 29.7.1999 (xxxx 8 xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx o xxxxx věřitele x xxxxxxxx (dále též xxx "smlouva x 29.7.1999"), v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxx právní xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák., xxxxx svými xxxxxx xxxxxxx smysl x xxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxx rozhodnutí). Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) poukázat žalobci. Xxxxxxxx tím xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx v §415 xxx. zák. a x důsledku tohoto xxxxxxxx vznikla žalobci xxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx úkonem žalovaného x xxxxxxx xxxxx xx dána příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pokračoval xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x povinnou x xxxxxxx by x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky) žalobci. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx povinné měl (xxxxxxx pohledávky, xxxxx xx povinná měla xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx nedošlo, xx nepochybně postačovaly x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že 5.9.2000 xxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), postihuje x xxxxxxxxxxx povinné. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalovanému, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx povinné (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x to bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxx konkursu. Xxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaný udělením xxxxxxxx xx xxxxxxxx x 29.7.1999 neporušil xxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx povinná xxxxxxxx z 29.7.1999 xxxxxxxx na společnost X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému, nebyl xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx význam a xxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 29.7.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nepokládal xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x proto, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx x neplatný xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx uvedený xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxx následky, xxxx xxx nijak xxxxxxx žalobcovo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxx xxx x xxxxxxx x 29.7.1999, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx za xxxxxxxx, xx zhotovitelkou xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx/ . xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasil, povinná xx x provádění xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.7.1999 a xxxxx x předložených xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, muselo xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (xx změnu xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxx poškodilo xxx xxxx, ve "xxxxxxx xxxxxx zhotovitelů díla," xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxx, že poddlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vůči němu xx xxxxxxx v xxxxxxxx obdržení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (nařídí-li xxx soud) xxxxxxx xx dílčí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vzniknou (§312 xxxx. 1 o.s.ř.). "Xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
X kdyby xxxx xxxxx připustit, xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jen proto, xxx xxxxxxxx postupnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x daného xxxxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §424 obč. zák. xxxxx (xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak), xxxxxx xx x xxxx věci možné xxxxxxxxx, xx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx x řízení xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x nelze xxxxx němu xxx xxxxxxx) vysvětlení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxxx v určeném xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx hrála x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To, že xxxxxxx je společnicí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., x. x. x., xx snad xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nemohla xxxx nechtěla pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx x xxxx pokračovat xxx po obdržení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xx stavbě pokračovali xxxxx dělníci xxxx. xxxx okolnosti, před xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sám xx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx xxx ve vlastním xxxxxxxxxxx zájmu srozuměn, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx důkaz x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy, xx xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx vystoupí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinným a xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx jednat xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx poškodit (xx xxxx úmysl je xxxxxxxx). Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, že xx záměnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díla, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný porušil xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem x xxxx věci neporušil xxxxxx xxxxxx povinnost xxx nejednal xxxxxxxx, xx xxx vyloučena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx úmyslem xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx, a nepoučil xxx (dle §118a xxxx. 3 o.s.ř.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx, takže x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxx závěry xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xx xxxxx xxxx částí) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., namítaje, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx body II. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 o.s.ř xxxxxxxx x xxxxx, xx 5.9.2000 byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Povinností xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx přerušit podle §14 XXX. Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezkoumal xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxxxx) i xxxxxxxxxx xxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx soudem xxx co do xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxx nebyl respektován xxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxx by xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášeného xx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyla.
Podle xxxxxxxxxx "je xxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxx (xxxxxxxx) senát zasedal x pozměněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu." Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxxxx x tím, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx "x každý xxxxxxxx xx jiný."
Dovolatel xxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, jehož složitost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx," x xxx, že "xxx xxxx tvrzení xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx," x rozvádí xxxxxxxxx. xxx xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxx dovolatele se xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx (svým xxxxxxxx) xxxxxxxxx žalobce a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X odvoláním xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx minimálně §39 xxx. zák. Jak xxxxxxx z rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Neobvyklé xxxxxxxx byly prokázány xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx," xxxxxx "uvolněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx by xxxxxxx "xxxx" (xxxxxxx "xxxxxx") xxxx žalovanému xx xxx 21.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx I. 7.xx 19.7.1999.Xxxx xxxxx xxxx povinná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaleckým posudkem.
Dovolatel xxxxxxxxx nesouhlas xxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx byl žalovaný xxxxx snahou x xxxxxxxxx xxxx (což xx xxxxx xxxxx xx xxxx) xxxx xxxxxxxx subdodavatelům xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalovaného xxxxxxx x exekuci 850&xxxx;000 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx finančnímu úřadu.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx x x xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů.
S xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svým postupem x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxX.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a uložil xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudku, xxxx povahu usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx dovolání přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřel xxx 25.5.1998 se X. S., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.2.1999 a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxx žalovaného do 30.11.xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Cena xxxx (xx znění xxxxxxx) xxxx dohodnuta xxxxxxx 21&xxxx;932&xxxx;386 Kč x její xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše 90 % xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxx 3.xxx x xxxxxx xxxxxxxxx objednateli soupis xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 2.7.1999 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. S., s. x. o.) xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 298&xxxx;750 Kč xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xx 13.12.1994 xx xxxxxxxxx a x částky 150&xxxx;000 Xx xx dobu xx 11.11.1994 xx 12.12.1994, xxxxx x xxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxx 37&xxxx;602 Xx x xxxxxxx výkonu rozhodnutí xx výši 10 632 Xx; toto xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx 21.7.1999.
3) Dopisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 19.xxxxxxxx 1999 xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemůže práce xxxxxxxx.
4) Xxx 29.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a obchodní xxxxxxxxxxx D., s. x. x., smlouvu x změně věřitele x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx a xxxxxxx povinné xx xxxxxxx o dílo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D., s. x. x.
5) Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1.7.xx 19.7.1999 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx znalecké x. s.) byla xxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 242&xxxx;917 Xx.
6) Žalovaný xxxxxxxx dne 30.7.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx novému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 2&xxxx;641&xxxx;000 Xx.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx na majetek xxxxxxx a účinky xxxxxxxx xxxxxx ke xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; první xxxxxxx xxxxxxx se xxxx výkladu spojeného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x třetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědnosti žalovaného xx škodu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (2.7.1999) je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu rozhodný xxxxxxxxx výklad xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 36/1967 Xx., x. 158/1969 Xx., x. 49/1973 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Sb., x. 263/1992 Xx., x. 24/1993 Xx., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 152/1994 Sb., x. 216/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 160/1995 Xx., x. 238/1995 Sb., x. 247/1995 Xx., xxxxxx Ústavního soudu x. 31/1996 Xx., xxxxxx x. 142/1996 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 269/1996 Xx., xxxxxx x. 202/1997 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 15/1998 Xx., x. 91/1998 Xx. a x. 165/1998 Sb.
Doba xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu (5.9.2000) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Xx. x x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §312 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx z účtu xxxxxxxxx ústavu xx xxxxxxx zákazem výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x případě, xx xxxxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznikat (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §313 x.x.x. pak xxxxxx, xx v xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládal Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakáže xxxx, xxx xx xxx, kdy xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněnému, xxxxxxxxx x dlužníkovi povinného; xxxxxxxxxx povinného je xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Dle §314 x.x.x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zprostí xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §315 odst. 1 x.x.x. dále xxxxx, že nevyplatí-li xxxxxxx povinného oprávněnému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx oprávněný domáhat xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxx x dlužníkem xxxxxxxxx stran této xxxxxxxxxx uzavřít xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx povinného xx x takovém xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx (xxx xxxx zjištěny xxxxx nižších xxxxxx) xxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xx xxxxxxx o xxxx xx xxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx provedla x xxxx xx 1.7.xx 19.7.1999, x xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx (x intencích §312 xxxx. 2 x.x.x.) povinné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxx xx práce xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1999, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svěřuje xxxxxxxx povinného. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx výkon xxxxxxxxxx provedl xxx, xxx xx xx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §314 x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně x včas pohledávku, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze říci, xx věřitel xx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx tedy žaluje xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx povinný. X titulu tohoto xxx. xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx je poddlužník xxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxxxx práva takovou xxxxxxxxx xxxx povinnému x xxxxxxxx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatná xxxx xxxx x téhož xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxx jestliže přikázaná xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (například xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tzv. úkojného xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, že tam, xxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §315 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x x xxxxxx majetku xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28 XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. e) XXX plyne xxxxxxxxx, xxx se (exekuční) xxxx (x osoby, xxxxx xx vykonávacím xxxxxx poskytují soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povinného (xx xxxx xxxxxx konkursu) xxxxxx všech xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí bezprostředně xxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek povinného (xxxxxxx jako tomu xx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x účtu u xxxxx) xxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxx s xxxxxxxxxxx §314 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxx XXVI. xxxxxxxxxx, xxx. 194/370/). Tamtéž xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxx samotnému, nýbrž x proti xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx usnesení x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx exekuci povinny xxxxxxx (xxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx), x že xxxxx xxxxxxxx mezi pokyny (xxxxxxx, xxxxxx), které xxxxx osobám xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 196/374/). Jinak xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5.9.2000, pak žalovaný xx xxxxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxxx xxx oprávněn vyplatit xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxx např. Winterová, X. x xxx. xx: Xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 10. vydání, Xxxxx Praha, x. x., 2001, x xxxxxx xxx xx xxx. 575 xxxxxx x ustanovení §314a x.x.x., obsahově srovnatelnému x xxxxxxxxxxx §314 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy správně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vydat xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxxx xxx xxxx již x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx založená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx byla xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx věci xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx konkursu xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx "neprováděl" xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávat x x xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxx xxxx, xxxxx-xx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 XXX; žádné z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxxxxx xxxx - xx dobu xxxxxx účinků xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokračoval, xxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ní x xxxxx složení než x xxxx vydání xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x tvrzením, že xxxxxxx senátu, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neodpovídalo rozvrhu xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x těch soudů, xxxxx x věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx složení xxxxxx xxxxxx x průběhu xxx xxxx. Právně xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (uplatněné x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxxx, že xxx nemá xxxxx xxxxxx x tom, xx žalovaný xxx xxxxx výhradně xxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soud jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx argumentem xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx žádné další xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xx, zda x xxxxxxxxx dovolatelem tvrzených xxxxxxxxxxx postačovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx). Také xxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx význam.
V xxxxxx argumentů, jimiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx žalovaného (města). Xxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxx reprodukci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx takový úsudek xxxxx xxxxxxxx. Vytýká-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx šek, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, co xxxxxxxxx touto kritikou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx prospěch) sleduje.
Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxx x se závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxxxx) nezakládá xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx tuto odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smluvní vztah, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx zhotovitelce, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x oprávněnému xxxxxxxxx. Argument spojovaný x porušením xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jeho uplatněním xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx tak xxxxx, že z xxxx, xx poddlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x novou zhotovitelkou, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy dovolatele, xxxxxxx. Má-li xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve spojení xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx o dílo), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přikázaná xxxxxxxxxx. To, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx "odkoupil", nemá xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Rozdíl mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uspěl, xx - oproti xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx ve vykonávacím xxxxxx (exekuci) xxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx pořadí). Xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §316 xxxx. 1 x.x.x.
Xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx x jednání xxxxxxxxxxx. X hlediska výsledku xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx význam, zda xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 29.7.1999 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ona xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ni x xxxxxxxxxx §313 xxxx. 1 x.x.x. (xxx, že xx xxxx - xxx xxxxxxx - pohledávkou xxxxx jakkoliv nakládat).
Jelikož xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil; vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přehlédl x xxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x.x.x.).