Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxx samo x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2001 zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 437, xxxxxxxx xxxxxxx x. 437 a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/55, xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 4202 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. x Katastrálního xxxxx x Ú. x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně 1. X. S. x. r. o. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.1999, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx smlouva"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;250&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx o neúčinný xxxxxx xxxx, xxxx xx žalobci xxxxxxx (xxxxx §27 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxx xxxx, jimiž byla xxxxxxxxx pohledávka Č. xxxxx, a. X.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o věci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x on xxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) XXX, x xxx, xx xxxxxxxx, za nichž xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxx uskutečněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xx xxxx odpovídající tržní xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx investice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X rozporu x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx převedeny xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX. Xxxxxxx žalobců, že xxxxxx-xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nemovitostech xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx "předčasnou, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o.s.ř. xxx xxxxxxx a) x b), xxxx, xx řízení je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx x)), x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x)). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelé x xxx, že xxxxx xxxx stupňů ,,xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx otázky v xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přípravné smlouvy, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx neúčinnost xxxxxxx realizační, tedy xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle platné xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxx dovolatelů v xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx na xx byly převedeny xxxxxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X mezích nesprávného xxxxxxxx posouzení věci xxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na podporu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepokládá otázky xxxxxxxxxxx dovolateli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx postupu xxx §27 odst. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx zřetelem k xxxx 3., xxxxxx XX., části xxxxx xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dále Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodlo xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.dubnem 2005.
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxx soudního řádu.
O xxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx věci).
Oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x)) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxx xx xxxxxxx xxxxx kritérií, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, napadené rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxx ze dne 29.6.2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 7, ročník 2004, xxx xxxxxx 132 (xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx věci x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxx xxx posouzení, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., přihlédnuto. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání proto Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx argumentům, xxxxx dovolatelka xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx vady řízení (x xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. a) x.x.x.); xxxx argumenty xxxxxxx xxx postrádají xxxxxxxxxxx přesah, xxxxxxxxxxx xxxx x nimi xxxxx x zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx jimi xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr "xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") uplatňován dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx tu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem není.
Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xx pak xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx obecného dopadu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (obdobných), xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx významné xxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sporu (ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx každé samo x xxxx xxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxx jediné xxxxxx xxxxxx brání to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., nebo to, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx tohoto stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení - nepřípustné jako xxxxx (xxxx. x xxxx mutatis mutandis xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 27/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2002, xx. xx. 20 Xxx 910/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 54). Jak xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xx tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x §27 xxxx. 5 ZKV), z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxx, že xxxxxxxx xx - ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. - xxxxxxxxx, by tedy xxx xxxxxxx, jen xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k popření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. ), xxxxxxxx odmítl (§243b xxxx. 5 x §218 xxxx. c) x.x.x.).