Xxxxxx věta
Spočívá-li rozsudek, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x nichž xxxxx samo x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2001 zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. x. 123 postaveného xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 437, stavební parcely x. 437 a xxxxxxxxx xxxxxxx č. 501/55, xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx č. 4202 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1. X. X. x. r. o. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx dne 5.3.1999, xxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx smlouva"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, byli xx xxxxxxx povinni (xxxxx §27 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxx xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Č. xxxxx, x. X.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nezaplatili xxxxxxxxxx xxxxx cenu, neúčinnost xxxxx xxxxxxx nezpůsobuje. Xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) ZKV, x xxx, že xxxxxxxx, za nichž xxxx xxxxxxxxxxx převedeny xx žalobce, xxxx xxxxxxx nápadně xxxxxxxxx. X převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxx xx xxxxx, aby xxx uskutečněn za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx částečnou úhradu xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastních prostředků. X xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx krytiny xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 ZKV. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výzvu "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x) x b), xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxx x)), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx x)). Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelé x xxx, xx xxxxx xxxx stupňů ,,xxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx neřešené." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, xx na xx úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx přípravné xxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizační, xxxx xxx může být xxxxxx neúčinná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §50x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Existence xxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx převedeny xxxxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx dovolatelé odvolacímu xxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto dovolatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx k xxxx 3., xxxxxx XX., xxxxx první xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x rozhodlo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2005.
Xxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx (rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx ve věci).
Oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné ani xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx písmena x) x dovolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam.
Ustanovení §237 odst. 3 x.x.x. xxxx určuje, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x)) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx významné xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 29.6.2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2004, xxx číslem 132 (xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odchýlit xx ani x xxxx věci a xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. nemůže xxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spojuje x tvrzením x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x tvrzením x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x nimi xxxxx o zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx stránce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx jimi xx xxxxxxxxxxx (argumentem, že xxxxxxxx závěr "xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xx způsobilým xxxxxxxxx důvodem není.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxx podmíněna xxxxx tím, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (obdobných), xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx je významné xxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx sporu (xx xxxxxx xxxxxxx žalovaný) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx rozsudek, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx posouzení více xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede x zamítnutí žaloby, xxxx dovolání věcně xxxxxxxxxxxxx, jestliže věcnému xxxxxx mu posouzení xxx jediné xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., nebo to, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx. Xxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxx, x dovolání xx - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx jako xxxxx (xxxx. k xxxx mutatis mutandis xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.1.2002, xx. xx. 20 Xxx 910/2000, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 54). Xxx xxxxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na dvou xxxxxxxx (na závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx smyslu §15 odst. 1 xxxx. x) XXX x xx xxx, xx soupis byl xxxxxxxx v souladu x §27 odst. 5 XXX), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx dovolání xx - ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. - xxxxxxxxx, by xxxx xxx xxxxxxx, jen xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxx zpochybnili. Takovému xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelé xxxxxxxxxxx dovolací argumentaci xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř. ), xxxxxxxx odmítl (§243b xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x.x.x.).